Sunteți pe pagina 1din 26

Universidad mayor de san simón

FACULTAD DE MEDICINA UMSS


SOCIEDAD CIENTIFICA DE ESTUDIANTES DE MEDICINA

Dr. Yercin Mamani Ortiz MD. MsC.


Médico Cirujano UMSS-UEL Brasil
Master en Ciencias en Educación Superior Universitaria
Investigador IIBISMED UMSS
Docente de Post grado en Epidemiología y Salud Pública Oruro y Potosí.
Ex-Docente de Fisiología Humana UDABOL Cbba.
Ex-Docente de PHTLS UDABOL Cbba.
Ph.D. Student NCD´s Universidad de Umea Suecia.
Preguntas previas...
1.- ¿Qué tengo que decir?
2.- ¿Vale la pena el artículo?
3.- ¿Se ha publicado antes?
4.- ¿Cuál es el formato
adecuado?
5.- ¿A quién va dirigido?
6.- ¿A qué revista lo enviaré?
1.- Fase previa: - decisión de publicar
- formato (original, revisión...)
- elegir revista

2.- Preparación:- autoría


- normas editoriales (“información para los autores”)
- material previo disponible
- esquema (texto y gráficos)

3.- Redacción:- primer borrador


- copia y corrección por los coautores
- borradores sucesivos (los necesarios)
- manuscrito definitivo
- aprobación por todos los autores

4.- Envío
MEDLINE
- National Library of Medicine (EEUU)
- 9 millones de referencias desde 1966
- 4.000 revistas de 70 países
- Versiones gratuitas (Internet) o de
pago (CD-ROM)
- En inglés

35 revistas españolas
1.- Instrucciones para los autores.
Normas editoriales
2.- Material básico a punto
3.- Autorías definidas
• responsabilidad pública del
contenido
• participación sustancial en:
• concepción, diseño, análisis
• preparación o crítica del
manuscrito
• aprobación de la versión final
- el que sólo sugiere una idea genérica
- el que recoge los datos sin interpretación de los mismos
- el que hace el trabajo asistencial habitual
- el que sólo hace alguna crítica puramente formal
- el jefe (...por el hecho de serlo...)
1.- Título
2.- Resumen y palabras clave
3.- Introducción
4.- Pacientes, material y métodos
5.- Resultados
6.- Discusión
7.- Bibliografía
8.- Agradecimientos
- Dirigida al director o editor
- Solicitud de publicación
- Declaración de originalidad y exclusividad
- Permisos, conflicto de intereses...
- Firma de TODOS los autores
- Título
- Nombre y apellidos de todos los autores
- Cargos profesionales y académicos más altos
- Departamentos o servicios de los autores
- Nombre y dirección de un autor para correspondencia
- Apoyos, subvenciones, comunicaciones previas...
- Breve
- Informativo
- Atractivo
- Preferentemente estructurado
-Objetivos, métodos, resultados y conclusiones
-<250 palabras
- Información relevante
- Palabras clave (MeSH, Index Medicus)
- http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh
- Breve panorámica del tema tratado
- Justificación del trabajo
- Objetivos claros
- Bibliografía muy bien seleccionada
- Exposición rigurosa de las características de
los sujetos de la investigación. Ética.
- Descripción del método de investigación (muestra,
aleatorización, enmascaramiento...), técnicas y fármacos
- Información de las variables estudiadas y de los
métodos de medición
- Metodología estadística

El lector podría repetir el estudio tras su lectura


- Exponer los resultados relevantes
- Descripción ordenada
- Formato matemático
- Apoyarse en tablas y figuras, sin repeticiones
- Destacar los resultados más importantes

- Comparar con otros estudios similares

- Exponer las limitaciones del estudio

- Resaltar las aportaciones teóricas o prácticas

- Conclusiones derivadas de los datos


- selección según su calidad
- citas adecuadas al tipo de artículo
- numeración según su aparición en el texto
- redacción ajustada a las normas
- Redacción final por una sola persona
- Ideas o frases “clave” en cada apartado: guión
- Borrador inicial de un tirón
- Imprimir periódicamente los borradores
- Todos los coautores deben criticar como mínimo
el borrador final
- Críticas positivas, pero profundas
Gramo/s g gr, grs

Segundo/s s seg, segs

Minuto/s min m, ms

Hora/s h H, Hs

Metro m mt

Centímetro cúbico cm3 cc


“... Son necesarios más trabajos para...”

“...No hemos encontrado en la literatura...”

“...En base a nuestra experiencia y a la revisión

de la literatura podemos concluir que...”

“...felicitamos a los Drs NN por su artículo, pero...”


SUGERENCIAS
CALIFICACION
CALIFICACION CUALITATIVA CUANTITATIVA
(marcar con una cruz la opción)
ITEM

PARAMETRO SI NO PARCIALMENTE VALORES PUNTUACION


¿Es descriptivo, preciso y conciso?
TITULO 1-5
¿Se correlaciona con el artículo? puntos
Atrae la atención del lector.
¿Define los objetivos del estudio?

RESUMEN ¿Señala el tipo de Estudio, Muestra y el 1-5


ámbito del estudio? puntos
¿Proporciona los resultados principales del
estudio?
¿Incluye la pregunta de investigación?

INTRODUC ¿Clarifica el conocimiento existente sobre el


CION tema? 1-15
¿Clarifica el propósito, objetivos e hipótesis puntos
(si tuviera) del artículo?
SUGERENCIAS
CALIFICACION CUALITATIVA CALIFICACION
(marcar con una cruz la opción) CUANTITATIVA
ITEM
PARCIALME VALORES PUNTUACION
PARAMETRO SI NO
NTE
¿El diseño es apropiado para conseguir los objetivos?
MATERIALES Y METODOS
¿Describe claramente el universo y la muestra del estudio?
¿Especifica los criterios de inclusión y exclusión y las 1-15
variables del estudio? puntos
¿Clarifica los instrumentos usados y el procedimiento para la
recolección de los datos del estudio?
¿Los resultados se exponen sin interpretación de los autores?
¿Son claros, específicos y comprensibles para el lector?
RESULTADOS 1-15
¿Se dan los intervalos de confianza? puntos

DISCUSIÓN ¿Las conclusiones extraídas del análisis de los datos son


justificadas?
Interpreta los resultados sin repetirlos.
¿Se compara los resultados con los obtenidos por otras
publicaciones? 1-20
puntos
¿Enfatiza en los aspectos nuevos e importantes del estudio?
¿Explica las implicaciones de los resultados obtenidos en el
estudio y sus implicaciones?
FIGURAS Y TABLAS
¿Son fácilmente compresibles?
5 puntos
¿Se entienden sin necesidad de consultar el texto?
TOTAL (SOBRE 80 PUNTOS)

S-ar putea să vă placă și