FACULDADE DE DIREITO

CURSO DE DIREITO

Direito Internacional Privado

Aulas 3 e 4

Por: Nelson Chapananga

1
 Tema:

- Fontes do DIP
- Evolução histórica do DIP

2
 Fontes do DIP
Fontes internas
◦Lei – Código Civil de 1966
◦Jurisprudência – adoptou a teoria do reenvio, desde 1907
◦Doutrina – a submissão do estatuto sucessório à lei da nacionalidade.

Fontes internacionais
Convenções e Tratados internacionais aceites pelos estados contratantes (fontes
mediatas)

Multilaterais.
◦Convenções da Comissão Internacional do Estado Civil;
◦Convenções de Genebra sobre conflitos de leis sobre letra, livrança e cheques;
◦Convenções sobre reconhecimento de sentenças arbitrais estrangeiras, etc.
◦Conferência da Haia de Direito Internacional Privado

3
 Fontes do DIP
1. Convenção para Regular os Conflitos de Leis em Matéria de Casamento (Haia,
12.06.1902)
2. Convenção para Regular os Conflitos de Leis e de Jurisdições em Matéria de Divórcio
e de Separação de Pessoas (Haia, 12.06.1902)
3. Convenção para Regular a Tutela dos Menores (Haia, 12.06.1902)
4. Convenção Concernente aos Conflitos de Leis Relativos aos Efeitos do Casamento
sobre os Direitos e Deveres dos Cônjuges nas suas Relações Pessoais e sobre os
Bens dos Cônjuges (Haia, 17.07.1905)
5. Convenção Relativa à Interdição e às Providências de Protecção Análogas (Haia,
17.07.1905)
6. Convenção Relativa ao Processo Civil (Haia, 17.07.1905)
7. As convenções da Haia e as de Genebra de 1930 e de 1931; As convenções de
Bruxelas de 1968, de Lugano de 1988 e de San Sebastian de 1989, de Roma, de
1980, sobre a lei aplicável as obrigações contratuais.

4
 Evolução Histórica do DIP
a) A designação de Direito Internacional Privado
• Empregada pela 1ª vez pelo jurista norte-americano
Joseph STORY, em 1834
• Usada em alemão por SCHÃFFNER, em 1841
• Difundida em toda a Europa pelo jurista francês FOELIX,
a partir de 1843.
• Empregada em Portugal por Lucas Fernandes Falcão,
em 1968, e A.L. GUIMARÃES PEDROZA, em 1978.
• Os Ingleses usam mais a expressão conflict of Laws em
substituição de Private International Law.
5
 Evolução Histórica do DIP
b) Da antiguidade clássica ao feudalismo

i.Antiguidade clássica (Grécia e Roma):

 Do não reconhecimento da personalidade jurídica dos estrangeiros ao seu
reconhecimento limitado; A não aplicação de normas estrangeiras no
ordenamento do foro; (O jus gentium como modo de regulamentação
material das relações privadas internacionais).
 Surge o princípio da personalidade das leis nas monarquias bárbaras e
consequentemente, o conflito de leis e a aplicabilidade de leis estrangeiras.
 O feudalismo e o princípio da territorialidade do direito: a não aplicação,
em princípio, do direito estrangeiro.

6
 Evolução Histórica do DIP
ii. A escola estatutária dos conflitos de leis:

 Distinção entre lei do processo e lei reguladora do fundo da

questão controvertida.
 A distinção de Bártolo entre estatutos pessoais, reais e mistos.
 Surgem quatro escolas estatutárias:
 italiana,
 francesa do séc. XVI,
 holandesa e
 francesa do séc. XVIII.

7
 Evolução Histórica do DIP
a) Escola italiana (séculos XIV-XVI)
◦ Baseada na glosa de Acúrsio: “Se um cidadão bolonhês é
demandado em Módena, não deve ser julgado segundo
estatuto de Módena, visto que lhe não está sujeito…”

◦ Desta glosa nasce a teoria dos conflitos de estatutos cujo

representante foi Bartolus de SAXOFERRATO que defende:
 A solenidade dos contratos regula-se pelo estatuto do lugar da
celebração.

8
 Evolução Histórica do DIP
 Quanto a substância e efeitos sugeriu duas soluções:
 Efeitos imediatos – aplica-se o direito do lugar de celebração;
 Efeitos supervenientes – aplica-se o direito do lugar da execução (se
as partes tiverem o escolhido), ou, na falta de estipulação, o direito do
lugar onde o processo corre.

 Quanto a forma do processo – atende-se a lex foi.

 Quanto aos testamentos:

 A forma do testamento – regulada pelo estatuto do lugar onde o
testamento é feito.
 A capacidade testamentá – regulada pelo estatuto da terra do de
cujus.

9
 Evolução Histórica do DIP
b) Escola francesa do século XVI: (DUMOULIN e
D’ARGENTRÉ)
◦ DUMOULIN elaborou o princípio da autonomia privada (há um
certo domínio em que as partes podem escolher livremente o
regime jurídico da relação – o das materias reguladas por normas
supletivas);
◦ Quanto ao regime dos bens imóveis dos cônjuges estabeleceu-se
que:
a) Ao estatuto real – seria aplicável o direito em vigor no lugar da situação
dos bens;
b) Ao estatuto pessoal – aplicar-se-ia o costume do domicílio dos cônjuges

10
 Evolução Histórica do DIP
DUMOULIN, conclui que “em matéria de efeitos patrimoniais do casal,
o direito aplicável estaria na dependência da vontade das partes”.

D’ARGENTRÉ defende o princípio da territorialidade: “a lei só obriga

dentro do território onde exerce a soberania de que a formula, mas
aí obriga a todos, quer nacionais, quer estrangeiros”.

Para ele, os estatutos pessoais são apenas os que tratam de questões

de estado e capacidade, ou de propriedade das coisas móveis, pois
para as coisas imóveis se aplicariam as leis de cada país onde se
situam.
11
 Evolução Histórica do DIP
c) Escola holandesa (séc. XVII): (URLICH HUBER E PAULO
e JOÃO VOET)
◦ Defenderam o princípio de terriotorialidade de D’ARGENTRÉ,
modificando-o pela adjunção do conceito de sobrania.
◦ HUBER defendia que as leis de cada Estado operam dentro das
respectivas fronteiras, e obrigam todos os súbditos desse Estado, mas
não para além desses limites.
◦ Os Estados gozam da máxima liberdade na fixação das regras de
conflitos de leis; não ha normas do direito das gentes que a restrinjam.
◦ O Estado pode ordenar aos seus juizes que não apliquem nunca leis
estrangeiras, ou que as apliquem só em condições por ele mesmo
estabelecidas.

12
 Evolução Histórica do DIP
d) Escola francesa do séc. XVIII: (FROLAND, BOULLE-NOIS
e BOUHIER)
◦ Os jurisconsultos do séc. XVIII classificavam os estatutos em pessoais e
reais, afirmando como regra o princípio da territorialidade e justifcando
excepções a este princípio como exigências da justiça.
◦ Porém, na prática a classificação bipartida dos estatutos era abandonada
ou forçada; o princípio da territoriedade preterido pelo da personalidade e a
ideia de justiça substituida pela de cortesia internacional.
◦ Os autores se contradiziam constantemente, a ponto de ser muito difícil
afirmar qual o princípio que presidia.
◦ Traço comum: todos os estatutos partem da regra legal considerada em si
mesma, procurando dela deduzir se é de aplicação restrita ao território do
Estado que a formou (real) ou de aplicação extraterritorial (pessoal).

13
 Evolução Histórica do DIP
e) Situação contemporânea do DIP
◦ No século XIX, o problema do DIP é encarado como problema de
delimitação de competências legislativas, de coordenação de
soberanias, cuja resolução pertenceria ao direito internacional
(problema supra-estadual)
◦ Porém, com a falta de regras de conflitos universalmente válidas e
codificadas, cada Estado passou a criar sua guia sobre os
conflitos de leis, um DIP próprio de cunho nacional.
◦ O aspecto menos abonatório desta forma de regulmentação do
DIP é que as vezes surgem divergências muito profundas quanto
a escolha do estatuto a ser usado para a resolução da mesma
matéria.
14
 Evolução Histórica do DIP
f) Doutrina portuguesa sobre o DIP
◦ Lucas Falção (1868) e Guimarãães Pedrosa (1878) publicaram
as primeiras dissertações sobre Direito Internacional Privado;
◦ Teixeira de Abreu publicou Relações civis internacionais;
◦ Marnoco e Sousa, publicaram sobre a execução extraterritorial
das sentenças;
◦ José Alberto dos Reis, sobre o regime internacional das
sucessões.
Porém, todos estes autores não conseguiram formar uma escola
reconhecida de DIP em Portugal, pois o conteúdo dos seus
trabalhos era superficial.

15
 Evolução Histórica do DIP
 MACHADO VILELA:
◦ 1914-16 – publica “conflitos entre as leis portuguesas e brasileiras
em matéria de nacionalidades”.
◦ 1916-21 – publica “o DIP no código civil brasileiro”.
◦ 1921 e 1922 – publica dois volumes do livro “Tratado elementar
teórico e prático de Direito Internacional Privado”. Esta obra
abrangia, além dos conflitos de normas como objecto de DIP, a
doutrina da nacionalidade e a condição dos estrangeiros, a
competência jurisdicional e o reconhecimento dos direitos
adquiridos no estrangeiro e das sentenças sobre eles proferidas.
 Dai que ele passa a ser considerado como fundador do DIP em
Portugal.
16
 TPC
1. Quais são os princípios do DIP?
2. Fale sobre o método do DIP.

17
 Obrigado

Até a próxima aula

18