CAPITULO 1:

FUNDAMENTOS DE
LA
RECONCILIACION
Verdad -(Justicia)-Reconciliación
La CVR entiende por
“reconciliación” la puesta en
marcha de un proceso de
restablecimiento y
refundación de los vínculos
fundamentales entre los
peruanos, vínculos
voluntariamente destruidos o
deteriorados por el estallido
de un conflicto violento
iniciado por el PCP Sendero
Luminoso.
3) En el nivel interpersonal, es
una reconciliación entre los
miembros de comunidades o
instituciones que se vieron
enfrentados a causa de la
violencia generalizada.
Si la verdad es una
condición previa de la
reconciliación, la justicia es
al mismo tiempo su
condición y su resultado.
Ello es así porque la justicia
tiene diferentes
dimensiones, que es
indispensable considerar y
hacer respetar en su
especificidad.
2) En el nivel social, es una
reconciliación de las
instituciones y los espacios
públicos de la sociedad civil
con la sociedad entera.
El compromiso por la
reconciliación compromete
a la sociedad peruana en
su conjunto; es ella la que
debe reconciliarse consigo
misma. instaurando
relaciones de
reconocimiento recíproco
que hagan posible la
refundación del acuerdo
social entre todos.
La reconciliación
comprende tres niveles:
1) En el nivel político, es
una reconciliación entre el
Estado, incluyendo a las
Fuerzas Armadas y la
sociedad.
Metodología: determinación del concepto – opiniones y experiencias
la diversidad de opiniones y
perspectivas recogidas, aquí se
las ha intentado articular bajo
el horizonte normativo del
sentido ético de reconciliación.
Así:
La primera parte propone un La tercera parte aborda
concepto de reconciliación algunas perspectivas que la
entendido dentro de un problemática de la
horizonte de sentido ético. reconciliación conlleva a
(pacto social entre sociedad y partir de distintos niveles de
el Estado) la experiencia humana

La segunda parte presenta a la

vez un diagnóstico del estado
La última y cuarta parte recoge las
de la reconciliación en nuestro
dimensiones y componentes de la
país y una caracterización de
reconciliación (el papel de la reforma
sus límites.
del Estado, la construcción de
ciudadanía, la lucha contra la
pobreza, la memoria histórica, la
educación en valores, y otros).
PARTE I La reconciliación: propuesta
1.1. La imperiosa necesidad de
conocer la verdad

La asistencia masiva a
brindar testimonios significa
participar y colaborar con el
esfuerzo de conocer la
verdad de los hechos.

Ocultar, distorsionar, mentir, El sentido de las Audiencias Públicas

desinformar han sido
métodos usados para
encubrir el asesinato, la
violación a los derechos, y el
paradero de los muertos en
combate.
estuvo claramente comprometido
con el deseo de presentar el
testimonio de las personas como una
verdad individual e irreductible. Esta
decisión tiene “utilidad para generar
algún cambio en nuestra sociedad”
 La primera condición de la justicia misma es la verdad. Así como
la reconciliación se apoya en la justicia, ésta se apoya en la
verdad.

La justicia también presupone un segundo tema, el de la igualdad

ante la ley.
1.2. Reconciliación y
Justicia

La justicia exige, en tercer lugar, imparcialidad y honradez de

parte de quien ejerce la justicia.

La reconciliación es posible si hay justicia. La justicia sanciona al

que ha cometido crímenes y deja sin culpa al que no los ha
cometido.
1.2.1. Justicia, verdad y 1.2.3. Justicia y distribución
reconocimiento 1.2.2. Justicia y
adecuada: dimensiones política
La solución al conflicto de la solidaridad: la dimensión
y social
justicia se da en el horizonte de la moral
La adecuada redistribución de
comunidad. Por ello justicia supone La solidaridad supone
reconocimiento del daño y la los bienes en la comunidad. Se
vínculos estrechos de
reconciliación “con los que nos lo le llama también justicia social
amistad y
hicieron.” o equidad.
compañerismo.

1.2.4. Justicia y 1.2.5. Justicia y

reparación de los daños
La sociedad debe tomar
nota y reparar en lo posible
a las víctimas de la
violencia
reconciliación: posibilidad de
futuro
La reconciliación supone una
comunidad justa y un
proyecto político basado en
una nueva conducta ética.
1.3. Reconciliación, impunidad y perdón
1.3.1: Perdón como acto de libertad: El perdón está relacionado al tema de la reconciliación porque en el gesto
de perdonar, la víctima manifiesta una actitud dispuesta a restablecer una relación que se ha visto dañada.

1.3.2. Perdón como armonía interior e interpersonal: El perdón establece de manera radical la nueva relación
entre los hombres después de un conflicto.

1.3.3. Perdón versus reconciliación: La confusión aparece porque en muchos de los procesos de reconciliación el
tema de superar las diferencias y abandonar las rencillas obliga al ejercicio del perdón.

1.3.4. Perdón versus impunidad: La impunidad significa el abandono de la justicia. La amnistía, como su nombre
lo indica, es su olvido. A la impunidad no le interesa tomar en cuenta la verdad, muy al contrario, permite y tolera
la mentira, la falsedad y el encubrimiento
1.4. La reconciliación como refundación del pacto social
1.4.1.
Reconciliación:
proyecto a
futuro

1.4.2.
Reconciliació
n: horizonte
ético y
político

1.4.3.
Reconciliación
como
resolución del
conflicto
armado.
1.4.4. La
reconciliaci
ón y el PCP-
SL