Pedro Pizarro

(1515 – 1587)

1
 Índice
Biografía
Bibliografía:
• “Relación del descubrimiento y conquista de
los reinos del Perú”(1571)

2
Biografía
 Natural de Toledo, fue primo y paje del marqués.
 Hijo legitimo de Don Martín Pizarro y de Doña Luisa
Meneses, ambos naturales de Trujillo de Extremadura.
 Salió de España en 1530, siendo casi niño, acompañando a
Francisco Pizarro, que acabada de firma la capitulación
de Toledo(1529).
 En San Miguel no le permiten seguir adelante, porque su
edad aún no era la de combatir.
 Pero el adolescente se va, a poco, a Cajamarca, para ver
con ojos de asombro , las escenas de la conquista . Se
acerca con curiosidad al inca Atahualpa, le interroga y
reportea.
 En la Entrada de los españoles en el Cusco ,alcanzado los
18 años, el paje se a lista como “hombre de a Caballo”.
 Durante la vida del Marqués Pizarro, el cronista parece
haberle seguido y hallarse entre sus afectos más
cercanos. 3
 En la guerra de las Salinas, Pedro Pizarro pone su espada
al servicio de su pariente y es apresado por Almagro en el
Cusco y logra huir.
 A la muerte de Pizarro, el cronista es apresado por
almagristas; desterrado a Charcas se fuga y se va a Piura
uniendo a Vaca de Castro (la batalla de Chupas) ,en el
bando del Rey.
 Por su actitud ha merecido que Jiménez de la Espada que
lo tache como “Cambia banderas”
 De Huarina huyó a Jauja a juntarse con la Gasca, asistió a
la batalla de Xaquixaguana. La Gasca le devolvió sus
encomiendas que Gonzalo Pizarro le había quitado.
 En 1555 fue elegido Alcalde de Arequipa; años más tarde
Pedro Pizarro, escribiría su crónica Relación del
descubrimiento y conquista de los reinos del Perú.
 Pedro Pizarro murió en Arequipa, en le mes de febrero de
1587, a los 72 años y fue sepultado en el convento de la
Merced. 4
Bibliografía:
Relación del Descubrimiento y Conquista de los
Reinos del Perú (1571)
► Según Eduardo L. Ugarte ha hallado la única
escritura de un cronista referente en 1572,por la
que Pedro Pizarro hace entrega del manuscrito de
su crónica, de 32 capítulos y 144 hojas a Damasio
de Salzedo para que al lleve a España y le
entregue a unos de sus parientes y la presente al
Rey .
► En el Perú el manuscrito de la crónica de Pizarro
fue entrega por un descendiente suyo al Padre
Bernabé Cobo, en la primera mitad del siglo XVII.
5
► R. Vargas Ugarte, nos dice:
 Pizarro, a diferencia de Jerez y Estete, escribe a larga
distancia los sucesos.
 En febrero de 1571 pone término a su trabajo y, como
no cuenta con otros apuntes que los de su feliz
memoria, no es posible exigirle presición en los datos y
cronología exacta. Las fechas se le escapan y, tal cual
sucedido, ya ha comenzado a esfumarse de su mente
pero con todo asombra la riqueza de su información.
 El resquemor de las contiendas civiles ha debido agriar
un tanto su ánimo y le predispone contra ,los
partidarios de Almagro, pero no es tanta su pasión que
le obligue a tergiversar los hechos.
 Sin duda estas dos circunstancias le hacen menos
fidedigno, pero en cambio ninguna crónica precedente
le aventaja en extensión y abundancia. 6
► Según Porras Barrenechea:
 El testimonio de Pedro Pizarro es de los mas veraces y
directos que poseemos sobre los actores y hechos de la
conquista.
 Su relato es sencillo, sobrio, a veces con bastante rudeza e
imperfección, pero con una naturalidad que excluye todo
artificio o disimulación. Dice siempre la verdad , sin
eufemismos ni cautelas de cronista oficial.
 En su crónica, habla de sí generalmente en tercera persona
pero luego abandona esa impersonalidad y adopta la primera
persona en plural; pero todavía una nota más emocionante en
le lenguaje del cronista y es cuando ,al querer comunicar la
evidencia de lo que dice que le crean , recurre ya a hablar en
primera persona.
 Su sentimiento más hondo y arraigado en el ánimo de Pedro
Pizarro es un orgullo de Conquistador. 7
► La obra Pedro Pizarro es, por todos estos meritos
espontáneos, una de las fuentes más seguras e
interesantes para la historia de la conquista.
► Su técnica es rudimentaria, pero la compensa su
naturalidad. A pesar de su rudeza existe meritos que no
tienen cronistas más cultos: recogió muchas noticias
útiles sobre las costumbres incaicas que intercala en su
relato y hasta esboza ligeras semblanzas o retratos
psicológicos de los héroes de la conquista y sus
compañeros de armas, precisos y sumarios , de gran
interés.
► Su crónica, sobre todo, ofrece el perenne encanto que
revisten la proezas juveniles relatadas con le tono
sereno de la madurez.