Sunteți pe pagina 1din 71

Liderazgo y Habilidades Directivas

© 2007 by Prentice Hall 19 de junio de 2019 1


Fuente de Información

Evaluación personal de habilidades directivas (PAMS) – Matriz FODA cruzada personal, alternativa de estrategias
Obligatorio
Descripción de conductas gerenciales – Obligatorio La inteligencia emocional

¿Qué hace un líder? Artículo Goleman – Obligatorio ¿Es un líder carismático?

Steve Jobs, lecciones de liderazgo – Obligatorio ¿Cómo utilizo mi tiempo?


Misión, Visión al 2022 y Valores - Obligatorio Ejercicio de la ventana de Johari

Test de inventario de estilos de aprendizaje - Obligatorio ¿Está abierto a la retroalimentación?

Solución de problemas, creatividad e innovación

© 2007 by Prentice Hall 2


Parte I Habilidades Personales
Capítulos
1. Desarrollo del Autoconocimiento (Primera sesión)
2. Manejo del Estrés Personal (Segunda sesión)
3. Solución Analítica y Creativa de Problemas (Tercera
sesión)

© 2007 by Prentice Hall 3


Parte II Habilidades Interpersonales
Capítulos
4. Establecimiento de Relaciones mediante una
Comunicación de Apoyo (Cuarta sesión)
5. Ganar Poder e Influencia (Quinta sesión)
6. Motivación a los Demás (Sexta sesión)
7. Manejo de Conflictos (Séptima sesión)

© 2007 by Prentice Hall 4


Parte III Habilidades Grupales
Capítulos
8. Facultamiento y Delegación (Octava sesión)
9. Formación de Equipos efectivos y Trabajo en Equipo
(Novena sesión)
10.Liderar el Cambio Positivo (Décima sesión)

© 2007 by Prentice Hall 5


Matriz FODA

Administración Estratégica – Charles Hill 8th edición - Parte 1 Introducción a la administración estratégica Pag 18
Matriz FODA
Cruzada
que genera
alternativas
de
estrategias

http://axeleratum.com/2012/analisis-foda-5-pasos-para-desarrollar-el-analisis-segunda-parte/
Fortalezas (F)
Debilidades (D)
Oportunidades (O)
Amenazas
(A)
Cuadrante FO

• En el Cuadrante
FO (Fortalezas-
Oportunidades)
• Maximizar Verbo en
Fortalezas- infinitivo
Maximizar Maximizar F
Oportunidades Maximizar O

Ejemplo
• En el Cuadrante
DO (Debilidades-
Oportunidades)
• Minimizar
Debilidades-
Maximizar
Oportunidades Cuadrante DO

Verbo en
Ejemplo infinitivo
Minimizar D
Maximizar O
Cuadrante FA

• En el Cuadrante
FA (Fortalezas-
Amenazas) Cruce F1-A1
• Maximizar
Fortalezas-
Minimizar Verbo en
infinitivo
Amenazas
Maximizar F
Minimizar A

Ejemplo
Cuadrante DA

Estrategia (Juego)
MIN-MIN
• En el Cuadrante
DA (Debilidades-
Amenazas)
Cruce D1-A1
• Minimizar
Debilidades- Minimizar D
Minimizar Minimizar A
Amenazas

Verbo en
Ejemplo infinitivo
Tarea Elaborar Matriz FODA Cruzada
nivel Personal
1. Definir las Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas a nivel personal
2. Ordenar y codificar por cada grupo, por ejemplo Fortalezas desde las más
importantes hasta las menores, por ejemplo F1, F2, F3, y así con las
Oportunidades, Debilidades y Amenazas
3. Se elabora la matriz FODA cruzada nivel Personal, por lo menos generar dos
alternativas de estrategias por cada cuadrante, un total de ocho alternativas de
estrategias. Los cuadrantes son FO, FA, DO y DA
4. Se codifican las estrategias de E1, E2, … hasta E8
5. Elegir dos de las estrategias y justificar la elección, en base a criterios por
ejemplo mejores resultados, contar con apoyo entre otros

© 2007 by Prentice Hall 13


Comunicación Efectiva • Cómo Mejorar La Comunicación.mp4

Capítulo 4:
Establecimiento de Relaciones mediante una
Comunicación de Apoyo (Cuarta sesión)
Whetten David, Developing Management Skills, 7e, 2007
Coaching, Consultoría y Comunicación de Apoyo
¿QUÉ ES EL COACHING.mp4
© 2007 by Prentice Hall 15
© 2007 by Prentice Hall Qué es Coaching • Cómo te Puede Servir el Coaching de Vida SORPRESA.mp4 16
Evaluación Personal de Habilidades
Directivas (PAMS)
Habilidad Directiva Reactivos Puntaje
máximo
Comunicación con Apoyo 24-32 54
• Coaching y Orientación 24-25 12
• Retroalimentación Negativa Eficaz 26-28 18
• Comunicación con Apoyo 29-32 24

© 2007 by Prentice Hall p.42 17


En situaciones donde tengo que dar retroalimentación negativa
u ofrecer consejos correctivos:

Coaching y Orientación 24-25


24.Soy capaz de ayudar a los demás a reconocer y
definir sus propios problemas cuando los aconsejo
25.Soy claro acerca de cuándo debo dar entrenamiento
a alguien y cuándo, en vez de ello, debo dar
orientación

Encuesta Personal de Habilidades Directivas (PAMS)

© 2007 by Prentice Hall


p.25 18
En situaciones donde tengo que dar retroalimentación negativa
u ofrecer consejos correctivos:
Retroalimentación Negativa Eficaz 26-28
26.Cuando doy retroalimentación a los demás, evito referirme a
características personales y, en vez de ello, me concentro en
problemas o soluciones
27.Cuando trato de corregir el comportamiento de alguien,
nuestra relación casi siempre se fortalece
28.Soy descriptivo a dar retroalimentación negativa a los demás.
Esto es, describo objetivamente los acontecimientos, sus
consecuencias y más sentimientos acerca de ellos
Encuesta Personal de Habilidades Directivas (PAMS)
© 2007 by Prentice Hall
p.25-26 19
En situaciones donde tengo que dar retroalimentación negativa
u ofrecer consejos correctivos:

Comunicación con Apoyo 29-32


29. Me hago responsable de mis planteamientos y puntos de vista al utilizar
frases como “he decidido” en vez de “han decidido”
30. Hago lo posible por identificar alguna tarea de acuerdo cuando estoy en
una discusión con alguien que tiene un punto de vista diferente
31. No hablo despectivamente a aquellos que tienen menos poder o menor
información que yo
32. Cuando discuto un problema de alguien, ofrezco una respuesta que
indica comprensión en vez de consejo
Encuesta Personal de Habilidades Directivas (PAMS)

© 2007 by Prentice Hall p.26 20


Diagnóstico para la Comunicación de Apoyo
• Comunicación de Apoyo
• 20 reactivos
• Previa, Posterior

© 2007 by Prentice Hall 21


Objetivos del Aprendizaje
 Diferenciar entre coaching y
consultoria
 Evitar defensivas y disconformidades
en la comunicación interpersonal
 Mejorar habilidad para aplicar
principios de la comunicación de
apoyo para reforzar relaciones
 Mejorar las relaciones de trabajo
mediante entrevistas de manejo de
personal
© 2007 by Prentice Hall
Relaciones Positivas

Resultado en un mejor
bienestar físico y
emocional.
Ayude a las personas a
desempeñarse mejor en
el trabajo y concentrarse
más en la tarea en
cuestión.
© 2007 by Prentice Hall
Problemas Organizacionales Frecuentes
Confianza de la
tecnología
Dominio del correo
electrónico
Menos comunicación
cara a cara

© 2007 by Prentice Hall


Problemas con la Comunicación Electrónica

Demasiada información, baja


calidad.
No hay contenido a la
información, carece de
significado.
La interpretación de la
información depende de las
relaciones con el remitente.
© 2007 by Prentice Hall
Problemas de Comunicación

"La mayoría de las


personas no
parecen sentir una
fuerte necesidad de
mejorar su propio
nivel de habilidad"

© 2007 by Prentice Hall


Enfoque en la Exactitud

• La capacidad de
transmitir
mensajes claros y
precisos.

© 2007 by Prentice Hall


Relaciones Entre la Comunicación Inhábil
y las Relaciones Interpersonales

Relaciones Información
Entrega brusca del interpersonales imprecisa, restringida
mensaje, insensible distantes, y flujo de
e inhábil desconfiadas y comunicación
desinteresadas defectuoso

© 2007 by Prentice Hall


Comunicación de Apoyo

Ayuda al remitente a
comunicarse con precisión y
honestidad sin poner en
peligro las relaciones
interpersonales.

© 2007 by Prentice Hall


Coaching y Consultoría
• Coaching: asesoramiento,
orientación o información
para mejorar el rendimiento.
• Consultoría: ayudar a alguien
a entender y resolver un
problema por sí mismo al
mostrar comprensión.

© 2007 by Prentice Hall


Coaching y Consultoría

Coaching:
se centra en las
habilidades.

Consultoría:
© 2007 by Prentice Hall
se centra en las actitudes.
Cuándo Entrenar
(Coaching)

Falta de habilidad
Información insuficiente
Incompetencia
El subordinado debe
entender el problema.

© 2007 by Prentice Hall


Cuándo Asesorar
(Consultoría)

Choques de personalidad
Defensividad
Otros factores ligados a las
emociones.
"Puedo ayudarte a reconocer
que existe un problema".

© 2007 by Prentice Hall


Obstáculos a la Comunicación
DEFENSIVA
 Un individuo se siente amenazado o
atacado como resultado de la
comunicación.
 La autoprotección se convierte en
primordial.
 La energía se gasta en construir una
defensa en lugar de escuchar.
 Agresión, enojo, competitividad y / o
evitación como resultado de la
comunicación.
© 2007 by Prentice Hall
Obstáculos a la Comunicación
DESACREDITACIÓN
 El individuo se siente incompetente, indigno o
insignificante como resultado de la
comunicación
 Los intentos de restablecer la autoestima tienen
prioridad.
 Se gasta energía tratando de representar la
importancia personal en lugar de escucharla.
 Presumir, comportamiento egocéntrico,
abstinencia y / o pérdida de motivación son
reacciones comunes
© 2007 by Prentice Hall
Atributos de la Comunicación de Apoyo

1. Congruente 5. Específica
2. Descriptiva 6. Conjuntiva
3. Orientada a 7. Propia
problemas 8. Escucha de
4. Validación apoyo

© 2007 by Prentice Hall


1. La Comunicación de Apoyo se Basa en la
Congruencia y no en la Incongruencia

Basado en la congruencia: una


combinación entre lo que un
individuo está pensando y
sintiendo
No en la Incongruencia

Principio de la Comunicación de Apoyo

© 2007 by Prentice Hall p.219


2. La Comunicación de Apoyo es Descriptiva,
No evaluativa

Es descriptiva y reduce la


tendencia a evaluar y
provocar una actitud
defensiva.
No evaluativa

Principio de la Comunicación de Apoyo


© 2007 by Prentice Hall p. 220
Comunicación Descriptiva
1. Describe objetivamente el
evento, comportamiento o
circunstancia.
2. Enfocar en el comportamiento y
en su reacción.
3. Enfocar en soluciones

© 2007 by Prentice Hall


3. La Comunicación de Apoyo está Orientado
al Problema, no a la Persona

 Está orientado a los


problemas y no se centra
en los rasgos personales
que no se pueden cambiar.
 No a la persona

Principio de la Comunicación de Apoyo

© 2007 by Prentice Hall


4. La Comunicación de Apoyo Valida
en vez de Invalidar a los Individuos

Valida y ayuda a otros a


sentirse reconocidos,
comprendidos, aceptados y
valorados.
Valida a los individuos
En vez de invalidar a los
individuos
Principio de la Comunicación de Apoyo
© 2007 by Prentice Hall
P. 223
Comunicación que Invalida a los Individuos

Transmite
Superioridad
Rigidez
Indiferencia
Insensibilidad

© 2007 by Prentice Hall


Comunicación que Valida a los Individuos

Igualitario
Flexible
De doble sentido
Basado en acuerdo

© 2007 by Prentice Hall


5. La Comunicación de Apoyo es Específica (Útil),
no General (Inútil)
• Es específica (útil) e identifica
algo que se puede entender y
actuar.
• No general (inútil)

Principio de la Comunicación de Apoyo

© 2007 by Prentice Hall p.225


Comunicación Global

• Se enfoca en los extremos y en los


absolutos que niegan cualquier
alternativa. "¡Mi manera o la
carretera!"

© 2007 by Prentice Hall


6. La Comunicación de Apoyo es Conjuntiva,
No Disyuntiva

Es conjuntiva y unida a un


mensaje anterior, vinculada,
enlazada, fluido
Disyuntiva desconectada de lo
dicho antes, desvinculada
No disyuntiva
Principio de la Comunicación de Apoyo

© 2007 by Prentice Hall


Comunicación Disyuntiva

Ocurre cuando hay:


1. Falta de oportunidad para que
otros hablen
2. Pausas extendidas
3. Control de temas

© 2007 by Prentice Hall


Gestión de la Interacción

Crea conjunciones,
vinculaciones:
1. Tomando turnos para
hablar
2. Gestión del tiempo
3. Control de temas

© 2007 by Prentice Hall


Secuencia de las Declaraciones Conjuntivas
La declaración o pregunta del consumidor … Más conjuntiva

Insert figure 4.2


… se refiere a una afirmación inmediatamente
precedente

…se refiere a una declaración hecha con


anterioridad en la conversación

…se refiere a un asunto no expresado


previamente pero que ambas partes entienden
o tienen en común

…no se refiere a nada que se haya dicho o que


las partes tengan en común

© 2007 by Prentice Hall Disyuntiva


7. La Comunicación de Apoyo es Propia,
no Impropia
 Es propia y reconoce la fuente de la
idea. La propiedad transmite
responsabilidad.
 Reconocida
 No es impropia, no reconocida

Principio de la Comunicación de Apoyo

© 2007 by Prentice Hall


Ladrón de ideas
© 2007 by Prentice Hall 51
Comunicación Impropia

• Los resultados en el oyente nunca está seguro de qué


punto de vista representa el mensaje.

© 2007 by Prentice Hall


8. La Comunicación de Apoyo require Escuchar,
No una Forma de Comunicación Unilateral

Requiere escucha activa y


respuesta efectiva a las
declaraciones de otra persona.
No es una forma de comunicación
unilateral

Principio de la Comunicación de Apoyo

© 2007 by Prentice Hall


Saber escuchar

• Momo del autor Michael Ende, sabía


escuchar y todos la buscaban para
hablar con ella

MOMO (Trailer español).mp4


© 2007 by Prentice Hall 54
Escucha Efectiva

En habilidades importantes para


los gerentes, la escucha
efectiva fue clasificada como la
más alta.
Los individuos generalmente
entienden solo un cuarto de lo
que se comunica.
© 2007 by Prentice Hall
Respondiendo a Otros

Tipos de respuestas
1. Recomendaciones, respuesta
con recomendación
2. Desviación, el oyente cambia
de tema
3. Sondeo, respuesta indagatoria
4. Reflexión

© 2007 by Prentice Hall


Diagnóstico para la Comunicación de Apoyo
Instrumento: Estilos de Comunicación
• Parte 1 y Parte 2
• Parte 1, cuatro personas que se quejan de los problemas que
enfrentan en sus trabajos
• Parte 2 es la evaluación describe una situación en particular
• Calificar el instrumento de estilos de comunicación, al final del
capítulo y encuentre la clave de respuestas y una interpretación para
sus resultados

© 2007 by Prentice Hall 57


Estilos de Comunicación - Parte 1
3 primera opción, 2 segunda, 1 tercera
Respuestas de Respuestas de Sondeo Respuestas de Asesoría Respuestas de
Desviación Reflexión
1a = 1b = 1c = 1d =
1e = 2e = 2c = 2a =
2b = 3a = 3c = 2d =
3b = 3e = 4e = 3d =
4c = 4b = 4a =
4d =
Total: Total: Total: Total:
4 puntos ó menos 6 puntos ó más 2 puntos ó menos 9 puntos ó más
© 2007 by Prentice Hall
Individuos comunican mejor el apoyo 58
Estilos de Comunicación - Parte 2
Colocar “X”

Individuos Comunican Mejor el No Comunican Mejor el Apoyo


Apoyo
1a ( ) Aseveración orientada al 1b ( ) Aseveración orientada a la
problema 2apersona
2b ( ) Aseveración coherente 2a ( ) Aseveración incoherente o
minimizadora
3a ( ) Aseveración descriptiva 3b ( ) Aseveración evaluativa
4b ( ) Aseveración de validación 4a ( ) Aseveración de invalidación
5a ( ) Aseveración propia 5b ( ) Aseveración impropia
Total:
© 2007 by Prentice Hall
Total: 59
1. Respuesta de Asesoría
• Provee dirección, evaluación, opinión personal o
instrucción.
• Crea un control de escucha sobre el tema.
• Puede producir dependencia

Respondiendo a Otros
© 2007 by Prentice Hall
2. Respuesta de Desviación
• Cambia el enfoque del problema
del comunicador a activado por el
oyente
• Apropiado si se necesita
tranquilidad.
• Implica que los problemas del
comunicador no son importantes.
Respondiendo a Otros
© 2007 by Prentice Hall
3. Respuesta de Sondeo

Hace preguntas sobre lo que dijo el


comunicador.
Se utiliza para recopilar información
Puede parecer que el comunicador
debe justificar lo que está
sucediendo.

© 2007 by Prentice Hall


Tipos de Sondeos

1. Indagación de
Elaboración
2. Indagación de
Aclaración
3. Indagación de
Repetición
4. Indagación de
Reflexión
© 2007 by Prentice Hall
4. Respuesta de Reflexión

Refleje de nuevo al
comunicador el mensaje que
se escuchó.
Implica parafrasear y aclarar.
Podría parecer que el oyente
no está escuchando

© 2007 by Prentice Hall


Tipos de Respuestas Indagatorias
Tipo de Indagación Explicación
1. Indagación de Elaboración Se utiliza cuando se necesita más información
(“¿Puede decirme más acerca de ello?”)
2. Indagación de Aclaración Se utiliza cuando el mensaje no es claro o es ambiguo
(“¿Qué quiere decir con eso?”)
3. Indagación de Repetición Se utiliza cuando el tema no tiene sentido o las
declaraciones son pocos claras
(“Una vez más, ¿qué piensas acerca de esto?”)
4. Indagación de Reflexión Se emplea para alentar más profundidad en el mismo tema
(“¿Dices que estás teniendo dificultades?”)

© 2007 by Prentice Hall 65


Entrevista de Gestión Personal

• Una reunión individual y


programada entre la
gerencia y los
subordinados.

© 2007 by Prentice Hall


Entrevista de Gestión Personal
Paso 1: una sesión de negociación de roles que
establece las expectativas de los empleados y
gerentes.
Paso 2: Un conjunto de reuniones uno a uno en curso
para el desarrollo y mejora.

© 2007 by Prentice Hall


Aspectos Culturales y Comunicación

Los patrones y estructuras del lenguaje son


dramáticamente diferentes entre las culturas
Sin embargo, existen principios universales que se
aplican a los problemas interpersonales.

© 2007 by Prentice Hall


Guías de Comportamiento

• Diferenciar entre situaciones de coaching y


situaciones de consultoría (asesoramiento).
• Use declaraciones orientadas a problemas en lugar
de declaraciones orientadas a la persona
• Comunicar de manera congruente reconociendo sus
verdaderos sentimientos sin actuar de forma
destructiva

p.265
© 2007 by Prentice Hall
Guías de Comportamiento

Use declaraciones descriptivas, no evaluativas


Use declaraciones de validación que reconozcan la
importancia y singularidad de la otra persona
Use declaraciones específicas en lugar de globales al
corregir el comportamiento
Use declaraciones conjuntas que fluyan suavemente
de lo que se dijo anteriormente
p.265
© 2007 by Prentice Hall
Guías de Comportamiento

• Sea dueño de sus declaraciones y anime a la otra


persona a hacer lo mismo.
• Demuestre una escucha de apoyo
• Implemente un programa de entrevistas de gestión
personal caracterizado por una comunicación de
apoyo.

p.265
© 2007 by Prentice Hall

S-ar putea să vă placă și