Universidad Abierta y a Distancia de México.

Modulo 5. Fundamentos del delito y los delitos en particular

Profesor: Dinora Gpe. Leyva Guzmán.

Asesor: Sin Asesor asignado.

Grupo: DE-DEFDP-1901-M5-007

Unidad 2. Características y elementos del delito

Alumno: Luis Alejandro Esquivel Rodríguez.

ES1821002238

Sesión 3. Características del delito.

21 de marzo 2019
 Introducción
Esta sesión se divide en 3 actividades la primera actividad consiste en describir los conceptos de noción del
delito, y la división del mismo la cual es la formal y la sustancial, con la finalidad de diferenciar estos
conceptos se pide analizar un caso y determinar las diferencias entre como se pueden analizar. La primera
se encarga de enunciar una sanción acorde un delito y la otra el análisis y la descomposición del mismo
desde el punto de vista de los elementos que la conforman.
En la segunda actividad se analiza el caso propuesto nuevamente pero desde las diferentes perspectivas
conocidas como presupuestos, los cuales consisten en los sujetos uy objetos del delito, su desarrollo , así
como la interacción entre estos cuando se presentan mas de uno en un caso.
Para finalizar se realiza la actividad integradora, se analiza nuevamente el caso proporcionado por el
docente y se identifican los elementos objetivos y subjetivos del delito, además se analiza el caso desde un
análisis formal y sustancial y los presupuestos generales y específicos del mismo, para finalizar se hace un
análisis del camino del delito que se usa para tratar de determinar en los delitos dolosos la culpabilidad de
los infractores con la finalidad de establecer la pena acorde a si el acto fue cognitivo, volitivo y actuó por
decisión propia en el ilícito.
 Actividad 1.
Nociones del delito.
Identifica en qué consiste un delito desde el punto de vista jurídico-formal y jurídico-sustancial

Jurídico- Jurídico-sustancial
formal
Se refiere a las entidades típicas que traen
Consiste en hacer referencia a los elementos de
que consta el delito. Los diversos estudiosos no
aparejada una sanción; no es la descripción del
coinciden en cuanto al número de elementos que
delito concreto, sino la enunciación de que un
deben conformar el delito, de manera que existen
ilícito penal merece una sanción.
dos corrientes: unitaria o totalizadora y
La definición contenida en el art. 7o. del CPF es
atomizadora o analítica.
jurídico-formal.
Unitaria o totalizadora. Los partidarios de esta
Dicho de otra manera, la definición legal se
tendencia afirman que el delito es una unidad que
equipara a la jurídico-formal. En este sentido,
no admite divisiones.
delito es el acto o la omisión que sancionan las
Atomizadora o analítica. Para los seguidores de
leyes penales. El , por su parte, preceptúa lo
CPDF

esta tendencia, el delito es el resultado de varios

que debe entenderse por delito en los arts. 15 al
elementos que en su totalidad integran y dan vida
18, pero no ofrece una definición precisa.
al mismo.
 El caso proporcionado por la docente descrito
Jurídico – Formal
Artículo 7o.- Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. En los delitos de resultado
material también será atribuible el resultado típico producido al que omita impedirlo, si éste tenia el
deber jurídico de evitarlo. En estos casos se considerará que el resultado es consecuencia de una
conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenia el deber de actuar para
ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.
El delito es:
I. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado
todos los elementos de la descripción penal;
II. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y
III. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de
sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.

En nuestro caso se trata de un delito permanente, ya que se encuentra

evidencia de la repetición del delito con respecto al tiempo
La actividad delictiva sería violación, sin embargo acorde al caso, existe discrepancia con respecto al delito cometido, ya
que la mujer en cuestión el sujeto pasivo del delito, presenta un cuadro de muerte encefálica, lo que habría que hacer es
validar la muerte cerebral mediante las pruebas medicas correspondientes para dictaminar como caso especial la muerte
jurídica de la victima, considerando que si el dictamen es la muerte encefálica, es decir, el sujeto pasivo no siente ni es
capaz de discernir con quien quiere o no tener relaciones sexuales, entonces no puede ser violado su bien jurídico
tutelado que en este caso es la libertad sexual. Por lo que se requiere realizar una denuncia por necrofilia, profanación de
cuerpos entre otros y no por violación.

La muerte cerebral o encefálica de conformidad la ciencia médica, es la expresión clínica final de la

insuficiencia neurológica completa e irreversible. Se expresa como la falta de actividad cerebral y la
ausencia de reflejos en el tallo cerebral. Para determinarla se utiliza el electroencefalograma, con el objetivo
de detectar ondas eléctricas en el cerebro, es decir, actividad cerebral; o el estudio de doppler transcraneal1
En el derecho se extingue la personalidad, como la proyección de la persona en el ámbito jurídico, en este
caso como titular de derechos y obligaciones, de una universalidad jurídica. Porque el concepto de persona
no se restringe al derecho, la persona es una construcción social, cultural, ética, moral, biológica y
psicológica, y no un mero centro de imputación normativa. En cambio el término de personalidad como el
caparazón o armadura que viste a la persona para actuar en el mundo jurídico, resulta más idóneo.
La conclusión anterior se fortalece si tomamos en cuenta que el artículo 22 del Código Civil para el Distrito
Federal, legisla de manera tácita a la personalidad, al señalar que la capacidad (atributo de la personalidad)
se extingue con la muerte. Aunado a lo anterior, la muerte es el hecho jurídico involuntario (hipótesis jurídica)
que da paso a la apertura de la sucesión; y la sucesión es la substitución del titular de las relaciones
jurídicas traducidas en derechos y obligaciones reales y personales, es decir, es el cambio de titular, porque
el de cujus ha transmitido con su muerte su personalidad (como titular de la universalidad jurídica) dando
lugar a un nuevo titular, de ahí que en sucesiones se hable de substitución.
La apropiada legislación de la muerte como hecho clínico-biológico propicia seguridad jurídica, da
certidumbre y verifica las modalidades de diversos actos jurídicos, por ejemplo la apertura de testamente
(acto jurídico sujeto a un término suspensivo incierto) y la donación de órganos. De tal manera que existe un
artículo expreso en el código civil que establece que desde la muerte del autor se verifica la sucesión.
Artículo 22. La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la
muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le
tiene por nacido para los efectos declarados en el presente código.

Concepto de Muerte Encefálica, en relación con el

artículo 343 de la Ley General de Salud
Artículo 343. Para efectos de este Título, la pérdida de la vida ocurre cuando se presentan la muerte
encefálica o el paro cardíaco irreversible. La muerte encefálica se determina cuando se verifican los
siguientes signos: I. Ausencia completa y permanente de conciencia; II. Ausencia permanente de respiración
espontánea, y III. Ausencia de los reflejos del tallo cerebral, manifestado por arreflexia pupilar, ausencia de
movimientos oculares en pruebas vestibulares y ausencia de respuesta a estímulos nocioceptivos. Se deberá
descartar que dichos signos sean producto de intoxicación aguda por narcóticos, sedantes, barbitúricos o
sustancias neurotrópicas.
Artículo 344. Los signos clínicos de la muerte encefálica deberán corroborarse por cualquiera de las
siguientes pruebas:
I. Electroencefalograma que demuestre ausencia total de actividad eléctrica, corroborado por un médico
especialista;
II. II. Cualquier otro estudio de gabinete que demuestre en forma documental la ausencia permanente de
flujo encefálico arterial.

En caso de que el juez dictamine la muerte cerebral como muerte jurídica a entonces procedería

Artículo 281.- Se impondrá de uno a cinco años de prisión:

I. Al que viole un túmulo, un sepulcro, una sepultura o féretro, y
II. Al que profane un cadáver o restos humanos con actos de vilipendio, mutilación, brutalidad o necrofilia.
Si los actos de necrofilia consisten en la realización del coito, la pena de prisión será de cuatro a ocho
años.
Sujetos Análisis Jurídico Sustancial
Son dos: el activo y el pasivo. El activo será quien efectúe la conducta típica y el segundo quien la resienta,
esto es, quien se vea afectado en su patrimonio.
Activo. Puesto que nuestra ley penal no exige calidades especiales para el activo, se concluye que cualquier
persona física, en un momento dado, puede ser activo de violación aunque la ley establece que el hombre es la
de mayor susceptibilidad ya que la mujer no puede obligar al hombre a tener una erección pero aun asi se
contempla como sujeto activo.
Pasivo. Por cuanto hace al sujeto pasivo en la violación, puede ser cualquier persona física o moral. Esto se
deriva de que el bien jurídico que se tutela, o sea, el patrimonio, puede pertenecer tanto a personas físicas
como a las entidades jurídicas llamadas personas morales.
Dentro del tema del sujeto pasivo, en este delito pueden presentarse los supuestos siguientes: que exista un
sujeto pasivo de la conducta y un sujeto pasivo del delito:
En el caso presentado por el docente existen un sujeto activo y un pasivo
Sujeto pasivo de la conducta. Es la persona que directamente resiente la conducta típica del delito de cópula.
Sujeto pasivo del delito. Es la persona que resiente la violación de un cadáver y la falta de respeto hacia el
mismo
 Objetos

Material. Material. Es el propio sujeto pasivo, o sea, Jurídico. El bien jurídico tutelado es el respeto a
cualquier persona física, sin importar sexo, edad, ni los cadáveres para no trasgredir la forma de trato
calidades o características determinadas. digno aún después de la muerte

Este tipo de delito es considerado como un delito grave y se realiza con mayor frecuencia en anfiteatros, funerarias,
hospitales. Con la nueva reforma se estima regular una conducta ilegal, específicamente para servidores públicos,
porque actualmente no se cuenta con elementos que permitan agravar el uso inadecuado de la profesión y adecuar
las conductas de necrofilia cometidas en las instituciones públicas.
Agregar elementos positivos al artículo ya existente del código sustantivo penal, garantiza adecuar conductas ilegales
bajo el principio consagrado en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que
establece la exacta aplicación del delito y no por analogía ni por mayoría de razón. Se contempla ampliar un delito por
comisión ya existente, pero que aún excluye una pena mayor a quien, en el servicio público, comete el coito en actos
de necrofilia; así como la reforma adiciona un delito por omisión, cuando por falta de responsabilidad en el encargo,
se transgrede la seguridad e integridad del cadáver.
 Conducta típica.
La conducta típica cuando se transgreda el respeto al cadáver y se le trate de forma distinta, por parte de
quienes tienen tareas específicas en el ejercicio de sus funciones, aún más cuando pertenecen al Servicio
Público.

Al respecto, deben realizarse una serie de exámenes, como los siguientes:

 Examen del lugar de los hechos.

 Examen físico de la presunta víctima.
 Examen de las ropas.
 Examen del presunto o probable responsable.
 Examen psiquiátrico o psicológico del presunto o probable responsable.
 Tipicidad
La conducta será típica cuando se ajuste a la descripción legal y reúna todos sus elementos. Por ello,
habrá tipicidad cuando exista lo siguiente:

 El sujeto activo (cualquier persona, hombre o mujer).

 El sujeto pasivo (cualquier persona, hombre o mujer).
 Una conducta típica: la cópula.
 Medio ejecutivo: (física o moral). En el caso trato impropio, deberán existir los mismos elementos,
pero el sujeto pasivo será una persona menor de 12 años (15, en el CPF) o que no pueda resistir
la conducta criminal o no la comprenda y sin emplear violencia.
 Antijuridicidad

En este delito se advierte claramente lo que es contrario a derecho. Abusar, realizar tocamientos no propios a
un cadáver o se trasgreda el respeto del mismo y se le trate de manera, cuando dicha conducta está prevista
en una norma penal, indica el rasgo de atentar contra el derecho.
En el delito de necrofilia no existen circunstancias atenuantes, pero sí agravantes como en nuestro caso:
Cometida por funcionario. La fracc. III se refiere a “quien desempeñe un cargo o empleo público o ejerza por
profesión, utilizando los medios o circunstancias que ellos le proporcionen
Cometida por quien tiene al pasivo bajo su custodia, guarda o educación o se aprovecha de la confianza en él
depositada
El CPDF prevé en el art. 178, en sus ocho fracciones, los casos de violación a cadáveres.
 Culpabilidad
Violación dolosa o intencional
El reproche penal que cabe fincar en este delito sólo puede ser el intencional; así, no es posible pensar en
una violación culposa (imprudencial). A pesar de que la violación es a un cadáver lo cual se establece dentro
de las violaciones en el Código Penal Federal

Punibilidad
Violación dolosa o intencional El reproche penal que cabe fincar en este delito sólo puede ser el intencional;
así, no es posible pensar en una violación culposa (imprudencial).
En nuestro caso :
Cometida por servidor público o profesional.
Cometida en el cargo de custodia, guarda o educación.
Equiparada, ficta o impropia. Menor de 12 años (15, en el CPF) o persona incapaz de comprender o resistir
sin violencia.
Cometida en centros educativos, culturales, deportivos, religiosos, de trabajo o cualquier centro de naturaleza
social (CPDF).
 Actividad 2.
Presupuestos del delito
 Identifica cuáles son y en qué consisten los presupuestos generales y especiales de los delitos.
Presupuestos del delito
Son las circunstancias jurídicas o hechos cuya
existencia debe ser previa a la realización del ilícito
y que necesariamente deberán concurrir para la
configuración de cualquier delito, pues su ausencia Será general conforme a la norma penal, los sujetos

implica la imposibilidad de integrarlo. Estos activo y pasivo y el bien jurídico tutelado. Será especial

presupuestos pueden presentarse de forma general las condicionantes de la existencia de un delito concreto,

o especial cuya ausencia pudiera originar la no configuración del

delito.

Estos presupuestos especiales se encuentran descritos en cada uno de los tipos penales que se describen
en la ley y serán las condiciones que deberán cumplir para encuadrar la conducta específica en el tipo. Por
ejemplo podemos: La falta de preñez o estado de embarazo de una mujer no puede configurar el delito de
aborto, ya que se requiere que la mujer esté embarazada, para después poder abortar. De no cumplirse
cabalmente los presupuestos, se debe hacer una reclasificación para que los hechos y la conducta
desplegada encuadren en los presupuestos específicos de un delito.
 Para entender estos presupuestos del delito, voy a explicar algunos ejemplos:

No podemos procesar ni decir que se puede procesar a una persona si esta persona física y no moral no
cumple con una serie de requisitos, es decir, imaginemos que se trata de inculpar a una persona de
peculado, es decir la malversación de fondos públicos, para que se lleve a cabo esta denuncia primero el
sujeto activo deberá cumplir el requisito de ser un funcionario público en caso de que no lo sea no podrá
seguirse esta penalidad.
Otro ejemplo podría ser alguien que acusa a una persona de estupro, para que esto sea valido el sujeto
pasivo deberá de tener una edad la cual varia en cada código estatal, pero aproximado de 12 a menos de
18 años, si la victima no cumple con este requisito entonces no procede la denuncia.
Como conclusión los presupuestos del delito son los requisitos previos que son necesarios se cumplan
para proseguir con el análisis de las denuncias, existen casos ya muy definidos los cuales ni siquiera son
necesarios analizarlos tanto el ministerio publico como los jueces ya los tienen tipificados como delitos y
no son necesarios anteponer que cumple con los requisitos para proceder, sino que se da por sentado que
son delitos ya establecidos como válidos.
Tabla de presupuestos generales y especiales del delito
Actividad Integradora
Camino hacia el delito
Identifica en qué consiste un delito desde el punto de vista jurídico-formal y jurídico-sustancial

Jurídico- Jurídico-sustancial
formal
Se refiere a las entidades típicas que traen
Consiste en hacer referencia a los elementos de
que consta el delito. Los diversos estudiosos no
aparejada una sanción; no es la descripción del
coinciden en cuanto al número de elementos que
delito concreto, sino la enunciación de que un
deben conformar el delito, de manera que existen
ilícito penal merece una sanción.
dos corrientes: unitaria o totalizadora y
La definición contenida en el art. 7o. del CPF es
atomizadora o analítica.
jurídico-formal.
Unitaria o totalizadora. Los partidarios de esta
Dicho de otra manera, la definición legal se
tendencia afirman que el delito es una unidad que
equipara a la jurídico-formal. En este sentido,
no admite divisiones.
delito es el acto o la omisión que sancionan las
Atomizadora o analítica. Para los seguidores de
leyes penales. El , por su parte, preceptúa lo
CPDF

esta tendencia, el delito es el resultado de varios

que debe entenderse por delito en los arts. 15 al
elementos que en su totalidad integran y dan vida
18, pero no ofrece una definición precisa.
al mismo.
 El caso proporcionado por la docente descrito
Jurídico – Formal
Artículo 7o.- Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales. En los delitos de resultado
material también será atribuible el resultado típico producido al que omita impedirlo, si éste tenia el
deber jurídico de evitarlo. En estos casos se considerará que el resultado es consecuencia de una
conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenia el deber de actuar para
ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.
El delito es:
I. Instantáneo, cuando la consumación se agota en el mismo momento en que se han realizado
todos los elementos de la descripción penal;
II. Permanente o continuo, cuando la consumación se prolonga en el tiempo, y
III. Continuado, cuando con unidad de propósito delictivo, pluralidad de conductas y unidad de
sujeto pasivo, se viola el mismo precepto legal.

En nuestro caso se trata de un delito permanente, ya que se encuentra

evidencia de la repetición del delito con respecto al tiempo
La actividad delictiva sería violación, sin embargo acorde al caso, existe discrepancia con respecto al delito cometido, ya
que la mujer en cuestión el sujeto pasivo del delito, presenta un cuadro de muerte encefálica, lo que habría que hacer es
validar la muerte cerebral mediante las pruebas medicas correspondientes para dictaminar como caso especial la muerte
jurídica de la victima, considerando que si el dictamen es la muerte encefálica, es decir, el sujeto pasivo no siente ni es
capaz de discernir con quien quiere o no tener relaciones sexuales, entonces no puede ser violado su bien jurídico
tutelado que en este caso es la libertad sexual. Por lo que se requiere realizar una denuncia por necrofilia, profanación de
cuerpos entre otros y no por violación.

La muerte cerebral o encefálica de conformidad la ciencia médica, es la expresión clínica final de la

insuficiencia neurológica completa e irreversible. Se expresa como la falta de actividad cerebral y la
ausencia de reflejos en el tallo cerebral. Para determinarla se utiliza el electroencefalograma, con el objetivo
de detectar ondas eléctricas en el cerebro, es decir, actividad cerebral; o el estudio de doppler transcraneal1
En el derecho se extingue la personalidad, como la proyección de la persona en el ámbito jurídico, en este
caso como titular de derechos y obligaciones, de una universalidad jurídica. Porque el concepto de persona
no se restringe al derecho, la persona es una construcción social, cultural, ética, moral, biológica y
psicológica, y no un mero centro de imputación normativa. En cambio el término de personalidad como el
caparazón o armadura que viste a la persona para actuar en el mundo jurídico, resulta más idóneo.
La conclusión anterior se fortalece si tomamos en cuenta que el artículo 22 del Código Civil para el Distrito
Federal, legisla de manera tácita a la personalidad, al señalar que la capacidad (atributo de la personalidad)
se extingue con la muerte. Aunado a lo anterior, la muerte es el hecho jurídico involuntario (hipótesis jurídica)
que da paso a la apertura de la sucesión; y la sucesión es la substitución del titular de las relaciones
jurídicas traducidas en derechos y obligaciones reales y personales, es decir, es el cambio de titular, porque
el de cujus ha transmitido con su muerte su personalidad (como titular de la universalidad jurídica) dando
lugar a un nuevo titular, de ahí que en sucesiones se hable de substitución.
La apropiada legislación de la muerte como hecho clínico-biológico propicia seguridad jurídica, da
certidumbre y verifica las modalidades de diversos actos jurídicos, por ejemplo la apertura de testamente
(acto jurídico sujeto a un término suspensivo incierto) y la donación de órganos. De tal manera que existe un
artículo expreso en el código civil que establece que desde la muerte del autor se verifica la sucesión.
Artículo 22. La capacidad jurídica de las personas físicas se adquiere por el nacimiento y se pierde por la
muerte; pero desde el momento en que un individuo es concebido, entra bajo la protección de la ley y se le
tiene por nacido para los efectos declarados en el presente código.

Concepto de Muerte Encefálica, en relación con el

artículo 343 de la Ley General de Salud
Artículo 343. Para efectos de este Título, la pérdida de la vida ocurre cuando se presentan la muerte
encefálica o el paro cardíaco irreversible. La muerte encefálica se determina cuando se verifican los
siguientes signos: I. Ausencia completa y permanente de conciencia; II. Ausencia permanente de respiración
espontánea, y III. Ausencia de los reflejos del tallo cerebral, manifestado por arreflexia pupilar, ausencia de
movimientos oculares en pruebas vestibulares y ausencia de respuesta a estímulos nocioceptivos. Se deberá
descartar que dichos signos sean producto de intoxicación aguda por narcóticos, sedantes, barbitúricos o
sustancias neurotrópicas.
Artículo 344. Los signos clínicos de la muerte encefálica deberán corroborarse por cualquiera de las
siguientes pruebas:
I. Electroencefalograma que demuestre ausencia total de actividad eléctrica, corroborado por un médico
especialista;
II. II. Cualquier otro estudio de gabinete que demuestre en forma documental la ausencia permanente de
flujo encefálico arterial.

En caso de que el juez dictamine la muerte cerebral como muerte jurídica a entonces procedería

Artículo 281.- Se impondrá de uno a cinco años de prisión:

I. Al que viole un túmulo, un sepulcro, una sepultura o féretro, y
II. Al que profane un cadáver o restos humanos con actos de vilipendio, mutilación, brutalidad o necrofilia.
Si los actos de necrofilia consisten en la realización del coito, la pena de prisión será de cuatro a ocho
años.
Sujetos Análisis Jurídico Sustancial
Son dos: el activo y el pasivo. El activo será quien efectúe la conducta típica y el segundo quien la resienta,
esto es, quien se vea afectado en su patrimonio.
Activo. Puesto que nuestra ley penal no exige calidades especiales para el activo, se concluye que cualquier
persona física, en un momento dado, puede ser activo de violación aunque la ley establece que el hombre es la
de mayor susceptibilidad ya que la mujer no puede obligar al hombre a tener una erección pero aun asi se
contempla como sujeto activo.
Pasivo. Por cuanto hace al sujeto pasivo en la violación, puede ser cualquier persona física o moral. Esto se
deriva de que el bien jurídico que se tutela, o sea, el patrimonio, puede pertenecer tanto a personas físicas
como a las entidades jurídicas llamadas personas morales.
Dentro del tema del sujeto pasivo, en este delito pueden presentarse los supuestos siguientes: que exista un
sujeto pasivo de la conducta y un sujeto pasivo del delito:
En el caso presentado por el docente existen un sujeto activo y un pasivo
Sujeto pasivo de la conducta. Es la persona que directamente resiente la conducta típica del delito de cópula.
Sujeto pasivo del delito. Es la persona que resiente la violación de la libertad sexual de elección con quien
copular.(Aunque si existe muerte cerebral el sujeto pasivo no tiene como quiera ese derecho jurídico vigente)
 Objetos

Jurídico. El bien jurídico tutelado es el respeto a Material. Material. Es el propio sujeto pasivo, o sea,

los cadáveres para no trasgredir la forma de trato cualquier persona física, sin importar sexo, edad, ni

digno aún después de la muerte calidades o características determinadas.

Este tipo de delito es considerado como un delito grave y se realiza con mayor frecuencia en anfiteatros, funerarias,
hospitales. Con la nueva reforma se estima regular una conducta ilegal, específicamente para servidores públicos,
porque actualmente no se cuenta con elementos que permitan agravar el uso inadecuado de la profesión y adecuar
las conductas de necrofilia cometidas en las instituciones públicas.
Agregar elementos positivos al artículo ya existente del código sustantivo penal, garantiza adecuar conductas ilegales
bajo el principio consagrado en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que
establece la exacta aplicación del delito y no por analogía ni por mayoría de razón. Se contempla ampliar un delito por
comisión ya existente, pero que aún excluye una pena mayor a quien, en el servicio público, comete el coito en actos
de necrofilia; así como la reforma adiciona un delito por omisión, cuando por falta de responsabilidad en el encargo,
se transgrede la seguridad e integridad del cadáver.
 Conducta típica.
La conducta típica cuando se transgreda el respeto al cadáver y se le trate de forma distinta, por parte de
quienes tienen tareas específicas en el ejercicio de sus funciones, aún más cuando pertenecen al Servicio
Público.

Al respecto, deben realizarse una serie de exámenes, como los siguientes:

 Examen del lugar de los hechos.

 Examen físico de la presunta víctima.
 Examen de las ropas.
 Examen del presunto o probable responsable.
 Examen psiquiátrico o psicológico del presunto o probable responsable.
 Tipicidad
La conducta será típica cuando se ajuste a la descripción legal y reúna todos sus elementos. Por ello,
habrá tipicidad cuando exista lo siguiente:

 El sujeto activo (cualquier persona, hombre o mujer).

 El sujeto pasivo (cualquier persona, hombre o mujer).
 Una conducta típica: la cópula.
 Medio ejecutivo: (física o moral). En el caso trato impropio, deberán existir los mismos elementos,
pero el sujeto pasivo será una persona menor de 12 años (15, en el CPF) o que no pueda resistir
la conducta criminal o no la comprenda y sin emplear violencia.
 Antijuridicidad

En este delito se advierte claramente lo que es contrario a derecho. Abusar, realizar tocamientos no propios a
un cadáver o se trasgreda el respeto del mismo y se le trate de manera, cuando dicha conducta está prevista
en una norma penal, indica el rasgo de atentar contra el derecho.
En el delito de necrofilia no existen circunstancias atenuantes, pero sí agravantes como en nuestro caso:
Cometida por funcionario. La fracc. III se refiere a “quien desempeñe un cargo o empleo público o ejerza por
profesión, utilizando los medios o circunstancias que ellos le proporcionen
Cometida por quien tiene al pasivo bajo su custodia, guarda o educación o se aprovecha de la confianza en él
depositada
El CPDF prevé en el art. 178, en sus ocho fracciones, los casos de violación a cadáveres.
 Culpabilidad
Violación dolosa o intencional
El reproche penal que cabe fincar en este delito sólo puede ser el intencional; así, no es posible pensar en
una violación culposa (imprudencial). A pesar de que la violación es a un cadáver lo cual se establece dentro
de las violaciones en el Código Penal Federal

Punibilidad
Violación dolosa o intencional El reproche penal que cabe fincar en este delito sólo puede ser el intencional;
así, no es posible pensar en una violación culposa (imprudencial).
En nuestro caso :
Cometida por servidor público o profesional.
Cometida en el cargo de custodia, guarda o educación.
Equiparada, ficta o impropia. Menor de 12 años (15, en el CPF) o persona incapaz de comprender o resistir
sin violencia.
Cometida en centros educativos, culturales, deportivos, religiosos, de trabajo o cualquier centro de naturaleza
social (CPDF).
Tabla de presupuestos generales y especiales del delito
 Justificación de la penalidad por Necrofilia
Retroalimentación de tarea

Desde el punto de vista subjetivo, se dice que, si un médico realizará tocamientos guiado por un fin lascivo o
libidinoso, que constituiría lo que los penalistas alemanes dieron en llamar un “elemento subjetivo del injusto”, a saber:
determinados fines intencionales, tendencias subjetivas o presupuestos cognitivos que tiñen y guían la conducta del
sujeto. Es cierto que, desde la aportación a comienzos del siglo pasado del filósofo del Derecho y penalista alemán
Max Ernst Mayer, la doctrina mayoritaria ha exigido, en los delitos de carácter sexual (violación, agresión y abuso
sexuales, etc.), un ánimo lascivo o libidinoso en el agente, que distinguiría, por ejemplo, una simple exploración
ginecológica (jurídicamente permitida, incluso debida) de un abuso sexual no permitido. Esta interpretación se basaba
en el ejemplo que, parodiando un pasaje del Fausto de Goethe, ofrecía Mayer: un médico que ciñe el esbelto talle de
una joven y bella paciente. ¿Cómo se puede saber, decía Mayer, si el facultativo cumple con su obligación de
exploración corporal o, extralimitándose de sus funciones, incurre en un abuso sexual prohibido? Sólo la intención con
que actúa el médico decide la antijuricidad de su conducta, de modo que - argumentaba Mayer- si actúa con la
intención que pretende el demonio (por boca de Mefistófeles) la acción será delictiva, y si se limita al correcto ejercicio
del arte médico la conducta será, no sólo adecuada a Derecho, sino loable, esperada y aun exigida.