UNIVERSIDAD NACIONAL DE

BARRANCA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIA
POLITICA
ALUMNA:
PAULA XIMENA SEBASTIANI
VÀSQUEZ
DOCENTE:
BRUNO GOMEZ, EDUARDO FREI

DERECHO PENAL III (PARTE ESPECIAL II)

2019
 EL ASESINATO DE HAYDÈE SUAREZ POR EL JUEZ
ARTEMIO OSORIO ACAECIDO EN HUARAZ POR LOS
AÑOS 60.

UNA PASIÒN QUE INICIA COMO UNA ATRACCIÒN MUTUA POR PARTE DE UNA PAREJA DE
AMANTES Y QUE PRONTO SE VUELVE INSANA Y PERVERSA, COMO UNA TELARAÑA NEGRA DE
LA QUE HEYDÈE, A PESAR DE SUS MOMENTOS DE LUCIDEZ, YA NO PUEDE SALIR Y QUE MÀS
BIEN CULMINA CON LA TRAGEDIA DE SU MUERTE.
 ¿ES CULPABLE ARTEMIO
OSORIO?

DE ACUERDO A LA NOVELA:
Primer examen toxicológico
Fue del estómago, se detecto la presencia de una sustancia de ácido salicílico, en pequeñas
cantidades, pero que no causaron la muerte.

Segundo examen toxicológico

Exhuman el cadáver, los forenses cortaron y separaron la cabeza, remitieron esta parte del cuerpo
a Lima para su análisis exhaustivo, pero sin respuesta alguna.

NO HAY PRUEBAS, QUE DICTAMEN QUE ES EL CULPABLE

 Sentenciaron

Artemio Osorio

Condenado como autor material e intelectual del delito de

homicidio calificado en agravio de Haydee Suarez; le
impusieron 10 años Pena privativa de libertad, interdicción e
inhabilitación absoluta. Una reparación civil de 70 mil soles de
oro.

“ES CULPABLE SOLO POR HABER MANTENIDO VÌNCULO AMOROSO CON LA

VICTIMA”
 Homicidio calificado

Descripción legal Art. 108 CP

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años el que
mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes:

1. Por ferocidad, codicia, lucro o por placer.

2. Para facilitar u ocultar otro delito.

3. Con gran crueldad o alevosía.

4. Por fuego, explosión o cualquier otro medio capaz de

poner en peligro la vida o salud de otras personas
 NUEVO CÒDIGO PROCESAL
PENAL

PRUEBA INDICIARIA ART. 158 NCPP

1.- Deben ser plenamente probados (testimoniales, pericias).

2.- Deben ser plurales o excepcionalmente único, pero de singular fuerza acreditativa.
3.- Deben ser concomitantes al hecho que se trata de probar.
4.- Deben estar interrelacionados
La inferencia o inducción debe ser razonable, que responda a las reglas de la lógica o máximas de
experiencia
 PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y
PRUEBA INDICIARIA

Como se tiene conocimiento, el derecho a la presunción de inocencia exige

que toda persona sometida a un proceso penal sea considerada inocente
desde su inicio, hasta que no se demuestre con pruebas suficientes su
responsabilidad penal, la que se pondrá en manifiesto en una sentencia
condenatoria.
EN CONCLUSIÒN

*ARTEMIO NO DEBIÒ SER CONDENADO,

PORQUE NO SE PROBO SU RESPONSABILIDAD
GRACIAS