POLARIZACIÓN INDUCIDA

INTRODUCCIÓN
• Enlos últimos años ha experimentado un
gran desarrollo del método llamado de
polarización inducida, hasta el punto de
que las prospecciones realizadas con este
método, según afirman algunos, supera
como inversión al total de los restantes
métodos de prospección geofísica
minera.

Figura 1: Trabajadores Calibrando Equipo de Recepción IP

 PEQUEÑA RESEÑA HISTÓRICA
• El primero que se refirió al fenómeno de polarización inducida
fueron los Hermanos Schumberger, padres de los métodos
eléctricos, en 1920, cuando realizando un estudio de
resistividad sobre una masa de piritas encontró que al aplicar
una diferencia de potencial a los electrodos AB de corriente de
un dispositivo AMNB y de efectuar la medida en los electrodos
Figura 2: Conrad Schlumberger
MN, el potencial detectado en ellos no caía bruscamente al
interrumpir el circuito, si no que tardaba cierto tiempo en
desaparecer, siguiendo una curva exponencial parecida a una
hipérbola equilátera.
• Schumberger atribuyo este fenómeno a la polarización del
volumen que afectaba a toda la masa de electrolito alrededor
de las tomas de tierra.
Figura 3: Emilie Henry Marcel Schlumberger
Figura 4
En la USA se deben citar ensayos de
Muller (1932, 1934, 1940) y de Weis
(1933) que se pretendían obtener
indicaciones de polarización inducida a
profundidades de 1000 y 2000 m.
Posteriormente, Belluigi (1935, 1941)
concluyo que el método no era aplicable
más que a profundidades muy pequeñas.
En 1940 Potapenko y Peterson
desarrollaron, independientemente, un
aparato para la prospección petrolífera
por el método de polarización inducida. El
principio del método residia en las
diferencias de polarización obtenidas en
las rocas encajantes, por un lado, y en el
petróleo, por otro.

A partir de 1930 tanto

USA como la URSS se
realizaron numerosos
trabajos sobre la
polarización inducia.

Por parte rusa lo único que se conoce es que de 1932 a

Probablemente los primeros en desarrollar
un aparato y una técnica operatoria para
la práctica el método en la investigación
de sulfuros de baja ley fueron D.F Bleil y
A.A. Brant en 1952.
1934 obtuvieron resultados interesantes de polarización
inducida en un campo prolifero, que en 1946 Zeleznak
demostró la utilidad del método para localizar en los
sondeos horizontes de minerales metálicos y que, desde
entonces, el método se ha utilizado ampliamente en la
industria minera. Asimismo, el la literatura geofísica rusa
se habla de un aparato de testificación eléctrica en
sondeos que registra simultáneamente la polarización
inducida y el potencial espontaneo.
 APLICACIONES DEL MÉTODO
• Caracterización litológica del subsuelo • Localizaciónde (sistemas de) fracturas y
(Geotécnica, Exploración Minera y Agua). fallas geológicas.
• Delimitación de zonas de alteración • Estudio de acuíferos: profundidad, espesor,
(hidrotermal, silícea). propiedades (salinidad).
• Detección de zonas mineralizadas (sulfuros). • Monitoreo de acuíferos (contaminación).

Figura 5: Monitoreo de Acuífero por Resistividad

 BREVE EXPLICACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO

• Se miden en la superficie la magnitud (voltaje) y desfase

(expresión del efecto IP) del campo eléctrico creado en el
subsuelo por una inyección de corriente eléctrica (mediante
electrodos metálicos, acoplamiento galvánico).
• Estas cantidades dependen de la distribución intrínseca de
resistividad y polarización inducida del subsuelo, las que
pueden ser inferidas mediante el análisis numérico de los
datos (modelamiento e inversión).
• Para la inyección de corriente y la medición del voltaje se
Figura 6: Disposición de Dipolos para polarización inducida
usan dipolos de electrodos, en arreglos geométricos según
el objetivo del estudio.
 ¿QUÉ PERMITE CARACTERIZAR EL MÉTODO DE
POLARIZACIÓN INDUCIDA?
• Resistividad Eléctrica • Efecto de Polarización Inducida

Figura 8: Polarización Inducida en el Subsuelo

Figura 7: Analogía de Resistividad

RESISTIVIDAD

• La resistividad eléctrica de un material se relaciona a la capacidad que tiene

éste para conducir la corriente eléctrica. En términos físicos, la resistencia es
definida a través de la ley de Ohm:

(1)
• A partir de la resistencia medida se obtiene la resistividad del medio al
multiplicar la resistencia R por un factor “k”, tal que:

(2)
• El factor “k” corresponde al factor geométrico del arreglo empleado en la
medición, y tiene unidades de longitud. Por ejemplo, para un cable de sección
A y largo L, se tiene:

(3)

• Reemplazando (3) en (2)

• Para un electrodo que inyecta una corriente I en la superficie de un medio
homogéneo de resistividad p, se tiene:

(4)

Figura 9:e
• La resistividad eléctrica de un volumen de roca depende de las características
de cada mineral, de su porosidad, la composición de los fluidos presentes en
ella, su grado de saturación, entre otros. Por lo general, los minerales
formadores de roca se consideran como aislantes efectivos, y por tanto no
conducirían corriente. No obstante, variables como las antes mencionadas
podrían variar ésta situación (Telford et al, 1990).
Figura 9:e

Metales
Metales (Au, Ag, Cu, Sn,
grafito): Presentan
resistividades muy bajas, del
orden de 10-8-10-7[Ω⋅m].
Tipos de Conductores
Semiconductores
Calcopirita, bornita, pirita,
magnetita, pirrotina. Se
necesita de la presencia de
campos eléctricos fuertes
para producir conducción.
Dieléctricos
Micas, feldespatos, cuarzo,
calcita, silicatos en general.
Presentan resistividades del
orden de 107 [Ω⋅m].
Electrolitos
La corriente eléctrica se
sustenta en los cationes y
aniones presentes en la
solución acuosa.
• La medición en terreno, se basa en establecer un campo eléctrico en un medio
de resistividad ρ. Para ello es necesario la inyección de corriente eléctrica al
medio (corteza terrestre), mediante dos electrodos de corriente. El efecto
producido en el medio producto de la inyección de corriente, es explicado a
través de las Leyes de Maxwell:

• Donde:
(5) • J: Densidad de corriente [A/m2]
• E: Intensidad del campo eléctrico [N/ c]
• B: flujo de densidad magnética [Teslas]
(6)
• H: Intensidad de campo magnético [A/m]
• D: Desplazamiento eléctrico [C/m2].
• En nuestro caso nosotros aplicamos una corriente continua en el tiempo, sin
variación, las ecuaciones (5) y (6) se reducen a:

(7)

• Donde la primera de ellas implica que el campo eléctrico es conservativo, y

se puede derivar de un potencial escalar, en definitiva:

(8)
• Asumiendo que el medio no acumula cargas y permanece por lo tanto
eléctricamente neutro, la ecuación de continuidad para la corriente implica
que
(9)

• Y recordando la Ley de Ohm Generalizada

(10)

• Reemplazando (10) en (9) y reduciendo

(11)
• Si se tiene en cuenta la ecuación (8) y reemplazando en (11)

(12)

• Luego, considerando un medio uniforme el gradiente de la conductividad es

cero y el voltaje cumple la ecuación de la Laplace
(13)

• En un medio Homogéneo ilimitado con una fuente de corriente I en el origen

la solución adecua para (13) es:

(14)
• Considerando la interfaz tierra-aire, las condiciones de borde condicionan un
flujo nulo de corriente perpendicular a la superficie, por lo que el potencial
eléctrico es incrementado en un factor 2

(15) =(4)

• Obteniendo la ecuación (4)

• En cuanto al método convencional de medición, éste estima la resistividad
aparente del subsuelo, mediante el uso de cuatro electrodos, dos de corriente
y dos de potencial

Figura 10:e
• En un medio homogéneo y utilizando la ecuación (4), el voltaje medido entre
los electrodos M y N es:

(16)

• Y extrayendo visualmente el factor K

(17)
 ARREGLOS DE DIPOLOS

Figura 10:e
Figura 11:e
Figura 12:e
Figura 13:e
POLARIZACIÓN INDUCIDA

• El método de polarización inducida mide el decaimiento de voltaje en materiales

terrestres, en respuesta a una corriente que es inducida en el subsuelo, el cual
genera el efecto IP. Tal efecto corresponde a un fenómeno complejo que se produce
cuando fluidos en espacios porosos de la roca entran en contacto con: minerales de
lustre metálico, grafito, arcillas u otros minerales producto de alteración (Zonge,
2005), desencadenando una transferencia electrónica entre éstos materiales y
electrolitos iónicos del medio que los contiene (roca caja). Por tanto, el efecto IP
refleja la habilidad de minerales, rocas o litologías de actuar como un capacitor
eléctrico.
• La corriente que es inyectada al subsuelo, permite en primera instancia medir
la resistividad aparente ρ a través de un diferencial de voltaje Vc medido
(Figura 14). Una vez suprimida la corriente el voltaje medido a través de los
electrodos no decae a cero instantáneamente, sino que lo hace en el orden de
mili-segundos a segundos.
• La Figura 14 ilustra la curva de caída de potencial de retorno al estado
original de un material al cual se le aplicó una corriente.
Figura 14:e
• Éste fenómeno ha sido atribuido a un tipo de energía almacenada en el material
mientras que el flujo de corriente es aplicado. Esta energía almacenada podría
ser de origen mecánico, químico etc., sin embargo, la energía de origen químico
es el tipo de energía más relevante en este proceso, y sería producto de (a)
variaciones en la movilidad de iones de los fluidos presentes en la estructuras de
la roca, o (b) producto de la variaciones en la conductividad iónica y electrolítica
en presencia de minerales metálicos.
• El primer fenómeno se conoce como polarización electrolítica o de
membrana (Figuras 15 y 16 ), el cual podría ocurrir o no en presencia de
minerales metálicos, mientras que el segundo es conocido como polarización
electródica o de sobre-voltaje (Figuras 17 y 18), el cual depende de la
presencia de minerales metálicos.
Figura 15:e
Figura 16:e
Figura 17:e
Figura 18:e
 TIPOS DE MEDICIÓN

• En función del tiempo en varias Ondas, • Basado en el hecho que la resistividad

conocido como: Time-Domain aparente debe variar con la frecuencia,
conocido como Frecuency-Domani
IP TIME-DOMAIN MILIVOLT POR VOLT

• se trata de la manera más simple de medir el efecto IP en el “time domain”,

y consiste en comparar el voltaje residual V (t) existente después de suprimir
la corriente, versus voltaje estable Vc medido mientras la corriente es
aplicada. (Figura 14)
CARGABILIDAD
• La cargabilidad corresponde a la medida más utilizada dentro de
mediciones del tipo “time- domain” y consiste en el cálculo de la integral de
la caída de voltaje entre un tiempo t1 y t2, en varios puntos de la curva
(Figura 14).
• En el caso en que V (t) y Vc tienen las mismas unidades, la cargabilidad M se
expresa en milisegundo

(18)
• El intervalo de medición entre t1 y t2 viene definido por el número de
ventanas de cargabilidad medidos a través de la curva de caída de
potencial. En términos generales se utiliza un estándar que emplea 13
ventanas de cargabilidad iniciando a un tiempo de -53.3 ms, con una ventana
de ancho 148.4 ms (Desde 53.3 ms hasta 1876 ms).
• Donde la cargabilidad reportada corresponde a la integración de V (t)/Vc
entre el tiempo 449,2 y 1098 ms multiplicado por una constante conocida de
Swift (1,87) en unidades de mili-segundos.
Tabla 1:
IP FRECUENCY-DOMAIN

• Efecto frecuencia: Consiste en medir la resistividad aparente en dos o más

frecuencias, y es definido como:

(19)

• El porcentaje efecto frecuencia viene dado por

(20)
• Pdc,Pac son resistividades aparentes medidas en dc y muy alta frecuencia,
respectivamente.
• Algunos autores (Pittard y Bourne, 2007) basados en la comparación de
datos tipo time-domain y frecuency-domain obtenidos sobre una misma línea
de medición para un sector en particular, han propuesto una equivalencia
entre ambas mediciones mediante un factor empírico adimensional de valor
1,6 [mili-rad/miliseg] para convertir cargabilidades desde mili-seg a mili-rad
y viceversa. Este factor no es único y varía de una región a otra, según las
características geológicas del lugar y de la medición.
 PROCESO E INTERPRETACIÓN DE DATOS IP
• Parala obtención de datos de Polarización inducida en terreno, al igual que para la
medición de resistividad, se requiere del uso de 4 electrodos, 2 de los cuales son usados
para introducir corriente al subsuelo y otros 2 para medir el voltaje inducido en el subsuelo.
• En la Figura 15 se muestra un arreglo común para obtener una interpretación relativamente
directa, bueno en disposiciones laterales .

Figura 19:
• para información distribuida verticalmente en profundidad, se recomienda el
uso de IP Dipolo-Dipolo, ya que la información en la componente vertical es
más directa de interpretar que en IP-Gradiente.

Figura 20:
CONTROL DE CALIDAD Y FUENTES DE ERROR

• En general, la calidad de los datos es medida en base a una evaluación

cuantitativa de los errores, esto en base a la totalidad de los datos
adquiridos, su calidad y grado de repetición. Los errores pueden ser
examinados mediante los errores tipo “intra-stack” e “inter-stack”.
• El primero de ellos representa el nivel del ruido de la medición mediante un
“standard error of the mean” (SEM), mientras que el segundo contempla un
cálculo del error final en la cargabilidad y resistividad aparente, en el
procesamiento de datos.
Otra fuente de error, corresponde a los errores sistemáticos entre los que se
incluyen:
• Errores del instrumento
• Metodología, ubicación y conexiones de los equipos monitoreados
• Calibración del receptor y revisiones de esta calibración y del sistema
durante el estudio
• Revisión en forma periódica de sincronización
• Revisión de onda transmitida
• Acoplamiento Electromagnético
MÉTODO DE INVERSIÓN

• El método de inversión intenta encontrar un modelo de la subsuperficie terrestre que

responda a datos medidos en terreno. En la aplicación del método es bien conocido
el problema de la no unicidad, es decir, la existencia de un amplio rango de
modelos capaces de responder a los mismos datos de IP/Resistividad aparente. Para
reducir el rango de modelos posibles se utilizan supuestos sobre la naturaleza de la
sub-superficie, junto a datos previos de la geología (intrusivos ígneos en rocas
sedimentarias, depósitos de cuerpos masivos, etc.) que permitan establecer el
modelo de inversión más apropiado.
• Los programas de inversión, emplean un método iterativo a partir de un modelo
inicial en la búsqueda de un modelo mejorado en cada iteración, que se aproxime
de mejor forma al set de datos con los que se cuenta inicialmente.
• En casi todos los casos existe conocimiento previo acerca de la geología en
subsuperficie, así por ejemplo la sub-superficie de interés puede tener bordes
gradacionales, para los cuales el método de inversión “constrained-smoothess” sería
el más apropiado.
• Mientras que para cuerpos geológicos discretos con límites marcados el método de
inversión robusta sería el más recomendado. Cierta información puede ser ingresada
dentro del proceso de inversión en lo que constituye “filtros” que den peso relativo a
la existencia de cuerpos con orientación horizontal (capas sedimentarias) y/o
verticales (existencia de diques y/o fallas) conocidos previamente.
• El método de inversión “constrained-smoothess” viene representado por la siguiente
ecuación (Loke, 1999)
 (21)

• F =Una matriz suavizadora

• J = Una matriz jacobiana de derivadas parciales
• r = Vector que contiene el logaritmo de los valores del modelo
• u = Factor de amortiguación controla el peso del modelo en cada iteración del proceso de
inversión
• d =Vector de perturbación del modelo registra el cambio en los valores calculados y los
valores aparentes medidos tales como: la rugosidad.
• g = Vector de discrepancia diferencia entre los valores aparentes medidos y calculados, su
valor se expresa en RMS (root-meansquared), y es justamente este valor el cual el método de
inversión busca reducir en un intento por mejorar el modelo en cada iteración.
Figura 21:
OBSERVACIONES DEL MÉTODO
• Mediante sistemas numéricos (algoritmos) de modelamiento e inversión se pueden obtener
imágenes 1D, 2D y hasta 3D de la estructura geoeléctrica del subsuelo, de acuerdo al tipo
de medición.
• La Resistividad eléctrica es una de las propiedades físicas de mayor variación, abarcando
en los materiales terrestres geológico-mineros unos cinco órdenes de magnitud,
aproximadamente desde 0.1 a 10000 Ohm-m.
• El método de Polarización Inducida es la técnica más utilizada para detectar la presencia de
sulfuros metálicos.
• La profundidad de investigación y la resolución dependen de la geometría del arreglo de
electrodos. Por ejemplo, para el arreglo Dipolo-Dipolo, longitud dipolar 100 m y 6 niveles de
medición, se alcanza una profundidad de aproximadamente 250 m, con una resolución
lateral de alrededor de 50 m.
LIMITACIONES DEL MÉTODO

• La inyección de corriente eléctrica directa al subsuelo mediante electrodos (métodos

galvánicos) es difícil en la presencia de costras superficiales muy resistivas (caliche,
material seco suelto). En estos casos se puede recurrir a la construcción de pozos, el
uso de láminas conductoras (aumento de la superficie de contacto) y la impregnación
con agua salada (disminución de la resistencia de contacto). También se pueden usar
sondajes de varios metros de penetración.
• La detección de sulfuros metálicos de interés económicos (calcopirita, bornita)
mediante Polarización Inducida puede ser confundida por la presencia de pirita (no
económico), arcillas o grafito. El IP Espectral puede ser de ayuda en la discriminación
de tipos de mineralizaciones.
UTILIZACIÓN DEL MÉTODO EN PAPERS Y TRABAJOS
DE INVESTIGACIÓN
EL MÉTODO DE POLARIZACIÓN
INDUCIDA APLICADO EN LA
CONTAMINACIÓN DE SUELOS POR
HIDROCARBUROS
ANDRÉS TEJERO ANDRADE.
AIDÉ ESMERALDA LÓPEZ GONZÁLEZ.
BOL. SOC. GEOL. MEX VOL.65 NO.1 MÉXICO ABR. 2013
 El método de Polarización Inducida (PI) se ha aplicado a problemas de contaminación en
suelos con resultados alentadores. Esta técnica ha sido puesta a prueba, trabajando en el
dominio del tiempo, mediante un perfil de tomografía eléctrica con datos de resistividad y
cargabilidad,

Los resultados obtenidos muestran que se puede delimitar las zonas de mayor concentración
de contaminantes, mediante la correlación de la información eléctrica, y capacitiva, y de
manera cualitativa, con la información de los parámetros Cole-Cole, se demuestra el
potencial del método de polarización inducida en problemas de contaminación
el modelo estándar usado por Cole y Cole
(Pelton et al., 1978) para describir el
comportamiento de polarizaciones dieléctricas y
que ha sido de los más usados en la descripción
de curvas de decaimiento de potencial.
• Se realizó una tomografía eléctrica con una línea de 24 electrodos de acero y otra de
24 electrodos impolarizables, todos equiespaciados a 3 m con arreglo dipolo- dipolo. La
programación se realizó para toma de lecturas de resistividad y cargabilidad con una
corriente de 200 (mA), 800 (V) en potencial de envío y 200 (mV) en recepción estándar.
Respuestas de resistividad y cargabilidad invertidas, obtenidas al procesar los 208 datos
tomados el día 8 de abril de 2010, mostrando en la parte inferior, la sección A-A' de la
línea del tendido con la posición de los pozos cercanos de los cuales se extrajo muestras de
agua y de suelo para su análisis en laboratorio, con lo que se obtuvieron las concentraciones
de benceno (pozos marcados con un "X" en las verticales de PM21, PM25, Z7-IA1-MF21 y
Z7-IA1-A11).
Estos datos, presentaron:
-Un potencial espontáneo (SP por sus siglas en inglés) máximo de 98.3 mV y mínimo de
-90.4 mV.
-Una desviación estándar promedio de 21.7, de resistividades aparentes que van
desde -4.7 a 42.43 ohm-m.
-Los datos de resistividad negativa en arreglos colineales no son aceptables y los
podemos entender por los cambios del potencial espontáneo altos como el de -34.4 mV
con valores de Vp bajo de 0.93 mV.
-La cargabilidad aparente, por su parte, se encuentra en un rango entre -299.9 y
513.2 ms.
Conclusiones
• Las respuestas de PI en el dominio del tiempo aportan información, que junto con la
de resistividad, permiten una mejor comprensión e interpretación de problemas en
contaminación.
• La PI es una herramienta que ayuda a mejorar los modelos de predicción de
movilidad de contaminación con una estratigrafía complicada.
• De los modelos Cole-Cole y sus variantes, se puede obtener información de tipo
granulométrico (con τ) y la homogeneidad del medio (con c), de manera que se puedan
correlacionar con la respuesta de cargabilidad y resistividad a priori, que pueden ser
de gran utilidad en el muestreo direccionado para la caracterización de sitios
contaminados.
• Los valores de SP negativos pueden ser los generadores de curvas muy ruidosas; sin
embargo, el empleo del dispositivo electródico, la secuencia en las lecturas, la elección
de los electrodos y los cuidados en campo siguen siendo de suma importancia, ya que
como se mencionó anteriormente, los datos de PI son muy susceptibles al ruido
ambiental, el cual debe reducirse lo más posible.
ANÁLISIS DEL SUB-SUELO MEDIANTE
POLARIZACIÓN INDUCIDA Y
RESISTIVIDAD PARA LA DETECCIÒN DE
ESTRUCTURAS MINERALES EN LA
VEREDA SANTA LUCIA – CAUCA

MIGUEL ANTONIO ÁVILA ANGULO

LUIS MANUEL REALES MAESTRE
JAIME ANTONIO BENÍTEZ FORERO
RESUMEN

• El trabajo aborda la geofísica aplicada para la identificación de una

anomalía geofísica, es decir la detección de características del subsuelo
con técnica no invasiva. Teniendo en cuenta que una anomalía geofísica se
refiere a la respuesta dada por distintos campos físicos en el área de
potencial interés exploratorio o desarrollo de recursos. Las anomalías
pueden significar el descubrimiento de una formación geológica apta
para la exploración industrial y la acumulación de minerales en el lugar
posiblemente compatible con la presencia de mineralización de cobre.
• La finalidad es la obtención de imágenes de la distribución de
impedancia eléctrica del subsuelo a partir de medidas realizadas
desde la superficie, centrado en la localización de minerales a
cierta profundidad. Los resultados permitirán caracterizar las
zonas anómalas más importantes, es decir zonas de alteración en
las que se pueden encontrar sulfuros asociados a pórfido de
cobre, de acuerdo a los parámetros de resistividad y
cargabilidad.
MARCO METODOLÓGICO

ANÁLISIS DE LA ZONA DE ESTUDIO

UBICACIÓN MALLA GEOFÍSICA
IDENTIFICACIÓN DE LAS LÍNEA GEOFÍSICAS
ADQUISICIÓN, ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS
PREPARACIÓN DE TERRENO

• En cada punto estacado se colocan electrodos en caso de tener

superficies rocosas, láminas de zinc o de terreno de consistencia
arenosa. La instalación de estas superficies de contacto con el
terreno es de suma importancia ya que de ella depende parte de
la calidad de los datos a capturar, el acople de estas al terreno
es importante para obtener señales sin ruido por falso contacto o
alta resistencia de contacto por la falta de humedad del terreno.
 INTERPRETACIÓN
A continuación se presentan las secciones invertidas de los valores de cargabilidad y
resistividad de cada una de las líneas del levantamiento geofísico, esta interpretación ha
sido procesada inicialmente en 2D, corregidas por deformación topográfica con el
método de Schwartz-Christoffel recomendada para la cantidad de datos adquiridos en
esta campaña. El software calcula automáticamente los modelos bidimensionales de
resistividad y de cargabilidad del subsuelo” (Geófono Software, 2002). La sección
invertida se obtiene con escala vertical, usualmente la misma que la de topografía.
• Levantamiento con campo natural
• Levantamiento con campo de energía aplicado
LEVANTAMIENTO CON CAMPO NATURAL
(ISOCURVAS DE POTENCIAL ESPONTÁNEOS)
Los procesos electroquímicos y electrocinéticos en un ambiente geológico dan lugar a
campos eléctricos naturales que pueden ser medidos en la superficie del terreno, con el
objeto de interpretar la ubicación de estructuras para su eventual verificación con
técnicas directas. La operación de campo de auto potencial eléctrico, o potencial
espontáneo (método geofísico conocido como “SP”, de sus siglas inglesas), consiste en
mediciones sistemáticas de voltaje y corriente continua relativos a un punto de
referencia. Cuando son adecuadas las condiciones geológicas de oxidación, de
movimiento de fluidos, de porosidad saturada y de disposiciones minerales en el
subsuelo, los voltajes tienden a mostrar valores bajos o negativos cerca de la parte
superior de los cuerpos mineralizados con sulfuros metálicos.
LEVANTAMIENTO CON CAMPO DE ENERGÍA
APLICADO.
Resistividad
Está en el rango de 50Ωm para rocas conductoras, o fuertemente alteradas, hasta más de
1000Ωm para masas compactas o silicificadas. La distribución de masas de alta y baja
resistividad es más irregular en niveles someros, hasta unos 100m de profundidad, circunstancias
que suceden en las tendencias más consistentes a medida que se va más abajo, como se nota
con una masa de roca alterada (color violeta) apareciendo entre Línea 001 hasta Línea 003
que va haciéndose más notable en niveles más bajos, al punto que a 200m de profundidad la
masa de roca alterada conforma una franja consistente, orientada SW-NE, que adquiere
importancia prospectiva debido a su concordancia con las anomalías de cargabilidad la cual se
observa en la imágenes que cargabilidad.
Cargabilidad
En el levantamiento de cargabilidad, el procedimiento de acumulación algebraica de
señales factible de aplicación con el receptor ElrecPro de 100MΩ de impedancia de
entrada empleado para el estudio, permite medir valores con alta relación señal y el
nivel de fondo ha resultado del orden de 14 mV/V, valor que define que deben ser
consideradas como interesantes aquellas anomalías con picos mayores de 28mV/V.
Para dar énfasis en las anomalías más fuertes (>38mV/V), se han coloreado con
rosado. Una gran anomalía, orientada Sw-NE, ya mencionada por su coincidencia con
resistividades baja.
 MAPA RESISTIVIDAD Y
CARGABILIDAD 50M.

Mapa resistividad y
cargabilidad 100m.
CONCLUSIONES

• Resulta evidente que no existe una relación unívoca entre una roca y su valor de resistividad, dado que la misma puede
variar considerablemente por numerosos factores. Sin embargo, debido a la extensión de los terrenos abarcados en la
campaña geofísica, el margen de variación es reducido y por lo tanto pueden identificarse las distintas rocas presentes en el
lugar de estudio por sus valores de resistividad, aunque puedan existir algunas diferencias en los resultados. Para reducir
estas diferencias resulta siempre conveniente la aplicación de varios métodos de prospección diferentes en la zona de
estudio
• La resistividad está en el rango de 50Ωm para rocas conductoras, o fuertemente alteradas, hasta más de 1000Ωm para
masas compactas o silicificadas. La distribución de masas de alta y baja resistividad es más irregular en niveles someros,
hasta unos 100m de profundidad pasando luego a tendencias más consistentes a medida que se va más abajo, como se
nota en el nivel 150m con una masa de roca alterada (color violeta) apareciendo entre líneas 001 y líneas 003 que va
haciéndose más notable en niveles más bajos, al punto que a mayor profundidad la masa de roca alterada conforma una
franja consistente, orientada SW-NE, que adquiere importancia prospectiva debido a su concordancia con las anomalías de
cargabilidad.
• La configuración de electrodos Polo-Polo tiene la mayor resolución vertical y calidad de señal,
mientras que Dipolo-Dipolo tiene la menor. Cabe mencionar que el comportamiento de dipolo-
dipolo es comparativo al de la configuración Schlumberger. La menor resolución horizontal de Polo-
Polo, especialmente cerca de la superficie, ha sido compensada por los procesos de inversión.
• La complejidad en la interpretación de datos es elevada, se requiere personal con bastante
experiencia en este aspecto. Ya que las diferentes y únicas características variables de la superficie
nos lleva a 12th Latin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology
Guayaquil, Ecuador July 22-24, 2014 10 relacionar la importancia de profundizar en los datos de
superficie para la mejor interpretación interna.
• Se espera que los sulfuros con brillo metálico causen anomalías fuertes, pero es necesario tener en
cuenta que las arcillas también contribuyen a la cargabilidad. Las combinaciones de anomalías de
alta cargabilidad con baja resistividad deberían ser tomadas en cuenta como aquellas que tienen
mejores condiciones como objetivos de exploración allí donde los sulfuros metálicos ocurren dentro
de masas de rocas alteradas.
El concepto del sistema fue el uso de múltiples
receptores de dos canales, que registran la
señal completa con sincronización de tiempo
por GPS. Esta última función permite
seleccionar los tiempos de inyección de
corriente con cada receptor, identificando
también así las estaciones de transmisión y
recepción.
 Las ventajas del sistema
exploración minera
AG-DAS

Compensación Mediciones de Sincronizació

por señal completa n por GPS
anisotropía

Levantamientos por áreas Inversión Completa en 3D

 AG-DAS CONVENCIONAL
Compensación por anisotropía
Se desarrollo de rutinas geofísicas para Deben evitar tener orientaciones distintas
compensación y corrección de mediciones en sus líneas de medición.
de campo.

Mediciones de señal completa

graba cada 0.1s mediciones de potencial
en sus canales y la señal de tiempo
proveniente del GPS. De esta manera
cada receptor se convierte esencialmente
en un sistema de grabación continua de
potenciales. El poder tomar mediciones con
señal completa nos permite alcanzar
profundidades entre 800 m y 1,300m
Los receptores miden el promedio de
curvas de descarga de cargabilidad de
todos los pulsos inyectados al terreno. En
principio esto es correcto cuando son
mediciones someras y hay un alto cociente
señal a ruido.

Inversión Completa en 3D
IP convencional 2D modelado en 3D Modelo más detallado con un alcance de
La cantidad de datos que utiliza un mayor profundidad. La combinación de
bloque de 1km2 de es de 4 a 8 veces señal completa, distribución de
menor a una cobertura de AG-DAS en estaciones por áreas, y sincronización
un área determinada. precisa con GPS son fundamentales para
obtener buenos resultados
 SINCRONIZACIÓN POR GPS
Si contamos con una malla de estaciones de transmisión y recepción en
un área, es fundamental identificar dichos puntos correctamente,
tanto por ubicación geográfica, como por tiempo. De esta manera,
utilizando el reloj permanentemente actualizado de cada receptor con la
hora del reloj satelital, podemos sincronizar las distintas estaciones de
inyección de corriente con cada receptor
LEVANTAMIENTOS POR ÁREAS
Brinda mayor detalle en las anomalías detectadas, aunque siempre
dependiente de la longitud de los dipolos de medición utilizados.
 LEVANTAMIENTO AG-DAS EN ZONA 4
Zona 4:yacimiento tipo skarn ubicado en Áncash,con mineralización
emplazada subhorizontalmente.
El área del levantamiento es de topografía extrema, en total se utilizaron 52
canales de medición y 142 puntos de transmisión, para un total de 7,384
lecturas; solo se han utilizado en el modelamiento el 40% de las lecturas.El
modelamiento 3D dio información válida hasta unos 1,060 metros de
profundidad.

Modelo de isosuperficies de cargabilidad:

amarillo (12-15 mV/V), naranja (15-20
mV/V), rojo (20-25 mV/V) y morado (>25
mV/V).
 LEVANTAMIENTO AG-DAS EN EL ROBLE

yacimiento tipo VMS ,mineralización está en rocas volcánicas que

contienen chert negro, estando este último asociado a la presencia de
sulfuros masivos, esencialmente calcopirita y pirita.
En este levantamiento se hicieron dos bloques de 1km2 y en dos
campañas, con 18,216 lecturas tomadas, 60 canales de recepción y
309 estaciones de inyección de corriente.
Se observa una clara correlación de los cocientes de cargabilidad a
resistividad M/R con los objetivos de mineralización. Estos
cocientes ponen énfasis en zonas de baja resistividad (chert negro)
con alta cargabilidad (sulfuros masivos).

Sólidos de cociente M/R mayores a 0.2, sobre geología local,

donde el verde representa el cartografiado de volcánicos y los
anaranjados, el chert negro.