Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MARCO TEORICO
HIPÓTESIS Y VARIABLES
METODOLOGÍA
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
3
Problemas específicos
Problema Específico 1 Problema Específico 3
¿Cuáles el índice de higiene oral inicial de los ¿Cual es el índice de higiene oral de los pacientes
pacientes atendidos en la clínica A.F. Dental no estimulados por telefonía móvil a los15, 30 y
Huaral según grupo de estudio? 45 días de iniciado el tratamiento en los
pacientes atendidos en la clínica A.F. DENTAL,
Huaral 2018?
Problema Específico 2
Problema Específico 4
¿Cuáles es el índice de higiene oral de los
¿Existirá variación estadística en el índice de
pacientes estimulados por telefonía móvil a los
higiene oral entre los pacientes estimulados y no
15, 30 y 45 días de tratamiento en los pacientes
estimulados por telefonía móvil durante su
atendidos en la clínica A.F. DENTAL, Huaral 2018?
tratamiento en los pacientes atendidos en la
clínica A.F. DENTAL, Huaral 2018?
4
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
”Comprobar la influencia de la telefonía móvil en el
control de la higiene oral de los pacientes atendidos en
la clínica AF DENTAL, Huaral 2018.”
5
Objetivos específicos
Objetivo Específico 1 Objetivo Específico 3
Determinar el índice de higiene oral inicial de los Determinar el índice de higiene oral de los
pacientes atendidos en la clínica A.F. Dental, pacientes no estimulados por telefonía móvil a
Huaral 2018. lso15, 30 y 45 días de iniciado el tratamiento en
los pacientes atendidos en la clínica A.F DENTAL
Huaral 2018.
Objetivo Específico 2
Objetivo Específico 4
Determinar el índice de higiene oral de los
Comparar el índice de higiene oral entre los
pacientes estimulados por telefonía móvil a los
pacientes estimulados y no estimulados por
15, 30 y 45 días de tratamiento en los pacientes
telefonía móvil durante su tratamiento en los
atendidos en la clínica A.F. DENTAL, Huaral 2018.
pacientes atendidos en la clínica A.F DENTAL,
Huaral 2018.
6
MARCO TEÓRICO ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN
7
BASES TEORICAS
Bachiller Christian L. Hurtado Atoche
8
Higiene bucal y Biofilm!
9
Hábitos de Higiene y técnica de cepillado
Bass Técnica
M.
CEPILLOS
DENTALES Frecuencia
3
3 Duración
10
Telecomunicaciones
Arquitectura Servicio
Medio
+ Conmutadas + Públicas
+ De Difusión
+ Alámbricas
+ Privadas
Trabajo
+ Inalámbricas
11
Salud Móvil - MSalud 7:30 Am
Aplicación de Hora de Darle
telecomunicaciones mantenimiento a su
sonrisa
móviles para transmitir y (3 minutos de Cepillado es lo
información médica
12
Hipótesis Específica 1
HIPÓTESIS Y VARIABLES El índice de higiene oral inicial de los pacientes atendidos
en la clínica AF Dental, Huaral, 2018, es óptimo.
Hipótesis específica 2
Hipótesis General Existe reducción significativa del índice de higiene oral en
los pacientes estimulados mediante la telefonía móvil a los
15, 30 y 45 días de iniciado el tratamiento.
“La telefonía móvil influye
Hipótesis específica 3
positivamente en el control Existe reducción significativa del índice de higiene oral en
de higiene oral en los los pacientes no estimulados mediante la telefonía móvil a
los 15, 30 y 45 días de iniciado el tratamiento.
pacientes atendidos en la
Hipótesis específica 4
clínica AF Dental, Huaral, Existe relación estadística significativa entre el índice de
2018”. higiene oral de los pacientes estimulados mediante
telefonía móvil y el grupo no estimulado.
13
METODOLOGÍA
Tipo de Investigación
APLICADA
Diseño de Investigación
14
Diseño Muestral
Muestreo probabilístico aleatorio simple
POBLACIÓN # PACIENES
MUESTRA POR GRUPO
UNIVERSO
50 PACIENTES Experimental:25
100 PACIENTES
Control: 25
15
Técnicas de Recolección de Datos
Inducción de hábitos Evaluación clínica a los 15, 30 y
Evaluación clínica
beneficiosos 45 días
16
RESULTADOS Y DISCUCIÓN
Tabla 01:Índice higiene oral inicial total
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
17
TABLA 2: : IHO inicial a los 15, 30 y 45 días grupo control
76
Frecuencia
Frecuencia
Frecuencia
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Frecuencia
15 días
15 días
30 días
30 días
30 días
45 días
45 días
30 días
45 días
72
inicial
inicial
80
Frecuencia
Porcentaje
64
70 60
Deficiente
60
19 76% 18 72% 19 64% 4 16 %
50
36
40 28
24 24
Cuestionabl 6 24% 7 28% 6 36% 15 60% 30
e 16
20
10
Aceptable - -- - - - - 6 24% 0
inicial 15 dias 30 dias 45 dias
Total 25 100% 25 25 100% 25 100%
100% Deficiente Cuestionable Aceptable
18
TABLA 3: : IHO inicial a los 15, 30 y 45 días grupo experimental
Frecuencia
Frecuencia
Frecuencia
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
Porcentaje
Frecuencia
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
15 días
15 días
30 días
30 días
30 días
días
45 días
días
45 días
inicial
inicial
30
45
Válido Deficiente 25 100% 12 48% 2 8%
El índice higiene oral inicial del grupo experimental fue el 100% deficiente, a los 15
días después de recibir los mensajes de texto el 52% tuvo un índice cuestionable
y el 48% mantenía en un índice deficiente; a los 30 días de recibir mensajes de
texto el 60% tuvo un índice aceptable, el 32% tuvo un índice cuestionable y el 8%
tuvo un índice deficiente; después de 45 días de haber recibido mensajes de texto
el 92% tuvo un índice aceptable y solo el 8% un índice cuestionable.
19
PRUEBA DE HIPÓTESIS
concluye:
Intervalo por R de Pearson -,432 ,136 -2,300 ,031 c
Laintervalo
telefonía móvil influye positivamente en el c
control
Ordinal
ordinal de higiene oral en-,443
por Correlación de
Spearman los,142
pacientes -2,373
atendidos
,026
enN de
lacasos
CLINICA
válidos A.F DENTAL,25Huaral 2018
Bachiller Christian L. Hurtado Atoche
20
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESPECÍFICA 1
H0: El índice de higiene oral inicial de los pacientes atendidos en la CLINICA A.F
DENTAL Huaral 2018, es deficiente.
H1: El índice de higiene oral inicial de los pacientes atendidos en la CLINICA A.F
DENTAL Huaral 2018, es eficaz.
Tabla 06: prueba hipótesis 1
No existe evidencia estadística suficiente Porcentaje para
Porcentaje válido acumulado
rechazar la hipótesis
DEFICIENTE
nula; por
88,0
lo tanto, se
88,0
Válido
concluye: CUESTIONABLE 12,0 100,0
El índice de higiene
Total
oral inicial
100,0
de los pacientes
atendidos en la CLINICA A.F DENTAL Huaral 2018, es
deficiente
Bachiller Christian L. Hurtado Atoche
21
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESPECÍFICA 2
Tabla 07:prueba ANOVA comprobación hipotesis2
8,421 23 ,366
Existe relación Total
estadística significativa
10,240 24
entre los
índices higiene oral en los pacientes estimulados
IHO 45 DIAS MENSAJE Entre grupos ,051 1 ,051 ,649 ,042
mediante La telefonía
Dentro de grupos
móvil
1,789
a los
23
15, 30
,078
y 45 días
de iniciado elTotaltratamiento 1,840 24
22
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESPECÍFICA 3
Tabla 08: Prueba de ANOVA Hipótesis Especifica 3
H0: No Existe relación significativa entreSuma los índices
de higieneMedia
oral en los pacientes no
estimulados mediante La telefonía móvil a los 15, 30 y 45 días de iniciado
cuadrados gl cuadrática F
elSig.
tratamiento.
H1: Existe IHO15DIASCONTROL
relación significativa entre los índices
Entre grupos 1,180higiene1 oral en1,180
los pacientes
7,034 no,140
estimulados mediante La telefonía
Dentro de gruposmóvil a 3,860
los 15, 30 23
y 45 días ,168
de iniciado el tratamiento.
Tabla
Total 08: Prueba de ANOVA
5,040Hipótesis
24 Especifica 3
No existe evidencia estadística suficiente para
rechazar la hipótesis nula, por lo que se concluye:
IHO30DIASCONTROL Entre grupos 1,023 1 1,023 4,968 ,366
23
PRUEBA DE HIPÓTESIS ESPECÍFICA 4
Existe variación,726estadística
Par 3 IHO30DIASCONTROL - -,880 ,145 -1,180
significativa
-,580 -6,063
entre
24
el,000
índice de higiene oral de los pacientes
IHO30DIASMENSAJE
estimulados
Par 4 IHO45DIASCONTROL - -,840 y no
,800 estimulados
,160 -1,170 mediante
-,510 -5,250telefonía
24 ,000
móvil.
IHO45DIASMENSAJE
24
Discusión
Resultado: Se halló que el
índice de Higiene
El Presente oral de
estudio tubo
O’Leary arrojó resultados
por objetivo comprobar la
Eppright .et. al Luna M.
estadísticamente
influencia
Se evaluódeellaíndice
telefonía
de
(2014) influencia entre positivos para
móvil
Higiene de el
(mensajes grupo
O’Leary
de texto) (2015). Evaluó el uso de la
enviar mensajes de texto que
Resultado: Las enrecibió mensajes
el control de
de la higiene telemedicina (mensajes
a 45 pacientes en texto. de texto) sobre el índice
puntuaciones del BI, MGI y oral de los pacientes. Resultado: Tras el control
tratamiento ortodóntigo y de higiene oral de niños
PI fueron estadísticamente de higiene oral a losde
15 y 45
la relación con la mejora una institución educativa
positivas para el grupo días no encontraron
de su higiene oral primaria.
que recibió mensajes de diferencia significativa
texto entre el grupo control y el
grupo experimental
Evaluación de Índice de Se evaluó la higiene oral
sangrado (BI), Índice simplificado evaluando
gingival modificado (MGI) y placa bacteriana blanda
el índice de placa (PI) (PB) y Placa calcificada
(PC)
26
RECOMENDACIONES
1. Usar la influencia de la telefonía móvil, en otros
tratamientos odontológicos que requieran los
pacientes.
2. Usar las redes sociales como medios de
comunicación para influenciar en la realización y
control de tratamientos odontológicos en los
pacientes.
3. Realizar estudios sobre la influencias de las diferentes
redes sociales en los tratamientos odontológicos.
27
GRACIAS!
28