UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

HIDROLOGÍA

TEMA:
PRECIPITACION.

DOCENTE:
MG. ING. CORNELIO MUÑOZ, ISAAC NEIL U.

CERRO DE PASCO, 2018

 1.2.- Estimación de registros anuales faltantes
Los registros anuales faltantes se determinan con los siguientes métodos:
 Método de los promedios
 Método de la recta de regresión lineal
 Incremento del registro anual por regresión

1.2.1.- Método de los promedios

Escoger una estación índice (PA) cuya precipitación media anual es ; si la estación con dato
faltante es PX, se halla su correspondiente precipitación media anual con la siguiente proporción:
APXP

Ejemplo
Con los datos de precipitación en la estación Laguna Taquiña (Estación Índice) complementar los
datos faltantes en las estaciones faltantes Largunmayu, Linkupata y Janamayu, por el método de
los promedios.
SOLUCION
1.2.2.- Método de la recta de regresión lineal
Para completar registros anuales en uno o más años, seguidos o intercalados, el uso de
regresión lineal entre la estación incompleta y otra u otras cercanas es de enorme ayuda
para estimar valores faltantes.
Se debe efectuar la regresión y obtener la correlación (coeficiente de determinación)
para evaluar la bondad del ajuste lineal. Es preciso notar que para efectuar el análisis de
regresión se debe cumplir que las series sean independientes e
idénticamente distribuidas.
Incremento de la información hidrológica por regresión
Ejemplo 3.7
Debido a su proximidad con un proyecto de riego, la estación pluviométrica PAROTANI, se
utilizara para estimar el valor de la precipitación media anual en la zona. La estación
PAROTANI únicamente cuenta con un registro de 22 años en el periodo 1973 -2001, pero la
estación ANZALDO que es la PAROTANI más cercana (distante de 24.08 Km.) tiene un registro
de 36 años en el periodo de 1964-2001. Se requiere probar si conviene ampliar el registro de
la estación PAROTANI a partir de los datos de la estación ANZALDO y realizar la inferencia en
caso sea afirmativo.
Solución:
Como primer paso construir un diagrama de dispersión con las parejas de datos
comunes a los dos registros.

Diagrama de dispersión
Cálculos regresión lineal para estación de Parotani y Anzaldo
incrementar registros
 Solución
Con los 22 años de registro común de las estaciones se prepara la Tabla anterior, con los
cuales se calcula el coeficiente de correlación lineal y la eficiencia estadística, como se
indica a continuación:

Antes de proceder a calcular la eficiencia estadística, se debe probar estadísticamente el

coeficiente de correlación calculado:
 Prueba del coeficiente de correlación (rxy)

En la Tabla se obtiene ro=0.423, para =22-

2=20 grados de libertad; como rxy=0.6934
es mayor que ro, entonces no existe
posibilidad de que ρxy sea igual a cero.

De acuerdo al resultado anterior, se

concluye que si es conveniente ampliar
el registro de la estación PAROTANI en
base a la estación ANZALDO. De
acuerdo a los cálculos realizados
anteriormente se evalúan los parámetros
de la recta de regresión, como se indica
a continuación:
 La inferencia se realiza sustituyendo cada uno de los
valores observados en la estación ANZALDO, como
variable independiente (x) y se calcula el
correspondiente valor de y, para la estación
PAROTANI, así por ejemplo se tienen:

En la Tabla se muestran los 14 años estimados en la

estación PAROTANI, cuya precipitación media anual
del periodo 1964-2001 (36 años) adopta un valor de
554.1mm.
2.- Análisis de homogeneidad y consistencia
Consiste en realizar un análisis de la información disponible, mediante criterios físicos y
métodos estadísticos que permitan identificar, evaluar y eliminar los posibles errores
sistemáticos que ha podido ocurrir, sea por causas naturales u ocasionadas por la
intervención de la mano del hombre.
Inconsistencia, son los errores sistemáticos que se presentan como saltos y tendencias en
las series maestrales.
No homogeneidad, cambios de los datos originales con el tiempo. La No Homogeneidad
en los datos de Precipitación, se produce por movimiento de la Estación, cambios en el
medio ambiente que rodea la Estación.
Las causas principales de serie de precipitaciones no homogéneas se debe a:

1. Cambio en la localización del pluviómetro.

2. Cambio en la forma de exposición o reposición del aparato.
3. Cambio en el procedimiento de observación o reemplazo del operador.
4. Construcción de embalses en las cercanías.
5. Deforestación y reforestación en la zona.
6. Apertura de nuevas áreas de cultivo en los alrededores.
7. Desecación de pantanos
8. Industrialización en áreas circundantes.
 En los análisis climatológicos se utiliza el término homogeneidad aplicándose para ello
las pruebas estadísticas y en los análisis hidrológicos se utiliza el término consistencia de
la serie, por lo general se detecta con la técnica de la curva doble masa.

2.1.- Pruebas estadísticas de homogeneidad

El test o prueba estadística de homogeneidad presenta una hipótesis nula y una regla para
aceptarla o rechazarla en base a su probabilidad de ocurrencia. Si dicha probabilidad es pequeña,
se concluye que la serie es no homogénea, si es grande, se dice que la serie es homogénea.
2.1.1.- Test de Mann-Kendall
La prueba de Homogeneidad de Mann-Kendall es un test no paramétrico, tiene una hipótesis nula
sencilla y fácil de satisfacer. Este test detecta cualquier forma de tendencia, ya sean lineales o en
forma de saltos, siempre que den una tendencia global, este test no es adecuado para series que
presentan un componente estacional. La prueba de Homogeneidad de Mann-Kendall es en
realidad un test estadístico que conduce a elegir alguna de las siguientes respuestas:

 Hipótesis nula: Todos los valores de la serie son datos aleatorios de una sola población (Es una
serie Homogénea).

 Hipótesis alternativa: Es una serie no homogénea con tendencia monótona.

La prueba consiste en calcular un índice de desviación S de la serie, y a partir de este valor
calcular el valor de V mediante la relación:
Luego se elige un nivel de significancia α o valor de confiabilidad en función al cual se definirá la
condición de homogeneidad de la serie. Este índice se relaciona con un valor de Vcrit a través de la
función de distribución normal, que se muestra en la Tabla

Ejemplo
En la siguiente Tabla, se proporciona la serie anual de precipitación máxima diaria correspondiente
a las observaciones realizadas en el pluviómetro de la cumbre (Cochabamba).
Se pide: Verificar la homogeneidad de esta serie.
Precipitaciones máximas diarias anuales, estación La Cumbre
Solución:
Para verificar la homogeneidad de la serie anual de precipitación máxima diaria se
utilizara el Test de Mann-Kendall, que se muestra en la Tabla.

Tabla Aplicación del test de Mann-Kendall

a la serie de precipitaciones máximas
diarias anuales de la estación La Cumbre

Se escoge un nivel de significación de = 5% se tiene

V entre -1.64 y 1.64 Como el valor de V = 0.63385
está dentro de -1.64 y 1.64 la hipótesis es válida, por
lo tanto los datos son homogéneos.
 3.9.2.1.2.- Prueba estadística de Helmert
Consiste en analizar el signo de las desviaciones de cada evento de la serie con respecto
a su valor medio. Si una desviación de un cierto signo es seguida por otra del mismo
signo, se crea un cambio S., en contraste, si una desviación es seguida por otra de signo
contrario, se registrará una secuencia C. cada año, excepto el primero, definirán una
secuencia o un cambio.
Si la serie es homogénea, la diferencia entre el número de secuencias y cambios en el
registro deberá ser cero, dentro de los límites de un error probable, el cual, depende de
la longitud del registro n.
Por lo tanto se tiene que:

Si el número de secuencias es mayor que el número de cambios, algún tipo de variación en la

media o una tendencia en los datos crean la inconsistencia en el registro. Esta condición se puede
deber a un cambio en el emplazamiento de la estación pluviométrica. Si el número de cambios
resulta mayor, alguna forma de oscilación del valor medio está presente y se requiere de mayor
investigación.
Ejemplo
En la Tabla 3.20, se tiene el registro completo de lluvias anuales en la estación San Ignacio
de Velasco en el Dpto. de Santa Cruz, para el cual se pide probar su homogeneidad con
la prueba estadística de Helmert.
Tabla. Registro de Lluvias Anuales en
la estación San Ignacio de Velasco
(Sta. Cruz).
 Tabla. Determinación de C y S por el
método de Helmert

Solución
 2.2.- Análisis de consistencia curva doble masa
El análisis de consistencia de doble masa, relaciona la precipitación anual acumulada de
una estación X (estación que se analiza) con el correspondiente valor medio de la
precipitación anual acumulada de un grupo de estaciones vecinas. Si la estación que se
analiza ha sido bien observada, los puntos deberán alinearse en una recta, pero si existe
algún quiebre, o cambio de pendiente en la recta, ello indicará que la estadística de la
estación analizada debe ser corregida. Los registros a corregir serán, por lo general, los
más antiguos y se harán con base en los registros más recientes, ya que se considera que
los datos de los últimos años son realizados con una mejor técnica que la empleada en
sus predecesores.
Los casos más frecuentes son:

Caso A: La serie de puntos encaja perfectamente en

una línea recta, lo que indica proporcionalidad, y por
lo tanto, la estación que se analiza es consistente.
 Caso B: Series de rectas paralelas. Lo cual nos indica
proporcionalidad, aunque existan años que estén
medidos por exceso o defecto.

Caso C: Cuando se forman dos rectas de diferentes pendientes, se tiene un caso típico de
error sistemático. La corrección se realiza por la relación de pendientes del tramo más
antiguo ya que la experiencia demuestra en un 80% el periodo más moderno es el
correcto.
Caso D: La estación presenta un tramo central de mayor o menor pendiente; en el 95 % de
los casos, dicho tramo se midió incorrectamente, por lo que habrá que corregirlo para
homogeneizar la serie.
Cuando se emplea la técnica de doble masa, para contrastar todas las estaciones
pluviométricas en una cuenca, se deben situar las mismas en un plano indicando su
nombre, altitud, lluvia media anual y número de años de registro. Posteriormente, se
deben distribuir las mismas en grupos afines teniendo en cuenta las siguientes
recomendaciones:
1. Los grupos deben tener de 3 a 10 estaciones.
2. La lluvia media anual de las estaciones de cada grupo debe ser semejante.
3. Cada grupo debe incluir, por lo menos, una estación con amplio registro (25 años como
mínimo).
4. La altitud de las estaciones del grupo debe ser similar, no debiendo existir una diferencia de
más de 300 m.
5. Las estaciones deben estar relativamente próximas, no debiéndose exceder una distancia de
50 km.

En principio, la estación con más amplio registro se considera modelo y se inician las
comparaciones por parejas de estaciones con la estación modelo.
En el transcurso de las comparaciones, se obtienen conclusiones acerca de la homogeneidad
de cada estación y se realizan las correcciones necesarias hasta que todas las estaciones han
sido verificadas y/o corregidas.
 Tratamiento de datos
3.0 Datos promedio.
3.1. Método del promedio aritmético
Consiste en hallar el promedio aritmético de las precipitaciones medidas en el área de
interés. Este método proporciona buenos resultados, si la distribución de tales puntos
sobre el área es uniforme y la variación en las cantidades individuales de los medidores
no es muy grande.

Siendo P1, P2,….,Pn, registros de precipitaciones recogida en los “n” pluviómetros de la

zona en el mismo intervalo de tiempo (una tormenta determinada, una estación
lluviosa, un año calendario o hidrológico), la lluvia media para la zona es:

Ejemplo
Calcular la precipitación media (Parit) por el método de promedio aritmético, en base al registro
de precipitaciones acumuladas en 4 pluviómetros:
Tabla. Coordenadas y registro de precipitaciones acumuladas

Solución
Tratamiento de datos
Datos promedio.

3.2. Precipitación media por polígonos de Thiessen.

Este método es de los más precisos y más usados en el medio, sirve para determinar la lluvia media
en una zona, se aplica cuando se sabe que las medidas de precipitación en los diferentes
pluviómetros sufren variaciones, teniendo además el condicionante que la cuenca es de topografía
suave o en lo posible plana.

El procedimiento para el cálculo es el siguiente:

 Se unen los pluviómetros adyacentes con líneas rectas.

 Se trazan mediatrices a las líneas que unen los pluviómetros. Recordar que una mediatriz es una
línea recta perpendicular a un segmento de recta y que parte de su punto medio. Como las figuras
formadas son triángulos, las mediatrices se encuentran en un punto dentro del mismo, ver figura
01
 Se prolongan las mediatrices hasta el límite de la cuenca.
 Se calcula el área formada por las mediatrices para cada pluviómetro.
La lluvia media se calcula entonces como un promedio pesado de las precipitaciones
registradas en cada estación, usando como peso el área de influencia
correspondiente:
1
ℎ𝑝 = σ𝑛𝑖=1 𝐴𝑖 ℎ𝑝𝑖
𝐴𝑇
Dónde
Ai=Es el área de influencia de la estación i y AT es el área total de la cuenca.

Figura 01. : Área para cada estación en el método de

Polígono de Thiessen.
Se observa que cada pluviómetro queda con un área de influencia dentro de la cuenca. El
siguiente paso es medir el área asociada a cada pluviómetro y determinar el ponderador
de área para encontrar la precipitación media.
El ponderador de área se calcula como el cociente entre el área de asociada a cada
pluviómetro y el área total, por esto su suma debe ser 1. La precipitación ponderada, se
obtiene al multiplicar la precipitación medida en cada pluviómetro y al factor
ponderador de área.

En el manejo de estaciones meteorológicas muchas veces se presentan dificultades al

momento de obtener los datos y se pierden algunos de ellos por lo que existen formas
de completar dichos datos así como de detalla a continuación.
Ejemplo. Determinar la precipitación media por el método de los polígonos de
Thiessen, para la cuenca estudiada.

Tabla 01. Ejemplo de cálculo de polígonos de Thiessen.

Figura 02. Polígonos de Thiessen.

 3.3. Método de las Isoyetas. Es el método más exacto para promediar la precipitación sobre un área,
donde la localización de las estaciones y las cantidades de lluvia se grafican en un mapa adecuado y
sobre este se dibujan las líneas de igual precipitación (isoyetas).

Este método consiste en trazar curvas de igual precipitación para un periodo elegido. Los intervalos de
profundidad de precipitación y de incremento de tiempo se toman de acuerdo a la necesidad del problema.
Las curvas isoyetas son líneas que unen puntos de igual cantidad de lluvia. Estas líneas se trazan
interpolando los datos puntuales dados por los distintos pluviómetros con una técnica similar a la utilizada
en topografía, y de acuerdo a las condiciones locales de la cuenca. El trazado de las isoyetas debe considerar
la variación de la precipitación con la altura y las condiciones sinópticas de la zona. Por medio de la
planimetría se determina el área entre dos curvas isoyetas contiguas, y multiplicando por el valor de la
isoyeta intermedia se defina la cantidad de lluvia entre las dos isoyetas contiguas. La precipitación media
para el área se calcula ponderando la precipitación media para el área se calcula ponderando la
precipitación entre isoyetas sucesivas (por lo general tomando el promedio de dos valores de las isoyetas)
por el área de las isoyetas, totalizando estos productos y dividiendo este por el área total. El cálculo de las
áreas como ya se indico puede realizar con el planímetro o pasando franjas de papel o superponiendo el
mapa a un papel milimetrado (método de la cuadrícula).
 Para trazar las isoyetas, se recomienda superponer la cuenca a un mapa con curvas de
nivel, para tener en cuenta el efecto de la orografía, pues de otra forma no se diferencia
mayormente de recurrir a interpolaciones lineales, sobre todo cuando se trabaja en
zonas montañosas. Este método es el más preciso cuando el análisis de las curvas se
hace debidamente. El método de las isoyetas permite el uso y la interpretación de todo la
información disponible y se adapta muy bien para discusión. En la construcción de un
mapa de isoyetas, el analista puede utilizar todo su conocimiento sobre los posibles
efectos orográficos y la morfología de la tormenta: en este caso el mapa final debe
representar un patrón mucho mas real de la precipitación que aquel que se puede
obtener utilizando únicamente las cantidades medidas. La exactitud del método de las
isoyetas depende en gran parte de la habilidad del analista. Si se utiliza una
interpolación lineal entre estaciones, el resultado será esencialmente el mismo que se
obtiene utilizando el método de Thiessen. Además, un análisis inadecuado puede
conducir a errores considerables.
Ejemplo. Determinar la precipitación media de la cuenca en estudio por el método
de las Isoyetas.

Tabla 02. Ejemplo de cálculo de isoyetas.