UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

ESCUELA UNIVERSITARIA DE POST GRADO

DOCTORADO EN DERECHO

INSTITUCIONES DEL DERECHO CIVIL

CONTEMPORÁNEO

DOCENTE:
Dr. JOSÉ DELGADO MEJÍA .

TEMA:
ACTO JURÍDICO.

INTEGRANTES:
CASTRO – TORRES YARIHUAMÁN, LUIS ALBERTO.
CUIPA PINEDO, ALFREDO.
ELÍAS CANTAFIO, REYNALDO JUNIOR.
GUTIÉRREZ DE LA CRUZ, JUDYTH KARYNA.
LA REPRESENTACIÓN
Código Civil
(Art. 145º al 167º)
 NATURALEZA JURÍDICA
 La representación se concreta al actuar en nombre y por
cuenta de otro, ya sea expresión voluntaria o legal.
Transparentando esa trasmigración jurídica, con elegancia y
hasta lirismo, el clasismo latino expresaba: “Absentis alicujus
praesens Imago” (La representación es la presente imagen de
una persona ausente). CABANELLAS
 En el derecho civil, la representación ofrece 3 aspectos:
1. En la capacidad general de las personas, para suplir sus
limitaciones, como se proponen la patria potestad y la tutela.
2. En orden a la posibilidad de delegar espontáneamente las
facultades propias como el poder y el mandato.
3. Cual institución en lo sucesorio, como derecho de
representación que corresponde a ciertos herederos forzosos.
 NATURALEZA JURÍDICA
 ANÍBAL TORRES, señala en cuanto a la naturaleza
jurídica de la representación se discute si es sobre la
voluntad del representado, o la del representante, o la
de ambos, la que interviene en la celebración del acto
representativo (realizado entre el representante y el
tercero). Al respeto se han configurado las siguientes
teorías
 TEORIA DEL NUNCIO (SAVIGNY)
 TEORIA DE LA FICCION (WINDSHEID)
 TEORIA DE LA REPRESENTACION O AUTONOMA (IHERING,
LABAND, HUPKA, VON TUHR)
 TEORIA DEL DOBLE CONTRATO (THOL)
 TEORIA DE LA COOPERACION (MITTEIS, TERTUFARI)
 TEORIA DE LA VOLUNTAD DEL REPRESENTANTE
CONDICIONADA POR EL REPRESENTADO (HUPKA)
 LA REPRESENTACIÓN
DOCTRINA
 Derecho Romano
 Derecho Intermedio
 Derecho Canónico
 Reelaboración Doctrinal en el siglo XIX –
Pandentistas Alemanes
 LA REPRESENTACIÓN
(Concepto)
 Es la situación jurídica en cuya virtud alguien emite una declaración
de voluntad para realizar un fin cuyo destinatario es otro sujeto, de
modo que hace conocer a los terceros a quienes va dirigida esa
declaración de voluntad, que él actúa en interés ajeno, con la
consecuencia de que todos los efectos jurídicos de la declaración de
voluntad se produzcan respecto del sujeto cuya interés ha actuado.
Para ROCCO

 Es figura típica y autónoma, en virtud de la cual una persona, que

viene a ser el representante, celebra uno o mas actos jurídicos en
cautela de los intereses de otra, que viene a ser el representado. Es
más, el concepto puede simplificarse si se considera que el simple
actuar de una persona por otra configura una representación. VIDAL
RAMIREZ
 IMPORTANCIA
 Respuesta o solución de orden jurídico a
una serie de problemas sociales.
 Instrumento de dinaminazación de la
vida jurídica y de la apertura de nuevas
posibilidades.
 TEORIA DE LA COOPERACICON (Mitteis)
 Base teoría o dogmática
 CLASES DE REPRESENTACIÓN

 R. VOLUNTARIA
 R. LEGAL
 R. JUDICIAL
 R. DIRECTA
 R. INDIRECTA
 R. ORGANICA
 R. ACTIVA O PASIVA
 R. PROCESAL
 FUENTES DE LA
REPRESENTACIÓN
1. LA REPRESENTACIÓN VOLUNTARIA: EL PODER
 El poder como negocio jurídico unilateral
 El poder como negocio recepticio
 Poder como negocio jurídico autónomo
 La identificación del poder con el negocio de gestión
 La autonomía del poder respecto del negocio de
gestión
 La irrelevancia del negocio de gestión en el poder
 La opción del Código civil peruano de 1984
 La representación legal
2. LA REPRESENTACIÓN LEGAL.
 ELEMENTOS DE LA
REPRESENTACIÓN
I. SUJETOS DE LA REPRESENTACIÓN
 EL REPRESENTADO
 EL REPRESENTANTE
 EL TERCERO
II. DERECHOS Y DEBERES EN LA
REPRESENTACIÓN
 RESPECTO AL REPRESENTADO
 RESPECTO AL REPRESENTANTE
III. LA PLURALIDAD EN LA REPRESENTACIÓN
 LA REPRESENTACIÓN EN EL
MATRIMONIO
I. LA REPRESENTACIÓN ENTRE CÓNYUGES

II. LA REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD

CONYUGAL
LA RESPONSABILIDAD SOLIDARIA DE LOS
REPRESENTANTES
El supuesto de hecho de la norma: la representación conjunta.
i. Que estemos frente a dos o mas representantes;
ii. Que el poder haya sido otorgado en un acto único; y,
iii. Que el poder haya sido otorgado para un objeto de
interés común.
La consecuencia jurídica: la responsabilidad solidaria.
i) Las obligaciones asumidas por los representantes al
momento de haber aceptado la representación.
ii) La responsabilidad por los daños y perjuicios por
excederse en las facultades de representación o por ir
contra los intereses del representado
 LA EXTINCIÓN DE LA
REPRESENTACIÓN
I. Revocación del poder.
II. Remoción del representante.
III. Realización del acto encomendado.
IV. Cesación de la causa fuente.
V. Muerte del representado o extinción de la
persona jurídica.
VI. Muerte del representante.
VII. Vencimiento del periodo de ejercicio.
 LA EXTINCIÓN DE LA
REPRESENTACIÓN
VIII. Cuando el representante incumple con sus
obligaciones.
IX. Cuando la ley lo dispone expresamente.
X. Renuncia de la representación.
XI. Cuando el acto de otorgamiento del poder es
nulo.
XII. El poder para contraer matrimonio caduca a
los seis meses de otorgado.
 FORMAS ESPECIALES DEL PODER
1. PODER IRREVOCABLE: Puede otorgarse un poder para
fines específicos y por tiempo limitado.
a. Cuando el poder se otorga para un acto especial.
b. Cuando el poder se otorga por tiempo limitado, el que no puede
ser mayor de un año; y.
c. Cuando se otorga en interés común del representado y del
representante o de un tercero.

2. PODER GENERAL Y ESPECIAL: Del texto del Artículo

155º del Código Civil se deduce que la clasificación del
poder en general y especial es en base tanto a la
extensión de los actos que comprenden como a las
facultades que se confieren al representante
 EL ACTO JURÍDICO CON UNO
MISMO
En la figura bajo comentario la autonomía y actuación
diligente con la que debe actuar el representante en busca de
satisfacer el interés del poderdante (apoderado), puede ser
objeto de cuestionamiento cuando el acto celebrado por el
apoderado no es uno que relaciones al representado con un
tercero sino es uno que lo vincula con el mismo
representante, pudiendo resultar dicha situación hasta
conflictiva, y es en esa medida que el ordenamiento jurídico
excluye la posibilidad de su ocurrencia declarando su
ineficacia estructural (invalidez por anulabilidad).
“MUCHAS GRACIAS”