EL INTERROGATORIO

“EXAMEN DIRECTO”
Lineamientos básicos.
Dr. Germán Guillén López.
I.- ENTREVISTA AL TESTIGO.

Objetivos:
 Identificar si se trata de un testigo valioso que pueda
aportar algo importante para nuestra teoría del caso.
 Si está diciendo la verdad o se conduce con falsedad.
 Si es real; es decir, si le consta personalmente lo que
está narrando.
 Si tiene algún interés o prejuicio.
 Si su declaración concuerda con otros medios de
prueba.
 Determinar si efectivamente pudo haber percibido la
situación.
 Si no se contradice en su declaración.
 Si se contradice, pero no está mintiendo.
 Si está en algún error.
 Si tiene algún interés personal, pero no está
mintiendo.
 Si su declaración es verosímil.
1.2.- Reglas de la entrevista:
• Prepararse bien; es decir, conocer el delito,
evidencias encontradas, informes, actuaciones,
hacer un diagrama mental de lo que pudo
pasar.
• Explicar la razón de la entrevista.
• Invitar al testigo a decir la verdad.
• Trato amable.
• No discrimine al testigo.
• Tranquilidad y confianza
 Tomar en cuenta personalidad del testigo.
 No interrumpir demasiado al declarante.
 Ser observador.
 Identificar las inconsistencias.
 Elaborar preguntas abiertas.
 Elaborar croquis o material de apoyo.
II.- PREPARACIÓN DEL TESTIGO.

II.1.- Indicarle:
 Como es la sala de juicio oral.
 Cual es el procedimiento.
 Reglas de los testigos.
 Los efectos jurídicos de su declaración.
 Papel del abogado que interroga.
 Cuando debe de hablar.
 Cuando se puede retirar.
 Que derechos y deberes tiene como testigo
 Que se debe dirigir al tribunal y no al abogado.
 Como debe de vestir.
 Como debe de comportarse.
◦ II.2.- Se debe preparar:
 A su representado. (Ofendido o Imputado)
 A sus testigos.
 A sus peritos.

◦ II.3.- Valores que deben guiar el testimonio:

 Que debe decir la verdad.
 Que puede contestar “No me acuerdo”
 No afirmar nada de lo que no esté seguro.
 No emita opiniones o juicios de valor.
II.4.- Otras cosas importantes:

 No indicarle que aparente estados de tristeza, dolor,

angustia, cansancio, interés o desinterés.
 En caso de testigos menores, ancianos, adolescentes
o personas con capacidades especiales, no les
impida contestar con soltura y libertad.
 Prepararlos de manera individual.
 Revisar con el testigo su testimonio.
… II.4.- Otras cosas importantes:

 Revisar con el testigo evidencias materiales o

documentales.
 Preparar bien el interrogatorio.
 Insistir al testigo que puntos de su declaración debe
acentuar y cuales no.
 Códigos de entendimientos con el testigo.
 Que no discuta con los abogados ni con el tribunal.
 Prepararlo para el contrainterrogatorio.
 III.- EL INTERROGATORIO EN SENTIDO ESTRICTO.

III.1.- Concepto y función:

 Las preguntas que se les formulan a los testigos
propios son conocidas como interrogatorio o examen
directo.
 Presentar la historia nuestra teoría del caso a través de
un testimonio efectivo, lógico y persuasivo.
– III.2.- Contenido del interrogatorio:
• Involucrar las proposiciones fácticas de nuestra teoría
del caso.
• Exactitud: preguntas para cada una de esas
proposiciones fácticas.
• Completitud: obtener toda la información importante
de nuestra teoría del caso.
• Detalle: extraer las cuestiones más relevantes de
nuestra teoría del caso y detenerse en las mismas para
lograr una mayor comprensión de los hechos.
– III.3.- Organización del interrogatorio:
• En cuanto a los testigos:
– Cronológico.
– Primacía y novedad. (testigos más importante al
principio y al final).
– Credibilidad. (testigo estrella por cuestiones de
credibilidad, arraigo social, etc. al principio)

• En cuanto al testimonio:
– Narración completa y después detalles.
– Narración de un hecho y detalle del mismo.
III.4.- Tipo de preguntas:
 Introductorias.
 Transición.
 Abiertas.
 Cerradas, pero no sugestivas.

III.5.- Desarrollo del interrogatorio:

 Acreditación del testigo.
 Preguntas sobre los hechos y detalles.
III.6.- Consejos:

 Utilizar lenguaje común.

 Ir directo al punto importante.
 Escuchar al testigo.
 Adelantar las debilidades y explicarlas.
 No leer las preguntas.
 Utilizar apoyo gráfico.

NOTA: El testigo es la estrella del interrogatorio o examen directo y

no el abogado.
 Gracias!

“EXAMEN DIRECTO”
Lineamientos básicos.
guillenlg@gmail.com