DOS CRIMES Contra o Patrimônio

DOS CRIMES CONTRA
O PATRIMÔNIO.
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO.
ART.155 CP.
Furto é a subtração, para si ou para outrem de coisa alheia móvel

Art. 155. Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia móvel:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
§ 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante

o repouso noturno.
•
DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO. ART.155 CP.
• O BEM JURÍDICO TUTELADO NO ART.155 É O PATRIMÔNIO, NÃO

APENAS A PROPRIEDADE, MAS TAMBÉM A POSSE.
• SUBTRAIR= SIGNIFICA TIRAR, RETIRAR DE OUTREM BEM MÓVEL, SEM
A SUA PERMISSÃO, COM O FIM DE ASSENHORAMENTO DEFINITIVO.
• A SUBTRAÇÃO IMPLICA SEMPRE A RETIRADA DO BEM SEM O
CONSENTIMENTO DO POSSUIDOR OU PROPRIETÁRIO. ELA PODE ATÉ
ACONTECER A VISTAS DELES, MAS NÃO EXISTE O CONSENTIMENTO.
• 2. Sujeito Ativo:
• Qualquer pessoa, salvo o proprietário ou possuidor da coisa.
• 3. Sujeito Passivo:
• É a pessoa física ou jurídica que detenha a posse ou propriedade da
coisa.
• Objeto Material.
• A conduta criminosa recai sobre a coisa alheia móvel, que são considerados os
animais, aeronaves, os navios, os títulos de crédito, os talões de cheques, os frutos,
as árvores, etc.
• O furto de gado QUE É conhecido como abigeato PASSOU A SER QUALIFICADO

PELA LEI 13.330/16 -Esse tratamento mais rígido se deu da seguinte forma:
• (a) acréscimo de nova qualificadora para o crime de furto (artigo 155, §6º do CP) e
(b) criação de novo crime, de receptação de animal (artigo 180-A do CP).
• Doutrina e jurisprudência admitem o furto cometido por ladrão contra outro

ladrão, reconhecendo, contudo, como sujeito passivo, o proprietário
original da coisa.
• OBS. A coisa abandonada (rês derelicta) e a coisa de ninguém (rês nullius)

não podem ser objeto material de furto, pois não são coisas alheias.
• Se o agente pensou que se tratava de coisa abandonada e dela se

apoderou haverá erro de tipo que excluirá o dolo.
• Quanto a cadáver:
• - se a subtração for com intuito de lucro haverá caso de furto, caso

contrário, o crime será de subtração de cadáver, previsto no art. 211
do CP.
• Neste sentido, Quem subtrair por exemplo cadáver de faculdade de

medicina com o fim de retirar o ouro existente na arcada dentaria
incorrerá em crime de furto.
• Tipo Subjetivo
O tipo requer dois elementos subjetivos:
o primeiro dolo do agente é genérico, qual seja: vontade livre e consciente

de subtrair coisa alheia móvel.
O segundo exige uma finalidade especial, o dolo específico, o fim de

assenhorar-se da coisa em definitivo, contido na expressão "para si ou para
outrem" (animus furandi)
• O furto de uso, ou seja, a fruição da coisa momentaneamente sem

efetivo prejuízo ao ofendido, com restituição da coisa no estado em
que antes se encontrava não é contemplado pela norma penal em
estudo.
• E não é contemplado porque por ausência de elemento subjetivo do

tipo, que é ficar definitivamente com o bem( assenhoramento) ou
entregá-lo a terceiro. Nesse caso, a conduta é atípica para o furto.
• furto famélico;
• É pacifico na jurisprudência o reconhecimento do estado de necessidade

em caso de furto famélico.
• É imperativo que a conduta do agente se realize com o único objetivo de

saciar a fome, num estado de extrema penúria, não podendo esperar mais,
por ser a situação insuportável e que somente por meio do ato ilícito
consiga resolver o problema de falta de alimentação.
• 8. Consumação
Ocorre no momento em que o agente tem a posse tranquila da coisa,

ainda que por pouco tempo. Consuma-se quando a coisa sai da esfera de
disponibilidade e de proteção da vítima e ingressa na disponibilidade do
sujeito ativo.
• Para a jurisprudência do STF, para a consumação dos crimes de furto

e de roubo basta a posse do bem em poder do agente,
independentemente de vigilância da vítima ou posse tranquila, de
modo que a fuga logo após o furto caracteriza a inversão da posse, e o
furto está consumado mesmo havendo perseguição imediata e
consequente retomada do objeto.
• Sendo crime instantâneo, a consumação se verifica no exato instante

em que o delito é cometido.
• O crime também restará consumado quando a coisa estiver ocultada,

mesmo encontrando-se perto da vítima.
• Tentativa
Crime material, exigindo assim o resultado naturalístico, a tentativa é

perfeitamente admissível na hipótese de o agente não conseguir subtrair
a coisa por circunstâncias alheias à sua vontade.
desistência voluntária, arrependimento eficaz .
Diferentemente da tentativa em que a não consumação ocorre por
circunstâncias alheias à vontade do agente, na desistência voluntária e
no arrependimento eficaz (art. 15), a execução é interrompida pela
própria vontade do agente (medo, remorso, baixa qualidade do objeto
material,).
Ocorre desistência voluntária, por exemplo, se A ingressa na residência de B, mas

por qualquer motivo, desde que voluntário, desiste de prosseguir e foge sem nada
levar.
Nessa situação, Responde por invasão de domicílio.
Arrependimento é considerado eficaz se A subtrai um livro de B E antes de ter sua

posse tranquila devolve o objeto. Sua conduta foi de encontro com à continuidade do
processo de execução de uma conduta típica iniciada.
Desistência voluntária e arrependimento eficaz
Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou
impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.

Arrependimento posterior
Art. 16. Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa,
reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou
da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a
dois terços.
O arrependimento posterior é uma causa especial de diminuição de
pena e só tem aplicação nos crimes materiais, pois seu reconhecimento
se verifica com a reparação do dano ou a restituição da coisa.
O indivíduo que, voluntariamente, decorrido de alguns dias após o furto
de um veículo, arrepende-se e comunica à vítima o local onde o mesmo
se encontra será beneficiado pelo art.16.

Repouso Noturno
É o período em que as pessoas descansam de acordo com os costumes de cada
região do País, a vítima encontra-se mais vulnerável e por isso a pena será
aumentada de um terço. Doutrina e jurisprudência são pacíficas ao admitirem sua
aplicação apenas ao furto simples.

Nessa situação a causa de aumento de pena(1/3) é fundamentada pelo maior perigo
que é exposto o bem jurídico em virtude da diminuição da vigilância e dos meios de
defesa daqueles que se encontram recolhidos á noite para repouso.
para a configuração da qualificadora repouso noturno a Casa tem que estar
habitada?
Stf e stj já entenderam de que não é necessário que o furto seja praticada em casa
habitada, bastando que a subtração ocorra em período de repouso noturno para
que se configure a qualificadora.

Furto de Pequeno Valor e Criminoso Primário- furto privilegiado
Se o criminoso é primário e é de pequeno valor a coisa furtada o juiz pode substituir
a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços ou aplicar
somente a pena de multa.

Primário é o sujeito que não é reincidente, isto é, aquele que mesmo cometendo
outros crimes ainda não foi definitivamente condenando. Pequeno valor é aquele
em que a coisa furtada não ultrapassa o valor equivalente ao salário mínimo vigente
à época do fato criminoso. ( entendimento da jurisprudência)

O Privilégio e o Furto Qualificado
Segundo a jurisprudência do STJ( 511), se aplica ao crime de furto qualificado o

beneficio previsto no parágrafo 2º do art. 155 do CP, uma vez que a existência da
qualificadora inibe a aplicação do privilégio, não obstante a primariedade e o
pequeno valor ou pequeno prejuízo, em razão da flagrante incompatibilidade.
* A QUALIFICADORA TEM QUE SER DE ORDEM OBJETIVA.

Furto de Energia Elétrica
a coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor
econômico.
Percebe-se que o legislador utilizou-se de uma forma casuística se referindo
à energia elétrica, exatamente porque não tinha condições de enumerar
todas as energias, utilizando-se da expressão "ou qualquer outra que tenha
valor econômico". Assim, a doutrina enumera diversas outras energias
merecedoras da tutela penal, como genética, mecânica, térmica, radioativa,
energia eólica e outras. EX. FURTAR SÊMEM DE UM TOURO.

Com relação a energia elétrica, quando determinado furto será
caracterizado?
NO QUE DIZ RESPEITO A ENÉRGIA ELÉTRICA O FATO TÍPICO PODE
CONFIGURAR O CRIME DE FURTO, OU MESMO O CRIME DE ESTELIONATO -
DEPENDE DO INSTANTE EM QUE A CORRENTE É DESVIADA.
SERÁ FURTO QUANDO O AGENTE DESVIA A CORRENTE ELÉTRICA ANTES
QUE ELA PASSE PELO REGISTRO. EX. ENERGIA ELETRICA TIRADA
DIRETAMENTE DO POSTE. “ GATO” .

SERÁ ESTELIONATO QUANDO O AGENTE PASSA A MODIFICAR O
MEDIDOR, PARA ACUSAR UM RESULTADO MENOR DO QUE O
CONSUMIDO. Nesse caso, de forma clara , teremos fraude e
automaticamente Estelionato.
Furto Qualificado- rol taxativo, compreendendo as circunstâncias relativas ao modo

de excecução.
A pena é de reclusão de dois a oito anos, e multa, se o crime é cometido:
I - com destruição ou rompimento de obstáculo à subtração da coisa;
A violência aqui é empregada contra obstáculo que está impedindo a subtração da

coisa.
II - com abuso de confiança, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

DOS CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO. ART.155 CP
• Abuso de confiança é a quebra da fidelidade, do

vínculo de amizade existente entre algumas
pessoas.
• Emerge de uma condição particular de lealdade. É
preciso gozar absolutamente de confiança para
incidir na qualificadora.
• O Agente, DESSA FORMA, APROVEITA-SE DA

CONFIANÇA NELE DEPOSITADA PARA PRATICAR
O FURTO, POIS HÁ, MENOR VIGILÂNCIA DO
PROPRIETÁRIO SOBRE OS SEUS BENS.
• Fraude é o MEIO ardil, ARTÍFICIO, ENGANOSO EMPREGADO PELO AGENTE PARA

DIMINUIR, ILUDIR A VIGILÂNCIA DA VÍTIMA E REALIZAR A SUBTRÇÃO.
• A conduta do agente nesta espécie de furto é no sentido de subtrair os bens da

vítima iludindo-a momentaneamente, o delito é cometido sempre sobre a vigilância
da vítima.
• A qualificadora também se aplica quando a vítima não tem capacidade de

entender o caráter ilícito do fato, como o doente mental ou uma criança.
• Difere do estelionato, pois neste a vítima é enganada, seu

consentimento é viciado pelo erro. A própria vítima faz a entrega da
vantagem ilícita ao agente. O sujeito, mediante fraude, cria no
espírito da vítima um sentimento distorcido da realidade.
• JÁ No furto com fraude O SUJEITO PASSIVO É DISTRAÍDO E O
AGENTE SUBTRAÍ A COISA. EX. O AGENTE QUE A PRETEXTO DE
CONSERTAR O COMPUTADOR, SE PASSA COMO TÉCNICO DE
INFORMÁTICA PARA LOGRAR SUBTRAIR AS JOIAS DA DONA DA CASA.
• Escalada é a qualificadora que se caracteriza pelo

ingresso no local pretendido por via anormal demandando
um esforço incomum do agente para vencer o obstáculo
existente, como numa residência subindo uma árvore ou
um muro alto, ou ainda escavando um túnel etc.
ART.155 CP
• Destreza é a habilidade manual do
agente, por exemplo, o batedor de
carteira.
ART.155 CP
• Destreza é a habilidade manual do agente, por exemplo, o batedor de
carteira.
• A destreza é a habilidade física ou manual do agente, um meio dessa

qualificadora é a “punga” onde a subtração de dinheiro ou carteira em
locais que tem aglomeração de muitas pessoas.
• outro caso de destreza é quando a vitima esta dormindo e o agente

pratica a subtração.
ART.155 CP
• CHAVE FALSA
• E aqui, pode ser incluso a imitação da verdadeira e o instrumento que

pode ser utilizado pelo agente para fazer funcionar o mecanismo de
uma fechadura ou instrumento análogo.
ART.155 CP
• A Lei 13.654/18 (leia aqui) trouxe algumas alterações nos crimes contra o
patrimônio previstos nos arts. 155 e 157 do Código Penal, entrando em vigor
imediatamente.
Em relação ao furto (art. 155), foram acrescentados os parágrafos 4º-A e 7º:
• § 4º-A A pena é de reclusão de 4 (quatro) a 10 (dez) anos e multa, se houver
emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.
ART.155 CP
• § 7º A pena é de reclusão de 4 (quatro) a 10 (dez) anos e multa, se a

subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios que,
conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou
emprego.
ART.155 CP
Portanto, criou-se uma nova hipótese de furto qualificado (§4º-A) com uma pena altíssima de 4 a
10 anos. Nesse caso, essa pena mais elevada decorre da forma de execução (emprego de
explosivo ou de artefato análogo) e do perigo criado.
Por sua vez, o §7º prevê uma figura qualificada que depende do objeto subtraído (e não da forma
de execução), isto é, será aplicada a pena mais elevada se a subtração for de “substâncias
explosivas ou de acessórios que, conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação,
montagem ou emprego”.
ART.155 CP
Portanto, criou-se uma nova hipótese de furto qualificado (§4º-A) com uma pena altíssima de 4 a 10 anos.
Nesse caso, essa pena mais elevada decorre da forma de execução (emprego de explosivo ou de artefato
análogo) e do perigo criado.
Por sua vez, o §7º prevê uma figura qualificada que depende do objeto subtraído (e não da forma de execução),
isto é, será aplicada a pena mais elevada se a subtração for de “substâncias explosivas ou de acessórios que,
conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou emprego”.

ART.155 CP
O § 5° disciplina ainda que a pena será de reclusão de três a oito anos,
se a subtração for de veiculo automotor que venha a ser transportado
para outro estado ou para p exterior.
E aqui inclui-se não só veículo, mas também motocicletas, caminhões,
lanchas, aeronaves etc.

ART.155 CP
• Fundamenta-se na maior dificuldade de recuperação do bem pela
vítima quando ocorre a transposição de fronteiras, seja com outro
Estado, seja com outro país.

ART.155 CP
• A pessoa contratada apenas para transportar tais veículos comete
furto qualificado (art. 155, § 5º) se o acordo houver sido celebrado
antes da subtração e ela estiver ciente de que esta ocorrerá; caso
contrário, pratica, em tese, receptação (art. 180, caput).

ART.155 CP
• Qualificadora decorrente da subtração de semovente domesticável de
produção – abigeato (art. 155, § 6º).
• A pena do furto será majorada em razão da natureza da coisa subtraída,
quando se cuidar esta de abigeato, isto é, da subtração de semovente
domesticável de produção, ainda que abatido ou dividido em partes no
local da subtração.
ART.156 CP
• Furto de coisa comum
• Art. 156. Subtrair o condômino, coerdeiro ou sócio, para si ou para outrem, a quem
legitimamente a detém, a coisa comum: Pena – detenção, de 6 (seis) meses a 2
(dois) anos, ou multa. § 1º Somente se procede mediante representação. § 2º Não
é punível a subtração de coisa comum fungível, cujo valor não excede a quota a
que tem direito o agente.

ART.156 CP
• VALOR PROTEGIDO (OBJETIVIDADE JURÍDICA)
• Objeto jurídico no furto de coisa comum são a posse e a propriedade
legítimas.
ART.156 CP
• TIPO OBJETIVO
• O comportamento nuclear é semelhante ao do art. 155 do CP e se dá
com a inversão do título da posse, aqui tomada no sentido de ter
exclusivamente para si algo que era comum a todos os condôminos,
coerdeiros ou sócios.
ART.156 CP
• TIPO OBJETIVO
• É necessário que o objeto seja retirado da esfera de disponibilidade e
vigilância do sujeito passivo, com ânimo de assenhoreamento
definitivo (animus rem sibi habendi ou animus furandi).

ART.156 CP
• Anote-se que em se tratando de coisa comum fungível (aquela que
pode ser substituída por outra da mesma espécie, quantidade e
qualidade) e o sujeito apoderar-se de valor que não excede a quota a
que tem direito, não há crime, incidindo a causa de exclusão da
adequação típica prevista no art. 156, § 2º.

ART.156 CP
• Aquele que se apodera da coisa de uso comum, que já estava consigo,
comete apropriação indébita (CP, art. 168).
• Não se aplica o dispositivo ao sócio que subtrai bem pertencente a
uma sociedade da qual faça parte, porque o bem não é comum, mas
de outrem (isto é, da pessoa jurídica), devendo incidir o art. 155 do CP.

ART.156 CP
• AÇÃO PENAL
• A ação penal é pública condicionada à representação do ofendido
(art. 156, § 1º). Em face da pena cominada, trata-se de infração de
menor potencial ofensivo, submetendo-se, destarte, ao regime jurídico
da Lei n. 9.099, de 1995.

ART.157 A160 CP
• DO ROUBO E DA EXTORSÃO (ARTS. 157 A 160)
• Quais as diferenças entre tais institutos?

ART.157 A160 CP
• Podem ser assinaladas as seguintes diferenças:
• a) quanto à ação nuclear: no roubo, há subtração; na extorsão, constrangimento;
• b) quanto aos meios executórios: no roubo, a lei prevê o emprego de violência ou grave
ameaça contra a pessoa e de recurso que reduza a vítima à incapacidade de
resistência (violência imprópria); na extorsão, violência ou grave ameaça contra a
pessoa;
ART.157 A160 CP
• c) quanto à imprescindibilidade do comportamento
da vítima: no roubo, diversamente da extorsão a
• atitude da vítima não é conditio sine qua non para o
êxito do desfalque patrimonial.

ART.157 A160 CP
• Roubo
• Art. 157. Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para outrem,
mediante grave ameaça ou violência a pessoa, ou depois de havê-la,
por qualquer meio, reduzido à impossibilidade de resistência:
• Pena – reclusão, de quatro a dez anos, e multa.

ART.157 A160 CP
• § 1º Na mesma pena incorre quem, logo depois de
subtraída a coisa, emprega violência contra pessoa ou
grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade do
crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro.

ART.157 A160 CP
Características da conduta típica
Violência própria.
Dá-se a violência, ou vis absoluta, com o emprego de força física
contra a pessoa (titular do bem ou terceiro), consistente em
lesão corporal ou vias de fato.

ART.157 A160 CP
São exemplos:
a) puxar a vítima pelas vestes e derrubá-la ao chão
b) empurrões à vítima para desequilibrá-la ou derrubá-la
c) puxar os cabelos da vítima, enquanto outra pessoa retira-lhe o bem
d) a “trombada”, ou seja, o emprego de ataque súbito, mediante violência contra o
corpo do sujeito passivo (por exemplo, um empurrão de modo a desequilibrá-lo)

ART.157 A160 CP
Lembre-se que não há roubo quando a violência recai contra a
coisa (e não contra alguma pessoa).
Nesse caso haverá furto qualificado pelo rompimento ou
destruição de obstáculo à subtração do bem (CP, art. 155, § 4º, I).

ART.157 A160 CP
Grave ameaça.
A grave ameaça, ou vis compulsiva, dá-se com a promessa de
mal grave e injusto, devendo avaliar-se, caso a caso, se houve
meio executório capaz de intimidar o ofendido.

ART.157 A160 CP
E nesse caso de análise concreta é relevante,
sejam levadas em conta as características pessoais
da vítima, tais como idade, compleição física, sexo
etc.
ART.157 A160 CP
A intimidação pode se dar por palavras, gestos ou atos.
Assim, se os agentes abordam alguém, gritando que se trata de
um “assalto”, há roubo (ainda que não exibam armas).
De forma idêntica, se a arma for apenas exibida ou se o agente
simular portá-la.
ART.157 A160 CP
Violência imprópria
Cuida-se daquele que reduz o sujeito passivo à
incapacidade de resistir, por exemplo, embriaguez,
sonífero, hipnotismo, jogar areia nos olhos da pessoa etc.

ART.157 A160 CP
Violência imprópria
Cuida-se daquele que reduz o sujeito passivo à
incapacidade de resistir, por exemplo, embriaguez,
sonífero, hipnotismo, jogar areia nos olhos da pessoa etc.

ART.157 A160 CP
Princípio da insignificância ou da bagatela
A dupla objetividade jurídica presente no crime de
roubo afasta, por completo, a aplicação do princípio
da insignificância.
ART.157 A160 CP
A conduta do agente produz risco relevante ao bem
tutelado, por se tratar de comportamento que não se
dirige somente contra o patrimônio, mas também contra
a integridade física ou psíquica do sujeito passivo.

ART.157 A160 CP
Essa orientação é acolhida por nossa jurisprudência amplamente
majoritária. O Supremo Tribunal Federal e o Superior Tribunal de
Justiça, por meio de suas turmas, consolidaram o entendimento
de que é inaplicável o princípio da insignificância ao delito de
roubo.
ART.157 A160 CP
É inaplicável exatamente por se tratar de crime complexo,
visando à proteção tanto do patrimônio como também da
integridade pessoal.
ART.157 A160 CP
TIPO SUBJETIVO.
O roubo somente é punido na forma dolosa.
Exige-se, ainda, o elemento subjetivo específico consistente na
intenção de assenhorear-se definitivamente do objeto material.

ART.157 A160 CP
SUJEITOS DO CRIME
Sujeito ativo: O sujeito ativo, por se tratar de crime comum, pode ser qualquer pessoa, exceto o
próprio dono ou possuidor.
Sujeito passivo: A determinação dos sujeitos passivos baseia-se no bem jurídico tutelado.
O sujeito passivo imediato será o titular da posse e, secundariamente, o proprietário (quando forem
pessoas diferentes).
ART.157 A160 CP
SUJEITOS DO CRIME.
Também será sujeito passivo, aquele que, mesmo não ostentando tais
qualidades, for alvo da violência ou da grave ameaça empregada.

ART.157 A160 CP
SUJEITOS DO CRIME.
A pessoa jurídica pode figurar como vítima de roubo, embora,
a toda evidência, não recaia contra ela o meio executório
empregado.
ART.157 A160 CP
CONSUMAÇÃO E TENTATIVA.
O roubo por ser crime material para vim a ser consumado é
necessário que ocorra o resultado. E quando será consumado?
No tocante ao momento consumativo, há duas correntes:

ART.157 A160 CP
CONSUMAÇÃO E TENTATIVA.
1ª) o objeto subtraído deve sair da esfera de disponibilidade e
vigilância da vítima;
2ª) consuma-se no exato instante em que o agente se apodera do
bem.
ART.157 A160 CP
Segundo o Superior Tribunal de Justiça: “Consuma-se o crime de roubo com a
inversão da posse do bem mediante emprego de violência ou grave ameaça,
ainda que por breve tempo e em seguida à perseguição imediata ao agente e
recuperação da coisa roubada, sendo prescindível a posse mansa e pacífica ou
desvigiada” (Súmula 582).
Adotou-se, portanto, a teoria da amotio.

ART.157 A160 CP
STF TEM O MESMO ENTENDIMENTO DO STJ- Ou seja,
cessando a violência ou grave ameaça, estando o autor já
com o bem, consuma-se o roubo, independentemente da posse
vim a ser mansa e pacífica.

ART.157 A160 CP
Tentativa
A tentativa é perfeitamente admissível quando, por
circunstâncias alheias à sua vontade, o agente não efetiva a
subtração.
ART.157 A160 CP
Tentativa.
E se o agente voluntariamente desiste de subtrair o bem, qual
a figura jurídica que teremos?

ART.157 A160 CP
Tentativa.
Se o sujeito voluntariamente desiste de subtrair o bem, surge
a figura do art. 15 do CP (desistência voluntária), respondendo
somente pelos atos praticados (lesão corporal ou ameaça).

ART.157 A160 CP
Tentativa.
OBS. A desistência dos meios executórios DEVE SER
voluntária, ou seja, produto de sua livre e consciente vontade
(p. ex., desistir do roubo por se apiedar do sujeito passivo).

ART.157 A160 CP
Tentativa.
Se o autor do delito, em função de algum obstáculo, como a
aproximação de terceiros, deixa de prosseguir na execução do fato,
responde por roubo tentado, pois o encerramento do iter criminis
não foi produto de sua livre escolha.

ART.157 A160 CP
Por esse motivo, entende-se que, se alguém decide roubar um veículo
automotor, inicia a execução do delito, mas muda de ideia em função
do alarme acionado ou porque notou que o automóvel possui dispositivo
“corta-combustível ou então a chave quebra dentro da ignição, há roubo
tentado, e não desistência voluntária.

ART.157 A160 CP
CONCURSO DE CRIMES .
Pluralidade de vítimas e unidade de patrimônio lesado – crime único
Se o agente emprega grave ameaça ou violência contra duas
pessoas, mas subtrai objeto de só uma, há crime único, ISSO
PORQUE APENAS UM PATRIMÔNIO FOI LESADO.

ART.157 A160 CP
CONCURSO DE CRIMES .
Pluralidade de vítimas e de patrimônios atingidos – concurso formal
Quando o sujeito, no mesmo contexto fático, subtrai bens de várias
pessoas, comete tantos crimes quantos forem os patrimônios
lesados, em concurso formal.

ART.157 A160 CP
AÇÃO PENAL.
Sempre será pública incondicionada, não importa a modalidade de roubo( SE
PRÓPRIO OU IMPRÓPRIO).
Dessa forma, a ação penal deverá ser ajuizada pelo Ministério Público, somente
podendo o ofendido fazê-lo em caráter excepcional, quando inerte o órgão
acusador (CF, art. 5º, LIX, e CPP, art. 29).

ART.157 A160 CP
ART. 157, § 1º – ROUBO IMPRÓPRIO (OU “POR APROXIMAÇÃO”).
Ocorre o roubo impróprio quando o agente, “logo depois de subtraída a coisa,
emprega violência contra pessoa ou grave ameaça, “a fim de assegurar a
impunidade do crime ou a detenção da coisa para si ou para terceiro”.
A sanção penal é idêntica à do caput, ou seja, quatro a dez anos de reclusão, e
multa.
ART.157 A160 CP
Difere, do roubo próprio, porque naquele( art.157 caput) a
violência ou grave ameaça são meios executórios para a
subtração, no roubo impróprio, ocorrem logo depois da
subtração.
ART.157 A160 CP
O agente entra numa casa para furtar. Antes, porém, de se
apoderar de algum bem (subtrair), é flagrado e emprega
violência visando fugir (garantir sua impunidade). Qual crime
comete?
ART.157 A160 CP
Não há roubo impróprio, pois antes da violência não houve
subtração. Há somente tentativa de furto e lesões corporais.

ART.157 A160 CP
O roubo impróprio somente se pune na forma dolosa, exigindo-se
consciência e vontade de concretizar os elementos objetivos do tipo.
Requer-se, neste sentido que se empregue a violência ou grave ameaça
contra a pessoa com a finalidade específica de garantir a impunidade
do crime ou a detenção da coisa, para si ou para terceiro.

ART.157 A160 CP
O roubo impróprio somente se pune na forma dolosa, exigindo-se
consciência e vontade de concretizar os elementos objetivos do tipo.
Requer-se, neste sentido que se empregue a violência ou grave ameaça
contra a pessoa com a finalidade específica de garantir a impunidade
do crime ou a detenção da coisa, para si ou para terceiro.

ART.157 A160 CP
APLICAÇÃO DAS CAUSAS DE AUMENTO E DAS QUALIFICADORAS
As causas de aumento de pena previstas no § 2º do art. 157 e as
qualificadoras descritas no § 3º têm incidência tanto no roubo próprio
quanto no impróprio.
ART.157 A160 CP
ANTES DE FALARMOS DAS QUALIFICADORAS É
IMPORTANTE ATENTARMOS PARA A ALTERAÇÃO TRAZIDA
PELA LEI 13.654/18, INCIDENTE SOBRE OS CRIMES DE
ROUBO E DE FURTO.
ART.157 A160 CP
COM A ALTERAÇÃO O ART. 157 DO CÓDIGO PENAL PASSOU A
SER DISCIPLINADO COM A SEGUINTE TOPOGRAFIA:

ART.157 A160 CP
Art. 157. [...]
§ 2º A pena aumenta-se de 1/3 (um terço) até metade:
I – (revogado);
VI – se a subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios que,
conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou emprego.

ART.157 A160 CP
Art. 157. [...]
§ 2º-A. A pena aumenta-se de 2/3 (dois terços):
I – se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de fogo;
II – se há destruição ou rompimento de obstáculo mediante o emprego
de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.

ART.157 A160 CP
Art. 157. [...]
§ 3º Se da violência resulta:
I – lesão corporal grave, a pena é de reclusão de 7 (sete) a 18 (dezoito)
anos, e multa;
II – morte, a pena é de reclusão de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, e multa.

ART.157 A160 CP
ROUBO AGRAVADO OU CIRCUNSTANCIADO- ART. 157, § 2º.
I- Se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma.
Como se vê, o inciso I do § 2º foi revogado, sendo que ele estabelecia a necessidade de
aumentar a pena "se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma", sendo que
arma seria tanto arma de fogo ou arma branca (como faca, por exemplo).
ART.157 A160 CP
Além do mais, a Lei 13.654/18 criou, dentro do § 2º, o inciso VI, que
traz a causa de aumento (de 1/3 a 1/2) "se a subtração for de
substâncias explosivas ou de acessórios que, conjunta ou
isoladamente, possibilitem sua fabricação, montagem ou emprego".

ART.157 A160 CP
Como dito, não se considera mais o uso de arma branca para fins de
aumentar a pena na terceira fase da dosimetria da pena, passando,
segundo § 2º-A, inciso I, a ser apenas arma de fogo.

ART.157 A160 CP
Outra alteração é possível de se verificar no novo § 2º-A, que criou duas causas
de aumento (de 2/3) "se a violência ou ameaça é exercida com emprego de
arma de fogo" e "se há destruição ou rompimento de obstáculo mediante o
emprego de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum"

ART.157 A160 CP
OBS. quando o agente praticar o roubo com emprego de arma, haverá crime único tão
somente se utilizar arma branca ou arma de fogo de uso permitido;
se, contudo, fizer uso de arma de fogo de uso restrito, proibido ou com numeração
alterada, responderá por dois delitos em concurso formal: o roubo simples (CP, art. 157,
caput) com a infração hedionda do art. 16 do Estatuto do Desarmamento.

ART.157 A160 CP
Simulação de arma
Pacificou-se na doutrina e jurisprudência que o fato de o agente mentir que
está armado, quer verbalmente, quer por meio de gesto (encostando um de seus
dedos nas costas da vítima, ou colocando sua mão sob a blusa, por exemplo),
não constitui emprego de arma, pois o agente, evidentemente, não manuseou
qualquer arma.
ART.157 A160 CP
Simulação de arma
Na situação haverá crime de roubo simples( caput), mas não
há que se falar em qualificadora. Será roubo em razão da
grave ameaça configurada na própria conduta do agente.

ART.157 A160 CP
ARMA DE BRINQUEDO.
Em termos jurisprudenciais, a grande maioria dos julgados era no sentido de
reconhecer o aumento no uso da arma de brinquedo, a ponto de o Superior
Tribunal de Justiça ter aprovado a Súmula n. 174 declarando que “no crime de
roubo, a intimidação feita com arma de brinquedo autoriza o aumento da pena

ART.157 A160 CP
Em 24 de outubro de 2001, o mesmo Superior Tribunal de Justiça
cancelou referida súmula e passou a recusar o aumento nos casos
de emprego de arma de brinquedo.
O Supremo Tribunal Federal TAMBÉM passou a refutar agravamento
em tal caso.
ART.157 A160 CP
Conclusão: Assim, embora não haja nenhuma súmula em vigor, o
cancelamento daquela antes existente e a sucessão de julgados dos
tribunais superiores rejeitando o aumento nos casos de emprego de
arma de brinquedo tornaram pacífica a não incidência da majorante.

ART.157 A160 CP
O entendimento aplica-se também a outros simulacros, como
isqueiro com formato de arma de fogo, pistola de cola etc.

ART.157 A160 CP
Após o cancelamento da súmula referente à arma de brinquedo,
foram proferidas inúmeras decisões no Superior Tribunal de Justiça
rejeitando o aumento por falta de potencialidade lesiva da arma
desmuniciada, entendimento que hoje é amplamente majoritário.

ART.157 A160 CP
(STJ — HC 317.337/RJ — Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca — 5ª Turma —
julgado em 09.08.2016, DJe 16.08.2016); “A jurisprudência desta Corte Superior
é sedimentada no sentido de que a utilização de arma desmuniciada, como
meio de intimidação, serve unicamente à caracterização da elementar grave
ameaça, não se admitindo o seu reconhecimento como causa de aumento da
pena em questão. Precedentes” .

ART.157 A160 CP
Arma não apreendida e não submetida à perícia para constatação da eficácia.
Tendo em vista o entendimento sedimentado nos tribunais superiores no sentido de que
não existe o aumento de pena quando a arma é de brinquedo ou quando está
desmuniciada ou quebrada, surgiu discussão em torno de uma situação absolutamente
corriqueira em que as vítimas dizem que os réus estavam armados, mas eles não foram
presos em flagrante — ou apenas um foi preso e o comparsa fugiu —, não havendo a
apreensão da arma.
ART.157 A160 CP
O tema foi submetido ao Plenário do Supremo Tribuna Federal, que, por maioria de votos, decidiu:
“Roubo qualificado pelo emprego de arma de fogo. Apreensão e perícia para a comprovação de seu
potencial ofensivo. Desnecessidade. Circunstância que pode ser evidenciada por outros meios de
prova. Ordem denegada. I — Não se mostra necessária a apreensão e perícia da arma de fogo
empregada no roubo para comprovar o seu potencial lesivo, visto que tal qualidade integra a própria
natureza do artefato. II — Lesividade do instrumento que se encontra in re ipsa.

ART.157 A160 CP
III — A qualificadora do art. 157, § 2º-A, Inciso I do Código Penal, pode ser
evidenciada por qualquer meio de prova, em especial pela palavra da vítima ou
pelo depoimento de testemunha presencial. IV — Se o acusado alegar o
contrário ou sustentar a ausência de potencial lesivo da arma empregada para
intimidar a vítima, será dele o ônus de produzir tal prova, nos termos do art. 156
do Código de Processo Penal.

ART.157 A160 CP
Roubo com emprego de arma em concurso material com associação criminosa armada.
Sob a ótica de que o crime de quadrilha (modificado para associação criminosa pela Lei n.
12.850/2013) afeta a paz pública e se consuma no momento da associação, tendo a pena
aumentada até metade se o grupo é armado (art. 288, parágrafo único, do CP, com a
redação da Lei n. 12.850/2013), e que seus integrantes, ao cometerem posteriormente o
roubo, em concurso e com emprego de arma, estão violando novo bem jurídico, de caráter
individual, da vítima do assalto.

ART.157 A160 CP
Roubo com emprego de arma em concurso material com
associação criminosa armada.
o Supremo Tribunal Federal vem admitindo o concurso material do
crime de roubo, majorado pelo concurso de agentes e emprego de
arma, com o delito de associação criminosa armada.

ART.157 A160 CP
“Esta Corte já firmou o entendimento de que a condenação simultânea pelos crimes de
roubo qualificado com emprego de arma de fogo (art. 157, § 2º, I, do CP) e de formação de
quadrilha armada (art. 288, parágrafo único, do CP) não configura bis in idem, uma vez
que não há nenhuma relação de dependência ou subordinação entre as referidas condutas
delituosas e porque elas visam bens jurídicos diversos. Precedentes” (HC 113.413 — Rel.
Min. Ricardo Lewandowski — 2ª Turma — julgado em 16.10.2012, processo eletrônico DJe-
222 divulg. 09.11.2012, public. 12.11.2012).

ART.157 A160 CP
II — se há concurso de duas ou mais pessoas.
Aplica-se o aumento ainda que o juiz condene uma só pessoa na sentença,
desde que haja prova do envolvimento de outra, que não pode ser punida, por
exemplo, por ser menor de idade, por ter morrido, por ter fugido e não ter sido
identificada etc.
ART.157 A160 CP
III — se a vítima está em serviço de transporte de valores e o agente conhece
tal circunstância.
Obs. A doutrina interpretou a expressão “vítima em serviço de transporte de
valores” no sentido de que o aumento só tem vez quando a vítima está
carregando valores em via pública a trabalho e nunca para fins particulares.

ART.157 A160 CP
Assim, quando alguém saca considerável quantia em dinheiro
de um banco para pagar um carro que comprou, não está em
serviço de transporte de valores.

ART.157 A160 CP
De acordo com o texto legal, é necessário, ainda, que o
agente tenha plena ciência de que está roubando alguém que
está em serviço de transporte de valores, sendo, portanto,
incabível o dolo eventual quanto a este aspecto.

ART.157 A160 CP
IV — se a subtração for de veículo automotor que venha a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior.
V — se o agente mantém a vítima em seu poder, restringindo
sua liberdade;
ART.157 A160 CP
O dispositivo em análise refere-se à restrição de liberdade, que não se
confunde com privação de liberdade — elementar do crime de
sequestro ou cárcere privado.
A privação de liberdade e mais duradoura, exige que a vítima seja
mantida em poder do sequestrador por tempo juridicamente relevante.

ART.157 A160 CP
Na restrição da liberdade, por sua vez, a vítima é mantida em poder do roubador
apenas por alguns minutos.
Ex. No caso de roubo de automóvel, em que o agente, após a abordagem, fica
com a vítima dentro do veículo por breve espaço de tempo, unicamente para
que possa sair do local e atingir via de maior velocidade, em que seja facilitado
a sua fuga.
ART.157 A160 CP
Além da restrição da liberdade, o inc. V exige que o agente mantenha a
vítima em seu poder. Assim, quando o agente rouba um bar e, no
momento de ir embora, tranca os clientes e o dono no banheiro, não se
pode dizer que ele manteve as vítimas em seu poder quando as trancou,
na medida em que o fez exatamente no momento da fuga.

ART.157 A160 CP
Em tal caso, ou o agente responde por crime de sequestro (além do
roubo), caso as vítimas permaneçam presas no local por tempo
relevante, ou esse aspecto será considerado apenas como
circunstância judicial do art. 59, caso elas consigam se soltar ou
forem soltas logo após a fuga do ladrão.

ART.157 A160 CP
• VI – se a subtração for de substâncias explosivas ou de acessórios
que, conjunta ou isoladamente, possibilitem sua fabricação,
montagem ou emprego. ( INOVAÇÃO DA LEI 13.654/18)
• § 2º-A A pena aumenta-se de 2/3 (dois terços): INOVAÇÃO DA LEI
13.654/18)
• I – se a violência ou ameaça é exercida com emprego de arma de
fogo;
• II – se há destruição ou rompimento de obstáculo mediante o emprego
de explosivo ou de artefato análogo que cause perigo comum.
ART.157 A160 CP
Art. 157, § 3º — Se da violência resulta lesão corporal grave, a
pena é de reclusão, de sete a DEZOITO anos, além da multa;
se resulta morte, a reclusão é de vinte a trinta anos, E multa.

ART.157 A160 CP
OBS. Se a subtração fica na esfera da tentativa, mas o agente
efetivamente provoca lesões graves na vítima, responde pelo
crime qualificado consumado.

ART.157 A160 CP
SE caso ocorrer morte teremos a figura conhecida como
latrocínio, que se verifica quando a violência física empregada
pelo agente, durante e em razão do roubo, provoca a morte da
vítima.
ART.157 A160 CP
Natureza hedionda
De acordo com o art. 1º, II, da Lei n. 8.072/90, o latrocínio,
consumado ou tentado, é crime hediondo. Já o roubo qualificado
pela lesão grave não tem essa natureza por ausência de menção em
referida lei.
ART.157 A160 CP
Natureza hedionda.
Por ser crime hediondo, o autor do latrocínio NÃO pode obter anistia, graça ou
indulto. A progressão para regime mais brando só pode ocorrer após o
cumprimento de 2/5 da pena, se o condenado for primário, e 3/5, se reincidente.
Além disso, a obtenção do livramento condicional só é admitida se cumpridos
2/3 da pena e apenas se o agente não for reincidente específico.

ART.157 A160 CP
Natureza hedionda.
O regime inicial deve ser o fechado, na medida em que a pena
mínima é de 20 anos.
ART.157 A160 CP
Competência
De acordo com a Súmula n. 603 do STF, “a competência para o
processo e julgamento de latrocínio é do juiz singular e não do
Tribunal do Júri”.
ART.157 A160 CP
Competência.
O Supremo Tribunal Federal, portanto, firmou entendimento de que o latrocínio,
ainda que decorrente de morte dolosa, por estar previsto no Título dos crimes
contra o patrimônio, não se enquadra na competência do Júri, que é apenas
para as infrações classificadas em lei como “crimes contra a vida”.

ART.157 A160 CP
Latrocínio (requisitos).
São requisitos do latrocínio: a) que a morte seja decorrente da violência
empregada pelo agente; b) que a violência causadora da morte tenha sido
empregada durante o contexto fático do roubo; c) que haja nexo causal entre a
violência provocadora da morte e o roubo em andamento (violência empregada
em razão do roubo).

DOS CRIMES Contra o Patrimônio

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DOS CRIMES Contra o Patrimônio

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DOS CRIMES CONTRA

Furto é a subtração, para si ou para outrem de coisa alheia móvel

Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.

§ 1º - A pena aumenta-se de um terço, se o crime é praticado durante

• O BEM JURÍDICO TUTELADO NO ART.155 É O PATRIMÔNIO, NÃO

• O furto de gado QUE É conhecido como abigeato PASSOU A SER QUALIFICADO

• Doutrina e jurisprudência admitem o furto cometido por ladrão contra outro

• OBS. A coisa abandonada (rês derelicta) e a coisa de ninguém (rês nullius)

• Se o agente pensou que se tratava de coisa abandonada e dela se

• - se a subtração for com intuito de lucro haverá caso de furto, caso

• Neste sentido, Quem subtrair por exemplo cadáver de faculdade de

O tipo requer dois elementos subjetivos:

o primeiro dolo do agente é genérico, qual seja: vontade livre e consciente

O segundo exige uma finalidade especial, o dolo específico, o fim de

• O furto de uso, ou seja, a fruição da coisa momentaneamente sem

• E não é contemplado porque por ausência de elemento subjetivo do

• É pacifico na jurisprudência o reconhecimento do estado de necessidade

• É imperativo que a conduta do agente se realize com o único objetivo de

Ocorre no momento em que o agente tem a posse tranquila da coisa,

• Para a jurisprudência do STF, para a consumação dos crimes de furto

• Sendo crime instantâneo, a consumação se verifica no exato instante

• O crime também restará consumado quando a coisa estiver ocultada,

Crime material, exigindo assim o resultado naturalístico, a tentativa é

desistência voluntária, arrependimento eficaz .

Diferentemente da tentativa em que a não consumação ocorre por

circunstâncias alheias à vontade do agente, na desistência voluntária e

no arrependimento eficaz (art. 15), a execução é interrompida pela

própria vontade do agente (medo, remorso, baixa qualidade do objeto

Ocorre desistência voluntária, por exemplo, se A ingressa na residência de B, mas

Nessa situação, Responde por invasão de domicílio.

Arrependimento é considerado eficaz se A subtrai um livro de B E antes de ter sua

Desistência voluntária e arrependimento eficaz

Art. 15. O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução ou

impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados.

reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou

da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a

O arrependimento posterior é uma causa especial de diminuição de

pena e só tem aplicação nos crimes materiais, pois seu reconhecimento

se verifica com a reparação do dano ou a restituição da coisa.

O indivíduo que, voluntariamente, decorrido de alguns dias após o furto

de um veículo, arrepende-se e comunica à vítima o local onde o mesmo

se encontra será beneficiado pelo art.16.

É o período em que as pessoas descansam de acordo com os costumes de cada

aumentada de um terço. Doutrina e jurisprudência são pacíficas ao admitirem sua

aplicação apenas ao furto simples.

Nessa situação a causa de aumento de pena(1/3) é fundamentada pelo maior perigo

que é exposto o bem jurídico em virtude da diminuição da vigilância e dos meios de

defesa daqueles que se encontram recolhidos á noite para repouso.

para a configuração da qualificadora repouso noturno a Casa tem que estar

habitada, bastando que a subtração ocorra em período de repouso noturno para

que se configure a qualificadora.

Furto de Pequeno Valor e Criminoso Primário- furto privilegiado

Se o criminoso é primário e é de pequeno valor a coisa furtada o juiz pode substituir

a pena de reclusão pela de detenção, diminuí-la de um a dois terços ou aplicar

somente a pena de multa.

à época do fato criminoso. ( entendimento da jurisprudência)

O Privilégio e o Furto Qualificado

Segundo a jurisprudência do STJ( 511), se aplica ao crime de furto qualificado o

* A QUALIFICADORA TEM QUE SER DE ORDEM OBJETIVA.

Furto de Energia Elétrica

a coisa móvel a energia elétrica ou qualquer outra que tenha valor

Percebe-se que o legislador utilizou-se de uma forma casuística se referindo

à energia elétrica, exatamente porque não tinha condições de enumerar