1.

1 Conocimiento Científico,
Ciencia y Ciencia del Derecho

Concepto, Objeto y Contenido

de la Ciencia del Derecho
 2

El Conocimiento

CONOCIMIENTO
VULGAR

EL CONOCIMIENTO CONOCIMIENTO
CIENTÍFICO

CONOCIMIENTO
FILOSÓFICO

El conocimiento según Mario Bunge parte de los

hechos y vuelve a ellos, la ciencia intenta describirlos
tal como son…en todos los campos, comienza
estableciendo los hechos…
Los enunciados fácticos confirmados se llaman “datos
empíricos” y se obtienen con apoyo de las teorías…
 3

CONOCIMIENTO VULGAR
Wartofsky (1983) nos dice que este conocimiento no es
explícitamente sistemático ni crítico y que no existe
un intento por considerarlo un cuerpo consistente de
conocimiento, sin embargo, es un conocimiento completo
y se encuentra listo para su utilización inmediata.
Características:
a. Ha permanecido en el tiempo.
b. No tiene orígenes claros.
c. Corresponde al patrimonio cultural que ha sido heredado y
trasmitido por la cultura a través de generaciones de
personas.
d. También es llamado conocimiento común ordinario o
popular
 4

CONOCIMIENTO FILOSÓFICO
El estudio de aquello que trasciende la percepción
inmediata lo denominamos conocimiento filosófico, se basa
fundamentalmente en la reflexión sistemática para
descubrir y explicar fenómenos.
Con este conocimiento no podemos percibir a través de los
sentidos al objeto de estudio; pero tenemos la certeza que
existe y podemos aproximarnos a él con un plan elaborado
para definirlo y caracterizarlo.
Cuando conocemos y construimos conocimiento filosófico,
también lo podemos hacer de forma sistemática, metódica,
analítica y crítica pero, teniendo como objeto de estudio
aquello que no podemos tocar, lo intangible.
 5

CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

a. Se centra en el qué de las cosas procurando la demostración

a través de la comprobación de los fenómenos en forma
sistemática.
b. Tiene una cierta afinidad con el conocimiento vulgar ya que
ambos tienen como objeto hechos, fenómenos.

c. Es más afinado que el conocimiento vulgar porque

aventura posibles respuestas investigativas y
porque critica las explicaciones que surgen a partir del
sentido común.

d. Bajo el parámetro del conocimiento científico los

fenómenos suceden de determinada forma por
alguna razón y no por que sí.
 6

CARÁCTERÍSTICAS DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO

SISTEMÁTICO

FACTICO

RACIONAL
CONTRASTABLE
ANALÍTICO

OBJETIVO

COMUNICABLE

METÓDICO
 7

CIENCIA
El concepto de ciencia deriva del latín “scire”
que quiere decir conocer, pero es un concepto
muy amplio porque significa conocimiento,
práctica, erudición; por lo tanto, el concepto
de ciencia equivale, desde esta acepción, a toda
clase de saberes.
 Concepto
Conjunto de principios, leyes y modelos (teoría)
obtenidos mediante procedimientos, técnicas e
instrumentos de investigación (método)
aplicados a un ámbito particular de fenómenos
de la realidad (objeto)

• Objeto
• Ciencia Método
• Teoría
 9

CLASIFICACION DE LAS CIENCIAS (Mario Bunge)

Matemática
Formales
Lógica, filosofía

Química
Física
Ciencias

Naturales
Biología
Astronomía

Factuales
Sociología
Antropología
Sociales Historia
Economía
Derecho
• Cuando se pretende conceptualizar el Derecho nos
encontramos con la dificultad de precisar si se refiere
por una parte al Derecho como término que engloba
abstractamente a las categorías teóricas fundamentales
del ámbito Subjetivo (facultad), al que alude al
Objetivo (norma), al Objeto de la ciencia, el cual se
constituye propiamente como su contenido, y por otro
lado se trata del Derecho en tanto Ciencia

• Y es aquí donde las acepciones del vocablo Derecho

presentan una dificultad no solo en cuanto a las
diferentes nociones del mismo se refiere, sino también
al consenso divergente de los juristas sobre el
Objeto de la Ciencia Jurídica
 1.2 ACEPCIONES DEL DERECHO, SU CONTENIDO Y
OBJETO DE LA CIENCIA DEL DERECHO

• “En primer término, se señala que es de por sí

equívoco individualizar con la misma palabra
(“derecho”) tanto al objeto de estudio (el
derecho) como al estudio del objeto (es decir la
ciencia)”
• “En segundo término, y he aquí quizás la mayor dificultad,
la propia definición del objeto de la ciencia no
logra consenso. Así se resalta que, en pocas disciplinas
científicas como en el derecho, la polémica respecto de su
objeto propio ha sido motivo de tanta opinión
divergente” (García, Silvana 2011)
• El estudio de la noción de lo jurídico normativo
constituye el objeto de la teoría fundamental del
derecho. La determinación de la esencia del derecho
es el problema primordial de la materia. Estos
temas son tratados por la filosofía jurídica que se
plantea en primer término qué es el derecho y trata
de ofrecernos una verdad como conocimiento último
y definitivo

• Entre las diferentes acepciones del Derecho

encontramos las siguientes:
• El Derecho vigente como el conjunto de normas
impero-atributivas que en un período y lugar
determinado la autoridad política declara
obligatorias
• El Derecho Positivo como el conjunto de
disposiciones realmente aplicables
dentro de un Estado y Sociedad determinadas

• El Derecho Natural que implica un carácter

intrínsicamente válido, es decir cuya
naturaleza es tal por cuanto consiste en la
observancia de un comportamiento apegado
a los valores de justicia, bien común etc.
• El Derecho Objetivo como el conjunto sistematizado
de normas de carácter imperativo-atributivas,
emanadas por una autoridad competente, dotadas de
coercibilidad y que buscan un orden social justo.
• Esto quiere decir pues, que el Derecho Objetivo es el
Derecho ordenado por el Estado

• El Derecho subjetivo en tanto la facultad que la

norma jurídica concede al sujeto que interviene
en determinada relación jurídica. El Derecho
Subjetivo es la facultad que posee el individuo,
derivado o como consecuencia del Derecho Objetivo
• Ahora bien el ámbito de la Teoría del Derecho
comprende, como estudio específico de lo jurídico,
además los enfoques epistemológicos, sus conceptos
(categorías) fundamentales, las normas jurídicas, sus
referentes inmediatos: el orden legal y el sistema
jurídico, la Jurisprudencia técnica, la interpretación y
aplicación del Derecho
 1.3 AUTONOMÍA DE LA CIENCIA DEL
DERECHO

• Como instrumento de ordenación social, que integra

los conceptos correspondientes, el Derecho puede
encuadrarse en las ciencias sociales. Hasta
qué punto el Derecho es una ciencia, depende del
contenido que otorguemos al concepto Derecho:
como experiencia humana vista en conjunto o
como ordenamiento propio de un Estado
determinado.
• Mientras es posible valorarle como ciencia social
autónoma lo que se ha conseguido y consigue a través de
los ordenamientos jurídicos más logrados en cada momento
histórico, parece difícil estimar como científicos todos
los ordenamientos jurídicos vigentes.

• En todo caso, confluyen en el Derecho la ciencia, la técnica y,

en cierta medida y por ser una ciencia inexacta, el arte como
impulso creativo. Los logros del Derecho, sin embargo, no
hay que buscarlos en las formulaciones literarias de los
autores que exponen o reflexionan sobre el Derecho sino en
las manifestaciones de los ordenamientos jurídicos,
tanto en su vertiente normativa como en la de su
aplicación
• 1) En un sentido amplísimo, abarcando todas
las disciplinas jurídicas, inclusive la filosofía y la
teoría del derecho; 2) en sentido estricto -y mas usual-
como sinónimo de dogmática jurídica. Conviene
aclarar que cuando se habla de ciencia del derecho, en
concreto, se hace referencia a la dogmática jurídica.
Además, se habla de ciencias jurídicas, empleándose
esta expresión, igual que la de ciencia del derecho, en
los dos sentidos apuntados.

Concepto: Es la ciencia que tiene por objeto el

estudio, o mejor aún, la sistematización de
un ordenamiento jurídico determinado, para su
justa aplicación
 19

Ramón R.
Abarca
Fernández

• Dos ideas de Rudolf Stammler son trascendentales para la

metodología de la Ciencia del Derecho y que podemos
resumir del siguiente modo:
• - La primera, es la de la independencia del método de la
Ciencia del Derecho frente a las ciencias de la naturaleza (las
cuales buscan “causas” de los fenómenos) , que se basa en que la
Ciencia del Derecho se enfoca a los “fines” y por el sentido de
una norma jurídica o de una institución.
• - La segunda idea, más importante aún, es la de que pertenece a la
esencia del derecho el orientar y ordenar según una medida
superior, la de la idea del derecho, la profusión de fines
posibles en una situación dada (Stammler, Rudolf, 1925)
• “Siempre que se pregunta por la génesis del derecho o de las normas
jurídicas particulares, se presupone ya lógicamente el concepto de
derecho como un determinado modo de establecer fines y medios.
El concepto de derecho es el de un determinado modo de establecer
fines “ (García, Silvana 2011)
• Esto no quiere decir que se prescinda de
la Historia, la sociología y aun la filosofía del
derecho, pero en este caso sólo intervendrán
como auxiliares de aquélla investigación
principal; además es necesario reconocer que, al
margen de su importancia teórica para poseer
una auténtica cultura jurídica, estas disciplinas
tienen interés práctico en muchos aspectos
del ejercicio mismo de la profesión de Abogado
 21

BIBLIOGRAFÍA
• - Bunge, Mario. La Ciencia, su Método y su
Filosofía, Editorial Siglo XX, Bueno Aires, 1985
• - Fix-Zamudio, Héctor. Metodología, docencia e
investigación jurídicas. México, Porrúa, 1984
• - Alchourron,C. y Bulygin, E.. Introducción a la
metodología de las ciencias jurídicas y sociales.
Bs. As, Astrea, 2001
• - Revista General de Legislación y
Jurisprudencia, tomo 147 (págs. 449-469),
1925; Salamanca
• - Rodríguez Ruiz, Virgili0. Filosofía del Derecho,
Instituto Electoral del Estado de México, 1ª
Edición, México, 2009