Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE TRABAJO
CURSO: Desarrollo Organizacional
GRUPO
INTEGRANTES: Y
• Alvarado Sarmiento, Katherine EQUIPO
• Briones Llaque, Daniel
• Gago Quispe, Eduardo
• Senisse Rondinel ,Marina
• Zárate Ortega, Paolo
EQUIPOS Y GRUPOS DE TRABAJO
EQUIPOS Y GRUPOS DE TRABAJO
1. Conocimiento general
Stephen P. Robbins
Adrian Furnham
EQUIPOS Y GRUPOS DE TRABAJO
Las razones específicas por las que un grupo se forma, según:
Stephen P. Robbins
Ejemplo C.Ronaldo
Habla sobre la importancia de los
grupos formales e informales para
él.
https://www.youtube.com/watch?v=3
qI2IKjUY8E
El Grupo, su Naturaleza y
Tipología
El impacto del grupo está desaprovechado, aún y cuando
existe mayor conciencia del beneficio que aportan a las
organizaciones.
Características
Interrelación de sus miembros (comparten información) – Característica
principal
1) Confianza
• La confianza es lo primero que necesita desarrollar
un equipo, ya que es la base que sostiene cualquier
relación. Ante la falta de confianza, los miembros de
un equipo temen mostrar sus necesidades. Cuando
existe confianza en el equipo, los miembros son
solidarios entre si y se sienten aptos para pedir ayuda
ante las dificultades.
2) Perder el miedo al conflicto
• Los conflictos siempre van a existir y son inevitables
en cualquier relación. Son esenciales para que un
equipo pueda crecer y evolucionar. Los equipos que
temen al conflicto crean una armonía artificial, donde
la comunicación muchas veces es correcta, pero poco
honesta.
3) Compromiso
• Los equipos no comprometidos le temen al fracaso y
suelen derrochar el tiempo elaborando análisis y
retrasando las decisiones. Una excusa tras otra
justifica la falta de progreso de un equipo. Al tomar
una decisión, en vez de adueñarse de la misma suelen
cuestionar su validez una y otra vez, con lo que se
crea un entorno de inacción y de no concreción.
4) Monitoreo y ajuste de los indicadores
• En los equipos que incurre en permanentes
incumplimientos, el trabajo mediocre es lo habitual.
Esta situación a veces genera que el líder del equipo
requiera ejercer su liderazgo imponiendo disciplina.
• 5) Enfoque en los resultados
Si un equipo ha perdido de vista la necesidad de
obtener logros, con facilidad se dispersara de sus
metas, lo que lo conducirá al fracaso y al
estancamiento. Cuando el equipo no esta enfocado en
los resultados, sus integrantes le dan mas importancia
solo a sus interés personales, por los que los resultados
del equipo dejan de ser la prioridad
PROCESO PARA LA FORMACIÓN DE
EQUIPOS
Ambiente organizacional y
del equipo
CARACTERISTICAS DE LA TAREA
EL TAMAÑO DEL EQUIPO Y LA COMPOSICION
.
ETAPAS DEL DESARROLLO DE UN EQUIPO
-ETAPA DE FORMACION
Es un periodo de orientación en el que los integrantes se conocen entre sí,
se comienza a tener lazo de amistad y a admitir la autoridad del líder formal
o informal, quien a su vez proporciona los lineamientos sobre la
interacción dentro del equipo. en esta fase, las personas tratan de entender
lo que se espera de ellas y cómo podrán acoplarse en el equipo, debido a
que hay mucha incertidumbre.
-ETAPA DE CONFRONTACION
Las normas son reglas que los grupos establecen con el fin de regular la
conducta de sus integrantes, y se aplican sólo al comportamiento que se
considera importante para el equipo. Por lo general las personas que
conforman un equipo se ajustan a las normas sin que se requiera algúna
presion, porque se identifican con el equipo y quieren alinear su
comportamiento a los principios que en él predominan. Tal efecto es
más notable en los miembros nuevos.
ROLES
Son los papeles que desempeñañ en un equipo y que le ayudarán a lograr sus
objetivos y su permanencia.
COHESION
• Robbins señala que las personas no se pliegan a las presiones de todos los
grupos a los que pertenecen , sino sólo a aquellos que consideran
importantes ; a los que se les conoce como grupos de referencia.
CONDUCTA ANÓMALA EN EL TRABAJO
• La conducta anómala en le trabajo, en
opinión de Robbins (p.379) “[…]abarca
toda una gama d actos antisociales de
miembros de la organización que
infringe deliberamente las normas
establecidas , lo que trae por resultado
consecuencias negativas para la
emptresay sus miembros”
• Es muy probable que surja una conducta
anómala en el trabajo si la respaldan las
normas del grupo.
• Esto puede significar que , cuando surgen
ese tipo de conductas , menguarán la
cooperación, dedicación y motivación de
los trabajadores , lo que acabará por
reducir su productividad y satisfacción,
además de aumentar la rotación.
TABLA 9.3 CONDUCTAS ANÓMALAS EN EL TRABAJO
Categoría Ejemplos
• Salirse ante de tiempo.
Producción • Trabajar con lentitud deliberada.
• Desperdiciar recursos.
• Sabotaje.
Propiedad • Mentir sobre las horas trabajadas.
• Robar a la organización.
Fuente:Robbins,2004
• La estructura de la comunicación ,la
composición , el liderazgo , la cohesión, el
tamaño , el estatus , los papeles y las
normas , determinan el comportamiento
de las personas dentro de los grupos y , a la
vez , le dan identidad a la agrupación
Definición:
Es un estilo de dirigir una organización.
En el cual se busca delegar poder ,autoridad , autonomía y
responsabilidades a los subordinados para que puedan tomar
decisiones, resolver problemas, analizar situaciones de acuerdo
a su criterio y de esta manera sentirse dueños de su propio
trabajo. Alcanzando metas de la organización con un sentido de
compromiso.
Los empleados
Presentan actitud
positiva y entusiasta.
• 2.- entrenamiento , sobre cómo formar un equipo, tomar decisiones en grupo, solucionar
problemas, conducir reuniones de trabajo, manejar conflictos. Y así como contar con un
liderazgo vigoroso que dirija en la etapa inicial.
• 3.- gradualmente los equipos comienzan a actuar como facultados.es decir empiezan a
realizar tareas que antes eran propias de los gerentes y a realizarse mejor.
• 4.- es ahí donde los gerentes actúan como facilitadores y entrenadores. Traspasando
poco a poco responsabilidades a sus equipos.
TEMORES DE LOS GERENTES O DIRECTIVOS
• Sin embargo se debe entender que con
el empowerment las funciones del
• Perder poder al facultar a sus empleados
gerente cambian de naturaleza y, en
• Dejar de realizar ciertas funciones lugar de dirigir, controlar y supervisar a
los empleados. Deben actuar como un
• Perder sus empleos
lazo de unión entre sus empleados y el
LAS NUEVAS FUNCION DEL GERENTE CONSISTIRÁ EN :
resto de la organización
1. Coordinar esfuerzos
2. Adquirir recursos
3. Elaborar la planeación estratégica
4. Trabajar con los clientes
Esas acciones estarán en
5. Entrenar al personal
6. Supervisar los nuevos equipos y procedimiento caminadas a auxiliar a los
7. Investigar e impartir el tipo de entrenamiento empleados a que sean
que los empleados van a necesitar mas eficientes
8. Adquirir recursos
9. Elaborar la planeación estratégica
10.Trabajar con los clientes
11.Entrenar al personal
Facultar a los empleados es un
proceso que requiere ser
perseverante y no es algo que se
produce de pronto.
Para aplicarlo , se debe comenzar con la transformación del sistema de creencias de la alta gerencia, basado en la
jerarquía tradicional
EQUIPOS AUTODIRIGIDOS
En el transcurso del tiempo, las organizaciones han requerido
enfrentarse a diversos retos para poder mantenerse vigentes en el
mercado. Así, los cambios en las economías, la competencia global y
los clientes cada vez mas exigente, han obligado a las empresas a
transformarse para ser mas rentables ,ofrecer productos y servicios
de calidad. Es así como los gerentes o directores han mostrado
incapacidad de brindar soluciones a los problemas y en la toma de
decisiones.
Judith R. Gordon, escritora de varios libros de comportamiento
organizacional. Narra que las corporaciones japonesas son exitosas
debido a que en los 70’s y 80’s modificaron su culturas con la
intención de fomentar el trabajo y la colaboración en equipo.
Definiciones
Son equipos de trabajo conformado por colaboradores entrenados que poseen
determinadas destrezas y habilidades.
estos equipo auto dirigidos se manejan de forma autónoma y comparten
responsabilidades, conocimientos y experiencias. para el cumplimiento de los objetivos
trazados
Son equipos pequeños de trabajo que poseen autonomía para administrar su rutina de
trabajo, así como objetivos, metas y procedimientos .
Según Blanchard (2005) : es un equipo de colaboradores con autoridad suficiente para
poder responder por todo un proceso de trabajo, que provee un producto o servicio a
un cliente interno o externo.
Bauer (1996) :
Los equipos en culturas individualistas se comportan de manera cooperativa
entre si, pero adaptan un actitud de competencia con otros equipos de la
misma organización. .las culturas colectivistas, en cambio, adoptan una actitud
de cooperación entre equipos.
En conclusión:
Se puede decir que el cambio, la incertidumbre y las alta exigencias al cambiar a un esquema de
trabajo en equipo, provocan estrés en los individuos.
RESISTENCIA A LOS EQUIPOS
Muchas empresas fracasan en su intento por formar equipos. Ya
que no centran sus esfuerzos en crear sistemas que faciliten el
desarrollo de esas agrupaciones de personas.
Hoerr (1988) propone algunos factores causantes de las fallas en
las organizaciones al formar una estructura basada en equipos.
• Falta de información.
• Ausencia de un texto interno de capacitación.
• Mucha teoría y pocos ejemplos.
• Dependencia de un agente externo.
• Poco compromiso de la alta dirección.
• Visión a corto plazo.
• Falta de planeación
• Equipos obligados a trabajar
• Poca interrelación entre los equipos de la misma empresa
• Existen otras causas por las que pueden fallar los equipos y que son provocadas
por la negativa de las personas de apoyarse en los equipos.
• La resistencia a los equipos también puede originarse debido a :
• Falta de convicción de que los equipos pueden funcionar mejor que otras opciones
• Estilos, capacidades y referencias personales que hacen que los equipos sean riesgosos
• Katzenbach y Smith ( 1995): a pesar de la evidencia de los beneficios que
aportan los equipos, muchas personas subvalúan, o ponen en duda la
opción del equipo.
• A pesar de ello; SI es posible transformar su renuncia hacia los equipos
siempre y cuando se establezca una disciplina rigurosa y que la alta
dirección reconozca la importancia de contar los quipos.