Actos de

comunicacion y
Sujetos procesales

 Actos Procesales de Comunicación

De acuerdo con la terminología de Couture, los actos de comunicación son
aquellos por los cuales el tribunal pone en conocimiento de las partes, de
terceros, o de las autoridades, las resoluciones que se dictan en un proceso, o
las peticiones que en él se formulan.

Debemos distinguir diferentes figuras que a veces se confunden en la práctica

pero cuyo concepto es bastante preciso. Son ellas: La citación, la notificación,
el emplazamiento y el requerimiento, las cuales se verán a continuación.

A) La citación:
Consiste en poner en conocimiento de alguna persona un mandato del Juez o
Tribunal que le ordena concurrir a la práctica de alguna diligencia judicial.
El artículo 32 de la Constitución Política de la República señala que no es
obligatoria la comparecencia ante autoridad, funcionario o empleado público,
si en las citaciones correspondientes no consta expresamente el objeto de la
diligencia.
 
B) La notificación:
Es el acto por el cual se hace saber a una persona una
resolución judicial, en la forma determinada por la ley.
Aguirre Godoy continúa diciendo, que se trata de actos
de comunicación, que al igual que los otros mencionados,
son ejecutados por el personal subalterno del Tribunal.
En el Código Procesal Civil y Mercantil lo relativo a
notificaciones está regulado en los artículos 66 a 80, y lo
que respecta a exhortos, despachos y suplicatorios en los
Arts. 81 a 85.
 
C) El emplazamiento:
Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un
acto especial o determinado, sino para que, dentro de un
plazo señalado, comparezca una persona al Tribunal a
hacer uso de su derecho, debiendo soportar en caso
contrario los perjuicios que de su omisión derivaren.
D) El requerimiento:
Es el acto de intimar a una persona, con base en una
resolución judicial, para que haga o se abstenga de hacer
alguna cosa.
 SUJETOS
PROCESALES

Definición de parte:

Chiovenda, cuya definición expresa o virtualmente han
seguido muchos autores, que lo enuncia en los siguientes
términos : " es parte aquel que pide a propio nombre (o en
cuyo nombre se pide) la actuación de una voluntad de la ley,
y aquel frente al cual es pedida”.

La posición no puede ser otra que la del que ataca o sea la

del que ejercita la acción y la de aquel respecto de la cual o
frente al cual se ejercita. Por eso hay mas que dos partes;
actor que es quien ejercita la acción y demandado, respecto
del cual se ejercita la acción.
 
Hay que distinguir los sujetos de la relación jurídica sustancia que
deba ser discutida o simplemente declarada en el proceso, y los
sujetos de la relación jurídica procesal o del proceso.

Los primeros son los sujetos titulares, activos y pasivos del derecho
sustancial o de la situación jurídica sustancial que debe ventilarse en
el proceso.

Los segundos son las personas que intervienen en el proceso como

funcionarios encargados de dirigirlo y dirimirlo (jueces y
magistrados como órganos del Estado) o como partes (demandantes,
demandados, terceros intervinientes, Procuraduria).
 
El juez o magistrado (como órgano del estado), el
demandante y el demandado, además pueden adquirir
tal carácter, los terceros que sean aceptados como
intevinientes principales o secundarios (aquellos serán
sucesores de una partes, litis-consortes o tercerías; estos
coadyuvantes) el primero cambia al producirse la
segunda instancia y en las apelaciones interlocutorias, y
mas tarde en el recurso de casación.
EL JUEZ

Es el indiscutible que el juez es el sujeto principal de la relación jurídica procesal y del
proceso. En efecto, a el corresponde; dirigirlo efectivamente e impulsarlo en forma de que
pase a sus distintas etapas con la mayor celebridad y sin estancamientos, controlar la
conducta de las partes para evitar, investigar y sancionar la mala fe, el fraude procesal, la
temeridad o cualquier otro acto contrario a la dignidad de la justicia o a la lealtad y
probidad; procurar la real igualdad de las partes en el proceso; rechazar las peticiones
notoriamente improcedentes o que implique dilaciones manifiestas; sancionar con multas
a sus empleados a los demás empleados públicos y a los particulares que sin justicia
causa incumplan sus ordenes y con pena de arresto a quienes le faltan el debido respecto
en el ejercicio de sus funciones o por razón de ellas; expulsar de las audiencias a quienes
perturben su curso; decretar oficiosamente toda clase se pruebas que estime convenientes
para el esclarecimiento de los hechos que interesen al proceso, apreciar esas pruebas y las
promovida por las partes, de acuerdo, con su libre criterio, conforme a las reglas de la
sana critica; por ultimo, preferir las decisiones interlocutorias por autos y las definitivas
por sentencia.
Cuenta con los poderes de COERCION, DECISIÓN Y EJECUCION
El actor

Es el sujeto que pone en movimiento un órgano jurisdiccional competente en
materia civil, es lo que llamamos “acción”, por medio de un proceso

El actor es el que exige una pretensión a un sujeto procesal llamado demandado.

La ley dice que tendrán capacidad de litigar, las personas que tengan el libre
ejerció de sus derechos.
 
Fuera de los casos expresamente previstos en la ley nadie podrá hacer valer en el
proceso, en nombre propio, un derecho ajeno.
 
Nadie está obligado ni puede ser obligado a demandar sin o en los casos de
jactancia y cuando se tenga acción o excepción que dependa del ejercicio de la
acción de otra persona.
 
El demandado

El demandado es el sujeto procesal a quien el actor le exige una
pretensión a través de un proceso, respetando el debido proceso, pasando
por todas las etapas procésales hasta llegar a la sentencia.

El demandado es la persona contra quien se dirige la demanda, a quien se

le reclama que cumpla con una exigencia del actor.
 
El demandado tiene los mismos derechos que el actor, los cuales están
respaldados y garantizados por la constitución política de la República de
Guatemala. El demandado podrá ser uso de todos lo recursos regulados
en la ley; de los llamados Remedios Procésales, como de las que
supervisan que se respeten las garantías constitucionales, como lo es la
Acción constitucional de Amparo.
Terceros:

Es un sujeto procesal que interviene en un proceso, porque se le ha llamado, ya sea por la parte
actora o por la parte demandada, presumiéndose que esta persona tiene interés en la litis.

El tercero puede manifestarse oponiéndose a ser parte en el proceso de adherirse a él. Hecho el
emplazamiento en forma legal, el tercero queda vinculado a la decisión final del asunto,
pudiéndose ejecutar en su contra la sentencia que se dicte. Todo aquel que tenga interés de
intervenir en un proceso como tercero, debe de hacerlo saber al juez que conoce del asunto, por
escrito o en forma verbal, Según la naturaleza el proceso. El escrito deberá llenar los mismos
requisitos que se exigen para la demanda.
 
No se admitirá la intervención de un tercero que no tenga un interés propio y cierto en su
existencia, aunque se halle su ejerció pendiente de plazo y condición.
 
El juez resolverá de plano la admisión o el rechazo del tercero, si tuviere elementos suficientes
para hacerlo con la prueba que se acompañe.
 
 
 
El tercero coadyuvante se reputa una misma parte con
aquel a quien ayuda, debiendo tomar el en el estado en
que se halle, no puede suspender su curso, ni alegar ni
probar lo que estuviere prohibido al principal.
A los terceros que aleguen un derecho de dominio o de
preferencia, una vez resuelta su admisión como tercero
excluyente en el proceso. Se le concederá un plazo de
prueba por diez días, común a todos los que litigan.