CORRIENTE FILOSÓFICA

EMPÍRICA

EQUIPO 1:
• GOMEZ PONTIGO ABIGAIL
• GONZÁLEZ CRUZ GEORGINA
• MARTÍNEZ ÁLVAREZ ITZEL ALEJANDRA
 ORIGENES DEL
EMPIRISMO

Se conoce como
empirismo a la doctrina
filosófica que se
desarrolla en Inglaterra
a partir del siglo XVII Y
XVIII, y que considera a
la experiencia como la
única fuente válida de
conocimiento.
REPRESENTANTES DEL EMPIRISMOS Y SUS
APORTACIONES
REPRESENTANTE APORTACIÓN IMAGEN

• Sus reconocidas
FRANCIS BACON obras fueron clave
(Considerado el para el nacimiento
padre del del método
empirismo)
científico.
• Trabajo: “Novum
organum
scientiarun”
• Su obra “Nueva
Atlántida”.
 REPRESENTANTES DEL EMPIRISMO Y SUS
APORTACIONES

REPRESENTANTE APORTACIÓN IMAGEN

• Sus obras fueron: De

corpore, De homine,
De cive, y el Leviatán.
TOMAS HOBBES • Estableció las bases de
Filósofo inglés (1588-1679) la sociología cinetífica
moderna.
• Afirmó que existía dos
clases de
conocimientos: de
“sentidos y memoria” y
de consecuencia.
 REPRESENTATES DEL EMPIRISMO Y SUS
APORTACIONES
REPRESENTANTE APORTACIÓN IMÁGEN

• Su obra: “El ensayo

sobre el
John Locke entendimiento
Filosófo inglés (1632- humano”.
1704) • Escribió obras sobre
políticas y
pensamientos sobre
la educación.
• Clasificación de la
perción: externa e
interna.
 Representantes del empirismo y sus
representantes
REPRESENTANTES APORTACIÓN IMAGEN

George Berkeley • Su obra principal es: “

Filosófo y clérigo nacido principios sobre el
en Irlanda (1685-1753) conocimiento
humano”.
• Aduce que todo el
mundo material es
sólo representación.
• Afirmó que el
conocimiento
humano es creado
con ayuda de la
imaginación y la
memoria.
 REPRESENTANTES DEL EMPIRISMO Y SUS
APORTACIONES
REPRESENTANTES APORTACIONES IMAGEN

• Sus obras mas

importantes son:
David Humme investigación sobre el
Filosofo, historiador y entendimiento
economista (1711- humano” e
1776). “investigación sobre
los principios de la
moral”.
• Teoría de asociación
de ideas.
• No acepta que
existan ideas innatas.
VENTAJAS
No requiere de un trabajo riguroso y
ordenado, puede saltear pasos.

Carece de un idioma propio, es decir, de

palabras específicamente pensadas y
definidas para explicar el fenómeno en
cuestión.

No tiene la exigencia de ser reproducible ni

coherente con un paradigma mayor, lo que
le da la posibilidad de mantenerse como un
elemento episódico.
DESVENTAJAS

 Cada individuo incorpora y asimila estos

conocimientos de manera peculiar, desde su
acervo personal y sus propias creencias y
experiencias, lo que lo torna un conocimiento
mucho menos preciso.
 No hay forma de poner a prueba un
conocimiento empírico, tan solo lo fáctico lo
avala.
 Al no estar sostenido por un cuerpo teórico robusto, no es
posible generalizar un conocimiento que surge desde lo
empírico.
 Es base para que haya paradigmas porque son pocas las
personas que les gusta investigar, y cuando la gente escucha
algo, lo va tomando como una ley sin poner a juicio la idea.
 No abre espacio a la discusión, ya que si una persona observa
ciertas prácticas de quien considera una autoridad, entonces no
las cuestiona