TEORIA

DEL
DELITO
INICIALES CONSIDERACIONES
Docente: Orlando Abril Paredes
 TEORIA DEL DELITO
Define las características generales que debe tener
una conducta para ser imputada como un hecho
punible

No se ocupa de los elementos de los tipos delictivos

concretos, sino de aquellos aspectos del concepto de
delito que son comunes a todos los hechos
punibles.
CONCEPTO DE DELITO

Lo injusto culpable

Injusto: conducta típica  antijurídica

Culpable (imputación personal). Se evalua:

imputabilidad en el agente, probabilidad de
conciencia de la antijuridicidad y exigibilidad
de otra conducta
FINALISMO
Recibe el nombre de finalista porque atiende
principalmente al estudio tecnico jurídico sobre la
finalidad del delincuente para cometer el delito.
Traslada el elemento del dolo y la culpa hacia el
tipo
Es esencial el estudio minucioso de cada uno de
los elementos integrantes del tipo:
-elementos objetivos
-elementos subjetivos
-elementos normativos
FUNCIONALISMO MODERADO
El juicio de subsunción del comportamiento al tipo objetivo,
requiere un juicio de imputación basado en que las normas
sólo prohíben:
A) Resultados evitables por lo que no deben ser materia de
imputación los que fatalmente se iban a producir, ya que
en esos casos la acción no produjo un peligro no
permitido
B) Acciones que aumenten el peligro, lo que descarta la
imputación cuando la acción lo disminuyó
C) Acciones que perjudiquen la situación del bien jurídico,
por lo que debe descartarse la imputación cuando la
acción lo benefició
D) acciones que representen un peligro para el bien jurídico
que protege, excluyendo la imputación si el resultado está
fuera del ámbito de protección de la norma
E) resultados que provengan de acciones que hayan creado el
peligro, por lo que decae la imputación por aplicación de la
prohibición de regreso
F) lesionar el bien jurídico si el titular no podía consentir la
afectación, lo que se vincula con el efecto eximente del
consentimiento y la exclusión de la imputación en los casos
de autopuesta en peligro.
FUNCIONALISMO MODERADO
Todo hecho punible es la creación de un riesgo jurídicamente
desaprobado.
Se concreta una teoría de la imputación que, de la finalidad de la
prevención general positiva de la pena, dedujo como principios:
A) Exclusión de la imputación cuando la acción no supera el
riesgo permitido;
B) La imputación sólo alcanza a quien es garante de la evitación
del resultado
C) Riesgo no permitido creado por la acción haya sido el que se
realizó en el resultado
D) Exclusión de la imputación cuando la acción ha sido cubierta
por el consentimiento o la actuación a riesgo propio del titular
del bien jurídico.
La imputación al tipo objetivo, se produce conforme a dos principios:
A) Solo se puede imputar el tipo objetivo, si la conducta del autor ha
creado un peligro para el bien jurídico no cubierto por un riesgo
permitido y ese peligro también se ha realizado en el resultado
concreto. Mientras que la falta de creación de peligro conduce a la
impunidad, la falta de realización del peligro en una lesión típica del bien
jurídico sólo tiene como consecuencia la ausencia de consumación, por
lo que en su caso se puede imponer la pena de la tentativa.
B) Si el resultado se presenta como realización de un peligro creado por
el autor, por regla general es imputable, de modo que se cumple el
tipo objetivo. Pero no obstante, excepcionalmente puede desaparecer
la imputación si el alcance del tipo no abarca la evitación de tales
peligros y sus repercusiones. Dice Roxín, si por ejemplo, A incita a B ha
que haga una escalada al Himalaya, en la que éste – tal como A había
previsto sufre un accidente mortal, entonces no sólo A ha causado la
muerte de B , sino que en la muerte de B también se ha realizado un
peligro causado por A. Y sin embargo A no ha cometido una acción
punible de homicidio, puesto que si según el Derecho (alemán) vigente
es impune incluso la incitación al suicidio, con mayor razón aún ha de
ser impune la incitación a una mera auto puesta en peligro, que es de lo
que aquí se trata.
FUNCIONALISMO NORMATIVO
• Cada ciudadano debe tener un rol, un estatus dentro de la
sociedad en que vive, por lo tanto debe cumplir determinadas
conductas; si se está dentro de ese rol que debe desempeñar,
se dice que está cumpliendo las expectativas, y cuando el
ciudadano no cumple con esas expectativas, las defrauda, y
por tanto con esa defraudación existiría una consecuencia
jurídica.
• Las personas están obligadas a actuar conforme su función de
garante; penalmente es responsable aquella persona que
lesiona los intereses sociales, por falta la posición de garante,
es decir aquel que defrauda las expectativas sociales.
 FUNCIONALISMO NORMATIVO
• La teoría del riesgo permitido
• El principio de confianza
• Las acciones a propio riesgo o autopuesta en peligro
• La prohibición de regreso.
 ACCION
Toda conducta conscientemente orientada en función de un objeto de referencia y
materializada como expresión de la realidad humana práctica.
-Delitos dolosos: procesos de comunicación, el autor quiere alcanzar un objeto de
referencia, conduce su actividad sobre este objeto y proyecta una pretensión de validez
-Delitos culposos: existe proceso de comunicación, el sujeto es consciente frente a la
existencia de objetos de referencia que está representado, entre otros, por las normas
de cuidado
-Delitos de omisión: el objeto de referencia puede ser tanto la norma preceptiva o una
actividad que podría realizar; de manera que, en ellas se encuentra el contacto que
tiene el autor con el medio y con otros sujetos
ACCION
Ausencia de acción
A.- Fuerza física irresistible.- art.20.6° CP. Estímulo externo,
extraño al agente, que le genera un movimiento involuntario; puede
provenir de conducta humana o de la naturaleza. No hay
posibilidad para que el agente manifieste su voluntad.
B.- Movimientos Reflejos.- El estímulo del mundo exterior es
percibido por los centros sensores que lo transmiten sin
intervención de la voluntad, directamente a los centros motores. Ej:
movimientos instintivos de defensa, paralización momentánea por
impresión física o psíquica.
C.- Estado de inconsciencia.- total ausencia de las funciones
mentales superiores del hombre. Ej: hipnotismo, epilepsia.
ACCION
Ausencia de acción
A.- Fuerza física irresistible.- art.20.6° CP. Estímulo externo,
extraño al agente, que le genera un movimiento involuntario; puede
provenir de conducta humana o de la naturaleza. No hay
posibilidad para que el agente manifieste su voluntad.
B.- Movimientos Reflejos.- El estímulo del mundo exterior es
percibido por los centros sensores que lo transmiten sin
intervención de la voluntad, directamente a los centros motores. Ej:
movimientos instintivos de defensa, paralización momentánea por
impresión física o psíquica.
C.- Estado de inconsciencia.- total ausencia de las funciones
mentales superiores del hombre. Ej: hipnotismo, epilepsia.