Sunteți pe pagina 1din 81

1

LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS


DE TERZAGHI
• PROPUSO ESTA CLASIFICACION PARA CALCULAR LAS CARGAS
QUE DEBEN SOPORTAR LOS MARCOS DE ACERO EN LOS TUNELES.
• EXPERIMENTO EN TUNELES FERROCARRILEROS CON REFUERZO
DE ACERO EN LOS ALPES.
• DESTACA LA IMPORTANCIA DE LA EXPLORACION GEOLOGICA QUE
DEBERA HACERSE ANTES QUE SE TERMINE EL DISEÑO Y SOBRE
TODO INSISTE EN CONSEGUIR INFORMACION SOBRE LOS
DEFECTOS EN LA FORMACION DE LA ROCA.
“DESDE EL PUNTO DE VISTA DE INGENIERIA, EL CONOCIMIENTO
DEL TIPO DE DEFECTO EN LA ROCA Y EN SU INTENSIDAD PUEDE
SER MAS IMPORTANTE QUE EL TIPO DE ROCA QUE SE PUEDA
ENCONTRAR. POR LO TANTO, DURANTE LA EXPLORACION HAY
QUE DAR ESPECIAL ATENCION A LOS DEFECTOS DE LA ROCA. EL
INFORME GEOLOGICO DEBERA CONTENER UNA DESCRIPCION
DETALLADA DE LOS EFECTOS OBSERVADOS EN TERMINOS
GEOLOGICOS. TAMBIEN DEBERA MENCIONAR LA ROCA
DEFECTUOSA EN TERMINOS DE TUNELEO, COMO POR EJEMPLO:
ROCA EN BLOQUE, JUNTEADA, ROCA QUE SE COMPRIME O
EXPANDE.”
INQUIETUD DE TERZAGHI
INQUIETUD DE TERZAGHI??
INQUIETUD DE TERZAGHI??
INQUIETUD DE TERZAGHI??
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS
DE TERZAGHI
DEFINE LOS TERMINOS DE TUNELEO COMO SIGUE:
 ROCA INALTERADA, no tiene fisuras ni ramales. Por lo tanto,
cuando se rompe, lo hace a través de la roca sana. Debido al daño
que se hace a la roca con el uso de explosivos, pueden caer del
techo desgajes de roca varias horas o varios dias despues de la
voladura. Esta condición se llama desprendido. La roca dura,
inalterada, también puede verse afectada por chasquidos, lo que
implica la separación espontánea y violenta de láminas de roca de
las paredes o del techo.
 ROCA ESTRATIFICADA, esta constituída por capas unitarias con
pocas o ninguna resistencia a la separación a lo largo del plano
limítrofe entre estratos. La capa puede haberse debilitado o no
debido a fracturas transversales. Los desprendimientos son
comunes en este tipo de rocas.
 ROCA MEDIANAMENTE FISURADA, tiene fisuras y ramaleos pero
los bloques entre las juntas están soldados o tan intimamente
embonados que las paredes verticales no necesitan refuerzo. En
rocas de este tipo, se puede encontrar a la vez el desprendimiento
y el chasquido.
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS
DE TERZAGHI
DEFINE LOS TERMINOS DE TUNELEO COMO SIGUE:
 ROCA AGRIETADA EN BLOQUES, es una roca químicamente
inalterada o casi inalterada, cuyos fragmentos se encuentran
totalmente separados unos de otros y no embonan. Esta clase de
rocas puede necesitar además laterales en las paredes.
 ROCA TRITURADA, pero químicamente sana tiene la apariencia de
ser un producto de trituradora. Si los fragmentos, en su mayoría o
todos son del tamaño de arena y no ha habido recementación, la
roca triturada que esta abajo del nivel de las aguas freáticas tienen
las propiedades de una arena saturada.
 ROCA COMPRIMIDA, avanza lentamente en el túnel sin aumento
perceptible de volumen. Un prerequisito de compresión es un
porcentaje elevado de partículas microscópicas o
submicrocópicas de micas o de minerales arcillosos de poca
expansibilidad.
 ROCA EXPANSIVA, avanza básicamente en el túnel debido a su
propia expansión. La capacidad de esponjamiento parece estar
limitada a las rocas que contienen minerales arcillosos como la
montmorillonita, con una alta capacidad de expandirse.
DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE UN
TUNEL (TERZAGHI,1946)
DIAGRAMA DE CARGA DE ROCA SOBRE
UN TUNEL (TERZAGHI,1946)
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS
DE TERZAGHI
EL CONCEPTO USADO POR TERZAGHI REPRESENTA EL
MOVIMIENTO DE ROCA SUELTA HACIA EL TUNEL.
 Durante la construcción del Túnel habrá algun rejalamiento de la
cohesion de la formación rocosa arriba y en los lados del túnel.
 La rocas suelta dentro del área a c d b tendera a interrumpir en el
túnel.
 A este esfuerzo se opondran fuerzas de fricción a lo largo de los
límites laterales a c y b d y estas fuerzas de fricción transfieren la
parte más importante del peso de la carga de roca W al material de
los lados del túnel.
 El techo y los lados del túnel no tienen que soportar más que
elresto de la carga que equivale a una altura Hp.
 El ancho B1 de la zona de la roca donde existe movimiento,
dependerá de las caracteristicas de la roca y de las dimensiones Ht
y B del túnel.
TERZAGHI REALIZO MUCHAS PRUEBAS EN MAQUETAS,
UTILIZANDO ARENA SIN COHESION PARA ESTUDIAR LA FORMA
DE LO QUE EL LLAMABA EL “ARCO DEL SUELO” ENCIMA DEL
TUNEL.
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS TERZAGHI
CLASIFICA LOS TERRENO EN 9 TIPOS ATENDIENDO
ESENCIALMENTE A LAS CONDICIONES DE FRACTURACION EN LAS
ROCAS Y A LA COHESION O EXPANSIVIDAD EN LOS SUELOS.
Considera la disposicion de la estratificación respecto al túnel en la
previsión de desprendimientos que se resumen en tres normas
especificas:
 Con estratificación vertical el techo sera estable en general, pero se
puedne producir caidas de bloques en una altura de 0.25 B (B es el
ancho del túnel).
 Con estratificación horizontal de gran potencia y con pocas juntas, la
la excavación sera estable sin roturas.
 Con estratificación horizontal de pequeña potencia y/o gran cantidad
de juntas, en el techo se desarrollarán roturas, formándose un arco
apuntándo sobre el túnel, con anchura la de este y altura la mitad de
la dimensión anterior. Este proceso es progresivo y se detendrá si se
coloca rápidamente un sostenimiento.
LO VALORES DE TERZAGHI SON DE APLICACIÓN PARA
DIMENSIONES DE SOSTENIMIENTOS CLASICOS CERCHA Y
HORMIGON, QUE SE CONSIDERAN CONSERVADORES PARA
ROCAS DE BUENA CALIDAD Y SU CAMPO DE APLICACIÓN ES
PARA TUNELES DE TAMAÑO MEDIO DEL ORDEN DE 8 METROS.
CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)
CARGA DE ROCA Hp
ESTADO DE LA ROCA OBSERVACIONES
(pies)
Sólo se necesita refuerzo escaso si hay
DURA Y MASIVA CERO
desprendimiento o chasquido
DURA PERO ESTRATIFICADA O Refuerzo escaso más que nada como
0 a 0.5 B
ESQUISTOSA protección contra desprendimientos
MASIVA, LIGERAMENTE La carga puede cambiar en forma errática de
0 a 0.25 B un punto a otro.
FISURADA
MEDIANAMENTE FRACTURADA
0.25 B a 0.35 (B + Ht) No hay presión lateral.
EN BLOQUES ALGO ABIERTOS
MUY FRACTURADA EN BLOQUES
(0.35 a 1.10) (B + Ht) Poca o ninguna presión lateral.
Y LAS FRACTURAS ABIERTAS
Presiones laterales considerables. Los
TOTALMENTE TRITURADAS efectos de las infiltraciones hacia el piso del
PERO QUIMICAMENTE 1.10 (B + Ht) túnel requieren apoyo contínuo para las
INALTERADA partes bajas de los marcos o bien marco
circulares.
ROCA COMPRIMIDA
(1.10 a 2.20)(B + Ht) Considerable presión lateral. Se requiere
PROFUNIDIDAD MODERADA
plantilla apuntalada. Es preferible usar
ROCA COMPRIMIDA A GRAN marcos circulares.
(2.10 a 4.50)(B + Ht)
PROFUNDIDAD
Hasta 250 pies,
Marcos circulares indispensables. En casos
ROCA EXPANSIVA independientemente del
extremos, usese refuerzo elástico.
valor (B + Ht)
CLASIFICACION DE TERZAGHI (1946)
CLA TIPO DE CARGA DE ROCA Hp (m)
SE
TERRENO OBSERVACIONES
TERRENO INICIAL FINAL

1 ROCA DURA Y SANA CERO CERO Revestimiento solo si hay caida de bloques.

DURA.
Depende de buzamiento. Caida de bloques
2 ROCA ESTRATIFICADA O ...... -------------
probable.
ESQUISTOSA
MASIVA.
Caida de bloques probable. Empuje lateral si
3 ROCA MODERADAMENTE ---------- 0 a 0.25 B
hay estaratos inclinados.
DIACLASADA.
MODERADAMENTE
0.25 B a 0.35 (B + Necesita entibación rápida. Empuje lateral
4 ROCA FRACTURADA. ----------
Ht) pequeño.
BLOQUES Y LAJAS
(0.35 a 1.10) (B + Entibación inmediata. Empuje lateral
5 ROCA MUY FRACTURADA ---------
Ht) pequeño.
COMPLETAMENTE
Entibación continua. Empuje lateral
6 ROCA FRACTURADA PERO SIN ---------- 1.10 (B + Ht)
cosiderable.
METEORIZACION

GRAVA 0.54 a 1.2 Los valores mas altos corresponden a


6´ ARENA
DENSA
(B+H)
0.62 a 1.38 (B+H)
grandes deformaciones que aflojan el terreno.
GRAVA 0.94 a 1.2
6” ARENA
SUELTA
(B+H)
1.08 a 1.38 (B+H) Empuje lateral. Ph=3.0 y (Hr Ho,5H)

SUELO PROFUNDIDAD
7 COHESIVO MODERADA
1.1 a 2.1 (B+H) Fuerte empuje lateral.

SUELO PROFUNDIDAD
8 COHESIVO GRANDE
2.1 A 4.5 (B+H) Entibación contínua con cierre en la base

SUELO O
Hasta 80 m. Sea Entibación contínua y circular (y deformable
9 ROCA EXPANSIVO
cual sea (B+H) en casos extremos)
EXPANSIVA
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER
STINI, EN SU MANUAL DE GEOLOGIA DE TUNELES PROPUSO UNA
CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS (1958) Y COMENTO MUCHAS
DE LAS CONDICIONES ADVERSAS QUE PUEDEN ENCONTRASE EN A
CONSTRUCCION DE TUNELES. INSISTIO SOBRE LA IMPORTANCIA DE LOS
DEFECTOS ESTRUCTURALES DE LA ROCA Y DESACONSEJO QUE SE
EXCAVARA PARALEO AL RUMBO DE DISCONTINUIDADES MUY INCLINADAS.
 MIENTRAS QUE TERZAGHI Y STINI ESTUDIABAN LA INESTABILIDAD EN
RELACION CON EL TIEMPO EN LOS TUNELES, FUE LAUFFER QUIEN LLAMO
LA ATENCION SOBRE LA IMPORTANCIA DEL TIEMPO QUE PERMANECIAN
ESTABLES LAS EXCAVACIONES EN DIFERENTES TIPOS DE ROCA, INCLUSO
EN MINAS ABANDONADAS.
 EL TIEMPO DE SOSTEN ES EL LAPSO DURANTE EL CUAL UNA EXCAVACION
SERA CAPAZ DE MANTENERSE ABIERTA SIN ADEME, MIENTRAS QUE EL
CLARO ACTIVO ES EL CLARO SIN ADEME MAS GRANDE EN EL TUNEL
ENTRE EL FRENTE Y LOS REFUERZOS.
 LAUFFER PENSO QUE EL TIEMPO SE SOSTEN ES UN CLARO ACTIVO
CUALQUIERA ESTA RELACIONADO CON LAS CARACTERISTICAS DE LA
ROCA
EL TRABAJO DE STINIY LAUFFER QUE SE PUBLICO EN ALEMAN HA DESPERTADO
POCO INTERES EN EL MEDIO DE HABLA INGLESA. SIN EMBARGO HA TENIDO UNA
INFLUENCIA DTERMINANTE EN LOS SISTEMAS DE CLASIFICACION MAS RECIENTES
COMOLOS QUE PROPUSIERON BREKKE Y HOWARD Y BIENIAWSKI.
LA CLASIFICACION ORIGINAL FUE MODIFICADA TAMBIEN POR PACHER et al. (1974)
QUE AHORA FORMA PARTE DE LA PROPUESTA GENERAL DE TUNELERIA CONOCIDA
COMO EL METODO AUSTRIACO DE TUNELERIA.
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y LAUFFER

<S

>S
RELACION ENTRE LA LONGITUD LIBRE Y EL TIEMPO
NECESARIO PARA SOSTENIMIENTO (LAUFFER)
LA CLASIFICACION DE LAS ROCAS DE STINI Y
LAUFFER
LONGITUD TIEMPO
TIPO DESCRIPCION
LIBRE ESTABLE
A 4 m. 20 AÑOS SANA
ALGO
B 4 m. 6 MESES
FRACTURADA
C 3 m. 1 SEMANA FRACTURADA

D 1.5 m. 5 HORAS FRIABLE

E 0.8 m. 20 MINUTOS MUY FRIABLE


DE EMPUJE
F 0.4 m. 2 MINUTOS
INMEDIATO
DE EMPUJE
G 0.15 m. 10 SEGUNDOS INMEDIATO
FUERTE

SEGÚN LAUFFER, EL TIPO A NO NECESITA SOSTENIMIENTO, LOS TIPOS B Y


C NECESITAN SOSTENIMIENTO DE TECHO, EL TIPO D REQUIERE CERCHAS
LIGERAS, EL TIPO E CERCHAS PESADAS, Y LOS TIPOS F Y G REQUIEREN
SOSTENIMIENTO PESADO INMEDIATO EN EL FRENTE.
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
DESARROLLADO POR DEERE EN 1967.
 SE DESARROLLO PARA PROVEER UN ESTIMADO CUANTITATIVO DE LA
CALIDAD DE LA MASA ROCOSA, A PARTIR DE LOS TESTIGOS DE
PERFORACION DIAMANTINA.
 EL RQD ES DEFINIDO COMO PORCENTAJES DE PIEZAS DE TESTIGOS
INTACTOS MAYORES DE 100 mm (4 PULGADAS) EN LA LONGITUD DEL
TESTIGO.
 EL TESTIGO DEBERA TENER POR LO MENOS UN TAMAÑO NX (54.7 mm O
2.15 PULGADAS DE DIAMETRO) Y DEBERA SER PERFORADO CON UN
CILINDRO DE DOBLE TUBO DE PERFORACION.
 PALMSTRON (1982) SUGIRIO QUE, CUANDO NO SE TIENE TESTIGOS DE
PERFORACION PERO LAS TRAZAS DE LAS DISCONTINUIDADES SON
VISIBLES EN AFLORAMIENTOS SUPERFICIALES O EN SOCAVONES
EXPLORATORIOS, EL RQD PUEDE SER ESTIMADO A PARTIR DEL NUMERO
DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD DE VOLUMEN.
 LA REALACION SUGERIDA PARA MASAS ROCOSAS LIBRES DE ARCILLA ES:
RQD = 115 – 3.3 Jv
 DONDE Jv ES LA SUMA DEL NUMERO DE DISCONTINUIDADES POR UNIDAD
DE LONGITUD DE TODAS LAS FAMILIAS DE DISCONTINUIDADES, CONOCIDO
COMO EL CONTEO VOLUMETRICO DE DISCONTINUIDADES.
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.) (Jv)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD TAMBIEN SE PUEDE
UTILIZAR EL CONTEO O COMPUTO VOLUMETRICO (CANTERAS)
 El cómputo volumétrico de diaclasamiento es la suma del número de
diaclasas por metro para cada familia de diaclasas. Se selecciona la
cara de un talud así como para la determinación del índice del tamaño
del bloque. Para cada familia de diaclasas se calculan los
espaciamientos promedio verdaderos de las diaclasas en dicha familia
a partir del número de diaclasas que se encuentran sobre una
distancia específica medida normal a la familia. El conteo volumétrico
de diaclasas es la suma del número de diaclasas por unidad de
longitud para todas las familias. Por ejemplo,
Familia 1 : 6 diaclasas en 20 m
Familia 2 : 2 diaclasas en 10 m
Familia 3 : 20 diaclasas en 10 m
Familia 4 : 20 diaclasas en 5 m
 Cómputo volumétrico de diaclasas:
6/20 + 2/10 + 20/10 + 20/5 = 0.3 + 0.2 + 2.0 + 4.0 = 6.5 diaclasas / m3
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
PARA REALIZAR EL CALCULO DEL RQD CUANDO NO SE TIENE
TESTIGOS DE PERFORACION SE PUEDE REALIZAR DE UTILIZANDO
FORMULAS EMPIRICAS COMO:

-0.1( )
 RQD = 100 x e (0.1 + 1)
DONDE:
 = Numero de discontinuidades por metro lineal
Ejemplo:
Numero de discontinuidades = 228
Longitud de la línea = 24

Entonces  = 228/24 = 9.50 disc/m.

-0.1(9.50)
RQD = 100 x e (0.1x 9.50 + 1)
RQD = 75.42 = 75%
INDICE DE DESIGNACION DE LA CALIDAD
DE LA ROCA (R.Q.D.)
INDICE DE DESIGNACION DE LA
CALIDAD DE LA ROCA (R.Q.D.)
CLASIFICACION CSIR
SOUTH AFRICAN COUNCIL FOR
SCIENTIFIC AND INDUSTRIAL
RESEARCH
(CONSEJO DE SUDAFRICA DEL SUR
PARA LA INVESTIGACION CIENTIFICA E
INDUSTRIA)
CLASIFICACION CSIR DE LOS
MACIZOS ROCOSOS FISURADOS

“NO EXISTE CLASIFICACION SENCILLA


ALGUNA QUE PUEDA DAR UNA IDEA
DEL COMPORTAMIENTO COMPLEJO DE
LA ROCA QUE RODEA UNA
EXCAVACION Y ESTO ES LO QUE SE
HABRA COMPRENDIDO DURANTE EL
DESARROLLO DE LA PROBLEMÁTICA
ANTERIORMENTE EXPUESTA”
CLASIFICACION CSIR DE LOS
MACIZOS ROCOSOS FISURADOS
 ES NECESARIO UNA COMBINACION DE LOS FACTORES COMO
EL RQD Y LA INFLUENCIA DE RELLENOS ARCILLOSOS Y DELA
METEORIZACION.
 ES AQUÍ CUANDO APARECE BIENIAWSKI (1974), QUE
TRABAJANDO PARA EL CSIR PROPUSO UNA CLASIFICACION
DE ESTE TIPO.
 PROPONE:
1. “DIVIDIR EL MACIZO EN GRUPOS DE COMPORTAMIENTO
PARECIDO
2. PROPORCIONAR UNA BUENA BASE PARA LA COMPRENSION
DE LAS CARACTERISTICAS DEL MACIZO.
3. FACILITAR LA PLANEACION Y EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS
EN LA ROCA AL PROPORCIOAR DATOS CUANTITATIVOS QUE
NECESITAN PARA LA SOLUCION DE PROBLEMAS DE
INGENIERIA.
4. PROPORCIONAR UNA BASE COMUN DE COMUNICACIÓN
EFECTIVA PARA TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN UN
PROBLEMA DE GEOMECANICA”
CLASIFICACION CSIR DE LOS
MACIZOS ROCOSOS FISURADOS
 ESTE PROPOSITO SE LOGRARIA SI LA CLASIFICACION:
 1. “ES SENCILLA Y SIGNIFICATIVA EN SUS TERMINOS; Y
 2. SE APOYE EN PARAMETROS QUE SE DEJEN MEDIR Y PUEDAN
ESTABLECERSE EN EL CAMPO DE MANERA RAPIDA Y
ECONOMICA”.
 PARA CUMPLIR ESTOS REQUISITOS, BIENIASWSKI PROPUSO
ORIGINALMENTE QUE SU “CLASIFICACION GEOMECANICA”
COMPRENDIERA LOS SIGUIENTES PARAMETROS:
1. RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA)
2. GRADO DE METEORIZACION.
3. RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL DE LA ROCA
INALTERADA.
4. DISTANCIA ENTRE SI DE FISURAS Y ESTRATIFICACION.
5. ORIENTACION DEL RUMBO Y EL ECHADO.
6. SEPARACION DE LAS FISURAS.
7. CONTINUIDAD DE LAS FISURAS
8. INFILTRACION DE AGUAS SUBTERRANEAS.
CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS
ROCOSOS FISURADOS

 DESPUES DE LOGRAR ALGO DE EXPERIENCIA EN LA APLICACIÓN


PRACTICA DE LA CLASIFICACION GEOMECANICA (CSIR) ORIGINAL
BIENIAWSKI (1976) MODIFICO SU SISTEMA, ELIMNANDO EL GRADO
DE METEORIZACION COMO PARAMETRO SEPARADO, YA QUE SU
EFECTO ESTA TOMADO EN CUENTA EN LA RESISTENCIA A LA
COMPRESION UNIAXIAL E INCLUYENDO LA SEPARACION Y LA
CONTINUIDAD DE LAS FISURAS EN UN NUEVO PARAMETRO: EL
ESTADO DE LAS FISURAS.
 ELIMINO LOS PARAMETROS BASICOS COMO LA ORIENTACION DEL
RUMBO Y EL ECHADO YSUS EFECTOS SE TOMAN EN CUENTA CON
EL AJUSTE A LA CLASIFICACION DESPUES DE EVALUAR LOS
PARAMETROS BASICOS.
 FINALMENTE LOS 5 PARAMETROS BASICOS DE LA CLASIFICIACION
QUEDARON COMO SIGUE:
CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOS

1. RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADA


Bieniawski emplea la clasificacion de la resistencia a la compresión
uniaxial de la roca que propone Deere y Miller (1966). Como alternativa
se podra utilizar la “Clasificacion de carga puntual”, para cualquier tipo
de roca excepto la muy frágil.
2. RQD (Indice de calidad de la roca según Deere).
3. ESPACIAMIENTO DE FISURAS
Fisuras se utiliza para toda clase de discontinuidades: fisuras, planos
de estartificacion y otros. De nuevo Bieniawski utiliza la clasificación
propuesta por Deere.
4. EL ESTADO DE LAS FISURAS
Este parámetro toma en cuenta la separación o abertura de las fisuras,
su continuidad, la rugosidad de la superficie, el estado de las paredes
(duras o blandas) y la presencia de relleno en las fisuras.
5. CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEA
Se hace un intento de medir la influencia del flujo de aguas
subterráneas sobre la estabilidad de excavaciones en términos del
caudal observado que penetra en la excavación y de la relación que
existe entre la presión del agua en las fisuras y el esfuerzo general
principal, o con alguna observación cualitativa relacionada con el agua
subterránea.
CLASIFICACION DE LA RESISTENCIA DE
ROCA INALTERADA DE DEERE Y MILLER

RESISTENCIA A LA COMPRESION
UNIAXIAL EJEMPLOS DE ROCA
DESCRIPCION
CARACTERISTICA
Lfb/pulg² Kgf/cm² MPa

RESISTENCIA MUY
150 – 3500 10 – 250 1 – 25 Yeso, sal de roca
BAJA
Carbón, limolita,
RESISTENCIA BAJA 3500 – 7500 250 – 500 25 – 50
esquisto

RESISTENCIA MEDIA 7500 – 15000 500 – 1000 50 – 100 Arenisca, pizarra, lutita

RESISTENCIA ALTA 15000 – 30000 1000 – 2000 100 – 200 Mármol, granito, gneiss

RESISTENCIA MUY Cuarcita, dolerita,


> 30000 > 2000 > 200
ALTA gabro, basalto.
CLASIFICACION DEL ESPACIAMIENTO DE
FISURAS DE DEERE

APRECIACION
DESCRIPCION ESPARCIMIENTO DE FISURAS
DE LA ROCA

MUY SEPARADO > 3 m > 10 pie SOLIDA

SEPARADO 1 m a 3 m. 3 pie a 10 pie MASIVA

MEDIANAMENTE BLOQUES
0.3 m a 1 m. 1 pie a 3 pie
CERCA JUNTEADOS
50 mm a 300
CERCA 2 pulg a 1 pie FRACTURADA
mm
TRITURADA Y
MUY CERCA < 50 mm < 2 pulg
MOLIDA
SISTEMA DE CLASIFICACION DE
BIENIAWSKI (1989)
ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS


CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO

CLASIFICACION DE BIENIAWSKI
PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL
DE 10 m DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMR
CLASE DE PERNOS DE ROCA (20 mm
MASA EXCAVACION DE  COMPLETAMENTE SHOTCRETE CIMBRAS
ROCOSA INYECTADOS

I . ROCA MUY
BUENA FRENTE COMPLETO, 3 m DE Generalmente no se requiere nigun sostenimiento excepto pernos
AVANCE esporádicos
RMR: 81 – 100

II. ROCA FEENTE COMPLETO, 1- 1.5 m Localmente pernos de 3 m


50 mm en la
BUENA DE AVANCE. SOSTENIMIENTO en la corona, espaciados a
corona, donde Ninguno
COMPLETO A 20 m DEL 2.5 m con malla de alambre
RMR: 61 – 80 FRENTE ocasionalmente
sea requerido

Pernos sistemáticos de 4 m
Socavón en el tope y banqueo 1.5 50 – 100 mm en
III. ROCA de longitud, espaciados 1.5 –
REGULAR – 3 m de avance en el socavón. la corona y 30
2.0 m en la corona y en las Ninguno
Iniciar el sostenimiento después mm en las
RMR: 41 – 60 de cada voladura
paredes, con malla de
paredes.
alambres en la corona.

Socavón en el tope y banqueo 1.0 Pernos sistemáticos de 4.5


100-150 mm en Arcos ligeros a
IV. ROCA – 1.5 m de avance en el socavón. m de longitud espaciados a 1
la corona y 100 medianos espaciados a
MALA Instalar el sostenimiento con el – 1.5 m en la corona y en las
mm en las 1.5 m donde sean
RMR: 21 – 40 avance de la excavación 10 m del paredes con malla de
paredes. necesarios.
frente de avance alambres

Arcos medianos a
Galerías múltiples, 0.5 – 1.0 m de
150-200 mm en pesados espaciados a
V. ROCA MUY avance en el socavón de tope. Pernos sistemáticos de 5 – 6
la corona, 150 0.75 m con encostillado
MALA Instalar el sostenimiento con el m de longitud espaciados 1 –
mm en las de acero y
avance de la excavación. 1.5 m en la corona y en las
RMR: < 20 paredes y 50 mm marchavantis de ser
Shotcrete tan pronto como sea paredes. Pernos en el piso.
en el frente necesario cerrar la
posible después de la voladura
sección (Invert)
INSTITUTO GEOTECNICO DE NORUEGA
INDICE DE CALIDAD TUNELERA
DE LA ROCA Q
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
SOBRE LA BASE DE UNA EVALUACION DE MUCHOS
CASOS HISTORICOS DE EXCAVACIONES SUBTERRANEAS,
BARTON et. Al. (1974) DEL INSTITUO GEOTECNICO DE
NORUEGA, PROPUSUIERON UN INDICE DE CALIDAD
TUNELERA (Q) PARA LA DETERMINACION DE LAS
CARACTERISTICAS DE LA MASA ROCOSA Y DE LOS
REQUERIMIENTOS DE SOSTENIMIENTO.
EL VALOR NUMERICO VARIA SOBRE UNA ESCALA
LOGARITMICA DESDE 0.0001 HASYA UN MAXIMO DE 1,000
Y ESTA DEFINIDO POR:

Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON

DONDE:

RQD = ES LA DESIGNACION E LA CALIDAD DE LA ROCA


Jn = ES EL NUMERO DE SISTEMAS DE JUNTAS
Jr = ES EL NUMERO DE RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS
Ja = ES EL NUMERO E ALTERACION DE LAS JUNTAS
Jw = ES EL FACTOR DE REDUCCION DE AGUA EN LAS
JUNTAS
SRF = ES EL FACTOR DE REDUCCION DE LOS ESFUERZOS
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
RQD = Representa la Estructura de la masa rocosa, la cual es medida del tamaño
Jn del bloque o de la partícula, con dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).
TAMAÑO DE BLOQUES
Jr = Representa la rugosidad y características friccionantes de las paredes de
Ja la junta o los materiales de relleno (4/0.75 y 0.5/20).
RESISTENCIA AL CORTE ENTRE LOS BLOQUES
Jw = Consiste en dos parámetros de esfuerzos. SRF es una medida de:
SRF 1) La carga de aflojamiento en el caso de una excavación a través de
zonas de corte y rocas portadoras de arcilla.
2) Esfuerzos rocosos en rocas competentes.
3) Cargas de alta deformación en rocas plásticas incompetentes. Esto
puede ser considerado como un parámetro de esfuerzo total.
4) El parámetro Jw es una medida de presión de agua, la cual tiene un
efecto adverso sobre la resistencia al corte de las juntas, debido a la
reducción del esfuerzo normal efectivo.
ESFUERZO EFECTIVO (1/0.5 y 0.05/20)
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
EL RANGO DE VARIACION DE LOS PARAMETROS ES EL SIGUIENTE:

RQD = Entre 0 y 100


Jn = Entre 0.5 Y 20
Que nos da dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).

Jr = Entre 0.5 y 4
Ja = Entre 0.75 y 20
Que nos dos valores extremos (4/0.75 y 0.5/20).

Jw = Entre 0.05 y 1
SRF = Entre 0.5 y 20
Que nos da dos valores extremos (1/0.5 y 0.05/20)
DIMENSION EQUIVALENTE De
RELACIONANDO EL INDICE Q A LA ESTABILIDAD Y A LOS
REQUERIMIENTOS DE SOSTENIMIENTO DE EXCAVACIONES
SUBTERRÁNEAS, BARTON Et.al (1974) DEFINIÓ UN PARÁMETRO
ADICINAL AL QUE DENOMINARON DIMENSION EQUIVALENTE De DE LA
EXCAVACIÓN.
ESTA DIMENSION ES OBTENIDA DIVIDIENDO EL ANCHO, DIAMETRO O
ALTRURA DE LA PARED DE LA EXCAVACION POR UNA CANTIDAD
LLAMADA RELACION DE SOSTENIMIENTO DE LA EXCAVACION, ESR. :

De = Ancho,diámetro altura excavación


Relación de sostenimiento (ESR)
EL VALOR DE ESR ESTA RELACIONADO AL USO QUE SE LE DARA
A LA EXCAVACION Y AL GRADO DE SEGURIDAD QUE ESTA
DEMANDE DEL SISTEMA DE SOSTENIMIENTO INSTALADO PARA
MANTENER LA ESTABILIDAD DE LA EXCAVACION
VALORES DE ESR, BARTON et.al (1974)
CATEGORIA DE
DESCRIPCION ESR
EXCAVACIONES
Excavaciones mineras temporales
A 3- 5
Aberturas mineras permanentes, túneles de agua
para hidroeléctricas (excluyendo conductos
B forzados de alta presion), tuneles, galerías y
1.6
sovavones para grandes excavaciones.
Cámaras de almacenamiento, plantas de
tratamiento de agua, túneles carreteros y
C ferrocarrileros menores, camaras de equilibrio,
1.3
tuneles de acceso.
Casas de máquinas, túneles carreteros y
D ferocarriles mayores, refugios de defensa civil, 1.0
portales y cruces de túnel.
Estaciones nucleoeléctricas subterráneas,
E estaciones de ferrocarril, instalaciones para 0.80
deportes y reuniones, fábricas.
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Q = RQD x Jr x Jw
Jn Ja SRF
EL RANGO DE VARIACION DE LOS PARAMETROS ES EL SIGUIENTE:

RQD = Entre 0 y 100


Jn = Entre 0.5 Y 20
Que nos da dos valores extremos (100/0.5 y 10/20).

Jr = Entre 0.5 y 4
Ja = Entre 0.75 y 20
Que nos dos valores extremos (4/0.75 y 0.5/20).

Jw = Entre 0.05 y 1
SRF = Entre 0.5 y 20
Que nos da dos valores extremos (1/0.5 y 0.05/20)
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
RQD
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Jn
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Jr
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Ja
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
Jw
S
R
F
SISTEMA DE CLASIFICACION DE BARTON
TIPOS DE ROCAS
CATEGORIAS DE SOSTENIMIENTO
BASADAS EN INDICE DE CALIDAD Q
SOSTENIMIENTOS SEGÚN EL INDICE Q
SOSTENIMIENTOS SEGÚN EL INDICE Q
CORRELACION ENTRE LOS INDICES
RMR Vs. Q
SE HAN PROPUESTO DISTINTAS CORRELACIONES EMPIRICAS
PARA RMR Y Q, ALGUNA DE LAS MAS CARACTERISTICAS SON
LAS SIGUIENTES:

• RMR = 9 Ln Q + 44 (BIENIAWSKI, 1979, SUDAFRICA)


• RMR = 5.9 Ln Q + 43 (RULEDGE Y PRESTON, 1980, NUEVA ZELANDIA)
• RMR = 5.4 Ln Q + 55.2 (MORENO, E. 1981, ASTURIAS)
• RMR = 10.5 Ln Q + 41.8 (ABAD, J. Et Al 1983, ASTURIAS)
• RMR = 5 Ln Q + 60.8 (CAMERON CLARK Y BUDAVARI 1981, SUDAFRICA)

TANTO EN LAS CLASIFICACIONES EMPIRICAS COMO EN LA DESCRIPCIÓN


CUALITATIVA NO COINCIDEN NI EN SUS CLASES NI EN SUS COEFICIENTES
DE REGRESIÓN. KAISER Y GALE (1985), BASÁNDOSE EN LOS ESTUDIOS
PROBABILÍSTICOS HA PROPUESTO UNA ÚNICA RELACIÓN: RMR = 8.5
Ln Q + 35
CORRELACION ENTRE CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS (BIENIAWSKI,1979)
CORRELACION ENTRE CLASIFICACIONES
GEOMECANICAS (BIENIAWSKI,1979)
SEGÚN EL GRAFICO ANTERIOR AMBAS CLASIFICACIONES TENDRIAN LAS
SIGUIENTES EQUIVALENCIAS:

CLASES VALORES CLASES VALORES


RMR RMR Q Q

I 90 ± 10 Muy buena Extremadamente o > 200


excepcionalmente buena
II 70 ± 10 Buena Buena a muy buena 20 – 20

III 50 ± 10 Regular Muy mala a buena 0.3 – 20

IV 30 ± 10 Mala Extremadamente mala 0.003 – 0.3

V 10 ± Muy Mala Excepcionalmente mala < 0.003


INDICE DE RESISTENCIA
GEOLOGICA
GSI
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA
GSI
• El Geological Strength Index (GSI), fue propuesto por Hoek
(1995) y Hoek, Kaiser & Badwen (1995) que provee un
sistema, para estimar la reducción de la resistencia del macizo
rocoso para diferentes condiciones geológicas.
• La resistencia de un macizo rocoso fracturado depende de las
propiedades de los bloques de roca intacta y, también, de la
libertad de éstos para deslizar y girar bajo distintas condiciones
de esfuerzo. Esta libertad está controlada por el perfil
geométrico de los bloques de roca intacta, así como también,
por la condición de las superficies que separan dichos trozos o
bloques. Los trozos de roca angulosos, con caras definidas por
superficies lisas y abruptas, producen un macizo rocoso mucho
más competente que uno que contenga bloques
completamente rodeados por material intemperizado y/o
alterado.
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA
(GIS)
• Uno de los problemas prácticos surge cuando se fija el
valor del GSI en terreno, está relacionado con el daño por
voladura. Donde sea posible, se debería usar la
superficie no dañada para estimar el valor GSI, ya que el
propósito principal es determinar las propiedades del
macizo rocoso no perturbado. En todos aquellas
superficies visibles que se hayan dañado a causa de la
voladura, se debería de intentar hacer algo para
compensar los valores del GSI más bajos obtenidos de
esas caras libres. En caras libres recientemente voladas,
se crearán nuevas discontinuidades por efecto de la
voladura, las cuales resultan en un valor GSI que puede
llegar a ser nada menos 10 puntos más bajo que el
correspondiente al mismo macizo rocoso no perturbado
por la voladura.
RELACIONES ENTRE mb/mi, s y a Y EL
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)

( 28 )
GSI - 100 Ec. 06
mb/mi= exp

PARA MASA ROCOSA NO DISTURBADA


VALORES DE GSI > 25

s = exp (GSI - 100) Ec. 07


9

Ec. 08
a = 0.5
RELACIONES ENTRE mb/mi, s y a Y EL
INDICE DE RESISTENCIA GEOLOGICA (GSI)
PARA MASA ROCOSA NO DISTURBADA
VALORES DE GSI < 25

s=0 Ec. 09

a = 0.65 ( )
- GS I Ec. 10
200
CRITERIO DE ROTURA DE HOECK Y
BROWN GENERALIZADO (2002)
a
  3 
 1 =  3   ci  mb  s
  ci 

 GSI - 100 
mi = para roca intacta
mb = mi exp   mb = para roca fracturada
 28 - 14 D 
GSI = Geological Strength Index
 GSI - 100 
s = exp   D = factor que depende del
 9 - 3D  grado de alteración a que el
macizo ha sido sometido debido
a =  (e )
1 1 -GSI 15 - 20 3
-e a explosiones y relajación de
2 6 tensiones
D = factor que
depende del
grado de
alteración a que
el macizo ha
sido sometido
debido a
explosiones y
relajación de
tensiones
CRITERIO DE ROTURA DE HOECK Y
BROWN GENERALIZADO (2002)
• GSI: Geological
Strength Index
• 0 ≤ GSI ≤ 100
• Si GSI = 100,
roca intacta: se
recupera el
criterio H-B
original
• Depende de las
condiciones en
la superficie y
de la estructura
del macizo
CRITERIO
GENERALIZADO DE
MUY
HOECK – BROWN
CO BUENA REGULA MALA MUY MALA
NDI BUENA Superficies R Superficies lisas y Superficies
CIO Superficies rugosas, Superficies cizalladas, cajas lisas y
N rugosas y de cajas lisas, cajas intemperizadas cizalladas,
1’ = 3’ + c (mb (3’ / c ) + S) DE cajas levemente moderadam y/o alteradas, con cajas muy
1’ = Esfuerzo efectivo principal máximo en la falla LA
frescas(sin intemprizadas ente rellenos de intemperizada
señales de s y/o
3’ = Esfuerzo efectivo principal mínimo en la falla SUP intemperizaci
y/o alteradas,
con patinas
intemperiza fragmentos
granulares y/o alteradas, con
das y/o
c = Resistencia compresiva uniaxial de las piezas de roca intacta ERF on ni de de oxido de alteradas arcillosos firmes rellenos
mb, s, a son las constantes de la composición, estructura y ICIE alteración) hierro arcillosos
condiciones superficiales de la masa rocosa blandos

ESTRUCTURA
mb/
FRACTURADO EN BLOQUES mi 0.600 0.400 0.260 0.160 0.080
(BLOCKY) S 0.190 0.062 0.015 0.003 0.0004
MACIZO ROCOSO CONFORMADO POR TROZOS a 0.500 0.500 0.500 0.500 0.500
O BLOQUES DE ROCA BIEN TRABAJADOS, DE
FORMA CUBICA Y DEFINIDOS POR TRES SETS
Em 75,000 40,000 20,000 9,000 3,000
DE ESTRUCTURAS, ORTOGONALES ENTRE SI Y 0.200 0.200 0.250 0.250 0.250
GSI 85 75 62 48 34
FUERTEMENTE FRACTURADO EN mb/
BLOQUES mi 0.400 0.290 0.160 0.100 0.070
(VERY BLOCKY) S 0.062 0.021 0.003 0.001 0.000
MACIZO ROCOSO ALGO PERTURBADO, a 0.500 0.500 0.500 0.500 0.530
CONFORMADO POR TROZOS O BLOQUES DE
Em 40,000 24,000 9,000 5,000 2,500
ROCA TRABADOS, DE VARIAS CARAS,
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR CUATRO O MAS Y 0.200 0.250 0.250 0.250 0.300
SETS DE ESTRUCTURAS GSI 75 65 48 38 25
FRACTURADO Y PERTURBADO mb/
(BLOCKY/DISTURBED) mi 0.240 0.170 0.120 0.080 0.060
MACIZO ROCOSO PLEGADO Y/O AFECTADO S 0.012 0.004 0.001 0.000 0.000
POR FALLAS, CONFORMADO POR TROZOS O a 0.500 0.500 0.500 0.500 0.550
BLOQUES DE ROCA DE VARIAS CARAS,
ANGULOSOS Y DEFINIDOS POR LA
Em 18,000 10,000 6,000 3,000 2,000
INTERSECCIÓN DE NUMEROSOS SETS DE Y 0.250 0.250 0.250 0.300 0.300
ESTRUCTURAS GSI 60 50 40 30 20

DESISNTEGRADO mb/
(DESINTEGRATED) mi 0.170 0.120 0.080 0.060 0.040
MACIZO ROCOSO MUY FRACTURADO Y S 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000
QUEBRADO, CONFORMADO POR UN CONJUNTO a 0.500 0.500 0.500 0.550 0.600
POBREMENTE TRABADO DE BLOQUES Y Em 10,000 6,000 3,000 2,000 1,000
TROZOS DE ROCA, ANGULOSOS Y TAMBIEN Y 0.250 0.250 0.300 0.300 0.300
REDONDEADOS GSI 50 40 30 20 10
CARACTERIZACION GEOTECNICA DEL MACIZO ROCOSO
INDICE GEOLOGICO DE RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
CARACTERISTICAS
DE LA MASA
ROCOSA
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
CRITERIO
GENERALIZADO
DE HOEK Y
BROWN
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
01
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
02
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
02
NMT DISEÑO DE SOSTENIMIENTO DE TUNELES
CONDICIONES TIPICAS DE TUNELES (3 A 10 m DE LUZ)
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
03
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
04
INDICE DE
RESISTENCIA
GEOLOGICA
(GIS)
APLICACIÓN
05
G.S.I.
MODIFICADO
SOSTENIMIENTO GIS Y NATM

S-ar putea să vă placă și