1

 Dela libertad: hábeas corpus,

amparo y hábeas data.

 Orgánicos: acción popular, de

inconstitucionalidad y conflictos
competenciales.

2
Correspondencia entre la doble NATURALEZA
subjetiva-objetiva de los derechos
fundamentales y de los procesos
constitucionales. (Exp. Nº 0023-2005-PI/TC,
sentencia del 27 de noviembre del 2005)

3
 Amenaza o violación de los derechos
constitucionales por acción u omisión de
actos de cumplimiento obligatorio.
Tratándose de amenaza de violación, debe
ser cierta y de inminente realización. (art. 2)
 Cuando se invoque la amenaza o violación
de actos que tienen como sustento la
aplicación de una norma incompatible con la
Constitución. (art.3)
 Cuando una resolución judicial firme vulnera
en forma manifiesta la libertad individual y
tutela procesal efectiva (art. 4)

4
 Art. 25 del CPC.- cláusula enunciativa en virtud
Art. 3 CP

 Integridad personal y derecho a no ser

sometido a tortura o tratos inhumanos o
humillantes ni violentado para obtener
declaraciones

 Libertad de tránsito conectada al derecho a no

ser privado del DNI y de obtener el pasaporte o
su renovación dentro o fuera del territorio de la
República///…

5
 Libertad personal

 Derecho a no ser objeto de una desaparición

forzada (hc INSTRUCTIVO)
 Derecho del detenido o recluso a no ser
objeto de un tratamiento carente de
razonabilidad y proporcionalidad, respecto de
la forma y condiciones en que cumple el
mandato de detención o la pena (hc
CORRECTIVO)
 Debido proceso
 Inviolabilidad del domicilio
 Derechos civiles y políticos, pero incluye
derechos 2da. Generación: salud y
alimentación.

6
 Art. 202 inciso 2, TC conoce en última y
definitiva instancia, las resoluciones
denegatorias de hábeas corpus.

 Art. 28 del CPC : “La demanda de hábeas

corpus se interpone ante cualquier Juez Penal,
sin observar turnos”,

7
 Art. 12, rol de turnos para los procesos de la
libertad, “… salvo en los procesos de hábeas
corpus en donde es competente cualquier
Juez Penal de la localidad”.

 Art. 29, competencia del Juez de Paz, actua

comisionado por el Juez Penal si la
afectación de la libertad individual se realice
en lugar distinto y lejano a la sede del
Juzgado. Efectúa verificaciones y ordene las
medidas inmediatas para hacer cesar la
afectación (estimo incluye disponer la
libertad del agraviado)

8
 Amplia legitimación procesal activa

 Causales de improcedencia.- ¿Cabe el

rechazo liminar del hábeas corpus?
a) La resolución judicial no es firme;
b) La vulneración del derecho a la libertad no
es manifiesta;
c) No se agravia la tutela procesal efectiva

9
 Normas especiales de procedimiento
(Art. 33 del CPC)
 No caben recusaciones
 No caben excusas de los Jueces ni de los
secretarios
 Se pueden presentar documentos en cualquier
estado del proceso
 El juez o la Sala designará un defensor de
oficio al demandante, si lo pidiera

10
- REPARADOR
- PREVENTIVO
- RESTRICTIVO
- TRASLATIVO
- CORRECTIVO
- INSTRUCTIVO
- INNOVATIVO
- CONEXO

11
 Habeas corpus reparador

 Clásico o principal. Su objetivo es reponer las

cosas al estado anterior de la violación del
derecho.

12
 La amenaza sea cierta y de inminente
realización, que se manifieste con actos o
palabras que no dejen duda alguna de su
ejecución y propósito. Esta amenaza deberá
ser valorada por el juez en cada caso

13
 Accesorio o limitado, modalidad del hábeas
corpus reparador. No se trata de atender los
supuestos de detención o de su amenaza,
sino el caso de molestias restrictivas de la
libertad personal. Ejm: hechos de vigilancia
abusiva, de impedimento para acceder a
ciertos lugares.

14
 Busca proteger la libertad de los
procesados o condenados, que conforme
a las normas del proceso penal deban
encontrarse en libertad, pero siguen en
cárcel.

15
 Procede contra los actos lesivos a la
integridad personal, En los planos
físico, psicológico y moral. Su
finalidad es que cesen los maltratos,
estado de incomunicación, las
condiciones de detención, de
reclusión, inclusive de hospitalización
que puedan considerarse inhumanas,
humillantes y degradantes.

16
 Esta modalidad podrá ser utilizada cuando no
sea posible ubicar el paradero de una persona
detenida-desaparecida. Por consiguiente, la
finalidad de su interposición es no solo
garantizar la libertad y la integridad personal,
sino, adicionalmente, asegurar el derecho a la
vida, y desterrar las practicas de ocultamiento
o indeterminación de 10s lugares de
desaparición.

17
 Procede cuando, pese a haber
cesado la amenaza o la violación
de la libertad personal, se solicita
la intervención jurisdiccional con el
objeto de que tales situaciones no
se repitan en el futuro, en el
particular caso del accionante.

18
 Cabe utilizarse cuando se
presentan situaciones no previstas
en los tipos anteriores, tales corno
la restricción del derecho a ser
asistido por un abogado defensor
libremente elegido desde que una
persona es detenida.

19