Módulo: 2019-2B Unidad: 1 Semana: 5

DERECHO PROCESAL PENAL I

DOCENTE: DR. JUAN H. QUIROZ ROSAS
 Auto de apertura de instrucción
• Vienen hacer la resolución que emite el juez en el cual
ordena se le abra instrucción a una persona o personas,
por motivo de la comisión de un delito, disponiendo la
realización de diligencias para su esclarecimiento.

• El auto Apertorio de Instrucción, es la primera resolución

que dicta el órgano jurisdiccional determinando
formalmente el inicio del proceso penal en sede
jurisdiccional luego de admitida la denuncia por el Ministerio
Público.
Auto de apertura de instrucción
• Diligencias a realizarse
LOS SUJETOS
PROCESALES
EL IMPUTADO Y SU DEFENSA

• El imputado es la persona sobre el cual cae la

incriminación de un hecho punible y la
investigación.

• También se le llama procesado o acusado.

• Debe ser identificado desde el primer momento

de la investigación preliminar.
• DERECHOS DEL IMPUTADO
• Tiene derecho a:
– Conocer los cargos formulados en su contra.
– A designar a la persona o institución a la que debe
comunicarse de su detención.
– A ser asistido por un defensor desde la investigación inicial.
– A no declarar o pedir la presencia de su defensor para
hacerlo.
– A que no se emplee en su contra medios coactivos,
intimidatorios o contrarios a su dignidad.
– A ser examinado por un medico legista o profesional de
salud, cuando su estado de salud lo requiera.
DERECHO DE DEFENSA
El NCPP establece dentro del título preliminar del mismo, el derecho
irrestricto a la defensa desde los primeros recaudos, esto es, desde que
es citado o detenido por autoridad competente.

En tal sentido, se bifurcan dos niveles del mismo: el primero hace

referencia al derecho de defensa personal, por el cual se le concede a
todo investigado la posibilidad de declarar en cualquier estadio del
proceso, incluso a guardar silencio; el segundo hace mención a la
exigencia constitucional de contar con un abogado defensor, ya sea uno
de su elección o asignado por el Estado cuando no pudiere costear uno
particular
Por otro lado, se establece una igualdad de armas formales,
en el sentido que toda persona que ingresa a un proceso
penal le asiste la presunción de inocencia, no teniendo que
probar nada, siendo el ente persecutor quien tiene la carga
de su responsabilidad.
No obstante ello, nada limita a que el procesado, haciendo
uso de su derecho de defensa, ofrezca medios probatorios
o controle la actividad investigadora del Ministerio Público o
la policía que coadyuva a ésta, solicitando tutela de derecho
ante la violación de algún derecho fundamental en la
búsqueda de cargos de responsabilidad.
Pero, sobre todo, el NCPP requiere de una defensa
diligente, preparada, a fin de afrontar un proceso penal con
características públicas y orales.
• EL AGRAVIADO: es aquella persona, grupo, entidad o
comunidad afectada por la comisión del delito.
Comúnmente es la persona que sufre la acción delictiva y
aparece en el proceso penal como agraviado.

• En caso de robo: el afectado directamente.

En caso de homicidio: el familiar mas cercano.

En caso de una empresa: su representante.

• EL QUERELLANTE PARTICULAR

• Este sujeto procesal es propio de los procedimientos

privados o por ejercicio privado de la acción penal en
donde su ejercicio esta reservado exclusivamente al
agraviado u ofendido por el delito.

• Tiene facultad para participar en las diligencias judiciales,

ofrecer la prueba, interponer recursos y medios

impugnatorios.
EL JUEZ PENAL

En el nuevo Código Procesal, la figura del Juez Penal

adquiere vital importancia, porque garantiza la regularidad
del procedimiento investigatorio y toma decisiones en la
protección o limitación de los derechos fundamentales de la
persona.

Se aleja de la función de instruir (investigar) que tenía

conforme al Código anterior.
• JUEZ PENAL

• En la primera fase de investigación preliminar, interviene decidiendo los

pedidos del Fiscal respecto de las medidas coercitivas o cautelares; y en la
fase de Investigación Preparatoria es el mismo Juez de control que garantiza
el proceso penal .

• En la fase intermedia, adopta las decisiones que corresponden a dicha fase.

• En la fase del juicio oral, ante el Juez unipersonal o Tribunal, se encargan de

dirigir esta etapa.

• En caso de apelación interviene un Tribunal Superior.

• En los casos de casación interviene la Sala Suprema Penal.

• EL MINISTERIO PÚBLICO

• De acuerdo a la Constitución Política: –

Ejerce el monopolio del ejercicio público de la acción penal,

– Promueve de oficio, o a petición de parte, la acción penal.

– Conduce o dirige la investigación del delito

• Principios que orientan su actividad:

• Principio de Legalidad. • Principio de objetividad.

• Principio de independencia e imparcialidad.

• Principio de unidad • Principio de Jerarquía

 LA POLICÍA NACIONAL

El nuevo rol de la Policía Nacional, conforme a la normatividad del NCPP, es la

de coadyuvar a la investigación del delito, de la cual el Ministerio Público es el
responsable. En tal sentido, su función de investigación, que el mismo puede
realizar las diligencias que tengan el carácter de urgente y, sobre todo,
imprescindibles e irreproducibles en el tiempo.

Siendo así, individualiza a los autores, toma conocimiento de las denuncias,

reúne y asegura los elementos de prueba en dicha urgencia; en todos los otros
casos, cuando no se requiera de una investigación que revista el carácter de
urgencia o irreproducibilidad, actuará bajo la dirección del fiscal, quien tiene la
carga probatoria y, sobre todo, quien desde las primeras diligencias preliminares
va elaborando su teoría del caso con miras a un posible proceso penal.
FUNCIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA POLICÍA.- La Policía Nacional en
su función de investigación debe, inclusive por propia iniciativa, tomar
conocimiento de los delitos y dar cuenta inmediata al Fiscal, sin perjuicio de
realizar las diligencias de urgencia e imprescindibles para impedir sus
consecuencias, individualizar a sus autores y partícipes, reunir y asegurar
los elementos de prueba que puedan servir para la aplicación de la ley
penal.

a)Recibir las denuncias escritas o sentar el acta de las verbales, así como
tomar declaraciones a los denunciantes.
b)Vigilar y proteger el lugar de los hechos a fin de que no
sean borrados los vestigios y huellas del delito.

c) Practicar el registro de personas, así como prestar el

auxilio que requieran las víctimas del delito.

d)Recoger y conservar los objetos e instrumentos

relacionados con el delito, así como todo elemento material
que pueda servir a la investigación

e) Practicar las diligencias orientadas a la identificación física

de los autores y partícipes del delito.
f)Recibir las declaraciones de quienes hayan presenciado la
comisión de los hechos.

g)Levantar planos, tomar fotografías, realizar grabaciones

en video y demás operaciones técnicas o científicas.

h)Capturar a los presuntos autores y partícipes en caso de

flagrancia, informándoles de inmediato sobre sus derechos.
PARTE CIVIL O ACTOR CIVIL
Es la persona legitimada para intervenir en el proceso penal y reclamar
la reparación civil.

Esta facultado para pedir la nulidad de lo actuado, ofrecer medios de

investigación y de prueba, participa en las diligencias judiciales de la
investigación y del juicio oral, interpone recursos, pide reparación civil.

Para ello debe constituirse en parte civil ante el Juez de la investigación

preparatoria.
EL TERCERO CIVIL RESPONSABLE

• Es aquel sujeto procesal que interviene en el proceso por tener alguna

relación o vinculación con el imputado del delito y por dicha
consideración coadyuva con el pago de la reparación civil.

• • Es la persona natural o jurídica que sin haber participado en la

comisión del delito interviene en el proceso para responder
económicamente a favor del agraviado, a titulo de garante.

• Tiene los mismos derechos y posibilidades de actuación que el

proceso penal concede al imputado.
LA INVESTIGACION PREPARATORIA

EN EL NUEVO CODIGO
• En su labor de indagación, el fiscal realizará las diligencias que estime
pertinentes y útiles, debiendo considerar que las diligencias
preliminares forman parte de la investigación preparatoria y, por ende,
no pueden repetirse una vez formalizada la investigación preparatoria,
procediendo su ampliación sólo si dicha diligencia resultare
indispensable, siempre que se advierta un grave defecto en su
actuación o que ineludiblemente deba completarse como consecuencia
de la incorporación de nuevos elementos de convicción.

• La investigación preparatoria formalizada consiste en realizar las

diligencias de investigación que el fiscal considere pertinentes y útiles
al esclarecimiento del hecho delictivo, dentro de los límites de la ley.
• En tal sentido, el Código establece que las diligencias preliminares forman
parte de esta etapa del proceso común y, por consiguiente, no podrán repetirse
una vez formalizada la investigación; esto no quiere decir que las mismas no
puedan ser ampliadas, lo cual es procedente siempre y cuando resultase
indispensable.»

• Oré Guardia señala que esta fase «(…) permite a los intervinientes prepararse
para el juicio. Así, esta etapa tiene por finalidad reunir los elementos de
convicción, de cargo y de descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o
no acusación y, en su caso, al imputado preparar su defensa; asimismo, busca
determinar si la conducta incriminada es delictuosa, las circunstancias o
móviles de su perpetración, la identidad del autor o partícipe y de la víctima,
así como la existencia del daño causado.
 ¿CUÁNDO CONCLUYE LA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA?
El CPP-2004 establece que el plazo de la investigación preparatoria es de
120 días naturales, prorrogables por única vez a 60 días.
En caso de investigaciones complejas el plazo es de 8 meses, prorrogable
por igual término sólo por el juez de la investigación preparatoria.
Si el fiscal considera que se han alcanzado los objetivos de la
investigación, puede darla por concluida antes del término del plazo
indicado. Si el plazo vence sin que el fiscal haya concluido la
investigación, las partes pueden solicitar la conclusión de ésta al juez de la
investigación preparatoria.
El juez citará a una audiencia de control del plazo de investigación a fin de
decidir la conclusión o continuación de la investigación.
Si el fiscal dispuso la conclusión de la investigación, cuenta con 15 días
para decidir si formula acusación o solicita sobreseimiento, pero si es el
juez de la investigación preparatoria quien la concluye, entonces el fiscal
cuenta con 10 días para pronunciarse por el sobreseimiento o la
acusación.