CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA Anahí Rendón Sánchez Manuela Zúñiga Ramírez ONUS PROBANDI
• “El onus probandi (carga de la prueba) es una expresión
latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales.” ANTECEDENTES CARGA DE LA PRUEBA • El Código de Procedimiento Civil preveía la noción de la carga estática de la prueba en virtud de la cual: “incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen”, en consecuencia, la parte que argumentaba determinado hecho como sustento de su pretensión o excepción era quien debía probar el mismo. CARGA DE LA PRUEBA • Art 167: Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen. No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a petición de parte, distribuir, la carga al decretar las pruebas, durante su práctica o en cualquier momento del proceso antes de fallar, exigiendo probar determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación más favorable para aportar las evidencias o esclarecer los hechos controvertidos. La parte se considerará en mejor posición para probar en virtud de su cercanía con el material probatorio, por tener en su poder el objeto de prueba, por circunstancias técnicas especiales, por haber intervenido directamente en los hechos que dieron lugar al litigio, o por estado de indefensión o de incapacidad en la cual se encuentre la contraparte, entre otras circunstancias similares. JURISPRUDENCIA • T-074-18: desde la perspectiva del derecho a la tutela judicial efectiva (artículos 2º, 29, 228 y 229 de la Constitución) la Corte no advierte reparo constitucional alguno al hecho de que el Legislador haya autorizado al juez a distribuir la carga de la prueba entre las partes, según las particularidades del caso, para exigir probar determinado hecho a quien se encuentre en una situación más favorable para hacerlo, sin que le haya impuesto el inexorable “deber” hacerlo en cada caso” • C-086 del 2016 ( Demanda art 167 CGP): La corte ha determinado que en materia constitucional esta facultad no es que el juez discrecionalmente atribuya facultades probatorias a alguna de las partes, sino que mas bien en una situación de análisis concreto el juez observara cual de las partes tiene la mayor facultad probatoria y será a cargo de esta que estará dicha carga de probar DOCTRINA • Jairo Parra: • Es una noción procesal que consiste en una regla de juicio que le indica a las partes la autorresponsabilidad que tienen para que los hechos que sirven de sustento a las normas jurídicas cuya aplicación reclaman, aparezcan demostrados y que, además, le indica al juez cómo debe fallar cuando no aparezcan probados dichos hechos. Tiene necesidad de que aparezca probado el hecho la parte que soporta la carga, pero su prueba puede lograrse por la actividad oficiosa del juez o de la contraparte. CARACTERISTICAS • La CARGA DE LA PRUEBA se destaca por tener las siguientes características: • 1- Forma parte de la teoría general del proceso. • 2- Se aplica a toda clase de procedimientos. • 3- Contiene una regla de juicio para el juez y a su vez, una pauta de comportamiento para la actividad probatoria de las partes. REGLAS • Son pautas de comportamiento de las partes, que el juez valora, para direccionar su decisión final, es decir, su sentencia y acudirá a ellas cuando no cuente con suficientes materiales probatorios. Algunas de estas son: • 1- Onus probando incumbit actori • 2- Reus in excipendi fict actiori • 3- Actore non probante reus absolvitur CARGA DINAMICA DE LA PRUEBA • Este concepto moderno, instituido por el legislador en el inciso 2º del artículo 167 del CGP, dio lugar una interpretación justa y moderna del ONUS PROBANDI, debía abandonar los conceptos rígidos e injustos, de las reglas de la carga de la prueba para dar paso a un “reparto” equilibrado de esas cargas, que tuviera en cuenta la facilidad y la disponibilidad probatoria de las partes para llevar los diversos medios de prueba a un proceso. • En particular, nuestra jurisprudencia introdujo esta flexibilización en el tema de la culpa médica por ser los clásicos asuntos donde los elementos de prueba son difíciles de alcanzar, pues hasta entonces el demandante, paciente o sus familiares, debían demostrar la culpa del médico tratante o del cirujano, a consecuencia de que se liberara de toda responsabilidad al demandado. JURISPRUDENCIA
• C-086 del 2016 ( Demanda art 167 CGP)
• T-835 de 2000 (Alcance de la carga dinámica de la prueba) DOCTRINA DIFERENCIAS • La carga de la prueba le corresponde a las partes, quienes deben acreditar los hechos que invocan a su favor y que sirven de base para sus pretensiones y para el caso de la carga dinámica de la prueba le atañe comprobar un hecho a aquel que se encuentre en mejores condiciones de respaldarla.