Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Esta brevíssima apresentação foi planejada para introduzir noções básicas de Direito
Romano aos acadêmicos do 1º período de Direito, na disciplina de História do Direito, a
partir da organização política e das fontes do direito nos principais períodos da história
da civilização romana.
Bibliografia:
CASTRO, Flávia Lages de. História do direito geral e do Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
CRETELLA JR., José. Curso de direito romano. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
FOIGNET, René. Manuel elementaire de droit romain (Paris/1947). Traduzido, adaptado e atualizado por Hélio
Maciel Frnaça Madeira, 2007.
MARKY, Thomas. Curso elementar de direito romano. São Paulo: Saraiva, 1995.
PEDROSA, Ronaldo Leite. Direito em história. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
PESSOA, Eduardo. História do direito romano. São Paulo: Habeas, 2001.
CONCEITO
Entende-se por Direito Romano o conjunto
de regras, instituições e procedimentos
jurídicos que vigoraram no Império
romano, desde a fundação de Roma em
753 a.C., até a morte do imperador
Justiniano em 565 d.C.
Divisão do Direito Romano
• Jus Publicum: tinha por objetivo a organização da
república romana
• Jus Privatum: tinha por objetivo regular os
interesses particulares.
– Jus Civile: direito que regulava as relações dos
cidadãos romanos;
– Jus Gentium: direito que era comum a todos os
povos, nações;
– Jus Naturale: direito que era comum a todos os seres
racionais, englobando escravos e bárbaros.
Fontes do Direito Romano
• Jus Scriptum: direito constituído pela lex escrita,
constituições imperiais, senatus consultos,
edictum magistradum (regimentos e regras
elaborados pelos magistrados para o exercício da
magistratura) e responsa prudentium (juristas,
conhecedores da ciência jurídica e dos costumes,
que davam consultas públicas emitindo seus
entendimentos sobre questões a eles
encaminhadas).
• Jus non Scriptium: direito não escrito, normas
primitivas que a tradição transmitiu ao longo do
tempo – consuetudo.
Períodos do Direito Romano
OBS: Mais que perfeitas: são aquelas cuja violação determina duas consequências: 1) a nulidade do
ato e 2) a aplicação de uma restrição, ou pena, ao infrator. Por exemplo o art. 183, VI, do Código Civil,
que estatui que “não podem casar as pessoas casadas". A primeira consequência é a nulidade do ato.
A segunda consequência é a aplicação de uma pena ao infrator, por crime de bigamia, previsto no
mesmo Código.
BAIXO IMPÉRIO
• Organização Política:
– Poder é exercido pelo soberano, que governa sozinho, sem
repartir o poder com o senado.
– Em 395 o Império Romano é dividido em: Império do Oriente e
Império do Ocidente.
BAIXO IMPÉRIO
• Fontes do Direito:
– As fontes do Direito neste período resumem-se em duas: as leges (e o
nome designa agora as constituições) e o jus, que é o direito criado pelos
antigos jurisconsultos, o direito clássico completado, revisto e interpretado
pelo imperador.
• Leges antes de Justiniano
– As constituições imperiais são compiladas em duas coleções conhecidas
pelos nomes de seus autores: Codex Gregorianus e Codex Hermogenianus.
Os dois códigos são compilações particulares, a primeira coleção oficial de
Leges é o Codex Theodosianus. Teodósio II (408-450) tivera em mente
realizar uma vasta obra de compilação que abrangeria as Leges e o Jus. Este
projeto tornou-se inviável e o imperador nomeou em 435 uma comissão de
dezesseis membros com a finalidade de compilar as Constituições a partir
de Constantino e com amplos poderes para reproduzirem em cada
constituição somente o que possuísse valor legislativo, adaptar as
disposições legais às condições da época e acrescentar o que lhes
parecesse necessário. Uma das características do Codex Theodosianus é a
prevalência do direito público sobre o direito privado, o que se explica pelo
fato de os códigos Gregoriano e Hermogeniano conterem numerosos
rescritos referentes ao último dos dois grandes ramos do direito.
• Compilações de Justiniano
– A decadência acentuada dos estudos jurídicos, a inumerável
quantidade de obras dos jurisconsultos e de leis imperiais haviam
tornado praticamente impossível a aplicação eficiente das regras
jurídicas. Justiniano (527 - 565), que tinha como ideal a unidade
romana e cristã na universalidade do Império e da Igreja, decidiu
empreender à unificação e atualização do Direito mediante a
compilação da massa enorme e confusa de leges e de jura. Surge,
assim, o Corpus Iuris Civilis.
O Codex
– Em 13 de fevereiro de 528 através da constituição Justiniano
nomeou uma comissão de dez membros para fazer uma compilação
de Leges. A matéria à disposição dos comissionados eram os códigos
Gregoriano, Hermogeniano e Teodosiano, e as novas constituições
de Teodósio II e dos imperadores que lhe sucederam, inclusive as do
próprio Justiniano. Em pouco mais de um ano a obra estava
concluída e o novo código foi publicado a 7 de abril de 529 com o
nome de Codex Justinianeus para entrar em vigor a partir de 16 de
abril do mesmo ano.
O Digesto (Pandectas)
– Através da constituição Deo auctore de 15 de dezembro de 530 Justiniano
incumbiu a Triboniano, de realizar a compilação do direito contido nas
obras dos antigos jurisconsultos (jura). Triboniano escolheu seus
colaboradores formando uma comissão de dezesseis membros . O objetivo
da compilação era pôr fim às incertezas e confusões provocadas pelo
grande número de obras e opiniões dos jurisconsultos clássicos. Justiniano
rompia assim os estreitos limites estabelecidos pela Lei das Citações,
fornecendo aos litigantes o essencial da jurisprudência numa seleção
levada a cabo por eminentes e atualizados juristas. A comissão tinha
poderes expressos para completar o imperfeito, corrigir e suprimir as
normas caídas em desuso, manter o que se coaduna com a prática
quotidiana ou o que o inveterado costume confirmou.
– O Digesto consta de cinqüenta livros divididos em títulos salvo os livros 30,
31 e 32. As rubricas dos títulos indicam o objeto de cada um. Em cada
título os fragmentos (chamados “leis” pelos antigos) contêm inicialmente
uma indicação do jurista e da obra de que foi extraído o texto.
– Como os compiladores haviam recebido a incumbência de atualizar o
direito, viram-se forçados a fazer interpolações que podem ser substanciais
(implicam importante modificação na substância do direito) ou formais
(que dizem respeito somente à forma do texto ). Estamos aqui em face de
um dos aspectos mais interessantes do estudo do Digesto: a procura das
interpolações através de rigorosos métodos críticos que às vezes
descambaram para uma condenável hipercrítica.
As Institutas
– Ainda antes da conclusão do Digesto, Justiniano designou
três membros da mesma comissão, Triboniano, Doroteu e
Teófilo, para a redação de um breve tratado elementar de
Direito, as Institutiones. Esta obra, dedicada à juventude
desejosa de estudar as leis, obedece ao plano das
Institutas de Gaio. Suas fontes são as próprias Institutas
de Gaio, antigos tratados jurídicos, leis, editos, respostas
dos prudentes e algumas constituições imperiais. Note-se,
contudo, que alguns textos foram elaborados tendo em
vista as inovações introduzidas no campo jurídico. Mais
simples que o Digesto e mais teóricas que o Código, as
Institutas de Justiniano apresentam noções gerais,
definições e classificações que tornam o estudo do direito
fácil e atraente.
As Novelas
– A atividade legislativa de Justiniano prosseguiu até sua morte. As
Constituições promulgadas a partir da data da vigência do segundo código
chamam-se Novellae e constituem, hoje, parte do Corpus juris civilis. Estas
Novellae, escritas em grego, em latim ou em ambas as línguas, poderiam
ter ensejado uma terceira edição do código. Justiniano chegou a pensar em
tal, mas não levou a cabo o projeto.
Antinomias
Vamos encerrar este sumaríssimo estudo sobre as Compilações de Justiniano
reproduzindo as regras que devem ser observadas em caso de antinomias entre as
diferentes partes do Corpus Juris Civilis:
– I. Antinomia entre o Digesto e as Institutas : como essas compilações entraram em vigor na
mesma data, constituem uma lei única e as contradições entre elas resolvem-se não pelos
princípios de revogação, mas de interpretação das leis.
– II. Antinomia entre o Digesto ou as Institutas e o Código: este derroga qualquer daquelas
compilações, na parte contraditória, em virtude da regra de que a lei posterior revoga a
anterior.
– III. Antinomia entre o Digesto, as Institutas ou o Código e as Novelas : preponderam estas
últimas, em virtude da regra de que a lei nova revoga a mais antiga.
– IV. Antinomia entre as Novelas: prevalece a mais recente; por força da mesma regra.