Sunteți pe pagina 1din 253

ETAPA INTERMEDIA

Y JUZGAMIENTO

DR. JUAN CARLOS JIMÉNEZ BERNALES


Doctor en Derecho y Magister en Ciencias
penales por la Universidad de Bonn – Alemania
Master en Criminología y sociología jurídico
penal en la Universidad de Barcelona – España
El Auto de Enjuiciamiento
• Auto enjuiciamiento es la resolución dictada
por el juez de la investigación preparatoria
que constituye un juicio positivo sobre la
acusación, en virtud del principio acusatorio,
y reconoce el derecho de la acusación fiscal.

• Presupone la concurrencia de los


presupuestos materiales o formales que
condicionan el enjuiciamiento.

• Esta resolución delimita el hecho punible que


será el objeto del juicio y de la sentencia, fija
los medios de prueba, determina el órgano
competente para el enjuiciamiento y falló y
dispone la remisión de lo actuado al juez
penal .

• Esta decisión emitida por el juzgado tiene


carácter de irrecuperable y definitivo
El auto de enjuiciamiento
Efectos

Cierra la entrada de nuevas


partes acusatorias.

Impide la entrada de nuevo


material fáctico.

Determina la publicidad de
procedimiento.
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
Contenido (Art.353)

Las Partes
notificará a

dictará AUTO
dicha Resolución
DE
no es RECURRIBLE
ENJUICIAMIENTO

El Juez de la
Investigación
Preparatoria
La Resolución deberá de indicar
bajo sanción de Nulidad
ELMINISTERIO
1. Nombre de los Imputados y Agraviados PUBLICO

dentro de 48 hrs. 2. El delito o delitos materia de la acusación fiscal con


después de indicación del texto legal
notificar 3. Los medios de prueba admitidos
4. Indicación de las partes constituidas
5. La orden de remisión de los actuados al Juez
encargado del Juicio Oral

Elevará todo lo actuado


Documentos, Objetos
Incautados y a los Presos
Preventivos al

JUEZ PENAL
EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO
El auto de citación a juicio (Art.355)
recibidas las
actuaciones

indicando Sede del Juzgamiento


dictará Auto de Citación a
Juicio y Fecha

EL JUEZ
PENAL

identificará a quién se tendrá


Ordenará el como defensor del
emplazamiento de acusado
todos los que
deben asistir al ABOGADO
DEFENSOR
Se dispondrá todo lo necesario para
el inicio regular del
Juicio

En caso que no asista injustificadamente se le


declarará REO CONTUMAZ

EL Acusado
JUICIO
LA ETAPA DE JUZGAMIENTO
• La etapa de juzgamiento es la máxima
expresión del proceso penal, está constituido
por un conjunto de actuaciones que tienen
como eje fundamental la celebración del juicio
oral.

• El juicio oral se realiza en base de la acusación,


sin prejuicio de las garantías Constitucionales y
de los Tratados Internacionales de Derecho
Humanos aprobados y ratificados en el Perú.

• Aquí se evalúa la conducta del acusado para


condenarlo o absolver en la sentencia que
pone fin al proceso, como modelo esencial del
proceso penal tiene lugar la práctica de la
prueba y, sobre ella y su resultado se
fundamentará la sentencia.
PRINCIPIOS DEL JUCIO (ART.356)
Se realiza sobre la base de la ACUSACION FISCAL

Etapa principal del proceso

Las garantías procesales


JUICIO Se respetan
Los tratados de Derecho Internacional de Derechos Humanos

Rige La Oralidad

La Publicidad

La Inmediación

La Contradicción en la actuación probatoria

Se observan los Principios


Continuidad del juzgamiento

Concentración de los actos del juicio

Identidad física del juzgador

Presencia obligatoria de imputado y su defensor

LA AUDIENCIA, se desarrollará en forma continua y podrá prolongarse en sesiones sucesivas hasta su conclusión
PRINCIPIOS DE LA ETAPA DE
ENJUICIAMIENTO

Principio de oralidad Principios de contradicción


• Se prima las manifestaciones verbales
frete a la escritura.
• La oralidad es la única forma que los • Se manifiesta fundamentalmente en la garantía
jueces pueden conocer directamente de la defensa procesal, ya que asegura la
la prueba. existencia de una dualidad de posiciones.
• Permite que las partes puedan intervenir con
igualdad de fuerzas dentro del juzgamiento y
realicen libremente todo lo posible para
desvirtuar o controvertir la manifestado por la
contra parte.
PRINCIPIOS DE LA ETAPA DE
ENJUICIAMIENTO

Principio de inmediación Principio de publicidad


• A través de este principio se permite que • Constituye una garantía para que la
el juez tenga una relación directa con la sociedad controle la justicia penal.
actividad probatoria. • Protege a las partes de una justicia
• La inmediación subjetivamente permite sustraída al control publico, evitando el
que el Juez se relacione directamente oscurantismo y las resoluciones
con las fuentes de prueba, arbitraria, pretende mantener la
percibiéndolas por si mismo; y confianza en los tribunales.
objetivamente tiene como función que
el Juez adquiera su convicción de
acuerdo con la hipótesis mas aceptable.
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL

• El publico y los medios de comunicación social tiene acceso a la


audiencia, esta garantía de acceso debe de ser proporcionada por el
Tribunal. Será restringida la entrada de personas por su edad, estado de
salud o de conciencia.
• Lo mencionado en el párrafo anterior es el procedimiento habitual, pero no
es absoluto. Se puede solicitar la privacidad del juicio, en su totalidad o
parcialmente siempre y cuando el pedido sea motivado. Por ejemplo en
caso exista una afectación directa al pudor o afectación grave al orden
publico o afectación a los intereses de la justicia, otra causal es que este

Publicidad previsto en un norma expresa.


CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL
Publicidad del Juicio y Restricciones (Art.357)
Será Público

Será Total o Parcialmente


Privado Se afecte directamente el pudor
JUICIO
ORAL Se afecte la vida privada

Se afecte la integridad física de alguno de los participantes en el


cuando Juicio

Se afecte gravemente el orden público

Se afecte la seguridad nacional

Se afecte los intereses de la justicia

Peligre un secreto particular, comercial o industrial


El Juez
Penal

1. Prohibir el acceso u ordenar la salida de determinadas personas de la


sala de Audiencia, cuando afecte el orden o decoro del Juicio
2. Permitir el acceso del publico a un número determinado de
Podrá disponer, individual o concurrentemente, con personas
sujeción al principio de proporcionalidad las 3. Prohibir el acceso de cámaras fotográficas o de filmación, grabadoras
siguientes medidas o cualquier medio de reproducción de imágenes o sonidos que pueda
perjudicar el interés de la justicia.
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL
Publicidad del Juicio y Restricciones (Art.357)

Funcionarios Públicos

sobre
Delitos de Prensa
Son siempre
LOS JUICIOS PUBLICOS

Derechos Fundamentales garantizados


por la constitución
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL

• La concentración es referida a la unidad de actos con


que debe celebrase en el juicio, ello se expresa durante
el juicio, ya que las secciones deben de ser continuas
necesariamente para que se puede concluir el juicio
satisfactoriamente.
• La suspensión de la audiencia es determinante en la
actividad procesal, por lo que no podrá exceder de los
concentración 8 días hábiles, si se rompiera el plazo establecido se
deberá reiniciar el debate.
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL
Concurrencia del Juez y de las partes (Art.359)
se realizará con la
presencia Los Jueces
ininterrumpida de
El Fiscal

EL JUICIO Las demás partes procesales

SI Falta uno de los Jueces


no concurre

No podrá alejarse de la AUDIENCIA sin


será reemplazado por permiso del
una sola vez
JUEZ

El Acusado
JUZGADO
COLEGIADO
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL
Continuidad, suspensión e interrupción del Juicio (Art.360)

se desarrollará En sesiones continuas e hasta su


Instalada la ininterrumpidas CONCLUSION

AUDIENCIA

Podrá continuar en días consecutivos

Solo podrá Del JUEZ


Por razones de
enfermedad Del FISCAL

SUSPENDERSE
Del IMPUTADO

Por razones de
fuerza mayor o
caso fortuito
Del Abogado
Defensor
La Suspensión No podrá Si supera los 8 días Se
Exceder de 8 días hábiles deja SINEFECTO EL
JUICIO
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL

• Se trata de una obligación procesal constitucional,


impuesta para afirmar el contradictorio y el debido
esclarecimiento de los hechos. Los jueces deben formar su
convicción de acuerdo a las pruebas practicadas en el
juicio y a su vez el juez que interviene en el dictado de la
sentencia debe de haber intervenido en el debate.
inmediación • “ El Juez que recibió las prueba es el mismos que deben
fundamentar la sentencia”.
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL

• El régimen disciplinario expresa el poder de la


policía y del Tribunal sobre todos los que
asistan al acto oral: partes procesales u otros
participantes procesales y el público asistente,
todos ellos están sometidos a la jurisdicción
disciplinaria de tribunal.
• En caso exista una infracción por parte de uno
de los sujetos procesales u otro participante
Régimen procesal o publico asistente a las reglas
establecidas dentro de un tribunal, se
disciplinario autorizará a la gente capacitado a expulsar al
perturbador e incluso detenerlo hasta 24 horas
a quién amenace o agrega a los jueces o a
los demás participantes, sin perjuicio de las
acciones penales respectivas.
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL
Facultades jurisdiccionales en el juzgamiento
La dirección formal del juicio
corresponde el tribunal, ello implica
conducir su desarrollo, ordenar
Poder de dirección lecturas necesarias, hacer las
advertencias o apreciaciones
legales, recibir juramento,etc.
Es la potestad inherente al tribunal permite
Facultades resolver cuestiones no regladas que se
jurisdiccionales en el presenten en el curso del juicio necesarias
juzgamiento para su continuación.
Poder discrecional Frente a un conflicto de derechos debe
utilizarse de preferencia el test de
proporcionalidad.

Se entiende por auxiliar jurisprudencial: al


secretario, relator o el funcionario que
comprende ambas funciones de auxilio, a
esta persona le corresponde funciones
Auxilio jurisprudencial importantes como notificar, dar fe publica
judicial, coordinar la asistencia de las partes,
etc.
LA DOCUMENTATION EN EL JUCIO ORAL
Oralidad y registro (Art.361)
se realiza EL JUEZ O
ORALMENTE EL JUEZ
PRESIDENTE
se documenta en
debe ser
ACTA firmada por
LA AUDIENCIA
EL
SECRETARIO

será Argumentada
Los Jueces
ORALMENTE

pueden hacer constar las


Observaciones que estimen El Fiscal
conveniente al

La Defensa

Petición
Toda Cuestión Propuesta
Recepción de Pruebas
LA DOCUMENTATION EN EL JUCIO ORAL
Oralidad y registro (Art.361)
serán dictadas
ORALMENTE desde aquel
LAS RESOLUCIONES momento se darán
por notificadas

Dirige el JUCIO
JUEZ
PRESIDENTE Ordenará actos necesarios para
su desarrollo

Garantizar el ejercicio pleno de la


Le corresponde Acusación

En LA AUDIENCIA Garantizar el ejercicio pleno de la


hay un Defensa
Facultado para

Limitar el uso de la palabra

Mantener el orden y respeto de la Sala

Expulsar aquel que perturbe el desarrollo del Juicio y mandarlo a


Detener por 24 horas
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL
Estructura del juicio oral
Consta de los pasos preparatorios o
preliminares del juicio, de los actos
Periodo inicial de iniciación y de la posible
presentación excepcional de nueva
prueba.
Periodo Aquí se da la actuación de
probatorio los medios de prueba.

Periodo Consta de dos pasos :


declaratorio • Los alegatos finales
• Deliberación y sentencia
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Consta de 6 actuaciones:

Actos
Actos de Alegato
preparatorios o
instalación y preliminares o
preliminares del
apertura de apertura
juicio

Actos de Actos del deber


ofrecimiento de Conformidad judicial de
prueba instrucción
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial

• Regula los actos previos, imprescindibles para la


realización del juicio.
• Ratifica la presencia del imputado a través de una
debida notificación.
• La ausencia del imputado impide la celebración
del juicio y obliga la declaración de contumacia y
1. Actos preparatorios o
el señalamiento de nueva fecha.
preliminares del juicio
• Cuando exista una pluralidad de procesados la
falta de uno no impedirá la continuación del juicio
oral.
• Si el imputado esta enfermo puede
excepcionalmente realizar la audiencia donde se
encuentre , siempre que sea posible hacerlo.
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial

•Se constatara la presencia del


tribunal en pleno y de las partes.
•Se determina la ubicación de las
2. Actos de partes, de los testigos y peritos en el
instalación y juicio oral.
apertura •Luego de la instalación de la
audiencia, el tribunal establecerá el
objeto del juicio.
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Ubicación de las partes en la Audiencia (Art.370)
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial

• Inicia la ronda de intervención del Fiscal,


3. Alegado preliminares o quien expondrá resumidamente los hechos
de apertura acusación, la calificación jurídica, y las
pruebas ofrecida y admitida.

• El tribunal debe informar o instruir


directamente al acusado sus derechos, de
4. Actos del deber judicial
libertad, de declarar o no hacerlo, ha ser
de instrucción
oído o comunicarse en todo momento con su
abogado.
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Apertura del Juicio y posición de las partes ( Artículo Nº 371)
El número del proceso
Instalada
LA AUDIENCIA Finalidad específica del Juicio Identidad

enunciará personal del acusado

Situación jurídica del acusado El delito


El Juez
Penal objeto de acusación

Nombre del agraviado

expondrá Los Hechos objeto de la acusación La

El Fiscal calificación Jurídica

El Defensor del Las pruebas que ofreció y fueron admitidas


ACTOR CIVIL Sus pretensiones
expondrán
Y las pruebas ofrecidas que fueron admitidas
El Defensor del
Tercero Civil

EL ABOGADO
Sus argumentos de defensa
expondrá
DEL ACUSADO
Y las pruebas ofrecidas de descargo y admitidas
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Apertura del Juicio y posición de las partes ( Artículo Nº 371)
Culminado los ALEGATOS

De sus derechos

Informará al Le indicara que es libre de manifestarse sobre la acusación

Libre de no declarar sobre los hechos


El Juez
Penal Acusado

podrá SOLICITAR ser OIDO en


cualquier estado del Juicio
podrá comunicarse en todo momento con
su defensor menos después que se le haya
formulado una pregunta

de ampliar, aclarar o complementar sus


afirmaciones
con el FIN

de declarar si anteriormente se hubiera


abstenido
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Posición del acusado y conclusión anticipada del Juicio (Art.372)
si responde que es
culpable de lo que se le
ACUSA
primero lo instruye sobre
sus Derechos al

El Juez
Penal Acusado

Luego le preguntará
declarará
¿Si admite ser Autor o Participe del Delito CONCLUSION
materia de acusación y responsable de la Reparación DEL JUICIO
Civil?
El Juez
Penal

SENTENCIA
( en esa misma sesión O
dentro de 48 hrs. bajo
sanción de Nulidad )
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial La conformidad total y
propia comprende la
pena y la reparación
Total y absoluta civil (todos los
imputados la
Conformidad aceptan)El abogado
defensor puede
absoluta negociar con el Fiscal
la reparación civil o la
5.CONFORMIDA pena.
D
La conformidad
Aceptación unilateral de Parcial y absoluta parcial e impropia
los cargos imputados por incluye todos los
el Fiscal. cargos objeto de
atribución (solo
algunos acusados la
La sentencia conformada se
dicta aceptando los términos
aceptan)
del acuerdo, de la
conformidad expresada por el En la conformidad relativa el imputado cuestiona la
Conformidad pena y/o la reparación civil, por que no se ha podido
acusado .
relativa mediar acuerdo el Fiscal. Se realiza el juicio en base a
los puntos que no llegaron ha ser acordados.
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Características de la conformidad
- Es un acto unilateral
Se trata de una renuncia explicita del juicio oral, donde el Fiscal solicita al juez la imposición
de una pena sin que se haya realizado el juicio íntegramente. (no solo se necesita de la
voluntad del investigado, sino también la del Fiscal)

- Suspensión de juicio
Se estima suficiente proferir una sentencia condenatoria sobre la bese de la declaración de
conformidad del imputado.

- El acto debe ser asesorado por el abogado defensor


- Requiere un control judicial (se verificara el cumplimiento de los presupuesto de la
conformidad)

- No admite retractación
Al ser un acto libre, voluntario y espontanea existe una prohibición absoluta a la retractación.
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Posición del acusado y conclusión anticipada del Juicio (Art.372)
El Acusado antes de responder puede
solicitar conferencia con

El Fiscal
para llegar a un ACUERDO
primero lo instruye sobre sus
sobre la pena
Derechos al

El Juez
Penal Acusado
Si se llega aun ACUERDO

declarará CONCLUSION DEL


Luego le preguntará JUICIO
¿Si admite ser Autor o Participe del Delito materia de
acusación y responsable de la Reparación Civil?

El Juez
Penal
SENTENCIA
Si no se llega a un acuerdo total, donde solo se aceptan los ( en esa misma sesión O
hechos objeto de acusación fiscal y se mantiene un cuestionamiento dentro de 48 hrs. bajo sanción
a la pena y | o la reparación civil de Nulidad )

CONTINUARA EL PROCESO
A la sola aplicación de la pena y | o A la fijación
de la reparación civil
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL
El periodo inicial
Posición del acusado y conclusión anticipada del Juicio (Art.372)

Si el PROCESO CONTINUA

Las Partes Pueden ofrecer nuevos medios de prueba o reiterar ofrecimiento de medios de prueba Inadmitidos en la
audiencia de control para lo cual se requiere especial argumentación
PRIMER PERIODO DEL JUICIO ORAL

El periodo inicial
• Es posible el ofrecimiento de las
nuevas pruebas o discutir pruebas
(anteriores) indebidamente
rechazas en sede intermedia.
6. Actos de • La nueva prueba debe de haber
ofrecimiento sido conocida recién por las partes
con posterioridad a la audiencia
de prueba preliminar de control de la
acusación, ello debe de
desmotarse y argumentarse
sólidamente.
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Método de la actuación probatoria
• El periodo probatorio es el periodo principal del juicio y
del proceso penal en conjunto, el Tribunal solo puede
fallar en base al material probatorio entregado y en
observancia de los principios procesales.
• En función de las pruebas admitidas en la etapa
intermedia y en el periodo anterior, el Tribunal decide el
orden de la presentación de los órganos probatorios y
los medios de pruebas que deben d actuarse.
• Las partes realizaran un interrogatorio directo, la
intervención del Tribunal se reduce a conducir el
proceso y pedir la aclaración de algún vacío a las
partes.
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Orden y modalidad del debate probatorio (Art.375)

Examen del acusado


El DEBATE PROBATORIO
seguirá el siguiente orden Actuación de los medios de prueba admitidos

Oralización de los medios probatorios

habiendo escuchado a
Las Partes
decidirá El orden de
El Juez LAS DECLARACIONES DE
LOS IMPUTADOS
( si fueran varios )
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Orden y modalidad del debate probatorio (Art.375)

Al Fiscal
corresponde
EL INTERROGATORIO
directo de los órganos de prueba

A los abogados de las partes

En este interrogatorio :

puede INTERVENIR cuando sea necesario a fin de que el


FISCAL o los ABOGADOS hagan esclarecimientos
El Juez

Excepcionalmente podrán INTERROGAR


cuando hubiera quedado un vacío
PERIODO PROBATORIO
Declaración del acusado (Art.376 y 377)
Si el ACUSADO se rehúsa a declarar Total o Parcialmente

El Juez le advertirá que aunque no declare el JUICIO continuará, y se leerán sus


anteriores declaraciones prestadas ante el Fiscal

Si el ACUSADO no se rehúsa a declarar, el examen se sujetará a las siguientes


reglas :
Relatos

aportará libre y oralmente sobre su


Aclaraciones
caso
Y Explicaciones
El acusado

se orientará a Aclarar las circunstancias del caso


EL INTERROGATORIO
Aclarar elementos necesarios para La
Medición de la Pena y de la Reparación
civil
se formularán Directas
preguntas
EN EL INTERROGATORIO Claras

Pertinentes
No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el
acusado ya hubiere declarado, salvo la evidente necesidad de una Útiles
respuesta aclaratoria.
Tampoco están permitidas preguntas capciosas, impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas.
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Declaración del acusado (Art.376 y 377)

De Oficio O
declarará A Solicitud de
PREGUNTAS
Parte INADMISIBLE
PROHIBIDAS
a las

El Juez

EL ABOGADO
DEL ACUSADO Es el último en intervenir
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Declaración del testigo
Las reglas el interrogatorio son iguales a las que se aplica para el imputado, el procedimiento
es:

Se le exige
En primer lugar el Expondrá los temas
juramento o
interrogatorio de objeto de la
promesa de la
identificación convocatoria
verdad

• El testigo debe de dar razón precisa de los hechos sobre los cuales declara.
• En la garantía de la espontaneidad del testigo se prohíbe que los testigos, si
son varios, se enteren uno de otro que sucedió en la Sala de Audiencia, no
se pueden comunicar entre ellos.
• No se le puede preguntar nada que ni tenga relación con el tema Se interrogado por
debatido. la parte que lo
• No se le puede presionar al testigo. convoco como
• Si el testigo es menor de 16 años, el interrogatorio lo desarrollara el Tribunal y testigo y después el
se podrá solicitar el auxilio de un familiar o de experto en psicología. la restante.
• Otros testigos especiales son :
• Los mudos, sordos o sordomudos.
PERIODO PROBATORIO
Examen del perito
6 (después de concluido el 2
debate) Se emite el 1 Se inicia con la
exposición del
dictamen pericial y se Se exhibiera para su
contenido y
designa al perito que reconocimiento
conclusiones del
debe de concluir el juicio. dictamen pericial

• Los peritos pueden


revisar sus notas.
• Si existe contracción 5 3
Serán interrogado
entre los peritos Explicaran las
por las partes
convocados, en
comenzado por operaciones
especial entre el
quien propuso la periciales realizadas
oficial y el de las
prueba.
partes, se procederá
a aun debate pericial.
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Examen de los Testigos y Peritos (Art.378)
se sujeta a las mismas
reglas del INTERROGATORIO
El Examen de los Testigos DEL
ACUSADO

del contenido
se inicia con del examen
El Examen de los Peritos LA EXPOSICION y
de las conclusiones pericial

se les pedirá que EXPLIQUEN LAS


OPERACIONES PERICIALES
(que han realizado)

SERAN INTERROGADOS
POR LAS PARTES
Perito para lo cual se ordenará la
lectura de los exámenes
En caso sea necesario se realizará un DEBATE periciales, informes científicos
PERICIAL e informes técnicos.
Perito
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Examen de los Testigos y Peritos (Art.378)
durante el CONTRAINTERROGATORIO

PERITO

Las Partes podrán confrontar al con sus propios dichos u otras


versiones de los hechos presentados en
el JUCIO

TESTIGO

Expresará la razón de sus informaciones y el origen de su conocimiento


SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Inconcurrencia del testigo o peritos (Art.378)

oportunamente
citado

testigo

NO
COMPARECE
El Juez

oportunamente
citado

perito

ORDENARA
sean conducidos
compulsivamente
SEGUNDO PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO PROBATORIO
Examen especial del testigo o peritos (Art.380)

De Oficio No este
puede
O presente en la
ORDENAR ACUSADO
A Solicitud de
Parte al
El Juez

AUDIENCIA
durante el
INTERROGATORIO

Siempre y cuando :

Tan pronto regrese se


El otro testigo perito Le instruirá sobre lo dicho
Imputado

Tengan miedo de declarar por la presencia del


PERIODO PROBATORIO
Prueba material
Los instrumentos o afectos del delito
Los objetos o vestigos
Incautados o recogidos

que obren o hayan sido


incorporados con anterioridad
al JUICIO

Podrán ser examinados por las partes

serán exhibidos en el
DEBATE

Acusados
LA PRUEBA
podrá ser presentada a los Testigos durante sus declaraciones a fin de que
MATERIAL Las Reconozcan
Peritos O
Informen sobre ella
PERIODO PROBATORIO
Lectura de la prueba documental (Art. 383)
Las Actas conteniendo La Prueba Anticipada

La Denuncia

La Prueba Documental o de Informes

Las Certificaciones y Constataciones


solo podrán ser incorporados al
JUICIO para su lectura Los Informes o dictámenes periciales

Las Actas de Examen y Debate Pericial

Las Actas conteniendo la declaración de testigos actuadas mediante exhorto. Las

declaraciones prestadas ante el Fiscal

Las Actas levantadas por la Policía, el Fiscal o el Juez de la Investigación Preparatoria Como :

➢Actas de Detención
➢Reconocimiento
➢Registro
➢Inspección
➢Revisión
➢Pesaje
➢Hallazgo
➢Incautación
➢Allanamiento

No son oralizables LAS ACTAS que se refieran a la Prueba Actuada en la Audiencia, ni a la actuación de esta
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Alegatos Finales
Es la exposición oral que se realiza en
el marco de la discusión final entre las
partes que han intervenido en el
desarrollo de una vista pública, por
medio de la cual cada una de las
partes expone las razones de carácter
legal, fáctico y de carácter
probatorio que le sirven de
fundamento para pedirle al tribunal
que resuelva satisfaciendo sus
pretensiones.
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Desarrollo de la discusión final (Art.386)
Exposición Oral del Fiscal
CONCLUIDO EL EXAMEN DEL ACUSADO
la discusión final se desarrollará en el sgte. orden :

Alegatos del Abogado del


ACTOR CIVIL

Abogado del
Tercero Civil

ABOGADO
Alegatos del DEFENSOR

Autodefensa del Acusado


CERRADO declarará
EL DEBATE

El Juez culminada la autodefensa


Penal
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Alegato oral del Fiscal(Art. 387°)
El Fiscal Expresando los hechos probados y las pruebas en que
se fundan.

Cuando considere que en el La calificación jurídica de los mismos


JUCIO se han probado
La Sustentará
los cargos materia de la La responsabilidad civil y penal del acusado
ORALMENTE
Acusación Escrita,
La responsabilidad del tercero civil

La Pena Y
Concluirá precisando La Reparación Civil que solicita

cree que del JUICIO han surgido Aumento De la Pena O


nuevas razones para pedir : La Reparación Civil
O
Si el Fiscal Disminución

pedirá De la Pena O
LA ADECUACION De la Reparación Civil

De igual manera por las


PRUEBAS ACTUADAS En Puede solicitar una imposición de una
el JUICIO MEDIDA DE SEGURIDAD
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Alegato oral del Fiscal(Art. 387°)
podrá ejecutar La corrección de simples errores materiales

La Inclusión de alguna circunstancia siempre que no Modifique


El Fiscal esencialmente la imputación ni provoque Indefensión y,
sin que sea considerada una acusación Complementaria.

considera que los CARGOS contra


FORMULADOS El Acusado

Si el Fiscal
han sido enervados
en el JUCIO
RETIRARA LA ACUSACION

En este supuesto, el TRAMITE • Resolverá en la misma audiencia


será el siguiente :
Si está de acuerdo : • Dictará Auto dando por retirada la Acusación
• Ordenará la Libertad del Imputado
• Dispondrá el Sobreseimiento definitivo de la causa

Elevará los Autos al Fiscal Superior


Después de oír a los
ABOGADOS de las
partes
El Juez
Penal Si NO está de Si el Fiscal Inferior para que decida
acuerdo : Mantiene la acusación dentro del 3er día

O si Retira los cargos


TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Alegato oral del abogado del Actor Civil(Art.
388°)
Actor Civil

Argumentará sobre el agravio que el hecho a ocasionado a su Patrocinado

Demostrará el derecho a la reparación que tiene su

Destacará la cuantía en que estima el monto de la indemnización

Pedirá la restitución del bien o el pago de su valor


Abogado del
ACTOR CIVIL
Podrá esclarecer con toda amplitud los hechos delictuosos, en tanto sean relevantes para la imputación
de la responsabilidad civil

Esta prohibido de calificar el Delito


TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Alegato oral del abogado del Tercero Civil(Art. 3889

Tercero Civil
Responsable

Negar la existencia del Hecho Delictivo, atribuido al El Acusado

Refutar la existencia de la Responsabilidad Civil Solidaria

podrá

Refutar la magnitud del daño causado


Abogado del
Tercero Civil

Refutar el monto de la indemnización solicitada

Referirse al hecho objeto de imputación sin cuestionar el ámbito penal de la misma


TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Alegato oral del abogado del Defensor del Acusado
(Art. 390°)

El Acusado

Argumentos de la imputación en cuanto a los elementos y


circunstancias del delito

analizará y podrá La responsabilidad penal y grado de participación que se le


rebatir atribuye a su patrocinado

La Pena y La Reparación Civil Solicitadas


ABOGADO
DEFENSOR

ABSOLUCION DEL ACUSADO


Concluirá su alegato
solicitando
ATENUACION DE LA PENA

O cualquier otro pedido que


favorezca a su patrocinado
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Autodefensa del Acusado (Art. 391°)

CONCLUIDOS LOS ALEGATOS ORALES, se concederá la palabra al

“El derecho a la
ultima palabra”

Para que exponga, lo que estime conveniente a su defensa

Acusado
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Deliberación

• Se denomina deliberacion al proceso


de discusión privada de los jueces de
un tribunal, para tomar la decisión y
dictar sentencia.

• Terminado el debate los jueces


deberan inmediata pasar a deliberar, a
puerta cerrdadas y en un plazo no
mayor de dos días, al resolución de el
un caso determinado.
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Deliberación (Art.392)
Cerrado el DEBATE :
La deliberación no podrá extenderse mas
allá de dos (2) días
pasarán de inmediato y
sin interrupción a DELIBERAR
(en sesión secreta)

Los jueces La deliberación no podrá suspenderse por


mas de tres (3) días

en procesos complejos el
Transcurrido los plazos plazo es el doble

Y NO HAY FALLO

EL JUICIO DEBERA DE REPETIRSE


( ante otro juzgado )
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO
Sentencia
• La sentencia es la resolución judicial definitiva
dictada por un juez o tribunal que pone fin al juicio o
caso sometido a su conocimiento y cierra
definitivamente su actuación en el mismo.

• La sentencia definitiva no queda firme o


"ejecutoriada", hasta sea confirmada al finalizar
todas las instancias de revisión, mediante los recursos
de apelación establecidos en la ley de
procedimientos.

• Para dar por concluido un caso es necesario que


exista sentencia definitiva firme. En el procedimiento
penal, debido a que tiene dos etapas, la primera de
investigación y la segunda de juicio, solo puede
establecerse la culpabilidad de una persona
mediante sentencia definitiva dictada en el juicio,
habitualmente oral, una vez que la misma ha
quedado firme.
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II : La SENTENCIA(Art.394)
Requisitos
✓Del Juzgado Penal
✓Del lugar y fecha en la que se ha dictado
La mención ✓De los Jueces y Partes
✓De los Datos Personales del Acusado

La enunciación de los hechos y circunstancias objeto de la acusación

Penales
contendrá Las pretensiones Y introducidas en el JUICIO
Civiles

SENTENCIA La pretensión de la Defensa del Acusado

La motivación clara, lógica y completa de cada uno de los hechos que se dan por probados o improbadas

La valoración de la prueba que la sustenta, con indicación del razonamiento que la justifique

Los Fundamentos de Derecho, con presición de las razones legales, jurisprudenciales o doctrinales, que sirvan
para calificar jurídicamente los hechos y sus circunstancias y para fundar el FALLO

La parte resolutiva con mención expresa y clara de la CONDENA o ABSOLUCION

Pronunciamiento relativo a las Costas y lo que proceda acerca del destino de las piezas de Convicción,
instrumentos o efectos del delito

La firma del Juez o Jueces


TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Redacción de la sentencia (Art.395)
inmediatamente después de la
deliberación

LA SENTENCIA será redactada por el

El Juez O
Director del Debate
(según el caso)

Luego será leída ante quienes comparezcan


TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Lectura de la sentencia (Art.396)
Las Penas

que correspondan
Las Medidas de
Seguridad

fijará con
precisión
La alternativa a la pena privativa de libertad Y
Las obligaciones que deberá cumplir el condenado
LA SENTENCIA
CONDENATORIA

Si se impone El tiempo de detención


PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD EFECTIVA para los efectos de El tiempo de prisión preventiva
cómputo se descontará
El tiempo de detención domiciliaria

La privación de libertad sufrida en el extranjero como


consecuencia de un proceso de extradición
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Lectura de la sentencia (Art.396)
La fecha en que la condena
finalice
en las Penas o
Descontando
Medidas de Seguridad Se fijará
provisionalmente
El plazo dentro del cual se Los periodos de detención
Pagará la Multa
O Prisión Preventiva

decidirá
sobre
LA REPARACION
CIVIL
LA SENTENCIA
CONDENATORIA
La restitución del bien o su valor
Ordenando cuando corresponda

El monto de la indemnización

terminada la lectura de
la sentencia
Preguntará ¿ si alguien interpondrá RECURSO DE APELACION ?

El Juez
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Sentencia Adsolutoria (Art.398)
La existencia o no existencia del Hecho Imputado

Las razones por las cuales el hecho no constituye delito

destacará La declaración de que el acusado no ha intervenido en su perpetración

LA SENTENCIA De que los medios probatorios no son suficientes para establecer su culpabilidad
ABSOLUTORIA

Que subsiste una duda

Que está probada una causal que lo exime de responsabilidad penal


TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Sentencia Absolutoria (Art.398)

La libertad del acusado


Se cumplirán aunque la sentencia no
este Firme
La cesación de las medidas de coerción

ordenará
La restitución de los objetos afectados al proceso que no estén afectos a comiso

LA SENTENCIA Las inscripciones necesarias


ABSOLUTORIA

La acumulación de los antecedentes penales y judiciales

Fijará LAS COSTAS


TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Sentencia Condenatoria (Art.399)
Las Penas

que correspondan
Las Medidas de
Seguridad

fijará con
precisión
La alternativa a la pena privativa de libertad Y
Las obligaciones que deberá cumplir el condenado
LA SENTENCIA
CONDENATORIA

Si se impone El tiempo de detención


PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD EFECTIVA para los efectos de El tiempo de prisión preventiva
cómputo se descontará
El tiempo de detención domiciliaria

La privación de libertad sufrida en el extranjero como


consecuencia de un proceso de extradición
TERCER PERIODO DEL JUICIO ORAL
PERIODO DECISORIO II
Sentencia Condenatoria (Art.399)
La fecha en que la condena
finalice
en las Penas o
Medidas de Seguridad Descontando
Se fijará
provisionalmente
El plazo dentro del cual se Los periodos de detención
Pagará la Multa
O Prisión Preventiva

decidirá
sobre
LA REPARACION
CIVIL
LA SENTENCIA
CONDENATORIA
La restitución del bien o su valor
Ordenando cuando corresponda

El monto de la indemnización

terminada la lectura de
la sentencia
Preguntará ¿ si alguien interpondrá RECURSO DE APELACION ?

El Juez
LA IMPUGNACIÓN
PENAL
CONCEPTO

Los recursos son medios


impugnatorios por el cual una
parte que se considera
agraviada por una Resolucion
judidial que estima injusta o
ilegal la ataca para provocar
un nuevo examen de la
cuestión resuelta y obtener otro
pronunciamiento que le sea
favorable
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Fundamentos
En el Art.139.6 se garantiza la
La constitución pluralidad de instancias. Los
política del medios de impugnación
Perú representan el principio de
pluralidad de instancia.
 Los jueces son humanos, por lo que
La fiabilidad pueden cometer errores, los medios
impugnativos son garantías
humana procesales que prevean este hechos,
por lo que a través de estos remedios
se busca eliminar cualquier tipo de
error o vicio presente en un resolución
judicial.
JUSTIFICACION
El derecho a impugnar se justifica debido a
que las personas tienden a equivocarse
incluso los órganos jurisdiccionales a través
de la ocurrencia de errores o vicios, cuyo
origen puede ser el desconocimiento,
equivocación o hasta el acto doloso.
DERECHO A LA Los vicios son consecuencia de una
IMPUGNACION aplicación indebida o inaplicación de la
RECURSOS Y A LA norma procesal que conlleva a la
afectación al debido proceso, es decir se
IMPUGNATORIOS PLURALIDAD DE trata de yerros procesales o adjetivos (error
INSTANCIA (Art. in procedendo)
139.6 Const.) Los errores son defectos que se producen
por la aplicación indebida , inaplicación o
interpretación errónea de una norma de
derecho material, se trata de yerros
sustantivos (error in iudicando)
Caso
Que el Juez emite una sentencia condenatoria determinando el
máximo de la pena a B por el delito de robo, sin tener en cuenta
el beneficio de la confesión sincera que se acogio B
¿Qué tipo de defecto tiene la sentencia ?
Caso
En el proceso seguido contra A por el delito de colusión
(concertación entre funcionario publico y el particular para la
obtención de una licitación) el juez al emitir su sentencia
condenatoria considerar que A es responsable penalmente por
no cumplir con el procedimiento administrativo de licitación, es
decir, haberse pronunciado en favor de un posto sin respetar las
reglas del procedimiento de licitación
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Objetivo
Los medios impugnatorios persiguen:

Ofrecer a las partes la posibilidad de poder combatir los errores en que pudieran
haber incurrido los jueces al enjuiciar por primera vez un determinado asunto.

Constituye una garantía que acredita indiscutiblemente el nivel de acierto en la


decisión final.

Opera como una medida de prevención general al voluntarismo judicial.


MEDIOS IMPUGNATORIOS
Facultad de recurrir (Art.404)
son ante
IMPUGNABLES
EL JUEZ
Las Resoluciones
Judiciales

solo por los medios y


en casos expresamente
establecidos por la ley

El Derecho de Impugnación lo ejerce solo a quien la LEY


se lo confiere expresamente

corresponde a
cualquiera de ellos

Sujetos Procesales
CARACTERISTICAS
1. Se dirigen contra Resoluciones judiciales que no tienen el carácter de cosa
juzgada
2. Solo deben ser formulados por quien la ley autoriza
3. Su desistimiento requiere de autorización expresa del abogado defensor
4. Su interposición se encuentra ligado a un plazo perentorio que comienza a
correr desde la notificación de la Resolución.
5. El juez de primera instancia se pronunciara sobre su admisión, quien
notificara a las partes sobre ello y luego –con excepción del recurso de
reposicion- elevara inmediatamente lo actuado al Juez superior
6. El Juez que conoce la impugnación podrá también controlar la
admisibilidad del recurso y anular de oficio el concesorio cuando no se
cumplan con los requisitos preestablecidos por la ley
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Formalidades del recurso (Art.405)
Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolución

se requiere Que tenga interés directo y se halle facultado por la LEY

Que sea interpuesto por escrito y en el plazo previsto por la LEY. también
para la ADMISION puede ser oral, cuando se trate de resoluciones expedidas en el curso de la
del recurso AUDIENCIA ( plazo 5 días para presentarlo por escrito ).

Que se precise las partes o puntos de la decisión a los que se refiere la


impugnación y se expresen los fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen

Que tenga conclusión ( formulando una pretensión concreta )


MEDIOS IMPUGNATORIOS
Desistimiento (Art.406)
 El sujeto procesal que haya interpuesto un medio impugnatorio puede desistir de el,
siempre y cuando:

Aun no se haya expedido la resolución respondiendo al medio


impugnatorio aplicado. Recordar

El desistimiento no
El sujeto procesal que quiera desistir de un medio perjudicara a los
impugnatorio lo argumente con fundamentos validos. demás recurrentes
o adherentes, pero
cargaran con las
Si el defensor desea desistir del medio impugnatorio, lo tendrá costas.
que hacer con un mandato expreso de su patrocinado.
PRESUPUESTOS DE LA IMPUGNACION

Presupuestos objetivos
Presupuestos subjetivos
1. El acto impugnante: son las
1. El agravio: La resolución judicial resoluciones judiciales, es decir,
cause una lesión al interés del decretos, autos y sentencias
impugnante 2. Formalidad: Las impugnaciones se
2. El carácter de parte: La interponen por escrito, pero se puede
impugnación esta reservada a las interponer de formal oral si las
partes porque ellas son las que resoluciones son expedidas en
resultan directamente agraviadas audiencia, no obstante se formalizara
luego por escrito
PROCEDIMIENTO RECURSAL
Preparación (no siempre presente)
Se solicita al Juez copia autentica de las Interposición
piezas procesales para acudir al superior
A través del escrito
en grado que es quien se interpone el
impugnatorio
recurso (se estaría únicamente en el caso
del recurso de queja por denegatoria)

Admisión
Fase decisoria Sustentación
El juez examina los requisitos
Se resuelve con mayoría de Es el examen sobre el fondo
formales para conceder o
votos por parte del juez superior.
rechazar el recurso
RECURSOS
Recursos
extraordinario
RECURSOS ORDINARIOS

REPOSICIÓN APELACIÓN CASACION


QUEJA

AUTOS Y AUTOS Y
DENEGATORIA
SENTENCIAS
SENTENCIAS DE
DECRETOS EXPEDIDOS EN
DEL JUZGADO APELACIÓN Y APELACION
PENAL CASACION POR LAS SALA PENAL
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Plazos (Art. 414)
Los plazos para la interposición de los recursos, salvo disposición legal distinta, son:

RECURSO PLAZO
Recurso de casación 10 días
El recurso de apelación contra sentencias 5 días
El recurso de apelación contra autos 3 días
interlocutorios
El recurso de queja y apelación contra 3 días
sentencias
El recurso de reposición 2 días

El plazo se computará desde el día siguiente a la notificación de


la resolución
LA REFORMATIO IN PEIUS (LA
PROHIBICION DE REFORMA EN PEOR)
• Con este principio se evita que la situación del condenado
empeore con la emisión del nuevo pronunciamiento -en base
a razones de justicia y equidad a favor del imputado- cuando
éste sea el único recurrente. Así lo indica el artículo 409º.3 del
NCPP 2004 en tanto dice que “la impugnación interpuesta
exclusivamente por el imputado no permite modificación en
su perjuicio.”
• Sin embargo, si la impugnación es dada tanto por el Fiscal
como por la defensa del condenado, es posible que la
sentencia sea reexaminada también en agravio del
sentenciado.

EFECTOS DE LOS RECURSOS
Efecto Suspensivo: Significa la imposibilidad de ejecutar la
Resolución judicial cuando el recurso es admitido
Efecto Devolutivo: se da cuando la tramitación y resolución del
recurso corresponde al órgano superior al que dicto la resolución.
Mediante este efecto se atribuye la competencia funcional para
resolver al órgano ad quen (Juez superior), y por lo tanto, produce la
perdida de competencia del órgano a quo (Juez penal) sobre el
punto materia de impugnación. El único recurso sin efecto
devolutivo es el de reposición, porque lo resuelve el mismo juez que
emitió la resolución cuestionada.
Efecto Extensivo: Significa que la interposición de un recurso por uno
de los procesados favorece o se extiende a otros que se encuentran
en la misma situación aun cuando no lo hayan cuestionado. Existe
un criterio de favorabilidad. Por ejemplo: La resolución que resuelve
la apelación absolviendo al imputado también beneficia al 3
civilmente responsable
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Extensión del recurso(Art.408)
Cuando en un procedimiento existen coimputados, la impugnación
de uno de ellos favorece a los demás, siempre que los motivos en que
se funde no sean exclusivamente personajes. Por lo que si:
presenta contra que emitió

Imputado Recurso Resolución


EL JUEZ
de
Impugnación

favorece favorece

Co-Imputado Tercero Civil


Medios de impugnación
Los Recursos Reposición (Art.415)
 Es un recurso ordinario que procede contra
los decretos, a fin de que el Juez que los dictó
examine nuevamente la cuestión y dicte la
resolución que corresponda.

 Durante las audiencias sólo será admisible el


recurso de reposición contra todo tipo de
resolución, salvo las finales, debiendo el Juez
en este caso resolver el recurso en ese mismo
acto sin suspender la audiencia.

 Este recurso tiene su fundamento en la


economía procesal representada por la
conveniencia de evitar una doble instancia
Medios de impugnación
Los Recursos Reposición (Art.415)

Con el fin de que el que los dictó examine

LOS DECRETOS El Juez


nuevamente la cuestión y dicte la resolución que
corresponda

procede contra

EL Recurso de
Reposición
Debiendo el en este caso resolver el

Todo tipo de El Juez


Resolución
recurso en ese mismo acto sin suspender la
Emanada durante
Audiencia
una AUDIENCIA
( salvo las finales )
Medios de impugnación
Los Recursos Reposición (Art.415)
CARACTERÍSTICAS

Es un recurso no
No suspensivo Ordinario
devolutivo
• Es un recurso que será • No suspende los • Es un medio
resulto por mismo juez efectos y ejecución impugnatorio de
que emitió el decreto de la resolución carácter normal, para
observado. (proceso inicial) cuya interposición no
impugnada. se exigen motivos
determinados.
AMBITO DE APLICACION
DECRETOS • Decretos que fijan fecha de
Son aquellas resoluciones que audiencia
impulsan el proceso, disponiendo • Decretos que da por señalado a los
actos procesales de simple tramite
(No existe pronunciamiento abogados defensores o el domicilio
respecto al fondo del asunto) procesal

RESOLUCIONES (que no ameritan • En la Audiencia de control de


un pronunciamiento sobre el fondo acusación (etapa intermedia) el Juez
del asunto)
rechazo algunos medios probatorio.
las que se emiten en audiencia a
excepción de aquellos que
pongan fin a un proceso
PROCEDIMIENTO
Juez emite un
Interposición del
Decreto el cual
Recurso de
contiene un
reposición
vicio o error
2 días

Requisitos de
admisibilidad:
1. Tiempo: en el
plazo
Juez admite el correspondiente
Decisión
recurso 2. Órgano
2 días competente
3. Formalidades
La Resolución que
previstas por ley
resuelve la Reposición es
inimpugnable
Se presenta por escrito, pero si la Resolución impugnada se expidiera en una
audiencia el recurso se interpuesto verbalmente y se resuelve de inmediato previo
traslado a la parte contrario
Medios de impugnación
Los Recursos Reposición (Art.415)
Trámite que se observará en el Recurso de Reposición :

SI Interpuesto
advierte que el vicio o error es evidente o que el recurso es
manifiestamente inadmisible, lo declarará así sin mas trámite
El Juez
EL Recurso de
Reposición

El Auto
que resuelve la
Reposición es
Ininpugnable
Medios de impugnación
El Recurso de apelación (Art.416)
 Es el recurso clásico y de uso mas común;
es, además, el mas eficaz en cuanto lleva
a un segundo examen.
 Es un recurso de impugnación ordinario,
devolutivo y suspensivo que procede
frente a sentencias y autos equivalentes,
asi como otras resoluciones interlocutorias
incluso las que causan gravamen
irreparable.
 Su finalidad consiste, de un lado, en
obtener un segundo pronunciamiento
judicial sobre la cuestion controvertida, y,
de otro, provocar la retroacción de las
actuaciones al momento de cometerse la
infraccion de normas o garantias
procesales invocadas.
Los Recurso de apelación
Resoluciones aplicables (Art.416)
Las Sentencias

de sobreseimiento
que resuelvan cuestiones previas
que resuelvan cuestiones judiciales
Los Autos que resuelvan excepciones
que declaren extinguida la acción penal
procederá
que pongan fin al procedimiento
contra
que pongan fin la instancia

EL RECURSO
DE APELACION que revoque la condena condicional
Los Autos que revoquen la reserva del fallo condenatorio
que revoquen la conversión de la pena

sobre la constitución de las partes


Los Autos sobre la aplicación de las medidas coercitivas
que se pronuncien sobre la aplicación de cesación de la prisión preventiva

Expresamente declarados apelables


Los Autos
Expresamente gravamen irreparable
Los Recurso de apelación
Competencia (Art.417)
le compete conocer a la

Interpuesto
contra emitida por

EL Recurso Resolución
Judicial El Juez de la
Investigación
Preparatoria

Interpuesto
contra emitida por

EL Recurso Resolución Sala penal


Judicial El Juzgado
Penal
superior
Unipersonal

Interpuesto
contra emitida por

EL Recurso Resolución
Judicial El Juzgado
Penal
Colegiado l
le compete conocer a la
PRINCIPIOS DE LA APELACION
1. Limitación del conocimiento del Juez Ad Quem
El Juez superior solamente va a conocer y resolver los aspectos
impugnados de la Resolución del Juez a quo
Caso: Si el impugnante apelo solamente en cuanto a la cuantia
de la pena ¿puede pronunciarse el Juez superior sobre el monto
de la reparación civil?
2. Prohibición de pronunciarse sobre los no apelantes
El Juez superior no puede pronunciarse sobre la situación de
todas las personas afectadas por la decisión judicial.
PRINCIPIOS DE LA APELACION
3. Extensión de la competencia en los supuestos de estrecha
relación
El Juez superior puede extender su competencia a materia que no
fueron objeto de impugnación o a imputados no recurrentes
cuando existe una estrecha relación con los aspectos a resolver
en segunda instancia.
Caso
En el proceso penal contra A, B y C, todos ellos fueron
condenados por el delito de robo. No obstante B solamente apela
la sentencia. El Tribunal considera que el hecho no constituye
delito
¿Qué efectos tendría la sentencia con respecto a A y C?
PRINCIPIOS DE LA APELACION
4. Vigencia de la Reformatio in Peius
Este principio satisface la necesidad de garantizar la libertad del
imputado de recurrir, ya que impide una resolución desfavorable
cuando él impugna. La Resolución no debe ser modificada en
disvalor del impungnante, de suerte que lo peor que pueda ocurrir
al recurrente es que se conserve la Resolución
Caso
En el proceso seguido contra A por el delito de Robo es
condenado a A a 10 años y al pago de 10 000 soles. A y el fiscal
apela la sentencia. El juez en segunda instancia resuelve
aumentando la pena a 15 años
¿Se infringe el Principio de reformatio in peius?
PRINCIPIO DE APELACION
5. Posibilidad de apreciar nueva prueba
Por regla general el Juez superior toma su decisión con vista a la prueba
aportada en el proceso de primera instancia, ya que la segunda instancia es
de control y no de creación. No obstante lo que se busca en el proceso es la
verdad es posible aportar pruebas en segunda instancia que no fueron
valoradas por el Juez de primera instancia. Solo se admite prueba cuando se
impugne la culpabilidad (responsabilidad) o inocencia o la determinación
judicial de la sanción, además estas nuevas pruebas deben:
• Haberse tomado conocimiento recientemente y por ello no pudieron ser ofrecidos en primera
instancia
• Aquellos que a pesar de haber sido ofrecidos válidamente en primera instancia fueron
indebidamente denegados, siempre que se hubiera formulado oposición oportunamente.
• Aquellos que habiendo sido admitidos válidamente no fueron practicados por causas no
imputables al recurrente
PRINCIPIO DE NUEVA AUDIENCIA
6. EL JUEZ SUPERIOR PUEDE CONDENAR AL ABSUELTO
La doble instancia significa otorgar al juez superior la facultad
para revisar nuevamente el caso y por lo tanto evaluar
nuevamente los medios probatorios.
Por ello tiene el Juez de absolver al condenado en primera
instancia como también para condenar al indebidamente
absuelto en primera instancia.
PRINCIPIO DE APELACION
7. Necesidad de nueva audiencia
En correspondencia al debido proceso es necesario que se
celebre una audiencia publica en el cual participe los sujetos
procesales.
LA APELACION
APELACION

Doble control
Etapa
de Decisión
probatoria
Admisibilidad
El control lo realiza el juez penal y la Sala penal.
Requisitos de admisiblidad:
1. Cuando haya sido interpuesto en el plazo de ley
2. Se deduzca contra Resoluciones que sea
impugnable mediante apelación
3. Lo interponga persona legitimada o que tenga un
interés jurídico
4. El escrito de apelación debe contener de manera
expresa el agravio que motiva el recurso
ACTUACION DE MEDIOS
PROBATORIOS
Los medios probatorios deben referirse a la
impugnación de la culpabilidad o inocencia del
imputado, a la determinación de la pena o a la
reparación civil

MEDIOS PROBATORIOS ADMISIBLES EN EL RECURSO DE APELACION


Medios probatorios admisibles (Art. 422, inc. 2 NCPP)
• No se ofrecieron en primera instancia por desconocimiento
• Los que fueron indebidamente denegados
• Los admitidos pero no actuados por causa no imputables al
oferente
Caso
En el proceso seguido contra A por el delito de robo. A propuso la
manifestación del testigo directo no obstante no asistió
reiteradamente al juicio oral por lo que el juez desestimo su
declaración.
A desea nuevamente la declaración del testigo en la audiencia
de apelación ¿puede ser admitida esta nueva prueba?
VALORACION DE LA PRUEBA POR EL JUEZ AD
QUEM (SALA PENAL DE APELACION)

El Juez ad quem solo valorara la prueba


actuada en la audiencia de apelación, las
pruebas periciales, documental,
preconstituida y anticipada. No puede
otorgar diferente valor probatorio a la prueba
que fue objeto de inmediación por el juez de
primera instancia, salvo que su valor
probatorio sea cuestionado por una prueba
actuada en segunda instancia
CASO
El Juez de primera instancia condeno a A por el delito de
homicidio en base a la prueba indiciaria que se actuaron en el
juicio oral. Dentro de ellas la manifestación del portero que señalo
que vio a A salir rápidamente del edificio donde vivio la victima.
No obstante se acredita a través de un video que el portero en
este momento se encontraba durmiendo y que además sale una
persona con una gorra impidiendo ser reconocida. Asimismo la
defensa de A no presento como nueva prueba el video de
vigilancia en la audiencia de apelación
¿Puede el Juez ad quem quitar el valor probatorio la
manfestacion del portero ?
Los Recurso de apelación
Efectos (Art.418)

El recurso de apelación tendrá efecto suspensivo


contra las sentencias y los autos de sobreseimiento, así
como los demás autos que pongan fin a la instancia.

Si se trata de una sentencia condenatoria que


imponga pena privativa de libertad efectiva, este
extremo se ejecutará provisionalmente.
En todo caso, el Tribunal Superior en cualquier estado
del procedimiento recursal decidirá mediante auto
inimpugnable, atendiendo a las circunstancias del
caso, si la ejecución provisional de la sentencia debe
suspenderse
Los Recurso de apelación
Competencia (Art.417)
Sentencias

tendrá efecto
suspensivo
contra Autos de
Sobreseimiento
EL RECURSO
DE APELACION
Los demás autos que pongan fin
A la instancia

Sentencia
Condenatoria que imponga Pena Privativa
de la Libertad Efectiva Se EJECUTARA PROVISIONALMENTE

EL TRIBUNAL decidirá si debe


SUPERIOR SUSPENDERSE
SENTENCIA DE LA APELACION
• El Juez A Quem resolverá el grado en el plazo de 10 días.
• Presencia obligatoria del Fiscal y del impugnante. Si no asiste el impugnante se declarara
inadmisible el recurso de apelación
• Analizará los fundamentos fácticos y jurídicos que llevaron al Juez A Quo a resolver en el
sentido impugnado
• Para la absolución en grado se requiere mayoría de votos.
• La sentencia de segunda instancia puede (Art. 425º.3 del NCPP):
– Declarar la nulidad total o parcial de la sentencia apelada con reenvío al juez que
corresponda para la subsanación a que hubiere lugar.
– Confirmar.
– Revocar la sentencia sin reenvío, en cuyo caso, puede incluso condenar al absuelto.
MEDIOS IMPUGNATORIOS QUE PROCEDEN CONTRA
LA SENTENCIA DE APELACION
• Contra esta sentencia solo procede pedido de aclaración o corrección.
• Procede Recurso de Casación si se cumplen los requisitos de ésta.
• Si no es recurrida, se enviará al Juez que corresponda ejecutarla.
CASO
A se le instaura un proceso penal por el delito de robo agravado,
durante la etapa intermedia A interpone una excepción de
improcedencia de acción y además remite un escrito donde establece
un cambio de domicilio y designación de nuevo abogado. A los dos
días el Juez de investigacion preparatoria emite una Resolucion en la
cual da por señalado el domicilio procesal y su nuevo abogado pero
erróneamente ¿Frente a este error que puede plantear?. La excepción
es declarada infundada ¿frente a esta Resolucion que puede plantear?
y por lo tanto se sigue el proceso. En la Etapa intermedia,
específicamente en el control de acusación el juez de investigación
preparatoria declara inadmisible algunos medios probatorios y emite el
auto de enjuiciamiento. No obstante el Juez penal durante la audiencia
acepta los medios de prueba declarado inadmisible ¿Qué puede
interponer?. Al final del juicio oral el JUEZ emite sentencia condenatoria
¿Qué puede interponer?
Los Recurso de apelación
Facultades de la Sala Penal Superior(Art.418)
La apelación atribuye a la

SALA tanto en la declaración de


EXAMINARA Hechos cuanto en la aplicación
PENAL del Derecho
SUPERIOR
La Resolución
dentro de los limites de la Recurrida
pretensión impugnatoria

El examen tiene como propósito ANULADA


Sea : O
REVOCADA
( total o parcial )
Que la resolución impugnada
Los Recurso de apelación
La apelación de autos
Tramite (Art.420)
conferirá traslado del escrito de
fundamentación del recurso de al MINISTERIO
recibidos apelación PUBLICO
Los Autos
por el
Plazo de
LA SALA PENAL 5 días
SUPERIOR

Vencido el
Plazo Sujetos Procesales

Si estima
INADMISIBLE EL RECURSO podrá RECHAZARLO de plano

Si estima EL RECURSO Señalará día y hora para la


ADMISIBLE AUDIENCIA DE APELACION

Concurrirán los Sujetos


Procesales
La Apelación de Autos
Tramite (Art.420)
Se dará cuenta de la Resolución Recurrida

Se dará cuenta de los Fundamentos del Recurso

EN LA AUDIENCIA DE
APELACION

Se oirá al ABOGADO DEL RECURRENTE

Se oirá a los demás ABOGADOS de las partes asistentes

El ACUSADO tendrá derecho a la última palabra


La Apelación de Autos
Tramite (Art.420)
En cualquier momento de la AUDIENCIA

Podrá formular preguntas

LA SALA PENAL
SUPERIOR
al Fiscal
Podrá pedir profundice
su argumentación

Podrá pedir mas detalle de A los ABOGADOS de los demás


algún aspecto especifico de
Sujetos Procesales
la cuestión debatida

ABSOLVERA el grado en el plazo de 20 DIAS


Los Recurso de apelación
LA Apelación de sentencias
Tramite inicial (Art.421)

conferirá traslado del escrito de al


recibidos fundamentación del recurso de MINISTERIO
Los Autos apelación PUBLICO
por el
Plazo de
5 días
LA SALA PENAL
SUPERIOR

Vencido el
Plazo Sujetos Procesales

Si estima
INADMISIBLE EL RECURSO podrá RECHAZARLO de plano
O
Caso contrario comunicará a las
PARTES que pueden ofrecer
MEDIOS PROBATORIOS en el
El Auto que declara
plazo de 5 días
Inadmisible el Recurso podrá
ser objeto de RECURSO DE
REPOSICION
que se tramitará conforme al art. 415º
Los Recurso de apelación
Pruebas en Segunda Instancia (Art. 422)
deberá de indicar específicamente bajo sanción de Inadmisibilidad
EL APORTE que espera de la PRUEBA OFRECIDA

El Escrito de
Ofrecimiento
de Pruebas Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su
Existencia.

Solo se admitirán los siguientes Los presupuestos que fueron indebidamente denegados
MEDIOS PRUEBA
Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a él

de la
decidida la PRUEBA
INADMISIBILIDAD OFRECIDA

LA SALA PENAL
SUPERIOR

a las Partes
convocará
para la
AUDIENCIA DE APELACION

a los Imputados
no recurrentes
Los Recurso de apelación
Pruebas en Segunda Instancia (ART.422)

asistencia del Fiscal


obligatoria

AUDIENCIA DE
APELACION

Imputado(s)
Recurrente(s)

Si NO ASISTE(n)

Se declarará la Igual seria si el FISCAL


INADMISIBILIDAD es el recurrente
del recurso que interpuso
Los Recurso de apelación
Audiencia de Apelación (Art.424)
Se observará en cuanto sean aplicables, las normas relativas al Juicio de primera
instancia.

Se dará cuenta de la sentencia recurrida

Se dará cuenta de las impugnaciones correspondientes


EN LA AUDIENCIA DE
APELACION
Se dará oportunidad a las partes para desistirse total o parcialmente de la Apelación
interpuesta.

Se actuarán las Pruebas Admitidas

El Interrogatorio de los imputados es un paso obligatorio cuando se discute el Juicio de hecho de


la sentencia de primera instancia, salvo que decidan abstenerse a declarar.

Al informe pericial Al examen del


Pueden darse lectura perito
A las actuaciones del juicio de primera instancia no objetadas por las partes A las
actuaciones cumplidas en las etapas precedentes (art. 383º)

Al culminar la Actuación de Pruebas Las partes alegaran por su orden empezando por los Recurrentes de
conformidad art. 386º numeral 1.
El IMPUTADO tendrá derecho a la ultima palabra ( numeral 5 )
Los Recurso de apelación
Sentencia de segunda instancia (Art.425)
Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada.
puede
Disponer se remitan los Autos al Juez que correspondan para la subsanación
SENTENCIA a la que hubiere lugar.
DE
SEGUNDA
INSTANCIA

es ante una
SI LA ABSOLUTORIA APELACION
puede dictarse
SENTENCIA SENTENCIA
DE CONDENATORIA
PRIMERA
INSTANCIA

Sanciones
a las que
Y hubiera
imponiendo Reparación
lugar
Civil
es ante una
SI LA CONDENATORIA APELACION
puede dictarse
SENTENCIA SENTENCIA
DE ABSOLUTORIA
PRIMERA
INSTANCIA

Una denominación jurídica distinta o


mas grave de la ya señalada por El
Juez de primera instancia

Una sanción mas grave, así como


Imponer o modificar o excluir penas
accesorias, conjuntas o medidas de
seguridad.

SENTENCIA
Se pronunciará siempre en Audiencia Pública
DE
SEGUNDA
INSTANCIA

El pedido de aclaración o corrección


solo procede
Contra la

SENTENCIA El Recurso de Casación


DE
SEGUNDA
INSTANCIA
El Recurso de
Casación
RECURSO DE CASACIÓN
Concepto:
El recurso de Casación es un medio
de impugnación extraordinario en
virtud del cual se pide a la Sala Penal
de la Corte Suprema la anulación de
resoluciones definitivas dictados en
apelación por las Cortes Superiores
con el fin de lograr la anulación de la
recurrida, todo ello con fundamento
en la existencia de vicios en la
aplicación e interpretación de las
normas de derecho objetivo,
aplicables al caso.
RECURSO DE CASACIÓN
CARACTERÍSTICAS
Es un recurso extraordinario Devolutivo No suspensivo

• Es extraordinario porque • La competencia funcional, • Ya que el recurso de


opera únicamente en exclusiva y excluyente, de casación no suspende
virtud de los motivos este medio de los efectos y ejecución de
establecidos impugnación le la resolución o sentencia
expresamente por el corresponde a la Sala impugnada.
legislador. Penal de la Corte
• Además su ámbito se Suprema, órgano superior
reduce exclusivamente a jerárquico de las Salas
las cuestiones jurídicas, Penales Superiores.
con exclusión —en • Es decir, es un medio
determinados ámbitos- del devolutivo, por cuanto va
juicio sobre los hechos. dirigido hacia un superior
jerárquico del juez o
tribunal que emitió la
resolución impugnada.
RECURSO DE CASACIÓN
FINALIDAD

La FINALIDAD
El fin unificación DEL RECURSO
nomofiláctico de la DE
jurisprudencia CASACIÓN

Es decir, la casación Es decir, unificar la


penal tiende a asegurar aplicación de la ley; o,
una decisión igual para mejor dicho, asegurar la
casos iguales, lo que se unidad del derecho penal
pretende conseguir a nivel interpretativo
precisamente mediante el
control de la aplicación
del derecho.
RECURSO DE CASACIÓN
Objeto impugnable
El criterio general de admisibilidad objetiva, conforme al art. 427 NCPP, se
circunscribe a:

Las sentencias definitivas

Los autos de sobreseimiento


En todos estos
casos las
Los autos que ponen fin al procedimiento o extingan la acción penal decisiones han
de haber sido
Los autos que deniegan la extinción, conmutación, reserva o suspensión de la expedidas en
pena. apelación por
la Corte
Impugnación al pago de la reparación civil: sea superior a 50 URP o cuando el
objeto de la restitución no puede ser valorado económicamente Superior

Excepcionalmente en asuntos cuando la corte suprema considere necesario para el


desarrollo de doctrina jurisprudencial
RECURSO DE CASACIÓN
Objeto impugnable
Se configuran dos limitaciones resoluciones admitidas dentro del
recurso de casación :

La primera La segunda

• Los delitos objeto de • Solo serán admisibles los


imputación inicial o de fallos que impongan
acusación, según el caso, internación.
tengan conminado, en su
extremo mínimo, una
pena privativa de libertad
mayor de seis años.
RECURSO DE CASACIÓN
Impugnabilidad subjetiva
La falta de interés se presenta en estos supuestos:

Si el recurrente consintió previamente la resolución


adversa de primera instancia, que luego fue
confirmada por la resolución objeto del recurso.

Cuando se invoca en la casación violaciones de la


Ley que no han sido deducidas en los fundamentos
del recurso de apelación
RECURSO DE CASACION: CAUSALES

CAUSALES
1. Casación constitucional: Inobservancia, aplicación indebida o
interpretación errónea de garantías constitucionales de
caracter procesal o constitucional
2. Casación procesal: Inobservancia de una norma procesal
sancionada con nulidad
3. Casación material: Aplicación indebida, interpretación errónea
o interpretación de la ley penal o de otra norma necesaria
para su aplicación
4. Casación por error in cogitando: Ilogiciadad en la motivación
5. Casación jurisprudencial: Apartamiento de la doctrina
jurisprudencial
RECURSO DE CASACIÓN
Casación Constitucional: vulneración de precepto constitucional
Las normas constitucionales probablemente más invocadas serán la presunción
de inocencia y la motivación.

1. Presunción de inocencia
La función casacional en el ámbito de la presunción de inocencia, se limita a la
comprobación de:
1. Que el órgano de instancia contó con material probatorio con aptitud para la
valoración —este además ha de ser cargo e introducido por la acusación
2. La ilicitud y validez del citado material probatorio.
3. La suficiencia del material probatorio para justificar la convicción desde
parámetros raciones y lógicos, frente a las alternativas que pudieran beneficiar al
condenado.
4. El debido razonamiento que justifique la convicción del juzgador para considerar
concurrente los hechos, las circunstancias y su atribución al recurrente.
El imputado, antes de serlo, mientras lo es, y absuelto, posee la misma presunción de
inocencia, con la diferencia que cuando existe una sentencia firme, su inocencia ya
no puede ser discutida legalmente.
RECURSO DE CASACIÓN
Casación Constitucional: vulneración de precepto
constitucional
2. Motivación

Al Tribunal en los casos de casación le corresponde realizar un control sobre la


suficiencia cuantitativa y, también, cualitativa de la motivación fáctica.
La motivación debe abarcar:

a) la fundamentación del relato fáctico con exposición de las pruebas de las imputaciones que el
mismo contiene

b) la fundamentación de la subsunción de los hechos declarados probados en el tipo legal


procedente, con análisis de los elementos descriptivos y normativos, tipo objetivo y subjetivo y
circunstancias modificativas

c) la fundamentación de las consecuencias penales y civiles, por tanto, de la individualización de


la pena y medidas de seguridad en su caso, responsabilidades civiles, costas y consecuencias
accesorias.
RECURSO DE CASACIÓN
Casación Constitucional: vulneración de precepto
constitucional
La motivación está sujeta a requisitos: Forma

La forma comprende lo relativo al modo


de emisión de la sentencia
(deliberación, votación, escritura y
lectura) y al modo de emisión de los
Debe de respetar
votos.
cierta forma y debe
tener cierto
contenido.
Contenido

El contenido importa que la


resolución ha de ser expresa, clara,
completa, legítima y lógica
RECURSO DE CASACIÓN
Casación procesal: quebrantamiento de forma

Concepto:

Consiste, en general, en la infracción de


normas procesales -aquellas que
establezcan o determinen una forma
procesal (requisitos que debe cumplir un
acto), de acatamiento imperativo, cuya
violación sea expresamente prescripta
bajo alguna sanción: caducidad,
preclusión, inadmisibilidad o nulidad.
Centrada en revisar si el órgano
jurisdiccional cumplido o no cumplio
con las normas jurídicas que rigen el
procedimiento, siempre y cuando cause
alguna indefensión para algunas de las
partes.
RECURSO DE CASACIÓN
Casación procesal: quebrantamiento de forma

Infracción de las normas que deniega la actuación de prueba


En este supuesto se estará, por ejemplo, cuando se denieguen indebidamente
diligencias de prueba, en tanto sea pertinente, necesaria y posible, que son
requisitos materiales, o cuando no se cite a las partes para una diligencia o acto
esencial, cuando no se suspendió el juicio oral pese a que debía hacerse para
garantizar el derecho a la prueba pertinente y el derecho a la tutela
jurisdiccional, entre otros casos posibles.
RECURSO DE CASACIÓN
Casación sustantiva: Infracción de ley material
Concepto:

Es considerado el motivo más


genuinamente casacional: error
inris, pues afecta el
razonamiento jurídico que debe
hacer el órgano judicial.
Aquí el juez, ante una
determinada situación fáctica,
debe elegir la norma a aplicar,
de tal manera que el hecho se
adecúe en la descripción
típica; empero, el proceso de
selección puede resultar errado
RECURSO DE CASACIÓN
Casación sustantiva: Infracción de ley material
Inobservancia de la norma penal.
• Error en la tipicidad: Cuando un hecho no es típico por que no
puede ser imputado al autor y además carece de
conocimiento sobre el tipo penal(error de tipo)
• Inobservancia de las eximentes de responsabilidad penal:
causas de justificación, inimputabilidad (minoría de edad o
anomialia psiquica)
RECURSO DE CASACIÓN
Tramitación
El procedimiento casatorio aparece estructurado en torno a tres grandes fases:
interposición, sustanciación y decisión.

1. Fase de interposición
Consta de tres pasos: acto de interposición, calificación y
elevación.
a. Acto de interposición
El recurso puede interponerse por escrito y en el plazo de 10 días,
también puede interponerse oralmente en la audiencia.
Las formalidades son las generales de todo recurso impugnatorio:
1. Precisar separadamente cada causal invocada
2. Citar concretamente los preceptos legales que considere
erróneamente aplicados o inobservados
3. Indicar el fundamento o los fundamentos doctrinales y legales
RECURSO DE CASACIÓN
Tramitación
b. Acto de calificación
La calificación por la Sala Penal Superior está condicionada al cumplimiento de
dos tipos de presupuestos:
I. Legitimación para recurrir, gravamen, plazo, modo, lugar, objeto impugnable
y motivación genérica (precisión de los puntos objetados, motivación del
recurso y pretensión impugnativa).
II. Debe incorporarse una motivación adicional: razones que justifiquen el
desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
c. Acto de elevación

Cumplido el décimo día de la notificación del auto concesorio del recurso de


casación -que es el término de espera para que se cumpla con el
emplazamiento dispuesto por el Tribunal Superior-, se elevan los actuados a la
Corte Suprema.
RECURSO DE CASACIÓN
Tramitación
2. Fase de sustanciación
Consta de cuatro pasos: traslado, juicio de admisión, alegatos ampliatorios y
audiencia.
La primera resolución ordenatoria que dicta la Sala Penal
Traslado de la Corte Suprema es el traslado a las partes no
recurrentes por el plazo de diez días, para que se
pronuncien acerca del recurso concedido y los motivos del
mismo.

Juicio de La segunda resolución, vencido el trámite anterior, es


admisibilidad decidir —y lo hace de oficio- si el recurso de casación fue
bien concedido o no por la Sala Penal Superior. La Sala
Penal Suprema tiene amplia potestad para revisar el
concesorio dictado por el Tribunal Inferior
RECURSO DE CASACIÓN
Tramitación
Alegatos ampliatorios En caso de declarar bien concedido el recurso de casación, en esa
misma resolución se instruirá a las partes -a todas ellas- para que,
dentro del plazo de diez días, presenten alegatos ampliatorios.
Se entiende por alegatos ampliatorios, la incorporación de
argumentos -razones de impugnación complementarias de las
expuestas en los motivos principales- que deben referirse a los
extremos o puntos impugnados en los motivos de la casación
interpuesta y admitida.

Vencido el plazo del trámite de alegatos ampliatorios se emite un


Citación a la audiencia decreto de señalamiento de día y hora para la audiencia de
de casación casación, que se notificará a todas las partes personadas.
La audiencia se instala con las partes que asistan, no hace falta
trámite de declaración de ausencia o contumacia. La falta de
asistencia del recurrente -fiscal o abogado de la parte im
pugnante- determina la declaración de inadmisibilidad del recurso
de casación.
RECURSO DE CASACIÓN
Tramitación
3. Fase de decisión
Consta de tres pasos: deliberación, audiencia de lectura de la sentencia de
casación y la sentencia vinculante.

Deliberación  La deliberación se realiza en sesión secreta.


 No podrá extenderse más de veinte días
 La deliberación se circunscribe al campo delimitado por los
motivos, excepción hecha de las cuestiones de derecho
que deban ser denunciadas y decididas aún de oficio.
Anunciada la conclusión de la votación, la sentencia se
Audiencia de
pronuncia siempre en audiencia pública, a cuyo efecto se
lectura de expedirá la resolución de citación respectiva. La audiencia se
sentencia realizará con las partes que asistan.
No es posible aplazarla bajo ninguna circunstancia.
RECURSO DE CASACIÓN
Tramitación
Sentencia casatoria Puede ser estimatoria o desestimatoria. La sentencia de
rechazo implica siempre un examen y una deliberación
acerca del contenido (motivos), esto es, respecto del
mérito del recurso, una declaración de infundabilidad de
los motivos aducidos en el recurso.

 Se puede definir la jurisprudencia como el conjunto de


Sentencia vinculante fallos del único y supremo órgano jurisdiccional.
 Las líneas jurisprudenciales son los fallos repetidos,
uniformes, constantes.
 Si la misión de la Corte Suprema es la uniformidad de
las decisiones jurisprudenciales y su función, es
precisamente, ser el órgano unificador que garantiza
el principio de seguridad jurídica.
RECURSOS DE CASACIÓN
Procedimiento (Art.427)
Sentencias definitivas

Autos de Sobreseimiento
procede
contra que pongan fin al procedimiento
Autos que extingan la acción penal que
extingan la pena
EL RECURSO que denieguen la
DE CASACION ➢Extinción
➢Conmutación
de la Pena
➢Reserva
➢Suspensión

Expedido por las SALAS PENALES SUPERIORES


RECURSOS DE CASACIÓN
Procedimiento (Art.427)
procede
Si la impugnación se refiere a la Responsabilidad Civil, cuando :

EL RECURSO
DE CASACION el monto fijado a la Sentencia de 1era o 2da instancia sea Superior a
50 URP

El objeto de la restitución no pueda ser valorado económicamente

excepcionalmente
procederá cuando :

Lo considere necesario para el desarrollo de la


doctrina jurisprudencial

LA SALA PENAL DE LA
CORTE SUPREMA
RECURSOS DE CASACIÓN
Desestimación (Art.428)

LA SALA PENAL DE
LA CORTE SUPREMA

No se cumple los requisitos y causales previstos en los artículos 405º y 429º


Declarará la
INADMISIBILIDAD
Se hubiere interpuesto por motivos distintos a los enumerados en el código
del
Se refiere a resoluciones NO impugnables en casación

RECURSO El recurrente hubiera consentido previamente la resolución adversa de


DE Cuando : 1era instancia
CASACION
Carezca manifiestamente de fundamento

Se hubiere desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales y el


recurrente no da argumentos suficientes para que se modifique el criterio o doctrina
jurisprudencial ya establecida
RECURSOS DE CASACIÓN
Causales (Art.429)
Si la SENTENCIA o AUTO han sido expedidos con inobservancia de algunas de las garantías
constitucionales de carácter procesal o material, o con una indebida o errónea aplicación de dichas
garantías.

Si la SENTENCIA o AUTO incurre o deriva de una inobservancia de las normas legales de carácter procesal
sancionadas con la nulidad.

Son causales para


INTERPONER
Si la SENTENCIA o AUTO importa una indebida aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación
Recurso de Casación : de la Ley Penal o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación

Si la SENTENCIA o AUTO ha sido expedido con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, cuando el
vicio resulte de su propio tenor.

Si la SENTENCIA o AUTO se aparta de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o, en


su caso, por el Tribunal Constitucional.
RECURSOS DE CASACIÓN
Interposición y admisión (Art.430)
Debe indicar separadamente cada causal invocada

Citará concretamente los preceptos legales que considere erróneamente aplicados o Inobservados.

Precisará el fundamento o los fundamentos doctrinales o legales que sustenten su pretensión .


EL RECURSO DE
CASACION
Expresará específicamente cual es la aplicación que pretende

Si concede el RECURSO

Dispondrá se NOTIFIQUEN a todas las PARTES


SALA PENAL
SUPERIOR

Se les emplazará para que


COMPAREZCAN ante

LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA

si la causa proviene de un distrito judicial distinto de Lima , se fijará nuevo domicilio procesal dentro del décimo día siguiente al de
la notificación.
RECURSOS DE CASACIÓN
Interposición y admisión (Art.430)

Elevado el EXPEDIENTE a :

Se correrá traslado del RECURSO


Siempre que hubieren
cumplido ante la SALA
a las demás PENAL SUPERIOR con
LA SALA PENAL DE LA
PARTES lo dispuesto en la
CORTE SUPREMA
( por el plazo de diapositiva anterior
10 días )

Si conforme a los dispuesto en la diapositiva anterior, no se señaló nuevo domicilio procesal , se tendrá al infractor
por notificado en la misma fecha de expedición de las Resoluciones que se dicten por la SALA PENAL SUPREMA.

Mediante Si el RECURSO está bien concedido


Auto
DECIDIRA Y
conforme al Art. 428
LA SALA PENAL DE LA Si PROCEDE conocer el Fondo del mismo
CORTE SUPREMA

Esta RESOLUCION se expedirá dentro del plazo de 20 días

Basta tres votos para decidir si procede


conocer el Fondo del asunto
RECURSOS DE CASACIÓN
Preparación y Audiencia (Art.431)
Se instalará con la concurrencia de las partes que asistan.

La Falta de comparecencia injustificada del ,


LA AUDIENCIA DE
CASACION
Fiscal
en caso el RECURSO haya sido interpuesto por el Ministerio Público ,

o del de la parte recurrente , dará lugar a que se declare

Abogado

INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION


RECURSOS DE CASACIÓN
Preparación y Audiencia(Art.431)
Instalada LA AUDIENCIA

Primero intervendrá el ABOGADO DE LA PARTE RECURRENTE

LA AUDIENCIA DE
CASACION
Si existen varios RECURRENTES se seguirá el orden fijado en el numeral 5 del
artículo 424º, luego de lo cual informarán los ABOGADOS de las partes recurridas Si
asiste el Imputado se le concederá la palabra en último termino.

CULMINADA la Audiencia, LA SALA procederá , en lo pertinente, conforme a los numerales uno (1) y
Cuatro (4) del Art. 425º

Se expedirá en el PLAZO de 20 DIAS

LA SENTENCIA

EL RECURSO DE CASACION se RESUELVE con 4 votos conformes


RECURSOS DE CASACIÓN
Competencia (Art.432)
En el RECURSO DE CASACION :

Conoce del proceso solo en cuanto a las causales de casación expresamente


invocadas por el recurrente, sin perjuicio de las cuestiones que sean declarables de oficio en
cualquier estado y grado del proceso
LA SALA PENAL DE LA
CORTE SUPREMA

Se ejerce sobre los errores jurídicos que contenga la resolución recurrida

Su competencia
Esta sujeta de manera absoluta a los hechos legalmente comprobados y establecidos
en la sentencia o auto recurridos
RECURSOS DE CASACIÓN
Contenido de la sentencia Casatoria (Art.433)

la nulidad de la sentencia o Auto recurridos


Si de la

La Sentencia
LA SALA PENAL DE LA
CORTE SUPREMA Fundado el recurso

Podrá decidir por si el caso, en tanto para ello no sea necesario un nuevo debate, u
ordenar el reenvío del proceso.

Se notificará a todas las PARTES, incluso a las no recurrentes


RECURSOS DE CASACIÓN
Contenido de la sentencia Casatoria (Art.433)
por la anulación sin reenvío en la misma sentencia se pronunciará sobre el fondo dictando el
fallo que deba reemplazar el recurrido

LA SALA PENAL DE LA por la anulación con reenvío, indicará el Juez o Sala Penal Superior competente y el acto
CORTE SUPREMA procesal que deba renovarse.

El órgano jurisdiccional que reciba los autos, procederá de conformidad con lo resuelto por
la Sala Penal Suprema
RECURSOS DE CASACIÓN
Efecto de la anulación (Art.434)
La ANULACION del podrá ser total o parcial.

AUTO O
SENTENCIA
( recurridos )

Si no han anulado todas las disposiciones de la


SENTENCIA IMPUGANDA ésta tendrá valor de cosa juzgada en las partes que no tengan
nexo esencial con la parte anulada

Declarará en la parte resolutiva de la Sentencia Casatoria, cuando ello sea necesario, qué partes de la
sentencia impugnada adquieren ejecutoria.

LA SALA PENAL DE LA
CORTE SUPREMA
RECURSOS DE CASACIÓN
Libertad del imputado (Art.435)

Cuando por efecto de la Casación del Auto o Sentencia recurridos deba cesar la detención del
procesado,

Ordenará directamente LA LIBERTAD

De igual modo procederá, respecto de otras medidas de corrección.

LA SALA PENAL DE LA CORTE


SUPREMA
CASO
Adrian quien es taxista realiza un servicio de taxi a Jose y Manuel.
Jose y Manuel le dicen que le lleve a la dirección xx. Llegando al
domicilio le dice Jose a Adrian que lo espere por que iban a sacar
unas cosas de su casa. Sacaron 2 televisores y 1 radio entre otras
cosas. Luego de allí conduce Adrian hacia otra dirección, en el
camino es intervenido por la policía. El fiscal investiga y acusa a
Adrian como complice ya que traslado a los autores, no obstante
el Juez penal argumenta en su sentencia que Adrian participo
activamente en el robo sacando las cosas del inmuble. La Sala
penal confirma la sentencia condenatoria.
¿Podria interponer un recurso de casacion? ¿Qué causal o
causales alegaria Usted?
RECURSO DE QUEJA
Concepto
 Es el mecanismo instrumental mediante el cual se
puede lograr la revisión de una resolución por la
instancia superior, pese a haber sido declarado
improcedente el recurso impugnatorio ordinario.

 Para Juan Pedro Colerio, la queja es un recurso


muy especial, pues mientras los demás tienden a
revocar la resolución impugnada por errores in
iudicando o in procedendo, la queja apunta a
obtener la admisibilidad de otro recurso
denegado, pues en sí misma carece de idoneidad
para introducir variantes en lo que constituye la
decisión ya existente. Apunta a controlar si la
resolución de inadmisibilidad del inferior se ha
ajustado o no a Derecho
RECURSO DE QUEJA
Tramitación
Acto de interposición
 El recurso se interpone por escrito
 El escrito debe ser autosuficiente es decir, debe “precisar el motivo de su
interposición con invocación de la norma jurídica vulnerada”.
 Del propio acto impugnativo debe surgir una información positiva en lo
referente a qué proceso y situación se refiere, con cita de la resolución
cuestionada y mención del proceso del que surge y por qué razón estima que
el rechazo liminar fue erróneo, necesidad de una crítica prolija y
circunstanciada de los argumentos expuestos en el auto denegatorio y de los
fundamentos jurídicos de su discrepancia .
 Es imperativo, asimismo, que se adjunte las notificaciones correspondientes, a
fin de determinar si se cumplió con el presupuesto formal del plazo .
 No se trata de copias certificadas, sino de copia simple, obviamente bajo
responsabilidad de su autenticidad por el recurrente.
RECURSO DE QUEJA
Plazo y lugar del recurso
El plazo de interposición del recurso de
queja, al margen del recurso devolutivo
que lo precede, es de tres días.

De otro lado, la sede del recurso al ser un


recurso los casos de causas procedentes
de distritos judiciales distintos de Lima y el
Callao, podrá presentarse al iudex a quo
para que, en el plazo de dos días hábiles,
bajo responsabilidad, eleve el cuaderno
formado por el recurrente al Tribunal
competente para conocer del recurso
de queja.
RECURSO DE QUEJA
Procedimiento y decisión
Respecto a esta temática de puede destacar que:
 La tramitación del recurso es simple y no requiere traslado a las demás partes
procesales, en especial a las contrapartes.

 Este recurso, por su naturaleza, debe ser objeto de un pronunciamiento


inmediato, puesto que de lo contrario, importaría mantener en incertidumbre
un fallo que al no haber sido debidamente impugnado constituye cosa
juzgada.

 Si la queja se declara infundada se comunicará la decisión al Ministerio


Público y a las demás partes, en especial a la recurrente; asimismo, será del
caso comunicar la decisión al juez inferior para su debido registro.

 Si la queja se declara fundada, el propio Tribunal Ad Quem concederá el


recurso interpuesto y ordenará al juez a quo envíe el expediente o ejecute lo
que corresponda, sin perjuicio de que el Tribunal Superior disponga la
notificación a las partes.
RECURSO DE QUEJA POR
DENEGATORIA: TARMITE
Juez Penal deniega Interpone recurso de
Recurso de
el recurso queja ante el órgano
apelación
jurisdiccional
3 días superior

Sala Penal  Fundada: Ordena


Superior analiza Sala Penal conceder el recurso
la admisibilidad expide auto de apelación
del recurso  Infundada
RECURSO DE QUEJA
Procedencia y eficacia (Art.437)
que declara
emite INADMISIBLE

Recurso
Resolución
Juez de
Judicial
Apelación

procede
contra
Se interpone ante el
Órgano Jurisdiccional
RECURSO La interposición del recurso no suspende
Superior del que denegó
DE la tramitación del principal, ni la eficacia
el recurso
QUEJA de la resolución denegatoria

que declara
emite INADMISIBLE

Resolución Recurso
Sala Penal de
Judicial
Superior Casación

procede
contra
Se interpone ante el
Órgano Jurisdiccional La interposición del recurso no suspende
Superior del que denegó RECURSO
la tramitación del principal, ni la eficacia
el recurso DE
de la resolución denegatoria
QUEJA
RECURSO DE QUEJA
Tramite(Art.438)
Se precisará el motivo de su interposición con invocación de la norma jurídica vulnerada

El escrito que motivo la resolución recurrida y, en su caso los referentes


a su tramitación
Se acompañará
En el
La resolución recurrida

El escrito en que se recurre

RECURSO
DE QUEJA La resolución denegatoria

Rige lo dispuesto en los dos últimos párrafos del artículo 403 del CPC : “El Juez remitirá al superior el cuaderno de queja dentro del 2do día
hábil”
RECURSO DE QUEJA
Tramite(Art.438)
Interpuesto el Recurso : Si se declara fundada la Queja
Se concede el recurso, y se ordena al
Juez de la causa envíe el expediente
o ejecute lo que corresponda sin
perjuicio de la notificación de las Partes

decidirá sin tramite


alguno su
ADMISIBILIDAD
El Órgano y en su caso su
Jurisdiccional FUNDABILIDAD
Competente

Si se declara infundada la Queja


para decidir Se comunica la decisión al Ministerio
puede solicitar Publico y a los demás Sujetos Procesales
al

Órgano
Jurisdiccional
Inferior

copia de alguna
actuación procesal
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Recurso de Revisión
ACCION DE REVISION
Concepto

Es una acción de impugnación autónoma, que se


puede interponer sin limitación de plazo y da
lugar a un proceso especial, de naturaleza
excepcional y restrictiva, sustentada
exclusivamente en motivos específicamente
tasados por la ley que evidencien la injusticia de
una sentencia firme de condena y tiende, por
ello, a que prevalezca sobre ella la verdad
material.
Para García Rada, es un medio que ataca la
santidad de la cosa juzgada y conmueve los
cimientos del orden jurídico, al autorizar que una
sentencia firme y ejecutoriada sea nuevamente
revisada en sus propios fundamentos y a la luz de
nuevos hechos o circunstancias
¿RECURSO O ACCIÓN?
Fenech precisa que la revisión tiene las siguientes notas características que la
diferencian de los recursos:

La revisión se interpone después de transcurrido el plazo normal concedido para la


interposición de los recursos.

El recurso se interpone por la parte que ha sufrido un gravamen con la resolución


cuyo nuevo examen se pretende, mientras que la revisión puede solicitarse no solo
por el condenado, sino por sus parientes, que no han sido parte del proceso.

El recurso tiende a provocar un nuevo examen de la resolución dentro del mismo


proceso en que se dictó, mientras que en la revisión ello no es posible porque el
proceso declarativo ya acabó y solo existe el proceso ejecutivo.
¿RECURSO O ACCIÓN?

La eficacia del recurso depende de que la decisión impugnada adolezca de


vicios con relación a una determinada situación fáctica o a una norma jurídica,
producidos con anterioridad a la resolución recurrida; mientras que en la revisión,
los vicios denunciados han de ponerse de relieve con relación a situaciones de
hecho producidas o conocidas con posterioridad a la sentencia, no siendo
procedente la revisión por vicios o errores de tipo jurídico de la sentencia.

La impugnabilidad de las resoluciones no está en función al contenido o tenor


material del fallo, pueden ser condenatorias o absolutorias; la revisión, en cambio,
y de modo general, solo procede contra sentencias condenatorias.
ACCION DE REVISION
FUNDAMENTO
Su fundamento radica en la
necesidad de reforzar la
consolidación y preservación de
derechos y principios tales como
los de defensa, presunción de
inocencia y tutela judicial
efectiva.
Mediante la revisión, se procura,
fundamentalmente dé la revisión
de circunstancias que no han
sido tenidas en cuenta por el
juzgador.
ACCION DE REVISION
CARACTERÍSTICAS

Es una acción de Tiene un marcado Su objeto está


impugnación autónoma carácter excepcional y circunscripto a
•Ya que da lugar a un proceso restrictivo sentencias firmes de
distinto. •Solo se podrá imponer este contenido condenatorio
•El accionante puede plantear recurso sobre la base de pasadas a autoridad de
una pretensión diferente - determinados motivos, legal y cosa juzgada
puesto que lo que solicita es la taxativamente previsto.
revisión del proceso en virtud •No está permitida la revisión
de hechos nuevos-, por lo que de sentencias absolutorias.
se está ante un proceso con
un objeto diferente.
LA ACCION DE REVISION
Finalidad: Que se elimine error
judicial producido en perjuicio del
la revisión posibilita que se procesado
examine la sentencia que ha
quedado firme y que tiene la Ámbito de aplicación: Contra
calidad de cosa juzgada, cuando sentencias condenatorias firmes
exista motivo fundado de que la
condena ha sido injusta. Legitimación: Puede ser
promovido por el Fiscal supremo y
por el condenado

Efectos: La interposición de la
acción de revisión no suspende la
ejecución de la sentencia
ACCION DE REVISION
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACCIÓN
 Lo que se busca con la acción de recisión es
Principio de la búsqueda de la verdad a través del
verdad y justicia reexamen de ciertos puntos o valoración de
nuevas pruebas que pueden reconstruir el
caso, con la finalidad de encontrar justa.
Principio de  Solo procede por las causales expresamente
taxatividad previstas en la ley

Principio de la Comprende una doble proyección


limitación
1. Limitada por las causales 2. Limitada al contenido de
expresamente previstas en la la demanda de revisión
Ley, por tanto el juez no podrá
salirse de ese marco
ACCION DE REVISION
PRINCIPIOS QUE RIGEN LA ACCIÓN

 El demandante deberá proponer los


Principio de fundamentos a cada causal de forma
autonomía ordenada y separada, con la finalidad de
comprender la pretensión del demandante y
así evitar confusión en el juez de la causa.

 Los fundamentos de la demanda tienen que


Principio de encaminarse a quebrantar el fallo
trascendencia condenatorio, en los términos y causales
establecidas en la Ley.
 Recordar que es necesario que la prueba
aportada, tenga transcendencia y sea
verídica.
ACCION DE REVISION
Legitimación ( Art.440)
El art. 440 NCPP reconoce a los que están legitimados para instar al órgano jurisdiccional
la demanda de revisión:

En primer En segundo
término lugar

fiscal supremo en lo El representante legal


En el supuesto que el
penal el acusado condenado sea
incapaz.
cónyuge, sus
En el supuesto que el
ascendientes,
descendientes o
condenado hubiere
el condenado
hermanos, en ese
orden, del
fallecido o si estuviere
condenado. imposibilitado para
ACCION DE REVISION
ÓRGANO JUDICIAL
El sujeto de la decisión varía según se trate del juicio rescindente o del juicio rescisorio.

Juicio Juicio
rescindente rescisorio
Varia
Lo realiza la misma Sala Penal de
la Corte Suprema, siempre que
En el primer caso, no se requiera una audiencia o
es la Sala Penal juicio para la actividad
de la Corte probatoria.
Suprema

El Juzgado Penal competente -


unipersonal o colegiado- si es
que se necesite la realización de
un juicio oral.
AMBITO DE APLICACION
Procede en la revisión de sentencias firmes en los siguientes casos:

1. Cuando existen sentencias condenatorias (absuelto (1 instancia) y condenatoria (2


instancia)) dentro del proceso existen prueba de la inocencia de algunos de los
condenados

2. Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otro procedente que tenga la calidad
de cosa juzgada

3. Se aprecia que un elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia,


carece de valor probatorio

4. Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medio de prueba no


conocidos durante el proceso

5. Cuando se demuestre mediante decisión firme que el Juez que emitio la sentencia se
encontraba amenazado o su familia

6. Cuando la norma haya sido declarada inconstitucional o inaplicable en su caso


concreto por la Corte Supremo
ACCION DE REVISION
Procedencia (Art.439)
La revisión de las Procede, sin limitación temporal y solo a favor del condenado en los sgtes. casos :

Sentencias
Condenatorias 1. Cuando después de una sentencia se dictara otra que impone pena o
Firmes medida de seguridad por el mismo delito a persona distinta de quien fue
primero sancionada, y no pudiendo conciliarse ambas sentencias, resulte de
su contradicción la prueba de la inocencia de alguno de los condenados Inconciliabili
2. Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga dad de
La calidad de cosa juzgada.
sentencias
3. Si se demuestra que un elemento de prueba apreciado como decisivo en la
Sentencia, carece de valor probatorio que se le asignara por falsedad
Invalidez, adulteración o falsificación.

4. Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medios de prueba


no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas
anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del
Condenado.
5. Cuando se demuestre mediante decisión firme , que la sentencia fue
determinada exclusivamente por un delito cometido por el Juez o grave
amenaza contra su persona o familiares, siempre que en los hechos no
Intervenido el condenado.
6. Cuando la norma que sustento la sentencia hubiera sido declarada
inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso concreto
por la Corte Suprema
ACCION DE REVISION
Procedencia (Art.439)
Del grafico anterior se desliga tres grupos de motivos para interponer
la acción de revisión: Hechos o medios de prueba falsos Nuevos hechos o medios de
Inconciliabilidad de sentencias
prueba

•Son tres los requisitos exigibles: •Son considerados medios o •Presentación de nuevos hechos
•1. Que se hayan dictado dos o hechos de prueba falsos por que acrediten la inocencia del
más sentencias, distintas entre si, cuanto pose alguna de estas acusado.
enjuiciando un mismo hecho. características :
•2. Que dichas sentencias sean •1. Es una prueba invalidad.
firmes y contradictorias -contraste •2. Es una prueba adulterada
evidente, absoluta imposibilidad •3. Es u medio de prueba falsa
de que coexistan ambas (testigo perjuro, documento falso
conclusiones fácticas con o adulterado, acta inválida que
evidente lesión al principio lógico contiene datos inexistentes, etc.)
de no contradicción-.
•3. Que hayan resultado
condenadas dos o más personas
por un delito que no haya podido
ser cometido más que por una
sola.
ACCION DE REVISION
Procedencia (Art.439)

Condena por delito por o contra el juez


Inconstitucionalidad de la ley penal

• Estos delitos serán aquellos cometidos • Se concentra a los denominados


por el juez (prevaricato, cohecho, “errores jurídicos” derivados de la
abuso de autoridad) o contra el juez aplicación de una ley inconstitucional.
(secuestro, amenazas, o sus familiares. • Una vez que el Tribunal Constitucional
• El requisito, por lo demás exigible en las declare inconstitucionales o la
todos los motivos de revisión, es el Corte Suprema las inaplique por ese
carácter decisivo del mismo. En el mismo vicio de origen, los afectados
presente caso se requiere que el delito con su aplicación podrán interponer
en cuestión determinó la condena. un acción de revisión a su caso en
concreto.
ACCION DE REVISION
Contenido de la demanda(Art.441)
será presentada ante

La Demanda de
Revisión
La Sala Penal de
La Corte Suprema

La determinación precisa de la sentencia cuya revisión se demanda, con indicación del Órgano
jurisdiccional que la dicto.

Debe contener La causal invocada y la referencia especifica y completa de los hechos en que se funda, así
lo siguiente: como las disposiciones legales pertinentes.

La indemnización que se pretende, con indicación precisa de su monto. Este requisito Es


potestativo

Copia de las sentencias expedidas en el proceso cuya revisión se demanda

Se acompañara

La prueba documental si el caso lo permite o la indicación del archivo donde puede


encontrarse la misma
ACCION DE REVISION
Efectos (Art.442)
La interposición de ante No suspende
la ejecución de la sentencia
la Demanda de
Revisión
La Sala Penal de
La Corte Suprema

Sin embargo en cualquier momento


del procedimiento podrá suspender
la ejecución de la sentencia impugnada
y disponer de ser el caso

LIBERTAD
del Imputado
incluso si correspondiere, una medida de coerción alternativa
ACCION DE REVISION
Tramite (Art.443)
ACCION DE REVISION
Tramite (Art.443)
ACCION DE REVISION
Tramite (Art.443)
Se dará cuenta de la demanda de revisión y de la
prueba actuada.
Instalada

LA AUDIENCIA Acto seguido informaran oralmente el Fiscal y el


Abogado del Condenado, de su representante o del
de Revisión familiar mas cercano.

Si el IMPUTADO asiste a la audiencia hará uso de la


palabra en ultimo lugar.

Concluida la audiencia, la Sala emitirá Sentencia en


Audiencia Publica, en el plazo de 20 días
ACCION DE REVISION
La sentencia de revisión
La sentencia de revisión puede ser estimatoria o desestimatoria, y
se notifica a todas las partes del proceso originario. Es irrecurrible:
no hay otra instancia a la que se puede acudir.
Sentencia desestimatoria Sentencia estimatoria
 Se emite cuando los Se emite cuando los fundamentos de
fundamentos de la demanda la acción de revisión emitidas por el
de revisión carecen de recurrente tiene fundamentos
sustento.
suficiente para que el fallo
 Es decir, no sea ha podido
cuestionado quede sin valor.
encontrar motivos sufrientes
para eliminar, modificar, anular
la sentencia cuestionada.
 La denegatoria de la revisión
no impide una nueva
demanda de revisión, siempre
que se funde en otros hechos o
pruebas.
ACCION DE REVISION
Sentencia (Art.444)

Declarara sin valor la sentencia motivo de la impugnación y


Si La Sala Penal de la remitirá a nuevo juicio, cuando el caso lo requiere,
encuentra Fundada la
La Corte Suprema
Causal invocada

O pronunciara directamente la Sentencia Absolutoria.

Dispone un nuevo Juicio Este será tramitado conforme a las reglas respectivas. El
ofrecimiento de prueba y la sentencia no podrán fundarse
en una nueva apreciación de los mismos hechos del
proceso, con independencia de las causales que tornaron
admisible la revisión
Si la Sentencia

Es Absolutoria
Se ordenara la restitución de los pagos efectuados por concepto de
reparación y de multa , así como de haberse solicitado la
Indemnización que corresponda por error judicial.

Se notificara a todas las partes del proceso originario

La Sentencia
ACCION DE REVISION
Sentencia (Art.444)

La denegatoria de
LA REVISION
O
La ulterior Sentencia
Confirmatoria
de la anterior No impide una nueva demanda de revisión
siempre que se funde en otros hechos o pruebas
LOS PROCESOS
PENALES ESPECIALES
LOS PROCESOS PENALES ESPECIALES
Concepto:
Los procesos especiales son aquellos
procesos que se particularizan en razón
de la materia a la que están referidas;
dichos procesos están previstos para
circunstancias o delitos específicos, o en
razón de las personas, o en los que se
discute una concreta pretensión
punitiva.
Los procesos especiales, conservan los
principios básicos que informan al
proceso penal, pues son parte de este.
LOS PROCESOS PENALES ESPECIALES
¿Cuales son?
A. Proceso Inmediato: arts. 446-448 (tres artículos).
B. Proceso por razón de la función pública: arts. 449-455 (siete artículos). Se
subdivide en tres títulos: (i) Título I. Proceso por delitos de función atribuidos a
Altos Funcionarios Públicos:
C. Proceso por delitos comunes atribuidos a Congresistas y otros Altos Funcionarios:
Proceso por delitos de función atribuidos a otros Funcionarios Públicos: arts. 454-
455 (dos artículos).
D. Proceso de seguridad: arts. 456-458 (tres artículos).
E. Proceso por ejercicio privado de la acción penal: arts. 459-467 (nueve artículos).
F. Proceso de terminación anticipada: arts. 468-471 (cuatro artículos).
G. Proceso por colaboración eficaz: arts. 472-481 (diez artículos).
H. Proceso por faltas: arts. 482-487 (seis artículos).
LOS PROCESOS PENALES ESPECIALES
Justificación
El rasgo definitorio de los procesos inmediato, por faltas y por
delitos privados es la simplificación procesal, basada en la
economía procesal, cuyo propósito consiste en eliminar o reducir
etapas procesales -o periodos dentro de las mismas- y aligerar el
sistema probatorio para lograr una justicia célere.
Las tres etapas del proceso común: investigación preparatoria,
intermedia -audiencia de control o preparatoria- y enjuiciamiento,
tienen un alto costo y ante un déficit presupuestal crónico,
conduciría al colapso de todo el sistema procesal, era necearía la
introducción es los procesos especiales que tienen como
principal caratertitica acortar el proceso.
EL PROCESO
INMEDIATO
EL PROCESO INMEDIATO
Concepto
Es definido como aquel proceso especial que,
en aras de la celeridad de los procesos penales,
pasa directamente de la fase de diligencias
preliminares al juicio oral, obviando llevar a
cabo las etapas de investigación preparatoria
propiamente dicha y la intermedia de un
proceso común.
El proceso inmediato, se encuentra pues
determinado por la falta de necesidad de
realizar la investigación preparatoria, debido a
la existencia de flagrancia delictiva, confesión
del imputado en la comisión del delito y/o
porque los elementos de convicción evidencian
la materialización del ilícito penal y la
participación del imputado
EL PROCESO INMEDIATO
Fuentes y Antecedentes
El proceso penal inmediato, o también
llamado juicio inmediato, tiene como fuente
a los juicios directísimos (flagrancia o
confesión) e inmediato (prueba evidente)
del Código de Procedimiento penal italiano
de 1989.

Por otro lado, en nuestro ordenamiento, el


proceso inmediato tiene en cierto modo su
antecedente más directo en la Ley N° 28122,
de 16 de diciembre del 2003, la misma que
regula la conclusión anticipada de la
instrucción para ciertos delitos.
CARACTERISTICAS
• Suprime la fase de formalización o continuación de la
investigación preparatoria.

• Se aplica a todos los delitos.

• Procede en supuestos taxativamente señalados en el CPP

• En caso de pluralidad de imputados , se exige que estén


implicados en el mismo delito y en su caso se de cualquiera de
los supuestos para la procedencia del juicio inmediato.
EL PROCESO INMEDIATO
Supuestos de aplicación ( Art. 446)
El Fiscal debe solicitar la incoación del proceso inmediato, bajo
responsabilidad, cuando se presente alguno de los siguientes supuestos:

a) El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito,


en cualquiera de los supuestos del artículo 259;

b) El imputado ha confesado la comisión del delito, en los


términos del artículo 160;

c) Los elementos de convicción acumulados durante las diligencias


preliminares, y previo interrogatorio del imputado, sean evidentes
EL PROCESO INMEDIATO
Supuestos de aplicación ( Art. 446)
Flagrancia delictiva

Concepto El Art. 259 derribe : La Policía Nacional del


Perú detiene, sin mandato judicial, a quien
sorprenda en flagrante delito. Existe
La flagrancia es lo opuesto a la clandestinidad flagrancia cuando:
de la comisión de un delito, dicho de otra
manera el delincuente debe estar en el teatro 1. El agente es descubierto en la realización
del hecho punible.
de los hechos, o muy cerca de él, y en una
relación inmediata con los bienes delictivos o 2. El agente acaba de cometer el hecho
con la ejecución del delito, de modo que punible y es descubierto.
siendo observado por la autoridad policial se
3. El agente ha huido y ha sido identificado
torne imprescindible su intervención para poner durante o inmediatamente después de
fin a la situación delictiva que ha creado por su la perpetración del hecho punible.
propia conducta, para ser considerado como
flagrancia delictiva. 4. El agente es encontrado dentro de las 48
horas después de la perpetración del
delito con efectos o instrumentos
Flagrancia delictiva esta supeditada a lo procedentes de aquel
mencionado en el articulo 259 del C.P.
EL PROCESO INMEDIATO
Supuestos de aplicación ( Art. 446)
Confesión • La confesión solo tendrá valor
probatorio cuando:
Concepto
a) Esté debidamente corroborada
Debe entenderse como el por otro u otros elementos de
reconocimiento del imputado de convicción;
la participación en el hecho
objeto de imputación. b) Sea prestada libremente y en
estado normal de las facultades
El procesado debe admitir los psíquicas;
cargos o imputación formulada
en su contra, es decir, reconocer c) Sea prestada ante el juez o el
la comisión de los hechos fiscal en presencia de su
incriminados. abogado; y,
d) Sea sincera y espontánea.
EL PROCESO INMEDIATO
Supuestos de aplicación ( Art. 446)
Evidencia delictiva

Concepto:

Fuera de los supuestos de flagrancia y


confesión, deben presentarse actos de
investigación o actos de prueba
preconstituida que permitan establecer,
de modo cierto, claro, patente y
manifiesto, la realidad del delito y la
vinculación del imputado con su
comisión.
Debe existir en la causa, con
independencia de la posición procesal
del imputado y como consecuencia de
las diligencias preliminares, datos sólidos
que produzcan convicción razonable de
la realidad del delito y de la vinculación
del imputado con su comisión.
EL PROCESO INMEDIATO
Incoación del procedimiento inmediato
 Se requiere que el fiscal, y solo él, formule por
escrito el requerimiento correspondiente al juez
El requerimiento fiscal de la investigación preparatoria.
 El fiscal ha de formular un requerimiento de
proceso inmediato, sin perjuicio de solicitar las
medidas de coerción que correspondan,
acumulativamente o por cuerda separada.
 El requerimiento fiscal se presenta, como mínimo,
luego de culminar las diligencias preliminares -
antes de la formalización de la investigación
preparatoria- o, en su defecto, como plazo
máximo, hasta antes de los treinta días de
formalizada esta.
EL PROCESO INMEDIATO
Incoación del procedimiento inmediato
Trámite inicial  El requerimiento fiscal es objeto de un trámite de
traslado por el juez de la investigación preparatoria
a las demás partes procesales debidamente
personadas.
 El plazo para absolverlo es de tres días.
 El juez, vencido este plazo, con la contestación o no
del traslado efectivamente corrido, resolverá
inmediatamente. La solicitud de proceso inmediato
no se decide en audiencia ni, por lo anterior, se
requiere trámite de vista de la causa o informe oral.
Decisión judicial  El auto, siempre motivado, que emite el juez de la
investigación preparatoria es apelable.
 Obviamente, por la naturaleza jerárquica del
recurso de apelación, el efecto es devolutivo.
EL PROCESO INMEDIATO
Desestimación del requerimiento de proceso
inmediato
 El requerimiento fiscal puede ser desestimado
por el juez de la investigación preparatoria o,
mediante recurso de apelación defensivo -en
caso lo promueva el imputado-, por la Sala Penal
Superior.

 El requerimiento del fiscal no vincula al órgano


jurisdiccional. Su aceptación está condicionada
a un juicio estricto de legalidad, vinculado a la
presencia de los presupuestos que condicionan
su incoación: evidencia delictiva, como criterio
material, y que se presente dentro del plazo de
ley anexando el expediente fiscal, como criterio
formal.
EL PROCESO INMEDIATO
Del juicio inmediato
La realización del enjuiciamiento inmediato tiene,
dos periodos definidos, que deben realizarse,
inmediata y oralmente, de ahí el acento en la
denominación de audiencia única.

El primer período está destinado a que el juez


penal puede sanear el proceso y dictar
sucesivamente, sin suspensión alguna, los autos
de enjuiciamiento y de citación a juicio.

El segundo periodo está circunscripto al juicio


propiamente dicho, informado siempre por el
principio de aceleramiento procesal, que es el
límite de aplicación supletoria de las reglas del
proceso común.
INVESTIGACION
PREPARATORIA

DILIGENCIAS INV. PREPARATORIA


PRELIMINARES FORMALIZADA

INFORME ACTOS DE INVESTIGACION


POLICIAL 120 días prorrogado a 60 DIAS
8 MESES : COMPLEJO
PRIMERA ETAPA

Fin Dilig.
Preliminar
REQUERIMIENTO
Fiscal
Hasta 30 días de
formalizada la
Inv. Preparatoria

Juez Inv. Preparatoria


SEGUNDA ETAPA

S 3
U
J D
JUEZ TRASLADO E 3 días JUEZ Í
T DECIDE A
O S
S
TERCERA ETAPA

Pasa

FISCAL Juzgamiento
JUEZ Inv. Preparatoria JUEZ
Acusa DE PROCESO COMÚN
JUICIO
PROCESO DE
TERMINACION
ANTICIPADA
ANTECEDENTES

• Ley Nº 26320, Dictan normas referidas a los procesos por


delito de tráfico ilícito de drogas y establecen beneficio,
publicada en el DOEP 02JUN94

• Ley Nº 28008, Ley de los Delitos Aduaneros, publicada en el


DOEP 19JUN03
DEFINICION

Es un mecanismo de simplificación que


permite que el proceso termine de forma
anticipada, al existir un acuerdo entre el
Fiscal y la persona procesada respecto a la
aceptación de los cargos, la sanción y la
reparación civil.
Características
:
• Es un mecanismo de simplificación procesal de carácter
consensual
• Se aplica a todos los delitos

• Se plantea únicamente durante la investigación preparatoria

• Solo se puede requerir o solicitar por una sola vez

• En caso de pluralidad de hechos punibles o imputados se admite


por excepción acuerdos parciales
PROCEDIMIENTO

ETAPA JUICIO
INVESTIGACION PREPARATORIA
INTERMEDIA ORAL

REQUERIMIENTO SOLICITUD
FISCAL IMPUTADO

AUDIENCIA DE
NEGOCIACION
APLICACIÓN
Fiscal e imputado ACUERDO DE T.A.
(sobre pena y PROVISIONAL Acude: Fiscal e
reparación civil)
imputado
Inicio del Procedimiento:

• La audiencia de terminación anticipada se celebra a requerimiento del Fiscal o a solicitud


del imputado.

• El Fiscal y el imputado pueden presentar una solicitud conjunta y un Acuerdo Provisional.

• El Fiscal y el imputado pueden sostener reuniones preparatorias informales.

• El requerimiento o la solicitud debe ser puesta en conocimiento de todas las partes.

• Es indispensable que se forme cuaderno aparte.


La Audiencia:
• La audiencia es de carácter privada.
• Su celebración no impide la continuación del proceso
• No esta permitida la actuación de pruebas.
• Se instala con la asistencia obligatoria del Fiscal y del imputado y su
abogado.
• El Fiscal debe presentar los cargos y el imputado tendrá la oportunidad de
aceptarlos total o parcialmente, o rechazarlos.
• El Juez debe explicar los alcances y consecuencias del acuerdo.
• Pronunciamiento de los imputados y demás sujetos procesales.
• Es posible suspender la audiencia por breve término para arribar a un
acuerdo.
Sentencia Anticipada:
• Se dicta dentro de las 48 horas de realizada la audiencia.
• El Juez está vinculado en principio al acuerdo.
• Para que el Juez dice sentencia aprobatoria se requiere que la
calificación jurídica del hecho punible y la pena a imponer sean
razonables y obren elementos de convicción suficientes.
• El imputado recibirá un beneficio adicional de reducción de la
pena en un tercio.
• La sentencia aprobatoria es apelable por los demás sujetos
procesales.
Beneficios:

La persona procesada que se reconoce como


culpable recibe una sentencia y se le aplica
una pena, pero obtiene como beneficio que la
pena sea menor de las que podría recibir en un
proceso ordinario.
La reducción considera:

• Las atenuantes generales que se puedan aplicar al


• caso.

• El beneficio de la confesión sincera, hasta un tercio


• por debajo del mínimo de la pena del delito.

• El beneficio de la terminación anticipada, de hasta


• una sexta parte de la pena.
LA COLABORACION
EFICAZ
Antecedentes:

Ley Nº 27378
DOEP 21 de diciembre del 2000

Establece beneficios por colaboración eficaz


en el ámbito de la criminalidad organizada
Definición:

Este mecanismo de simplificación permite


que la persona imputada brinde información
al Fiscal para que un delito no se realice,
disminuya sus efectos, no continúe o no se
repita
Características:

• Es un procedimiento simplificado con base


consensual y premial.
• Se requiere un acuerdo de beneficios y colaboración.
• El acuerdo esta sujeto a la aprobación judicial.
• Procede en casos por delitos taxativamente señalados
en la ley.
• El acuerdo se puede celebrar cualquiera sea la
situación jurídica del colaborador.
El acuerdo de beneficios y colaboración sólo
es aplicable a los delitos siguientes:
1. Asociación ilícita, terrorismo, lavado de activos, contra la
humanidad.
2. Secuestro agravado, robo agravado, abigeato agravado, así
como delitos monetarios y tráico ilícito de drogas, siempre que
en todos estos casos el agente actúe en calidad de integrante
de una organización delictiva.
3. 3. Concusión, peculado, corrupción de funcionarios, tributarios,
aduaneros, contra la fe pública y contra el orden migratorio,
siempre que el delito sea cometido en concierto por una
pluralidad de personas.
Requisitos:
1. El colaborador debe de haber abandonado
voluntariamente sus actividades delictivas.

2. El colaborador debe admitir los hechos en los que ha


intervenido o se le imputen. Los hechos que no acepte
no formarán parte del proceso por colaboración
eficaz.

3. Debe presentarse al Fiscal mostrando su disposición


por proporcionar información eficaz.
Requisitos de la información:
 Evitar la continuidad, permanencia o consumación del delito, o disminuir
sustancialmente la magnitud o consecuencia de su ejecución. Asi como impedir
o neutralizar futuras acciones o daños que podrían producirse cuando se esta
ante una organización delictiva

 Conocer las circunstancias en las que se planifico y ejecuto el delito, o las


circunstancias en las que se viene planificando o ejecutando.

 Identificar a los autores y participes de un delito cometido o por cometerse o a


los integrantes de la organización delictiva y su funcionamiento;

 Entregar los instrumentos, efectos, ganancias y bienes delictivos relacionados


con las actividades de la organización delictiva, averiguar el paradero o destino
de los mismo, o indicar las fuertes de financiamiento y aprovisionamiento de la
organización delictiva
PROCEDIMIENTO

ETAPA JUICIO
INVESTIGACION PREPARATORIA
INTERMEDIA ORAL

El imputado
Otorga la
Información
Al Fiscal

Verificación Audiencia
CONVENIO de Auto
de desaprobando el
PREPARATORIO
información C.E.
Acuerdo o
Se definen los Sentencia
Beneficios que aprobándolo
Recibirá el
Imputado
(si la información ACTA
Es comprobada) de
C.E.
Procedimiento:

• Luego de que la persona procesada expresa su deseo de colaborar, el


Fiscal inicia las diligencias de corroboración, a fin de establecer la eficacia
de la información proporcionada.

• El Fiscal puede celebrar un Convenio Preparatorio que precise los


beneficios, las obligaciones y el mecanismo de aporte de la información y
de su corroboración.

• Mientras dure el proceso, el colaborador puede ser sometido a medidas de


aseguramiento personal para garantizar las investigaciones, el éxito del
proceso y su seguridad personal.
• El agraviado debe ser citado durante la verificación, a fin de
proporcionar información y documentación sobre los hechos y
absolver las preguntas que se le formulen.

• Si el Fiscal corrobora la información y considera que es posible


otorgarle al colaborador los beneficios que correspondan,
elabora un acta que debe contener lo siguiente:
• El beneficio acordado.
• Los hechos a los cuales se refiere el beneficio y la confesión en los
casos en que ésta se produjese; y
• Las obligaciones a las que queda sujeta la persona beneficiada.
Beneficios premiales:
a. Exención de la pena,
b. Disminución de la pena hasta un medio por debajo del mínimo legal,
c. Suspensión de la ejecución de la pena,
d. Liberación condicional; o
e. Remisión de la pena para quien la esta cumpliendo
f. Variación de la prisión preventiva por comparecencia
g. Disminución de la pena acumulativamente con suspensión de la ejecución de
la pena

No pueden acogerse a ningún beneficio premial los jefes, cabecillas o


dirigentes principales de organizaciones delictivas.
Consecuencia de denegación o desaprobación

Acuerdo de Colaboración Eficaz:

 Las diversas declaraciones formuladas por el colaborador se


tendrán como inexistentes y no podrán ser utilizadas en su contra.

 Las declaraciones prestadas por otras personas durante la etapa


de corroboración así como la prueba documental, los informes o
dictámenes periciales y las diligencias objetivas e irreproducibles,
mantendrán su validez y podrán ser valoradas en otros procesos
conforme a su propio mérito
PROCESO ESPECIAL
POR DELITO DE
EJERCICIO PRIVADO
DE LA ACCION PENAL
CARACTERISTICAS
• La persecución esta reservada a la víctima. Ella es la única que
tiene legitimación activa, sólo a su instancia es posible incoar el
procedimiento penal.
• En los delitos privados, el Ministerio Público no interviene como
parte, bajo ninguna circunstancia.
• El acusador privado puede desistirse o transar, con lo que el
procedimiento terminará con un auto de archivamiento
definitivo por extinción de la acción penal con arreglo al
artículo 78°.3 del Código Penal.
QUERELLA Y ADMISION
La querella por consiguiente, es un acto procesal de parte y de iniciación procesal,
escrito y solemne, cuya finalidad es poner en marcha el proceso y que sólo puede
instarse por el ofendido o su representante.
La admisión de la querella confiere a su autor la calidad de parte acusadora, de
sujeto procesal. En los delitos sujetos a ejercicio privado de la acción penal, el
directamente ofendido por el hecho punible formulará querella con los requisitos
establecidos en el artículo 109º del Código Procesal Penal, por sí o por su
representante legal, ante el Juzgado Penal Unipersonal.
Si el juez considera que la querella no es clara o está incompleta, dispondrá que el
querellante particular, dentro de tercer día, la aclare o subsane, sino lo hace se
tendrá por no presentada la querella y se ordenará su archivo definitivo.
Consentida o ejecutoriada esta resolución no se puede renovar querella sobre el
mismo hecho.
El juez podrá rechazar de plano la querella cuando sea manifiesto que el hecho no
constituye delito, o la acción esté prescrita, o verse sobre hechos punibles de
acción pública.
EL PROCEDIMIENTO
La investigación preliminar La Audiencia
(excepcional)
Expedido el auto de admisión de la
Es factible en este tipo de proceso querella y absuelto el trámite de
la realización eventual de contestación de la misma o vencido
investigación preliminar cuando se el plazo para hacerla, se dictará el
ignore el nombre o domicilio de la auto de citación a juicio, cuya
persona contra quien se quiere audiencia debe celebrarse en un
dirigir la querella, o cuando fuere plazo no menor de diez días ni
imprescindible para describir mayor de treinta. La audiencia se
clara, precisa y realiza en sesión privada, en donde
circunstanciadamente el delito. se instará a las partes a que
concilien y logren un acuerdo. Si ello
no es posible, se continuará la
audiencia bajo las reglas pertinentes
del juicio oral. Si el querellante no
asiste a la audiencia o se ausenta
durante su desarrollo, se declarará
sobreseída la causa.
PROCESO POR RAZÓN DE
LA FUNCIÓN PÚBLICA
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Concepto
El proceso por razón de la función ¿ Quienes son considerados funcionarios
pública ha sido creado para casos de públicos?
funcionarios que en atención a las Se entiende por altos funcionarios
funciones que desempeñan, no públicos a aquellos que se encuentran
pueden ser pasibles de un proceso comprendidos en el artículo 99° de la
común, pues ello ocasionaría un grave Constitución Política:
retraso en el cumplimiento de
funciones que en algunos casos son  Presidente de la República.
indispensables para el desarrollo  Congresistas
 Ministros de Estado.
estatal.
 Miembros del Tribunal
Montero Aroca señala que estamos Constitucional.
 Miembros del Consejo Nacional de
ante tutelas judiciales privilegiadas,
la Magistratura.
pues se han creado para favorecer a
 Jueces de la Corte Suprema.
un determinado grupo de poder  Fiscales Supremos.
 Defensor del Pueblo.
 Contralor General.
PROCESO POR RAZÓN DE LA
FUNCIÓN PÚBLICA
1. Proceso por delitos de función atribuidos a altos funcionarios
públicos (art. 449° y ss.)
2. Proceso por delitos comunes atribuidos a congresistas y otros
altos funcionarios (art. 452° y ss.)
3. Proceso por delitos de función atribuidos a otros funcionarios
públicos (art. 454° y ss.)
Proceso por delitos de
función atribuidos a altos
funcionarios públicos (art.
449° y ss.)
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
El proceso por delitos de función atribuidos a altos
funcionarios públicos
Concepto:
¿Qué sucede en el supuesto de
Los altos funcionarios públicos (como el encontrar culpable al funcionario
presidente de la republica, ministros o publico durante el antejuicio?
congresistas) comprenden el grupo de poder
que cuentan con un privilegio denominado el Se concluye que es el Congreso el
antejuicio político, que les permiten que no sean órgano constitucional encargado de
procesados penalmente por la jurisdicción
dejar sin efecto el privilegio del alto
ordinaria, si no han sido sometidos previamente
a un procedimiento político jurisdiccional, funcionario y de ponerlo a disposición
debidamente regulado ante el Congreso de la de la jurisdicción penal ordinaria
República. mediante una resolución acusatoria,
acto a partir del cual se puede
La Comisión Permanente del Congreso debe formalizar denuncia penal y dar inicio
haber determinado la verosimilitud de los hechos al proceso pena.
que son materia de acusación, así como la
subsunción en un(os) tipo(s) penal(es) de orden
funcional, previa e inequívocamente
establecido en la ley
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Características

Estos funcionarios públicos al ser


Tiene una cobertura que se
personajes de alto nivel tiene un
extiende hasta cinco años
privilegio denominado
después de haber cesado en el
antejuicio político, el cual tiene
La norma se aplica a delitos cargo, una vez vencido este
un carácter moralista y ético,
cometidos en el ejercicio de las plazo y siempre que no se haya
aquí una comisión determinara
funciones de los funcionarios. incoado el proceso penal, el ex
si es necesaria o no
alto funcionario público estará
levantamiento de su inmunidad
sometido a las reglas del
para poder ser juzgado por en
proceso penal común.
un proceso penal común.
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Proceso de invocación
1. En este caso la incoación
del proceso penal requiere
la previa interposición de
una denuncia constitucional
con miras a realizar un
antejuicio político, en las
condiciones establecidas
por el Reglamento del
Congreso y la Ley.
Las personas que pueden
interponer ésta son el Fiscal de
la Nación, el agraviado por el
delito o los Congresistas.
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Proceso de invocación
2. Luego del procedimiento parlamentario se emite una resolución
acusatoria de contenido penal aprobada por el Congreso, la cual
generará el proceso penal.

El Fiscal de la Nación quien en el plazo de cinco días se dirigirá a la Sala


Penal de la Corte Suprema a fin de que nombre, entre sus miembros, al
Vocal Supremo que actuará como Juez de la Investigación Preparatoria
y a los integrantes de la Sala Penal Especial que se encargará del
Juzgamiento y del conocimiento del recurso de apelación contra las
decisiones emitidas por el primero, y designará a los Fiscales Supremos
que conocerán de las etapas de Investigación Preparatoria y de
Enjuiciamiento.
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Proceso de invocación
3. El Juez Supremo de la Investigación Preparatoria
designado, con los actuados remitidos por la Fiscalía de la
Nación, dictará en el plazo de 5 días, auto motivado
aprobando la formalización de la Investigación
Preparatoria.
La Disposición del Fiscal de la Nación y el auto del Vocal
Supremo de la Investigación Preparatoria respetarán los
hechos atribuidos al funcionario y la tipificación señalada
en la resolución del Congreso.
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Proceso de invocación
4. Notificado el auto aprobatorio
del Vocal Supremo de la
Investigación Preparatoria, el
Lo que significa que si bien califica el
Fiscal Supremo designado Congreso la tipificación correspondiente,
asumirá la dirección de la el Poder Judicial en último término la
controla, en virtud de la legalidad que
investigación, disponiendo las debe respetar el proceso penal.
diligencias que deban actuarse, El objeto de la investigación puede ser
ampliado por nuevos hechos delictivos
sin perjuicio de solicitar al Vocal cometidos por el Alto Funcionarlo en el
Supremo las medidas de ejercicio de sus funciones públicas.
coerción que correspondan y
los demás actos que requieran
intervención jurisdiccional.
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Proceso de invocación
5. El proceso sigue un trámite similar al proceso común:
investigación preparatoria, etapa intermedia y juicio oral,
contra la sentencia emitida por la Sala Penal Especial
Suprema procede recurso de apelación, que conocerá la
Sala Suprema que prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial,
contra esta última sentencia no procede recurso alguno,
limitándose de esta forma el derecho al recurso de
casación
PROCESO POR RAZÓN DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Proceso de invocación
6. Tener en cuenta que el auto de sobreseimiento o el
que ampara una excepción u otro medio de defensa
que enerve la pretensión acusatoria, así como la
sentencia absolutoria, en tanto adquieran firmeza,
devuelve al procesado sus derechos políticos, sin que
sea necesario acuerdo de Congreso en este sentido.
El proceso por delitos comunes
atribuidos a congresistas y otros
altos funcionarios
El proceso por delitos comunes atribuidos a
congresistas y otros altos funcionarios
Este procedimiento, a diferencia del ¿ Que sucede en casos de
anterior, está previsto para delitos fragancia?
comunes y los sujetos de esta tutela
privilegiada son menos:
Si el funcionario ha sido detenido en
 Congresistas. flagrante delito deberá ser puesto en el
plazo de veinticuatro horas a disposición
 Defensor del Pueblo. del Congreso o del Tribunal
Constitucional, según el caso, a fin de
 Magistrados del Tribunal
Constitucional. que inmediatamente autorice o no la
privación de libertad y el enjuiciamiento.
Su límite temporal va desde que los
funcionarios son elegidos hasta un
mes después de haber cesado en sus
funciones.
Características

Si en el transcurso de un proceso
penal común, al calificar la denuncia,
El efecto de este proceso especial es el informe policial o las indagaciones
que estos funcionarios no pueden ser preliminares; o si en el curso del
objeto de investigación preparatoria proceso se advierte que al imputado
y enjuiciamiento hasta que el le corresponde este proceso el Juez
En estos casos interviene un juzgado
Congreso, o el Pleno del Tribunal de oficio o a petición de parte, previa
colegiado y a diferencia del anterior
Constitucional, en el caso de sus audiencia, elevará los actuados
proceso, en estos casos si procede el
miembros, siguiendo el procedimiento respecto de aquél al Presidente de la
recurso de casación.
parlamentario -o el administrativo en Corte Superior correspondiente para
el caso del Tribunal Constitucional- no que por su conducto se eleven las
lo autoricen expresamente, luego de actuaciones al Congreso o al Tribunal
un antejuicio político. Constitucional, según el caso, a fin de
que se expida la resolución de
autorización de procesamiento .
El proceso por delitos de
función atribuidos a otros
funcionarios públicos
El proceso por delitos de función
atribuidos a otros funcionarios públicos
¿A quienes aplica?
El título 3 de este capítulo está • Jueces y fiscales superiores
referido a delitos de función
que son cometidos por - Miembros del Consejo
funcionarios públicos que no Supremo de justicia militar
estén incluidos dentro del Art. - Procurador público
99° de la Constitución Política,
los cuales son: - Magistrados Poder Judicial y
Ministerio Público
El proceso por delitos de función atribuidos
a otros funcionarios públicos
¿Qué requiere estos casos?
En estos casos se requiere que el Fiscal de la Nación, previa
indagación preliminar, emita una Disposición que decida el
ejercicio de la acción penal y ordene al Fiscal respectivo la
formalización de la. investigación preparatoria
correspondiente.
Esto no será necesario cuando el funcionario ha sido
sorprendido en flagrante delito
El proceso por delitos de función
atribuidos a otros funcionarios públicos
¿ Cual es la función del Fiscal Supremo y la Corte Suprema en estos casos?

Corresponde a un Fiscal Asimismo le corresponde a un


Supremo y a la Corte Suprema Fiscal Superior y a la Corte
el conocimiento de los delitos Superior competente, el
de función atribuidos a los conocimiento de los delitos de
miembros del Consejo Supremo función atribuidos al Juez de
de Justicia Militar, a los Vocales Primera Instancia, al Juez de
y Fiscales Superiores y al Paz Letrado, al Fiscal Provincial
Procurador Público, así como a y al Fiscal Adjunto Provincial,
otros funcionarios que señale la así como a otros funcionarios
Ley realizando la investigación que señale la Ley .
preparatoria y el juzgamiento.
El proceso por delitos de función
atribuidos a otros funcionarios públicos
¿ Que procede contra sentencia de primera instancia?
Contra la sentencia de primera instancia procede recurso de
apelación, que conocerá la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema, al igual que la hará conforme a la Ley Orgánica del Poder
Judicial en el caso de la sentencia emitida por la Corte Suprema en
primera instancia, contra ambas sentencias no procede recurso
alguno.