INTRODUCCIÓN

AL DERECHO
 ¿Qué es el Derecho?
Se requiere, para comprender la ciencia y el arte del derecho
entender las acepciones del concepto:

 Celso: Es el arte que determina lo bueno y lo equitativo.

 León Duguit: Es la regla de conducta que se impone a los individuos

que viven en sociedad.

 Bodenheimer: Es un termino medio entre la anarquía (controla poder

particulares) y despotismo (controla poder del gobierno.

 Ulpiano: Vivir honestamente, no hacer daño a otro, dar a cada cual lo

suyo.
 Tesis sobre el origen del Derecho:

 Derecho como Norma: Conjunto de normas o reglas de conducta,

para la convivencia, el intercambio y el desarrollo del hombre en
sociedad.

 Derecho como Institución: No hay derecho sin sociedad, (Santi

Romano). Es el hombre, la familia, la comunidad su pilar fundamental.
Es así que el hombre es un animal social, un “animal político”
(Aristóteles).

 Derecho como Relación: Es la intersubjetividad (E. Kant),otredad, la

interdependencia, la necesidad del otro, la ausencia de autosuficiencia
plena lo que justifica la existencia del derecho como criterio de vida en
sociedad.
¿Cuál es el fundamento del
Derecho?
El hombre en sociedad es el fundamento, sin él no hay derecho.
 ¿Cuál es el fin del Derecho?
Es la justicia su fin último y esencial.

“El derecho es acto primero, la justicia, su fin es acto segundo”

NOTAS ESENCIALES DEL DERECHO
ALTERIDAD: Relación jurídica de otredad, de vínculo
interpersonal en aras de lo justo.

IGUALDAD: Como exigencia de justicia, mediante

relaciones de equivalencia y proporción.

EXTERIORIDAD: Derecho como criterio de lo justo en

sociedad, público, objetivo y exigible, respetando
derechos subjetivos.

DEBITORIEDAD: Derecho solo es viable con deberes

correlativos.
 PRINCIPIOS GENERALES DEL
DERECHO
Buena fe: Objetiva – Subjetiva. Tercero excento de culpa.

Error que crea derecho: Error de hecho – Error de derecho

(Debe ser invencible)

Enriquecimiento sin causa: Enriquecimiento de una parte,

empobrecimiento correlativo de la otra, ausencia de
fundamento.

Abuso del derecho / Fraude a la Ley: Ejemplo: Falsa

denuncia, embargo excesivo de bienes.

Imprevisión: Nadie puede alegar su propia culpa o dolo.

Equilibrio Contractual. Causa Extraña.
 Derecho Natural:

Es el derecho primigenio, verdadero,

presupuesto para el hombre y la sociedad,
que se adentra en la validez material,
trascendiendo los aspectos formales; en los
hechos y actos jurídicos al interior de la
sociedad.
 Derecho Positivo:

Es el derecho puesto por el hombre, que se

ocupa en esencia de la validez formal de las
normas jurídicas que rigen las conductas
sociales, es por ende, producto de la razón
humana.
Derecho Natural Vs. Derecho Positivo

- Verdadero derecho en si mismo. - Derecho que puede ser acorde o

no con lo justo.
- Previo, antecedente al hombre.
- Puesto, constituído por el
- Es el derecho de la dignidad. hombre.

- Base de los derechos humanos. - Reconocimiento expreso por un

derecho previo.

- Siempre es justo.
- Puede ser justo o injusto.

- Buen Hombre.
- Buen ciudadano.
Derecho Objetivo Vs. Derecho Subjetivo
Artículo 4, Constitución Política Nacional

- Se funda en el derecho positivo, - Se funda en la facultad que se

la norma escrita. Concede al individuo para actuar o
abstenerse.
- Normas que conceden facultades
y/o imponen obligaciones. - Libertad prima sobre la obligación.

- Normas establecidas para la - Facultades que se otorgan al

convivencia social. individuo libres de coerción.
 Derecho Público Vs. Derecho Privado

- Regula las relaciones jurídicas - Regula las relaciones jurídicas entre

del estado y sus entes entre si y particulares.
con los particulares.
- Justicia Conmutativa.
- Justicia Distributiva y Punitiva.
- Derecho como facultad.
- Derecho como norma.
- Ramas como la Civil y Comercial.
- Ramas como la Constitucional,
Penal, Procesal etc.
 FUENTES DEL DERECHO
Fuentes Materiales:

Son los hechos históricos, jurídicos,

sociales,
políticos, económicos, naturales, religiosos,
morales, etc., que son fuente generadora
de
derecho, son los “factores reales de poder”
En una comunidad. Ferdinand Lassalle.
Fuentes Formales:

Son aquellas establecidas por los organos

legislativos de un estado, están constituídas
por el derecho positivo, objetivo.

Tradicionalmente han sido:

Ley
Jurisprudencia
Costumbre
Constitución Nacional/Bloque de Constitucionalidad
Arts. 4, 44, 93 CN. Sentencia C.225 de 1995.

Ley. Art. 150, 151, 152 C.N. Art. 4 Código Civil.

Costumbre. Art. 8 CC.

Doctrina probable y jusrisprudencia . Art. 10

ley 153 de 1887. Sentencias C-539 y 634 de 2011.

Doctrina. Art. 8. ley 153 de 1887

Principios Generales del Derecho

Art. 8. ley 153 de 1887

Analogía. Art. 8. ley 153 de 1887

Actos Jurídicos
 Interpretación Constitucional
a. La jurisprudencia constitucional ha precisado que, dado que todas las autoridades se encuentran
sometidas al “imperio de la ley” lo cual significa por sobre todo al imperio de la Constitución, de
conformidad con los artículos 2 y 4 Superiores, (i) la tarea de interpretación constitucional no es tarea
reservada a las autoridades judiciales, y (iii) que dicha interpretación y aplicación de la ley y de la
Constitución debe realizarse conforme a los criterios determinados por el máximo tribunal competente
para interpretar y fijar el contenido y alcance de los preceptos de la Constitución. Esta obligación por
parte de las autoridades administrativas de interpretar y aplicar las normas a los casos en concreto de
conformidad con la Constitución y con el precedente judicial constitucional fijado por esta Corporación,
ha sido reiterada en múltiples oportunidades por esta Sala, poniendo de relieve el deber de las
autoridades administrativas de ir más allá de las normas de inferior jerarquía para aplicar principios,
valores y derechos constitucionales, y de aplicarlos en aras de protegerlos y garantizarlos. En relación
con los parámetros de interpretación constitucional para la administración, la jurisprudencia de esta
Corporación ha establecido que: (i) la Constitución es la norma de normas, (ii) su interpretación
definitiva corresponde a la Corte Constitucional, de conformidad con el art. 241 Superior, (iii) que por
tanto al ser la guardiana de la integridad y supremacía de la Constitución, la interpretación que haga de
ella es vinculante para todos los operadores jurídicos, administrativos o judiciales; y (iv) que el nivel de
vinculatoriedad del precedente judicial es absoluto en el caso de las autoridades administrativas,
quienes no gozan de la autonomía que le corresponde a los jueces. A este respecto ha dicho la Corte:
“La Constitución Política es una norma. Por lo mismo, su aplicación y respeto obliga a un constante
ejercicio hermenéutico para establecer su sentido normativo. La función definitiva en esta materia
corresponde a la Corte Constitucional, conforme se desprende del artículo 241 de la Constitución. Así,
al ser guardiana de la supremacía e integridad de la Carta, la interpretación que la Corte haga del texto
constitucional es vinculante para todos los operadores jurídicos, sea la administración o los jueces...”

Sentencia C-539 de 2011.

 Interpretación de la Ley en el Código
Civil Colombiano
Interpretación por el legislador. Art. 25 Código Civil.
La interpretación que se hace con autoridad para fijar el sentido de una ley
oscura, de una manera general, solo corresponde al legislador.
NOTA. Texto subrayado declarado INEXEQUIBLE por la Corte Constitucional
mediante Sentencia C-820 de 2006.

Interpretación Doctrinal. Art. 26 Código Civil.

Los jueces y los funcionarios públicos, en la aplicación de las leyes a los
casos particulares y en los negocios administrativos, las interpretan por vía
de doctrina, en busca de su verdadero sentido, así como los particulares
emplean su propio criterio para acomodar las determinaciones generales
de la ley a sus hechos e intereses peculiares.
 Interpretación Gramatical. Art. 27 Código Civil.
Cuando el sentido de la ley sea claro, no se desatenderá su tenor literal a
pretexto de consultar su espíritu.
Pero bien se puede, para interpretar una expresión oscura de la ley, recurrir
a su intención o espíritu, claramente manifestados en ella misma o en la
historia fidedigna de su establecimiento.
Art. 28. Sentido corriente de las palabras.
Art. 29. Sentido técnico de las palabras.

Interpretación Sistemática. Art. 30 Código Civil.

El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus
partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y
armonía.
Los pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras
leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto.
 Interpretación Extensiva. Art. 31. Código Civil.
Lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para
ampliar o restringir su interpretación. La extensión que deba darse a toda
ley se determinará por su genuino sentido, y según las reglas de
interpretación precedentes.

Interpretación por Equidad. Art. 32. Código Civil.

En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación
anteriores, se interpretarán los pasajes oscuros o contradictorios del
modo que más conforme parezca al espíritu general de la legislación y a
la equidad natural.