Sistema de riego

Se denomina sistema de riego o perímetro de riego, al

conjunto de estructuras, que hace posible que una
determinada área pueda ser cultivada con la aplicación
del agua necesaria a las plantas. El sistema de riego
consta de una serie de componentes, los principales se
citan a continuación. Sin embargo debe notarse que no
necesariamente el sistema de riego debe constar de
todas ellas, el conjunto de componentes dependerá de si
se trata de riego superficial, por aspersión, o por goteo.
Por ejemplo, un embalse no será necesario si el río o
arroyo del cual se capta el agua tiene un caudal
suficiente incluso en el período de aguas bajas.
Componentes hidráulicos de un sistema de riego:
 Aspersores;
 Bocatoma;
 Canales de riego con todos sus componentes;
 Canales de drenaje;
 Dispositivos móviles de riego por aspersión;
 Embalse;
 Estación de bombeo;
 Pozos;
 Tuberías;
Otros componentes no hidráulicos
 Área de almacenamiento de insumos y de la producción
 Red de caminos, con las necesarias obras para el cruce
de los canales;
 Red de abastecimiento de energía eléctrica;
 Viviendas;
 Sistema de resolución de conflictos, establecimiento
de tandas ( turno de riego) y de mantenimiento
(realizando las mondas o limpias) del sistema de riego.
SISTEMA DE RIEGO AIRDROP:
El sistema de riego se basa en la condensación. Lo que
hace es canalizar el aire gracias a una turbina hacia un
depósito de agua en el interior del suelo. En este camino,
el aire se enfría, y se condensa en el sistema el agua que
contiene antes de llegar al depósito. El agua se bombea
posteriormente a un sistema de riego por goteo para
proporcionar agua a la planta. ¡Es muy buena la idea! y la
hubiese incluido en el post Mejor sistema de riego para el
jardín, pero no la conocía.
RIEGO SUPERFICIAL:
Comprende los métodos de riego en los cuales la
conducción del agua desde el sistema de distribución
(canales ó tuberías), hasta cualquier punto de la parcela a
ser regada es realizado directamente sobre la superficie
del suelo.
Todos los métodos de riego superficial tienen en común
que la energía necesaria para el movimiento del agua se
logra por la utilización de la diferencia de altura del
terreno, también por ello se llaman por gravedad.
El agua se aplica al terreno en la zona más alta y desde
allí fluye hacia las más bajas, disminuyendo el flujo a
medida que se infiltra en el suelo.
El riego superficial ha sido utilizado desde épocas
remotas por el hombre, y actualmente a pesar de los
avances tecnológicos es el que ocupa la mayor
superficie regada en muchos lugares de la tierra.
Ventajas del Sistema
Como conclusión podemos mencionar algunas ventajas
del sistema:
* Se puede usar en cualquier cultivo que se riegue en
hileras (cereales, oleaginosas, frutales hortalizas, etc.).
* El costo inicial del sistema es más bajo comparado
con los de aspersión.
* El costo de mantenimiento es prácticamente nulo.
* La mano de obra necesaria para el funcionamiento es
reducida.
* Es aplicable a surcos con longitudes de 200 a
1.000 m.
* Requiere bajo consumo de energía, la presión de
trabajo típica es dc 0,3 kg/cm2, siendo menor si se utiliza
represa como fuente de agua.
* Se ahorra entre el 30 a 50 % de agua en comparación
con el riego por surcos por caudal continuo.
* Se ahorra hasta un 25 % de fertilizantes nitrogenados,
al utilizarse fertirrigación.
Riego Por Surcos con Caudal Continuo:

Consiste en la utilización de pequeños canales ó surcos

paralelos a la línea de plantación, durante el tiempo
necesario para que el agua se infiltre y humedezca la
zona radicular del cultivo. Resulta importante en el
sistema, que además de la infiltración del agua
verticalmente la misma se realice también lateralmente,
hacia los costados del surco, donde se encuentran las
raíces de las plantas.
Ventajas del Sistema

Como conclusión podemos mencionar algunas ventajas del sistema:

• Se puede usar en cualquier cultivo que se riegue en hileras (cereales,

oleaginosas, frutales hortalizas, etc).

• * El costo inicial del sistema es más bajo comparado con los de

aspersión.

* El costo de mantenimiento es practicamente nulo.

* La mano de obra necesaria para el funcionamiento es reducida.

* Es aplicable a surcos con longitudes de 200 a 1.000 m.

* Requiere bajo consumo de energía, la presión de trabajo típica es dc

0,3 kg/cm2, siendo menor si se utiliza represa como fuente de agua.

* Se ahorra entre el 30 a 50 % de agua en comparación con el riego por

surcos por caudal contInuo.

* Se ahorra hasta un 25 % de fertilizantes nitrogenados, al utilizarse

fertirrigación.
RIEGO POR INUNDACION:

El riego por inundación consiste en cubrir el suelo con una

capa o lámina de agua de mayor o menor espesor, el
suelo se humedece al tiempo que el agua lo va
cubriendo. En éste método se presentan variantes si la
inundación es continua como en el caso del arroz, y si la
misma es intermitente como en el sistema de riego en
melgas.
Riego por aspersión
El riego por aspersión es una modalidad de riego mediante
la cual el agua llega a las plantas en forma de "lluvia"
localizada.

 Captación del agua:

 Pozo;
 Toma desde un río, lago o embalse;
 Estructura para el almacenamiento del agua:
 Almacenamiento subterráneo;
 Un lago natural o artificial (embalse);
Depósito construido expresamente para tal fin
Ventajas
 El consumo de agua es menor que el requerido para el
riego por surcos o por inundación;
 Puede ser utilizado con facilidad en terrenos colinares;
 Se puede dosificar el agua con una buena precisión
 No afecta el material vegetal sometido a riego, ya que se
elimina la presión que el agua puede ofrecer a las
plantas; y como es homogénea su distribución sobre el
material vegetal, el riego de la vegetación por aspersión
es total y se distribuye suavemente el agua sobre toda el
área deseada.
Inconvenientes
 El consumo de agua es mayor que el requerido por el
riego por goteo; siendo este muy importante en cada
caso de riego
 Se necesita determinar bien la distancia entre
aspersores, para tener un coeficiente de uniformidad
superior al 80%.
Riego estacionario:
Sistema de riego superficial por aspersión mediante el cual el agua se
aplica en un área generalmente fija, pues cuenta con tuberías y sus
aspersores que no se desplazan durante el proceso de irrigación.
Pueden desarmarse fácilmente sus componentes para trasladarlo a otro
lugar, por lo cual también se le identifica como sistema de riego
semiestacionario.
Ventajas y desventajas
• Ventajas. El sistema de riego por aspersión imita al agua de lluvia, con
lo cual la calidad de la entrega (en pequeñas gotas) y el ahorro de agua
son muy superiores a lo que se logra con el aniego o la distribución por
surcos. Es un sistema más conveniente que el de riego localizado para
la aplicación con el agua de fertilizantes, pesticidas y otros productos.
• Desventajas. Se requiere de componentes caros (bomba hidráulica de
alta presión, tuberías, aspersores y de otros mecanismos y piezas). Es
necesario un constante cuidado de la estabilidad de las presiones, del
caudal de entrega en las boquillas aspersoras, así como limpiar los
aspersores cuando se tupen. En la aspersión son altas las pérdidas de
agua por evaporación. La constante humedad del ambiente favorece las
enfermedades foliares.
Sistema de riego por pívot:

Los sistemas de riego por pívot logran cubrir grandes

extensiones de cultivo, como soja o maíz, y permiten
paliar las deficiencias de agua en las épocas críticas o
periodos de sequía prolongada. Constan de ejes fijos,
ruedas en sus tramos y de un motor eléctrico para
efectuar giros y posicionarse en diferentes superficies.
Esta tecnología es muy útil y optimiza el riego mediante
un aprovechamiento efectivo del agua.
VENTAJAS SOBRE OTROS SISTEMAS
A partir de superficies amplias, por ejemplo 40 o 60 ha, se
puede optar por el pívot, debido a que no existe otro
sistema de riego que pueda cubrir grandes extensiones
ni que pueda competir en precio. Hay equipos como los
cañones arrolladores, pero estos funcionan
trabajosamente hasta 40 ha y no son automáticos, lo que
eleva los costos por hectárea. Siempre hay que tener en
cuenta el costo por hectárea. Con el pívot parece una
inversión grande de buenas a primeras. Sin embargo, se
puede amortizar en cinco a seis años; si
bien los productores recuperan en dos o tres años la
inversión. Esto se logra con una buena
administración
SISTEMA DE AVANCE FRONTAL:
El sistema de avance frontal es una maquina
autopropulsada con una cobertura del 98% de la
superficie, al igual que el pivote central, consta de
estructuras compuesta por tubería y tirantes (spans) con
un largo desde 34.45 m (113’) a 61.30 m (201’), cada span
es soportado por otra estructura de perfiles angulares,
que le proporciona la altura necesaria para su paso por
encima de los cultivos, dicha torre está equipada con dos
ruedas con transmisión y un motor central con los cuales
adquiere su movimiento.
Todo el sistema sin importar el número de spans que posea
camina en forma perpendicular al largo del terreno,
pudiendo regar el ancho del mismo por completo o por
mitad, en el último caso cuenta con un sistema de giro
(pivoteable) para iniciar su regreso.
El suministro del agua a este sistema se realiza por medio
de manguera o con canal abierto, en agua circula dentro
de la tubería propia del span y de aquí se distribuye
sobre el terreno a partir de aspersores conectados a la
tubería.
Los componentes del sistema de avance frontal son:
 Equipo de bombeo
 Equipo de fertilización
 Líneas de conducción y distribución
 Maquina autopropulsada
 Emisores
Riego por Cañón:
Son aspersores de gran tamaño que cubren diámetros
mayores a 70 m. Pueden moverse manual o
mecánicamente. Los aspersores usados aseguran buena
cobertura y uniformidad además de sencillez en el
mantenimiento de los equipos.
VENTAJAS

 Gran movilidad

 Costo por hectárea regada relativamente bajo ?

 Recomendado para áreas húmedas (riegos suplementarios)

 Bajos requerimiento de mano de obra.

DESVENTAJAS

 Presión elevada de funcionamiento

 Tamaño de gota grande (erosión del suelo)

 Interferencia por el viento

 Elevada tasa de aplicación (5 a 35 mm.h-1 )
 Recomendaciones de funcionamiento

 Se puede obtener una buena uniformidad de reparto y tamaño medio de

gota si se elige bien la presión de trabajo, tamaño y tipo de boquilla y el
espaciamiento entre posiciones de riego

 La presión de funcionamiento del cañón no debe variar más de un 20 % de

su presión nominal en ningún punto de la parcela para que el caudal
descargado no varíe mas de un 10%
 Ángulo de descarga 21 a 23º

 Ángulo del sector regado: 200 a 220º (Cemagref, 1990)

Riego localizado:
Tecnología que tiene como objetivo, mantener la
disponibilidad de agua en la zona radical en un nivel
óptimo para obtener un rendimiento cercano a la máxima
productividad potencial, en un ambiente dado; de ello se
deriva la evolución de los sistemas de riego en el tiempo.
Ventajas técnicas y agronómicas del riego localizado
 El riego localizado contribuye notablemente a la
economía del agua con una mejora de los rendimientos
por metro cúbico de agua aplicada, por la reducción del
uso continuo y se obtiene mayor eficiencia, con un
ahorro de 20 – 30 % en cultivos de ciclo corto y de 30 –
60 % en plantaciones de cítricos y frutales.
Durante mucho tiempo la nutrición vegetal ha constituido el
punto más oscuro de la producción agraria. Los
fertilizantes químicos, absolutamente necesarios para la
obtención de grandes cosechas, no son en su mayoría
completamente solubles en agua, para evitar
su lixiviación. Este es el único sistema que permite,
desde un punto de vista económico, la utilización de
fertilizantes totalmente solubles a disposición inmediata
de las plantas, sin riesgos de pérdidas debido a los
escasos caudales de riego que se utilizan.
 El riego localizado crea las condiciones óptimas de
crecimiento, da lugar a un gran desarrollo de las raíces
con el consiguiente enriquecimiento orgánico de los
suelos, a un crecimiento vegetativo más profuso de la
planta y a una mayor fabricación de hidratos de carbono.
En general, conduce a un aumento del rendimiento de 25
- 50 %.
 El riego localizado optimiza agua y nutrientes, mejora los
indicadores biológicos de las plantas, incrementa el
rendimiento y la calidad de las cosechas.
INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR P’URHEPECHA
INGENIERIA EN INNOVACIÓN AGRICOLA SUSTENTABLE
Alumno: Pablo Romero Lemus
Mtra.: María Maricela Avilés Muños
4º. SEMESTRE.