LA ACCION “STRICTO SENSU” Y LA OMISION
• ACTO O LA ACCION
Todo hecho humano voluntario, todo movimiento
voluntario del organismo humano capaz
modificar el mundo exterior o de poner en
peligro dicha modificación.
• OMISION
RADICA EN ABSTENERSE DE OBRAR,
SIMPLEMENTE EN UNA ABSTENCION; EN
DEJAR DE HACER LO QUE DEBE EJECUTAR.
LA OMISION ES UNA FORMA NEGATIVA DE
LA ACCION
 • OMISION SE DEJA DE HACER LO MANDADO
EXPRESAMENTE.
• DELITOS DE ACCION SE HACE LO
 OMISION DISPOSITIVA
PROHIBIDO
DEBE DE DISTINGUIRSE:
INFRINGE UNA LEY PROHIBITIVA.
• OMISION PROPIA: A) voluntad, o no voluntad;
B) inactividad, Y C) deber jurídico de hacer.
conducta
• OMISION SIMPLE: en no hacer, voluntario o
culposo, violando la norma.
COMISION POR OMISION: doble violación de
deberes; de hacer y de abstenerse, y por ello
hecho
se infringen 2 normas: prescriptiva y prohibitiva
 OMISION IMPROPIA: uno jurídico y otro
material
 LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD EN LA ACCIÓN.
(entre la conducta y el resultado ha de existir una relación causal)
TEORÍA DE LA EQUIVALENCIA DE TEORÍA DE LA ULTIMA CONDICIÓN, TEORÍA DE LA CONDICIÓN MAS
CONDICIONES DE LA CAUSA PRÓXIMA EFICAZ

TODAS LAS CONDICIONES
PRODUCTORAS DEL RESULTADO CON
EQUIVALENTES Y POR ENDE, TODAS SON
CAUSA.
ORTMANN SOSTIENE QUE ENTRE LAS
CAUSAS PRODUCTORAS DE RESULTADO,
SOLO ES RELEVANTE LA ULTIMA, ES DECIR,
LA MAS CERCANA.
SOLO ES CAUSA DEL RESULTADO
AQUELLA CONDICIÓN QUE EN LA PUGNA
DE LAS DIVERSAS FUERZAS
ANTAGÓNICAS TENGA UNA EFICACIA
PREPONDERANTE.

TEORÍA DE LA ADECUACIÓN O DE TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA

LA CAUSALIDAD ADECUADA
ÚNICAMENTE CONSIDERADA COMO
VERDADERA CAUSA DEL RESULTADO LA
CONDICIÓN NORMALMENTE
ADECUADA PARA PRODUCIRLO
HECHO DEPENDER DE LA IMPUTACIÓN
DE UN RESULTADO AL TIPO OBJETIVO
DE LA REALIZACIÓN DE UN PELIGRO
NO PERMITIDO DENTRO DE EL FIN DE
PROTECCIÓN DE LA NORMA
encuadramiento de una conducta con la
descripción hecha en la ley.
 CLASIFICACIÓN DE LOS TIPOS
la ley al establecer los tipos, se limita a hacer una descripción objetiva; privar de la vida a otro; pero a veces el legislador
incluye en la descripción típica elementos normativos o subjetivos.

A) B) FUNDAMENTALES O
BASICOS
NORMALES ANORMALES
SITUACIONES PURAMENTE OBJETIVAS, SE ESTABLECER UNA VALORACION, YA SEA LOS TIPOS BASICOS INTEGRAN LA ESPINA
ESTARÁ EN PRESENCIA DE UN TIPO CULTURAL O JURIDICA, EL TIPO SERA DORSAL DEL SISTEMA DE LA PARTE
NORMAL. ANORMAL. ESPECIAL DEL CÓDIGO.

•EL HOMICIDIO •ESTRUPO

 AUTÓNOMO O
INDEPENDIENTES
ESPECIALES
TIENE VIDA PROPIA, SIN DEPENDER DE
SOLO SON FORMADOS POR EL TIPO OTRO TIPO
FUNDAMENTAL Y OTROS REQUISITOS
COMPLEMENTADOS

ESTOS TIPOS SE INTEGRAN CON EL

FUNDAMENTAL Y UNA CIRCUNSTANCIA O
PECULIARIDAD
 DE FORMULACION
CASUISTICA
SUBORDINADOS EN LOS CUALES EL LEGISLADOR NO DE FORMULACION
DESCRIBE UNA MODALIDAD UNICA, SINO
AMPLIA
VARIAS FORMAS DE EJECUTARLAS.
DEPENDDEN DE OTRO TIPO. AL CUAL NO
ALTERNATIVAMENTE FORMADOS: SE DESCRIBE UNA HIPOTESIS UNICA, EN
SOLO COMPLEMENTAN, SINO SE
PREVEN DOS O MAS COMISIVAS Y EL DONDE CABEN TODOS LOS MODOS DE
SUBORINAN
TIPPO SE COLMA DE CUALQUIERA DE EJECUCION.
ELLAS.

ACOMULATIVAMENTE FORMADOS:

EL CONCURSO DE TODAS LAS HIPOTESIS.

DE DAÑO Y DE PELIGRO
DAÑO: PROTEGE CONTRA LA DISMINUCION O
DESTRUCCION DEL BIEN.

PELIGRO: TUTELAN LOS BIENES CONTRA LA

POSIBILIDAD DE SER DAÑADO.
 TESIS DE MAX ERNESTO MAYER

• DA UNCONTENIDO ESPECIFICO O, CONCRETO A LA ANTIJURIDICIDAD.