Sunteți pe pagina 1din 31

Alumnos:

BLAS CARDENAS VILMA


PEREZ OTINIANO SAIRAH
ROSARIO RUIZ STEFANO
SALAZAR VASQUEZ KATHERINE
SALDAÑA RODRIGUEZ ALICIA

DERECHO A PROBAR Y SU RELACIÓN


CON LA TUTELA JURISDICCIONAL
EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO, LA
PRUEBA Y SUS PRINCIPIOS, MEDIOS
PROBATORIOS Y LA CARGA DE LA
PRUEBA
EL DERECHO A FUNDAMENTAL
PROBAR

SUBJETIVO

PUEDE

cualquier ser ejercido


orden
jurisdiccional

ADMITIR

EN ACTUAR
CUALQUIER

VALORAR
NATURALEZA
JURÍDICA

SUBJETIVA FUNDAMENTAL

CONSTITUCIÓN
ADMITE POLITICA DEL
PERÚ

ACTUA

VALORA
RELACIÓN CON LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL
DEBIDO PROCESO

Implica el poder reconocido a un


sujeto de derechos por el
ordenamiento jurídico para hacer
DERECHO o dejar de hacer algo,
A PROBAR dependiendo de su voluntad, la
posibilidad de su ejercicio de
defensa.
RELACIÓN CON LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL
DEBIDO PROCESO

TUTELA
JURISDICCIONAL DEBIDO PROCESO
EFECTIVA

• El Estado debe asegurar al


Derecho que permite recurrir a justiciable que durante la tramitación
los órganos jurisdiccionales del del proceso en el que se ventilará su
conflicto de intereses no se
Estado solicitando protección o encontrará en desventaja para
amparo jurídico eficaz o efectivo expresar su posición jurídica o
en la solución de un conflicto ejercer su defensa, sea probando los
intersubjetivo de interés, un hechos que sustentan su derecho,
incertidumbre jurídica o en el alegando, impugnando o solicitando
control de conductas antisociales- se asegure le ejecución de lo que se
delitos o faltas resuelva en definitiva.
RELACIÓN CON LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL
DEBIDO PROCESO

DEBIDO
PROCESO

TUTELA
JURISDICC
Manifestación IONAL
EFECTIVA

DERECHO
A PROBAR
RELACIÓN CON LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL
DEBIDO PROCESO

No tendría sentido que un sujeto de


derechos pueda llevar a los órganos
competentes un conflicto de
intereses o una incertidumbre
jurídica si no se le permite aportar
los medios probatorios pertinentes
para acreditar los hechos que
configuran su pretensión o su
defensa.
PRUEBA
COMO VS
DERECHO MEDIO
PROCESAL PROBATORIO

CONCEPTO

NATURALEZA
JURIDICA
LA PRUEBA

FINALIDAD
OBJETO
ADMISIBILIDAD
CONCEPTO DE PRUEBA
Medio por el cual las partes demuestran la
realidad de los hechos alegados y que
permiten al Juez conocer los hechos
controvertidos para alcanzar convicción
sobre su verdad o falsedad.
PRUEBA COMO UN DERECHO
PROCESAL
Admitido

Practicado

Valorado
judicialmente
DIFERENCIA ENTRE PRUEBA Y MEDIO
PROBATORIO

Instrumentos que
emplean las partes u
Razones que ordena el
conducen al Juez a magistrado.
adquirir certeza sobre
los hechos
NATURALEZA JURIDICA DE LA PRUEBA

La prueba constituye un acto


jurídico de naturaleza procesal
ya que para su ofrecimiento es
necesario un comportamiento
humano y una manifestación de
voluntad que se dan en un
proceso.
OBJETO DE LA PRUEBA EN EL
PROCESO CIVIL

 Lo que pueda ser probado en general,


aquello sobre lo que puede recaer la
prueba.

Hechos:
• Humanos
• De la naturaleza
• Cosas u objetos materiales
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA

Legalidad

Medio probatorio

Litigante
FINALIDAD DE LA PRUEBA
-Acreditar los hechos expuestos por las partes.
Establecer la verdad.

-Producir convicción en el Juez sobre los puntos


controvertidos.

-Fundamentar las decisiones.


MEDIOS PROBATORIOS
Declaración de
Son instrumentos testigos

Declaración de parte

Fotografías
Documentos

Inspecciones
Judiciales
Dictamen Pericial

Artículo 188.- Finalidad


Los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y
fundamentar sus decisiones.
CRTERIOS DE CLASIFICACION
• De acuerdo a su objeto: En directas e indirectas.
• De acuerdo a su naturaleza: En reales o materiales y personales.
• De acuerdo a su grado de convicción: En plenas o perfectas y
semiplenas o semiplenas o imperfectas.
• De acuerdo a su forma: En escritas y orales.
• De acuerdo a su categoría: En primarias, secundarias, principales y
supletorias.
• De acuerdo a los sujetos que ofrecen la prueba: En pruebas de
parte, de terceros y de oficio.
• De acuerdo al tiempo en que se ofrecen: En oportunas,
extemporáneas, procesales, extraprocesales, pre constituidas y
casuales..
• De acuerdo a su previsión o no en el ordenamiento legal: En típicas
o nominadas y atípicas o innominadas.
- Principio de preclusión.
- Principio de pertinencia
D° a que se ADMITAN
C los medios probatorios -P. de idoneidad.
-P. de utilidad.
O
-P. de licitud
N
T
E
N - P. de inmediación en
I materia probatoria.
D - P. de contradicción y
comunidad de la prueba.
O DERECHO
DEL D° a que se ACTÚEN los
A medios probatorios
E
S PROBAR
E
N
C
- P. de unidad del material
I probatorio.
A - Sistemas de valoración de
L D° a que se VALOREN los medios probatorios.
debidamente los medios
probatorios.
DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS PROBATORIOS:

PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de
DE LA PRUEBA eventualidad o
preclusión en
materia probatoria

• Los medios probatorios deben ser ofrecidos dentro del


plazo señalado por la norma jurídica, generalmente en los
actos postulatorios, extinguiéndose toda posibilidad de
exigir su admisión al proceso si no han sido ofrecidos en
la oportunidad debida.

• Excepción: Teoría de los hechos nuevos, ya sea en el


hecho nuevo propio o impropio.
DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS PROBATORIOS:

PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de
DE LA PRUEBA pertinencia de los
medios probatorios.

• Los medios probatorios ofrecidos guarden una relación lógica-jurídica


con los hechos que sustentan la pretensión o la defensa, de lo
contrario, no deben ser admitidos en el proceso o procedimiento

• Los medios probatorios que resulten impertinentes deben ser


rechazados de plano –in limine- por el juzgador.

• En el caso que exista duda sobre su pertinencia por no ser tan


manifiesta, se pueden admitir y diferir el pronunciamiento definitivo
sobre su pertinencia o impertinencia para el momento en que se dicte
sentencia.
DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS PROBATORIOS:

PRINCIPIOS Principio de
REGULADORES
DE LA PRUEBA
idoneidad o
conducencia

• Exige que el sujeto procesal cuide que los medios probatorios


con los que pretende acreditar los hechos que configuran su
pretensión o su defensa sean aquellos que la ley permite
utilizar para acreditar tales hechos.

• Se trata de comparar el medio probatorio y la ley a fin de saber


si el hecho puede ser demostrado en el proceso con ese medio
probatorio.
DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS PROBATORIOS:

PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de licitud de
DE LA PRUEBA los medios probatorios

• No pueden admitirse al proceso


aquellos medios probatorios
obtenidos en contravención del
ordenamiento jurídico.
DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS PROBATORIOS:

PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de utilidad de los
DE LA PRUEBA medios probatorios

• Sólo deben ser admitidos aquellos medios probatorios que presten


algún servicio en el proceso de convicción del juzgador. Casos de
inutilidad de los medios probatorios:
• Cuando se ofrecen medios probatorios destinados a acreditar hechos
contrarios a un presunción de derecho absoluta.
• Cuando se ofrecen medios probatorios para acreditar hechos no
controvertidos, imposibles, notorios o de pública evidencia.
DERECHO A QUE SE ACTUEN LOS MEDIOS PROBATORIOS:

El derecho a probar resultaría inútil e ilusorio si el juzgador no


actuara los medios probatorios previamente admitidos.

Principio de inmediación en Principio de comunidad de


Principio de contradicción
materia probatoria los medios probatorios.
• La inmediación noes • El sujeto procesal contra • Los medios de prueba
exclusivo de la actuación quien se propone un pertenecen al proceso y
probatoria, su eficacia determinado medio de no a quien los aporta, de
recae sobre todo el prueba, debe gozar de la ahí que no se puede
campo del proceso. oportunidad procesal pretender que sólo a éste
• Implica que el juez que ha para conocerla y beneficie.
presenciado la actuación discutirla. • Una vez aportados al
de los medios • La actuación probatoria procedimiento deben ser
probatorios, que ha oído debe desarrollarse con tenidos en cuenta para
a las partes, y ha conocimiento y audiencia verificar la existencia o
apreciado su conducta en de las partes. inexistencia del hecho
el proceso sea el mismo que se pretende probar
que dicte la sentencia. sea que resulte en
beneficio de quien la
propuso o no.
DERECHO A QUE SE VALOREN DEBIDAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS
ACTUADOS:

El derecho a probar resultaría inútil e ilusorio si el


PRINCIPIOS juzgador no apreciara razonadamente todos los medios
REGULADORES probatorios actuados en el proceso con el fin de sustentar
DE LA PRUEBA su decisión.

Sistemas de valoración de los medios


Principio de unidad del material probatorio
probatorios

• Los medios probatorios • Sistema de tarifa legal


aportados al proceso forman • Sistema de la debida
una unidad, y que, como tal, valoración de los medios
deben ser examinados y probatorios.
valorados en forma conjunta,
confrontando uno a uno
todos los diversos medios de
prueba, puntualizando su
concordancia o discordancia,
para finalmente concluir
sobre el convencimiento que
a partir de ellas se forme.
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LOS MEDIOS
PROBATORIOS

LA TARIFA LEGAL LA LIBRE APRECIACIÓN POR


EL JUEZ

La Ley atribuye un valor a cada medio El juzgador está en libertad de valorar los
probatorio, y el juez no tiene otro camino medios probatorios actuados en el
que admitirlo así. proceso, pero de una manera razonada,
crítica, basada en las reglas de la lógica,
la sicología, la técnica, la ciencia, el
El juzgador se encuentra impedido derecho y las reglas de experiencia que
de formarse un criterio personal según el juzgador sean aplicables al caso.
sobre los medios de prueba, y,
consecuentemente, sobre los
hechos acreditados, encontrándose
Implica que el proceso de convicción
eventualmente obligado a aceptar realizado por el juzgador para tomar su
valoraciones en contra de su propio decisión debe ser explicado debidamente
convencimiento razonado. en la motivación de la resolución, a fin de
que pueda ser conocido por las partes y
puedan ejercer su derecho de defensa
. Se resuelven las causas en base a la adecuadamente.
verdad formal, y no en base a la
verdad material de los hechos.
¿Quién debe probar?

LA CARGA DE LA PRUEBA.

¿Quién debe soportar


la carga de la prueba?
Noción de carga

Deberes: Obligaciones: Carga:


• Son aquellos • Son aquellos • Son aquellos que
instituidos en instituidos en se determinan en
interés de la interés de un razón de nuestro
comunidad. acreedor. propio interés.
• El incumplimiento • El incumplimiento • El incumplimineto
genera una es un ilícito que no es sancionable
sanción ocasiona sanción.
Concepto de la carga de la prueba

Rioja, (2014) “la necesidad de probar no es una obligación, sino una carga(…), la
carga, supone la subordinación de uno o mas intereses del titular de ellos a otro
interés del mismo”.
¿Sobre quién recae la carga de la
prueba? ¿Quién debe probar?

La carga de la prueba es el gravamen que recae sobre las partes quienes deben
facilitar el material probatorio al juez para que este pueda formar sus convicciones
sobre los hechos alegados o invocados. (Rioja, 2014)

El Código Procesal Civil, artículo 196° señala:


“Salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma
hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos
hechos"
Necesidad y fundamento de la carga de la
prueba

Necesidad:

Hinostroza,(2010) señala que “la carga de la prueba viene a ser el conjunto que le
señala al magistrado la manera como resolverá en aquellos casos de omisión de
pruebas o pruebas insuficientes que no puede salvar siquiera con la actuación de
pruebas de oficio"

Certidumbre para el Determinar cual de las partes debe


juzgador. dar las pruebas
Fundamento:

En Roma existía una institución llamada el non liquet- “no lo veo claro”,
donde el juez quedaba liberado de su deber de juzgar cuando juraba que no
lo veía la justa solución del litigio pues no había logrado formarse una segura
opinión sobre la causa ya sea por deficiencia probatoria de los hechos o por
tener dudas sobre el derecho esgrimido por los justiciables.

la Constitución Política en su Art. 139 inc. 8 en


concordancia con el Art. VIII. T.P. del Código Civil

prohibición del non liquet

S-ar putea să vă placă și