Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUBJETIVO
PUEDE
ADMITIR
EN ACTUAR
CUALQUIER
VALORAR
NATURALEZA
JURÍDICA
SUBJETIVA FUNDAMENTAL
CONSTITUCIÓN
ADMITE POLITICA DEL
PERÚ
ACTUA
VALORA
RELACIÓN CON LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL
DEBIDO PROCESO
TUTELA
JURISDICCIONAL DEBIDO PROCESO
EFECTIVA
DEBIDO
PROCESO
TUTELA
JURISDICC
Manifestación IONAL
EFECTIVA
DERECHO
A PROBAR
RELACIÓN CON LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL
DEBIDO PROCESO
CONCEPTO
NATURALEZA
JURIDICA
LA PRUEBA
FINALIDAD
OBJETO
ADMISIBILIDAD
CONCEPTO DE PRUEBA
Medio por el cual las partes demuestran la
realidad de los hechos alegados y que
permiten al Juez conocer los hechos
controvertidos para alcanzar convicción
sobre su verdad o falsedad.
PRUEBA COMO UN DERECHO
PROCESAL
Admitido
Practicado
Valorado
judicialmente
DIFERENCIA ENTRE PRUEBA Y MEDIO
PROBATORIO
Instrumentos que
emplean las partes u
Razones que ordena el
conducen al Juez a magistrado.
adquirir certeza sobre
los hechos
NATURALEZA JURIDICA DE LA PRUEBA
Hechos:
• Humanos
• De la naturaleza
• Cosas u objetos materiales
ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA
Legalidad
Medio probatorio
Litigante
FINALIDAD DE LA PRUEBA
-Acreditar los hechos expuestos por las partes.
Establecer la verdad.
Declaración de parte
Fotografías
Documentos
Inspecciones
Judiciales
Dictamen Pericial
PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de
DE LA PRUEBA eventualidad o
preclusión en
materia probatoria
PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de
DE LA PRUEBA pertinencia de los
medios probatorios.
PRINCIPIOS Principio de
REGULADORES
DE LA PRUEBA
idoneidad o
conducencia
PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de licitud de
DE LA PRUEBA los medios probatorios
PRINCIPIOS
REGULADORES Principio de utilidad de los
DE LA PRUEBA medios probatorios
La Ley atribuye un valor a cada medio El juzgador está en libertad de valorar los
probatorio, y el juez no tiene otro camino medios probatorios actuados en el
que admitirlo así. proceso, pero de una manera razonada,
crítica, basada en las reglas de la lógica,
la sicología, la técnica, la ciencia, el
El juzgador se encuentra impedido derecho y las reglas de experiencia que
de formarse un criterio personal según el juzgador sean aplicables al caso.
sobre los medios de prueba, y,
consecuentemente, sobre los
hechos acreditados, encontrándose
Implica que el proceso de convicción
eventualmente obligado a aceptar realizado por el juzgador para tomar su
valoraciones en contra de su propio decisión debe ser explicado debidamente
convencimiento razonado. en la motivación de la resolución, a fin de
que pueda ser conocido por las partes y
puedan ejercer su derecho de defensa
. Se resuelven las causas en base a la adecuadamente.
verdad formal, y no en base a la
verdad material de los hechos.
¿Quién debe probar?
LA CARGA DE LA PRUEBA.
Rioja, (2014) “la necesidad de probar no es una obligación, sino una carga(…), la
carga, supone la subordinación de uno o mas intereses del titular de ellos a otro
interés del mismo”.
¿Sobre quién recae la carga de la
prueba? ¿Quién debe probar?
La carga de la prueba es el gravamen que recae sobre las partes quienes deben
facilitar el material probatorio al juez para que este pueda formar sus convicciones
sobre los hechos alegados o invocados. (Rioja, 2014)
Necesidad:
Hinostroza,(2010) señala que “la carga de la prueba viene a ser el conjunto que le
señala al magistrado la manera como resolverá en aquellos casos de omisión de
pruebas o pruebas insuficientes que no puede salvar siquiera con la actuación de
pruebas de oficio"
En Roma existía una institución llamada el non liquet- “no lo veo claro”,
donde el juez quedaba liberado de su deber de juzgar cuando juraba que no
lo veía la justa solución del litigio pues no había logrado formarse una segura
opinión sobre la causa ya sea por deficiencia probatoria de los hechos o por
tener dudas sobre el derecho esgrimido por los justiciables.