¡La universidad de todos!

Tema: PERICIA
Curso: Derecho Procesal CiviI
Alumno: Gerson Lagos Ramos

Periodo académico:
Escuela Profesional Semestre:
DERECHO Unidad:
 ARTÍCULO 290.- PERICIA
Si hay riesgo de que el transcurso del tiempo u otra circunstancia alteren el estado o situación de
personas, lugares, bienes o documentos, puede pedirse que se practique la correspondiente pericia.

• La prueba pericial es aquella que es suministrada por terceros que a raíz de un encargo judicial,
fundado en conocimientos científicos, artísticos o prácticos que poseen, comunican al juez las
comprobaciones, opiniones o deducciones extraídas de los hechos sometidos a su dictamen. La prueba
pericial no se limita a suministrar pautas para la valoración de los hechos, sino que implica la
demostración o verificación de su existencia y su exteriorización para el proceso, a veces, como único y
excluyente medio para su acreditación o comprobación.
• Esta prueba pericial es practicada, con antelación a la existencia del proceso judicial, en atención a factores
de contingencia, que lleven a alterar el estado o situación de personas o bienes. Véase el caso, frente a la
futura demanda de filiación, el pedido en prueba anticipada de la pericia de ADN, sobre el cadáver del que
se imputa la paternidad. La urgencia para la práctica de esta pericia no está en la posibilidad que el cadáver
pueda desaparecer sino en que al momento de tomar las muestras para la pericia, estas ya no se
conserven, por estar enterrado bajo tierra, en una zona húmeda; situación diferente es cuando los restos
permanecen en nichos de concreto, en el que es factible preservar el material genético para futuras pericias
de ADN.
• Como señala la norma, las partes al ofrecer la prueba pericial indicarán “los puntos sobre los cuales
versará el dictamen, la profesión u oficio de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se
pretende esclarecer con el resultado de la pericia”. Bajo ese contexto, no cabría admitir la actuación de
la prueba pericial, si está busca determinar de manera general, “el estado de salud de la demandante,
frente a la pretensión indemnizatoria por mala praxis médica”. Hace falta en esas circunstancias, que
precise el hecho controvertido a analizar, el tipo examen a practicar y la especialidad del perito en
medicina que lo realizará. Podemos señalar como requisitos objetivos para la pericia que se refieran a
hechos controvertidos, susceptibles de percepción directa por parte de los peritos y se adecuen a la
especialidad de quienes son designados en esa calidad. Por tanto, no procede someter a dictamen
pericial hechos que no pueden sujetarse a la observación directa de los expertos, quienes deberán
valerse de informes recibidos sin el control de las partes.