Impedimentos y recusaciones

INTEGRANTES:
MÓNICA BETANCURTH
DANIELA BOTINA
JORGE DÍAZ
MARCO ERAZO
JESICA VALENCIA
Impedimento definición Art 140

 Son situaciones de hecho o de derecho o circunstancias personales

en las que se puede encontrar el juez .Es decir están instituidos en
nuestra legislación como garantía de la imparcialidad que deben
tener los funcionarios judiciales en el desempeño de su labor.
Quien puede declararse impedido

 Los magistrados,
 jueces,
 conjueces en quienes concurra alguna causal de recusación
deberán declararse impedidos tan pronto como adviertan la
existencia de ella, expresando los hechos en que se fundamenta.
 El magistrado o conjuez que se considere impedido pondrá los
hechos en conocimiento del que le sigue en turno en la respectiva
sala
 Recusaciones Art 141
 Facultad acordada a los litigantes para provocar la separación del
juez o de ciertos auxiliares de la jurisdicción, en el conocimiento de
un asunto de su competencia, cuando media motivo de
impedimento o sospecha determinado en la ley, reconocido por el
mismo juez o debidamente justificado por el recusante
 Causales de recusación
 Interés directo o indirecto del juez en la causa
 Afecto presunto del juez por una de las partes
 Presunción de amonesidad del juez contra una
de las partes
 Amor propio del juez
 Ser el juez, su cónyuge, compañero permanente
o alguno de sus parientes indicados en el
numeral anterior, socio de alguna de las partes o
su representante o apoderado en sociedad de
personas.
 Haber dado el juez consejo o concepto fuera
de actuación judicial sobre las cuestiones
materia del proceso
 OPORTUNIDAD Y PROCEDENCIA DE
LA RECUSACIÓN. (ARTÍCULO 142)
Podrá formularse la recusación en:
 Ejecución de la sentencia
 La complementación de la condena
 la actuación para practicar pruebas o medidas
cautelares extraprocesales.
No podrá recusar:
 Quien sin formular la recusación haya hecho cualquier
gestión en el proceso después de que el juez haya
asumido su conocimiento, si la causal invocada fuere
anterior a dicha gestión.
 Quien haya actuado con posterioridad al hecho que
motiva la recusación. En estos casos la recusación
debe ser rechazada de plano.
No habrá lugar a recusación cuando:
 La causal se origine por cambio de apoderado de
una de las partes, a menos que la formule la parte
contraria.
No serán recusables ni podrán declararse impedidos:
 Los magistrados o jueces a quienes corresponde
conocer de la recusación
 Los que deben dirimir los conflictos de
competencia
 Los funcionarios comisionados.

Cuando la recusación se base en causal diferente a

las previstas en este capítulo, el juez debe rechazarla
de plano mediante auto que no admite recurso
FORMULACIÓN Y TRÁMITE DE LA
RECUSACIÓN (ARTÍCULO 143.)
 La recusación se propondrá ante el juez del conocimiento o el magistrado ponente,
con expresión de la causal alegada, de los hechos en que se fundamente y de las
pruebas que se pretenda hacer valer.
 Si la causal alegada es la del numeral 7 del artículo 141, deberá acompañarse la
prueba correspondiente.
 Cuando el juez recusado acepte los hechos y la procedencia de la causal, en la
misma providencia se declarará separado del proceso o trámite, ordenará su envío
a quien debe reemplazarlo.
 Si se recusa simultáneamente a dos o más magistrados de una sala, cada uno de
ellos deberá actuar como se indica en el inciso 3o, en cuanto fuere procedente.
Corresponderá al magistrado que no fue recusado tramitar y decidir la recusación.
 Cuando se aleguen causales de recusación que existan en el mismo momento
contra varios magistrados del tribunal superior o de la Corte Suprema de Justicia,
deberá formularse simultáneamente la recusación de todos ellos.
 En el trámite de la recusación el recusado no es parte y las providencias que se
dicten no son susceptibles de recurso alguno.
ARTICULO 144. JUEZ O MAGISTRADO
QUE DEBE REEMPLAZAR AL IMPEDIDO
O RECUSADO.
 El juez que deba separarse del conocimiento por
impedimento o recusación será reemplazado por el de la
misma rama o categoría que le siga en turno atendiendo el
orden numérico, y a falta de este por el juez de igual
categoría, promiscuo o de otra especialidad que determine
la corporación respectiva.
 El magistrado o conjuez impedido o recusado será
reemplazado por el que siga en turno o por conjuez si lo
fuere posible integrar la sala por este medio.
 Parágrafo: sin perjuicio de la prelación que corresponde a
las acciones constitucionales la tramitación de los
impedimentos y recusaciones tendrá preferencia
ARTICULO 145 SUSPENSIÓN DEL
PROCESO POR IMPEDIMENTO O
RECUSACION.
 El proceso se suspenderá desde que el funcionario
se declare impedido o se formule la recusación
hasta cuando se resuelva, sin que por ello se
afecte la validez de los actos surtidos con
anterioridad.
 Cuando se hubiere señalado fecha para una
audiencia o diligencia, esta solo se suspenderá si
la recusación se presenta por lo menos 5 días
antes de su celebración.
 ARTÍCULO 146. IMPEDIMENTOS Y
RECUSACIONES DE LOS
SECRETARIOS.
 Los secretarios están impedidos y pueden ser
recusados en la misma oportunidad y por las
causales señaladas para los jueces, salvo las de los
numerales 2 y 12 del artículo 141.
 De los impedimentos y recusaciones de los secretarios
conocerá el juez o el magistrado ponente.
 Los autos que decidan el impedimento o la
recusación no tienen recurso alguno. En este caso la
recusación no suspende el curso del proceso.
ARTÍCULO 147. SANCIONES AL
RECUSANTE.

 Cuando una recusación se declare no

probada y se disponga que hubo
temeridad o mala fe en su proposición, en
el mismo auto se impondrá al recusante y
al apoderado de este, solidariamente,
multa de cinco (5) a diez (10) salarios
mínimos mensuales, sin perjuicio de la
investigación disciplinaria a que haya
lugar.
 Integración del tribunal arbitral
Según el Artículo 14 de la ley 1563 de 2012, Para la integración del tribunal se procederá así:

 1. Si las partes han designado los árbitros, pero no consta su aceptación, el director del centro de
arbitraje los citará por el medio que considere más expedito y eficaz, para que se pronuncien en el
término de cinco (5) días. El silencio se entenderá como declinación.
Este mismo término y el efecto concedido al silencio, se aplicará para todos los eventos en que
haya designación de árbitro y este deba manifestar su aceptación.

 2. Si las partes no han designado los árbitros debiendo hacerlo, o delegaron la designación, el
director del centro de arbitraje requerirá por el medio que considere más expedito y eficaz a las
partes o al delegado, según el caso, para que en el término de cinco (5) días hagan la
designación.

 3. Si las partes delegaron al centro de arbitraje la designación de todos o alguno o varios de los
árbitros, aquella se hará por sorteo dentro de los cinco (5) días siguientes a la solicitud de
cualquiera de ellas.
 4. En defecto de la designación por las partes o por el
delegado, el juez civil del circuito, a solicitud de
cualquiera de las partes, designará de plano, por
sorteo, principales y suplentes, de la lista de árbitros del
centro en donde se haya radicado la demanda, al
cual informará de su actuación.

 5. De la misma forma se procederá siempre que sea

necesario designar un reemplazo.

 6. Las partes, de común acuerdo, podrán reemplazar,

total o parcialmente, a los árbitros con anterioridad a
la instalación del tribunal.
 Artículo 15.Deber de información
 Artículo 16.Impedimentos y recusaciones
 Artículo 17.Trámite de los impedimentos y las recusaciones
 Artículo 18.Impedimentos y recusaciones de magistrados.
 Artículo 19.Control disciplinario
 Artículo 20.Instalación del tribunal