Teoría de la argumentación

1. Importancia de la argumentación:
-La argumentación, mas allá de utilización entre los
hablantes , posee fines e importancia que convienen
analizar.
 a. Finalidad de la Argumentación:
-La argumentación tiene como finalidad conseguir que
la tesis propuesta sea admitida por el interlocutor . La
argumentación esta orientada específicamente a
persuadir a los demás sobre lo que dice el
argumentante: y , si fuere el caso, logra que los
persuadidos obren conforme a sus designios.
- La eficiencia de la argumentación consiste en imprimir
en la tesis esgrimida una vitalidad tal que la fuerza y las
razones convincentes conduzcan a los interlocutores ,
destinatarios de la argumentación , hacia la acción u
omisión que se busca.
-En otros casos la argumentación trata de explicar o
justificar una acción o hecho: tal es el caso por
ejemplo, cuando el legislador trata de explicar y
justificar el porque de una ley que aprueba al
formular la “exposición de motivos” de la misma.
b. Importancia de la Argumentación:
-La argumentación resulta importante en cuanto permite
suplir la falta de prueba fehaciente respecto de la
veracidad o falsedad de la tesis objeto de la
argumentación.
-La argumentación constituye también parte de la necesidad
social de la comunicación al servicio de la actividad
cognoscitiva y practica, ya que constituye objeto de la
argumentación, una tesis, un hecho, un acto, un fenómeno,
etc, que sea susceptible de generar puntos de vista en pro y
en contra.
-Desde el punto de vista del grado de veracidad es objeto
de la argumentación todo aquello que es considerado
verosímil o inverosímil, posible o imposible, valido o
invalido, admisible o inadmisible, etc, Por eso , Gortari
sostiene :”El domino de la argumentación es la
propincuidad , o sea de la proximidad por cercanía”
-Es importante además señalar un limite entre la
demostración y la argumentación , ya que la
demostración debe ser en todos los casos muy rigurosa
tener como única finalidad descubrir la veracidad o
validez de la tesis sin importarles quien o quienes
puedan o no quedar convencidos de ella.
-La argumentación se diferencia de la demostración por
la finalidad exclusivamente persuasiva con la que se
formula .
-Tanto la demostración como la argumentación solo
pueden tener lugar mediante el uso del razonamiento ( de
las inferencias). La demostración se orienta a conocer la
verdad o validez de la tesis: mientras que la
argumentación solo incide sobre la posibilidad o
posibilidad de la tesis argumentada con la finalidad de
persuadir.
 2. Ámbito de aplicación
-En el campo de la aplicación la argumentación es el área
de lo Cognitivo.
-Por tanto , se aplica a todo aquello que pueda ser
expresado
-Alcanzando a casi todas las formas del pensamiento: la
lingüística, la oratoria, el arte, la poesía, la literatura, el
derecho, etc.
-Incluso en el campo jurídico se suele restringir la
argumentación al área jurisprudencial , pero en realidad
alcanza a todo operador jurídico en cualquier quehacer de
esa naturaleza.
Por eso argumentan los legisladores al dictar una ley , la
Administración Publica al instruir un caso, e intra
proceso: los abogados al demandar, contestar demandas,
o reconvenir: los fiscales al denunciar , los jueces al
resolver. Es mas estos últimos solo con la cúspide de la
argumentación , pero en realidad la complejidad de la
actividad procesal la posee el abogado en sus hipótesis
jurídicas, las cual analiza el juzgador.