0 evaluări0% au considerat acest document util (0 voturi)
116 vizualizări26 pagini
El documento resume varios modelos y conceptos clave relacionados con la evaluación del desempeño. Explica la ecuación de la conducta humana según Lewin y el modelo de secuencia causal de Maier. También describe factores que afectan el desempeño, métodos de evaluación como escalas de calificación y por objetivos, y dificultades del proceso de evaluación.
El documento resume varios modelos y conceptos clave relacionados con la evaluación del desempeño. Explica la ecuación de la conducta humana según Lewin y el modelo de secuencia causal de Maier. También describe factores que afectan el desempeño, métodos de evaluación como escalas de calificación y por objetivos, y dificultades del proceso de evaluación.
El documento resume varios modelos y conceptos clave relacionados con la evaluación del desempeño. Explica la ecuación de la conducta humana según Lewin y el modelo de secuencia causal de Maier. También describe factores que afectan el desempeño, métodos de evaluación como escalas de calificación y por objetivos, y dificultades del proceso de evaluación.
Ecuación de la Conducta del Hombre Kurt Lewin (1946) planteó la ecuación de la conducta del hombre B = f (p,s) B : representa la conducta individual (Behavior) f : función de, o dependiente de. p : persona s : situación o ambiente
Martín Alonso Pantoja Ospina 2
Modelo Clásico de Secuencia Causal Maier (1955) explicó la conducta a través de su Modelo Clásico de Secuencia Causal
S O B A
Para explicar la conducta, debemos incluir una descripción de S
(situación) como de O (organismo). Su relación debe preceder al comportamiento que resulta de la interacción. En Psicología, el producto de esta interacción se llama percepción. El comportamiento (resultante) (B) origina cambios que modifican la relación entre el organismo (O) y su mundo. El cambio que produce el comportamiento es una realización (A) (accomplishment), que puede ser deseable o no.
Martín Alonso Pantoja Ospina 3
Motivos, Metas y Actividades (ampliado) ACTIVIDAD DIRIGIDA A EXPECTATIVAS MOTIVOS LA META COMPORTAMIENTO
DISPONIBILIDAD META ACTIVIDAD
META
Martín Alonso Pantoja Ospina 6
Factores que afectan el desempeño en el puesto (Chiavenato 2007, p.243)
Martín Alonso Pantoja Ospina 7
Factores que afectan el desempeño en el puesto (Bohlander, Scott & Sherman, 2001, p.343)
Martín Alonso Pantoja Ospina 8
Aspectos a los que debe orientarse la evaluación del desempeño
Retroalimentación: Fundamentalmente para decirle al
empleado como ha trabajado durante cierto tiempo. Desarrollo: Para identificar aquellas áreas en las cuales un empleado tiene una deficiencia o debilidad, o un área que simplemente debe mejorarse si se realiza un esfuerzo para mejorar su desempeño. Documentación: Registros que apoyan los aspectos legales de la relaciones laborales.
Martín Alonso Pantoja Ospina 10
Elementos Clave (Werther & Davis 2000, p.297)
Martín Alonso Pantoja Ospina 11
Usos de la evaluación del desempeño Bohlander, Scott & Sherman, 2001, p. 313 ( )
Martín Alonso Pantoja Ospina 13
Ventajas de la Evaluación del Desempeño
Martín Alonso Pantoja Ospina 14
Werther y Davis, 2006 p. 303 ¿Cómo llevar a cabo una adecuada evaluación del desempeño? Prepararla y programarla Centrar el dialogo en las con anticipación conductas de trabajo, no en Crear un ambiente de los empleados. apoyo que tranquilice al Apoyar la evaluación con empleado ejemplos Describir el propósito de la Dar retroalimentación evaluación positiva y negativa Que el empleado participe Asegurarse que el en la discusión y en la empleado comprendió lo autoevaluación expuesto en la evaluación Generar un plan de desarrollo
Martín Alonso Pantoja Ospina 16
Observación y Medición Observación Directa: Quien califica el desempeño lo hace en persona Observación Indirecta: Quien califica se basa en otros elementos
Medición Objetiva: Medición que puede ser verificada por otra
persona Medición Subjetiva: Calificaciones no verificables que pueden considerarse opiniones del evaluador
Werther y Davis, 2008, p.310
Martín Alonso Pantoja Ospina 17
Métodos de Evaluación (1) Método de Estándares Absolutos: Se compara a los empleados con un estándar y su evaluación es independiente de la de cualquier otro empleado o grupo de trabajo: El Ensayo: El evaluador escribe una narración de las debilidades, fortalezas, el desempeño anterior y el potencial de empleado, asi como sugerencias para superarse . Incidentes Críticos: Dirige la atención del evaluador hacia las conductas críticas o clave que hacen la diferencia entre un trabajo eficaz y uno que no lo es. Listas de Verificación: El evaluador utiliza una lista de descripciones conductuales y verifica que los empleados las presenten Escalas de calificación por Adjetivos: Para calificar variables como calidad y conocimiento en el trabajo, no muy útiles para rasgos abstractos como lealtad e integridad por ejemplo. Martín Alonso Pantoja Ospina 18 Lista de Verificación (una variante) Bohlander, Scott & Sherman, 2001, p.329
Martín Alonso Pantoja Ospina 21
Escala de Calificación por Adjetivos (una variante) (Bohlander, Scott & Sherman, 2001, p. 334)
Martín Alonso Pantoja Ospina 23
Métodos de Evaluación (Tipo 1) Método de Estándares Absolutos (continuación) : Evaluación por elección obligatoria: El evaluador debe elegir entre dos o más proposiciones aquella que describe mejor al empleado. Estas proposiciones pueden ser favorables o desfavorables y el evaluador no conoce la respuesta correcta. Escala de Calificación de Base Conductual (BARS – Behaviorally Anchored Rating Scales): Combina los Incidentes Críticos con la evaluación por Adjetivos. El evaluador califica basándose en los reactivos de una serie continua de conductas reales de un puesto de trabajo y no de descripciones o rasgos generales. Martín Alonso Pantoja Ospina 24 Escala BARS Bohlander, Scott & Sherman, 2001, p.333
Martín Alonso Pantoja Ospina 26
Métodos de Evaluación (Tipo 2) Método de Estándares Relativos: Se compara a los empleados con un estándar y su evaluación es independiente de la de cualquier otro empleado o grupo de trabajo. Clasificación en Grupos Ordenados: El evaluador ubica al empleado en una clasificación particular (ej. 20% superior). Clasificación Individual: La evaluación simplemente requiere que los empleados sean ordenados en una lista del más alto al más bajo. Comparación por Parejas: Se obtiene una calificación para cada empleado simplemente contando el número de pares entre los cuales el individuo es el miembro preferido Martín Alonso Pantoja Ospina 27 Métodos de Evaluación (Tipo 3) Método de evaluación por objetivos Se valora a los empleados en función de qué tan bien alcanzaron un conjunto específico de objetivos que se consideran críticos para un desempeño exitoso en el trabajo. Los objetivos organizacionales se convierten en objetivos individuales. Proceso: Establecimiento de objetivos Planeación de la acción Autocontrol Revisiones periódicas
Martín Alonso Pantoja Ospina 28
Administración por Objetivos – APO Bohlander, Scott & Sherman, 2001, p. 335
Martín Alonso Pantoja Ospina 29
Dificultades de los Sistemas de Evaluación del Desempeño Relativas a los individuos Relativas al proceso Participan las emociones La estructura a seguir Evaluar no es agradable conduce a la Todos perciben su documentación y a la desempeño sobresaliente cuantificación Evaluador y evaluado El evaluador tiende a están a la defensiva enfocarse en las cifras negativas o puede estar mal capacitado Incertidumbre acerca de cómo y qué medir Martín Alonso Pantoja Ospina 30 Factores que distorsionan la evaluación (De Cenzo y Robbins, 2006)
Error por Indulgencia: El evaluador tiene su propio
sistema de valores que utiliza como estándar (positivo o negativo) Efecto de Halo: Tendencia a otorgar calificaciones altas o bajas a todos los factores debido a la impresión alta o baja que provocan Error por Similitud: Cuando un evaluador califica a otra persona de la misma manera en que el se percibe Baja motivación del Evaluador: Cuando el evaluador piensa que su evaluación puede afectar el futuro del empleado
Martín Alonso Pantoja Ospina 31
Factores que distorsionan la evaluación Tendencia Central: Reluctancia a otorgar evaluaciones extremas por incapacidad para hacer distinciones entre los evaluados Presiones inflacionarias:Tendencia a hacer menos rigurosas las evaluaciones y a disminuir sus repercusiones negativas inflando los resultados de las mismas Sustitutos inadecuados del desempeño: Dificultad para definir lo que es un “buen trabajo” y cuales serían sus criterios determinantes para su desempeño.
Martín Alonso Pantoja Ospina 32
Factores que distorsionan la evaluación Teoría de la Atribución: Las percepciones de un supervisor acerca de quien controla el desempeño del empleado – el patrón o el gerente – afectan directamente las evaluaciones de los trabajadores Cuando se atribuye un desempeño pobre del empleado al control interno, el juicio es más duro que cuando el mismo desempeño pobre se atribuye a factores externos. Cuando un empleado se desempeña satisfactoriamente, los evaluadores lo valorarán de manera favorable si el desempeño se atribuye al esfuerzo propio del empleado y no a fuerzas externas. Martín Alonso Pantoja Ospina 33 Taller en clase: 2 ejercicios Ejercicio 1 (Gladiador) https://www.youtube.com/watch?v=jUuzA WLmJ8s
Ejercicio 2 (Homero Simpson)
https://www.youtube.com/watch?v=lntgFg OS4k8
Martín Alonso Pantoja Ospina 34
Lecturas Recomendadas De Cenzo & Robbins (2006). Administración de Recursos Humanos. Cap 9. Werther & Davis (2000). Administración de Personal y Recursos Humanos. Cap 11. HERSEY, Paul; BLANCHARD, Kenneth H. y JOHNSON, Dewey E. (1998). Administración del Comportamiento Organizacional. Liderazgo Situacional. México: Prentice-Hall Hispanoamérica, S.A. Chiavenato I. (2007). Administración de Recursos Humanos. México: McGraw Hill Interamericana.
Pantoja, M. (2006) Estilos de Dirección y Estilos de Aprendizaje.
Cap 3. UN Manizales. http://www.wikilearning.com/articulo/evaluacion_del_desempeno- de_la_vision_plana_a_la_multidimensional/15951-1