Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
HANS J. EYSENCK
SYBIL B.G EYSENCK
CUESTIONARIO DE
PERSONALIDAD PARA NIÑOS
1. DESCRIPCIÓN
PROCEDENCIA: Hodder and Stough Educational,
Londres.
ADMINISTRACIÓN: Individual y colectiva.
DURACIÓN: ENTRE 20 Y 30 minutos.
APLICACIÓN: DE 8 A 15 años aprox.
(+ 16 años, aplicar el EPQ-A)
SIGNIFICACIÓN: Evaluación de tres dimensiones
básicas de la personalidad:
- Neuroticismo
- Estraversión
- Psicoticismo o dureza
Y una de sinceridad
2. CARACTERÍSTICAS
81 preguntas
Alternativa de respuesta: Si o no
4 ESCALAS
ESCALA N y E (Emocionabilidad y
Extraversión)
ESCALA P (Dureza)
ESCALA S (Sinceridad)
ESCALA CA (Conducta antisocial)
3.1 Escala N y E( Emocionabilidad y
extraversión)
El sujeto que puntúa alto en la escala N, se define como
ansioso, preocupado con cambios de humor y
frecuentemente deprimido. Exageradamente emotivo,
presenta reacciones muy fuertes a todo tipo de estímulos y
le cuesta volver a la normalidad después de cada experiencia
que provoca una elevación emocional.
TEST DE MATRICES
PROGRESIVAS DE RAVEN
1. DESCRIPCIÓN
PROCEDENCIA: Hodder and Stough Educational,
Londres.
ADMINISTRACIÓN: Individual y colectiva.
DURACIÓN: ENTRE 40 Y 90 minutos.
APLICACIÓN: NIÑOS,ADOLESCENTES Y ADULTOS
SIGNIFICACIÓN: mide la capacidad para hacer
comparaciones, razonar por analogía y organizar las
percepciones espaciales en un todo relacionado
sistemáticamente.
2. CONSIDERACIONES
Test de inteligencia no verbal, de aplicación individual o
colectiva, donde el sujeto selecciona piezas faltantes de una
serie de láminas impresas. Se pretende que el sujeto utilice
habilidades perceptuales, de observación y razonamiento
analógico para deducir el elemento faltante en la matriz.
Se le pide al evaluado que analice la serie que se le presenta y
que siguiendo la secuencia horizontal y vertical, escoja una de
las partes: el que encaje perfectamente en ambos sentidos. El
Raven se considera como un instrumento para medir la
capacidad intelectual; operacionalmente la tarea consiste en
comparar formas y razonar por analogías, independientemente
de los conocimientos adquiridos.
3. FUNDAMENTOS
Test de Raven o Test de Matrices Progresivas (TMP), mide
factor g, y más específicamente, capacidad de educción de las
relaciones.
La capacidad de educción implica la aptitud para dar
sentido a un material desorganizado y confuso, para
manejar constructos claramente no verbales que
facilitan la captación de una estructura compleja. Se
trata de ir más allá de la percepción simple de algo que
es obvio, es un tipo de “intuición de golpe” de la
solución del problema.
4. ESCALA GENERAL
Existen tres versiones diferentes de la prueba,
la más utilizada es la Escala General (Standard
Progressive Matrices), que consta de 5 series A,
B, C, D, E, con 12 elementos cada una y se
aplica a sujetos de 12 a 65 años.
EJEMPLO
5. ESCALA COLOREADA
También están las Matrices Progresivas en Color (Coloured
Progressive Matrices), con tres series: A, Ab, B. La 1ª serie
(A) y la 3ª (B) son iguales que la escala general pero con color,
mientras que la otra es pensada para niños, para ser empleada
en sujetos entre 3 y 8 años o en deficiente mentales, usando un
tablero de formas, que es una actividad muchos más
manipulativa porque va probando si la pieza queda
bien o no. Entre 9 y 10 años se usa el cuadernillo.
También se utiliza el cuadernillo cuando se sospecha
que existe afectación orgánica.
EJEMPLO
6. ESCALA AVANZADA
Por último las Matrices Superiores o Escala
Avanzada (Advances Progressive Matrices), se
utiliza en personas en las que se sospecha mayor
capacidad intelectual. Hay dos sistemas de
aplicación: si se intuye mayor inteligencia se
aplica la forma 1 y en función del resultado, si es
positivo, se utiliza la evaluación efectiva (forma
2). De lo contrario, también se puede aplicar sólo
la forma 2
EJEMPLO
7. CALIFICACION
El puntaje del sujeto es el número total de
matrices que ha resuelto bien; por lo tanto, lo
primero que se debe hacer es sumar el número
de respuestas correctas (según la escala), para
lo cual nos guiaremos por la tabla de
puntuación. Conviene ir anotando los
resultados agrupándolos por series, para
realizar luego el siguiente paso (chequeo de
consistencia)
7. CALIFICACION
Ahora, para interpretar el puntaje obtenido por el sujeto, uno
de los métodos más útiles consiste en considerarlo en
función de las frecuencias con que aparece entre sujetos
de la misma edad del examinado (percentiles). Para esto,
hay que revisar las normas y cruzando el puntaje total
obtenido en la prueba con la edad del sujeto podremos
conocer el percentil correspondiente. Con fines prácticos
es conveniente agrupar a ciertos porcentajes de la
población de acuerdo a sus puntajes. De esta manera, se
puede clasificar a las personas en relación al puntaje que
han obtenido, en las siguientes categorías:
7. CLASIFICACION
I.T.P.A
S. A. Kirk, J. J. McCarthy y W. D. Kirk.