CLASIFICACION.
SEGÚN SUS ARBITRIOS
DE DERECHO.
 el tribunal arbitral se
fundamentara en las leyes
y reglamentos que aplican
al contrato. Ejemplo. En
las controversias
relacionadas con contratos
de arrendamiento de
inmuebles, se aplicaran
las normas del código civil
y la ley del inquilino y
para contratos comerciales
el código comercial y civil.
DE CONCIENCIA O
EQUIDAD
 el tribunal arbitral no aplica
ni leyes ni reglamentos para
resolver la disputa sino su
entendimiento de lo que es
justo y equitativo. A manera
de ejemplo, en una disputa
sobre arrendamiento de
inmueble, el tribunal
arbitral no tomaría en
cuenta ni la Ley de
Inquilinato ni el Código
Civil sino que estudiaría los
hechos del caso y la manera
cómo han actuado las partes
para encontrar una solución
justa.
SEGÚN SU JURISDICCION
NACIONAL
 se rige por los principios y reglas de
imparcialidad, idoneidad, celeridad
e igualdad. La ley aplicable es la ley
nacional, salvo que se pacte otra.
 D.L. N° 1071 donde se resuelven: -
Controversias derivadas de los
contratos y convenios celebrados
entre entidades (Gobiernos
Nacionales, Gobiernos locales y sus
respectivas dependencias, personas
jurídicas de derecho público,
empresas estatales de derecho
público, de derecho privado o de
economía mixta y las personas
jurídicas de derecho privado que
ejerzan función estatal por ley,
delegación concesión o autorización
del estado) pueden someterse
también a Arbitraje nacional.
INTERNACIONAL
 El arbitraje internacional es similar
a la vía judicial interna, pero en
lugar de tomar su lugar ante un
tribunal interno que tiene lugar
antes de los árbitros privados
conocidos como árbitros. El derecho
internacional arbitral ha limitado
cual es el ámbito de aplicación
nacional e internacional, es decir
Cuales son los elementos que hacen
que un arbitraje sea internacional:
 - Cuando el domicilio de las partes
sea distinto. Ejm. un peruano en
chile y un peruano en Perú, puede
ser resuelto por un arbitraje
internacional, manda el domicilio y
no la nacionalidad.
 El arbitraje Internacional puede resolver

BENEFICIOS DEL ARBITRAJE INTERNACIONAL

disputas más rápidamente que la vía judicial
tradicional ya que sólo hay recursos limitados
de los premios de arbitraje.
 El arbitraje Internacional puede ser menos
costoso que la vía judicial tradicional.
 Arbitraje Internacional puede proporcionar
una mejor calidad de la justicia, ya que
muchos tribunales internos están
sobrecargadas, que no siempre permitirá a los
jueces tiempo suficiente para producir
decisiones legales de alta calidad.
 Los clientes pueden desempeñar un papel
activo en la selección de un árbitro que es un
experto en la industria en el arbitraje
internacional, en lugar de un generalista
como muchos jueces de los tribunales
nacionales.
 Arbitraje Internacional es flexible, y los
partidos individuales en una controversia
juegan un papel importante en la selección del
procedimiento que es más adecuado para
resolver su disputa internacional, decidir si se
debe incluir procedimientos tales como la
producción de documentos.
SEGÚN LA ADMINISTRACION DEL
ARBITRAJE
AD HOC

Arbitraje ad hoc como aquel que es

Aquel que es organizado

administrado por los propios árbitros de 
acuerdo a las reglas procedimentales que
se establezcan de conformidad con la Ley y administrado por una
de Arbitraje. El arbitraje ad hoc, es
administrado por el propio tribunal que
puede ser unipersonal o pluripersonal.
institución arbitral
 En el arbitraje ad hoc obviamente no hay Hemos dicho que en el
listas y cada parte designa a un árbitro
libremente. Si la otra estima que el arbitraje institucional,
elegido no reúne las condiciones más
elementales para desempeñarse como tal, existe de por medio una
puede formular una recusación que será
resuelta por los árbitros no recusados,
por la cámara de comercio de la
institución arbitral que
respectiva localidad o, en el caso de las
compras y adquisiciones públicas en el
se encarga de organizar
Perú, por el Organismo Supervisor de las
Contrataciones del Estado
y administrar el
arbitraje
SEGÚN LA VOLUNTAD DE LAS
PARTES
OBLIGATORIO O
VOLUNTARIA
FORZOSO
No se puede imponer un
 Las partes deciden 
contrato. Ejm: la política
someterse libremente que el estado quiere para
resolución de conflictos en
al método alternativo tal sector o tal entidad será
de resolución de el de ir a arbitraje. Si el
funcionario no incorpora en
conflictos arbitraje. el contrato formula arbitral
se presume que debe irse a
arbitraje. No es obligatorio,
es forzoso. Nadie está
obligado a contratar con el
Estado, por eso es forzoso. Si
no quieres obligarte no
contratas con el Estado.