ANÁLISIS DE PRUEBAS

DE RESTITUCIÓN DE PRESIONES
Integrantes:
 ALCOCER RODRIGUEZ NOELIA
 GUZMÁN POZO GERSON DAVID
 MENACHO YUGAR YESSICA B.
 MONTAÑO ALBINO JOSÉ DAVID
 TORRICO COSTANA ANAHÍ
 INTRODUCCIÓN Las pruebas de pozos
se pueden agrupar
en dos categorías

Pruebas de Pruebas de
presión productividad

Estado actual de la formación en la

vecindad del pozo.

Las heterogeneidades en el
Mediante el uso e interpretación de reservorio.
los resultados obtenidos se pueden
determinar ciertos parámetros
fundamentales del yacimiento. La presencia de acuíferos.

Predecir el comportamiento de su
potencial actual y futuro.
 Permeabilidad y
presión estática del Límites del yacimiento
Una prueba de presión yacimiento
es fundamental para
determinar los
siguientes parámetros Predecir parámetros de
la formación y de flujo Daño de formación
como:

Comunicación entre
pozos
 Objetivo General
• Explicar sobre el análisis de pruebas de restitución de
presiones.
Objetivos Específicos
• Identificar los diferentes tipos de pruebas de pozos.
• Describir los tipos de pruebas de presión más importantes.
• Especificar para que sirve este análisis y como se lo realiza.
• Demostrar mediante un ejercicio la obtención de
propiedades del yacimiento (permeabilidad, grado de
daño).
MARCO TEÓRICO
Estudio de las condiciones del sistema pozo-yacimiento
Para que un pozo produzca Hidrocarburos a un caudal interesante el
yacimiento deberá:
Contener Suficiente petróleo y Reservas.
Una Potencialidad de movimiento adecuada.
La productividad del pozo depende de muchas variables:
• Permeabilidad de la Formación
• Daño - Eficiencia de la Completación
• Heterogeneidad del Yacimiento
• Propiedades de los Fluidos
• Presión y Abatimiento de la misma
Objetivo de una prueba de presión son obtener la permeabilidad
promedia K de la roca reservorio y calcular el grado de daño o
estimulación del pozo durante las operaciones de perforación y
completación.
 Planificación de pruebas de presión
El diseño de una prueba es el primer paso en su planificación.
Planificaciones inadecuadas traen como consecuencia
problemas y errores costosos. Para obtener la mayor cantidad
de información posible en la prueba. Entre la información
preliminar que se debe reunir, se tiene:
 Historia de producción.
 Dato sísmico, mapas estructurales (geología).
 Información sobre operaciones de perforación.
 Registro de toma de núcleos.
Si se conoce la historia de un sistema pozo-yacimiento, los
planes futuros para las pruebas pueden permitir que se logren
todos los objetivos planteados.
 Factor de daño “s” Invasión de los
fluidos de
perforación
El factor de daño es muy útil
para comparar el grado de Presencia de alta
Penetración
saturación de gas
daño entre pozos; este alrededor del
parcial del pozo
pozo
factor puede ser utilizado
para decidir sobre las
acciones necesarias para Algunos
factores
corregir o disminuir el daño. Crecimiento
causantes
Completamie
bacteriano nto parcial
La caída de presión de daño
adicional, se llama “efecto son:
de daño” y toma lugar en
una zona delgada: “zona de
daño”. Dispersión de Taponamiento de
arcillas las perforaciones
Densidad de
perforación
inadecuada o
perforación
limitada
 Tipos de pruebas
de presión

Restauración de Declinación de presión Pruebas de formación

presión (Build Up Test) (Draw Down Test) (Drill Stem Test)

Pruebas de disipación
Pruebas de de presión en pozos
Pruebas de pulso
interferencia de pozos inyectores (Fall off
test)
Pruebas de decremento de presión (DRAW DOWN TEST)
Se las conoce como pruebas de flujo. Consiste en cerrar el pozo, y
permitimos que la presión se iguale en todo el yacimiento, después de
un cierto tiempo el pozo se pone en producción a caudal constante y se
mide las presiones de fondo fluyente (Pwf).

De las pruebas se
obtiene :

Permeabilidad
promedio

Efecto skin (S).

Área de
drenaje
 Pruebas de formación (DRILL STEAM TEST)
Es un método para probar la presión y los fluidos contenidos en una formación, a
fin de determinar la capacidad productiva de un intervalo específico de interés
comercial.
En pozos exploratorios, esta prueba se realiza para confirmar la existencia de
hidrocarburos, para establecer un primer pronóstico de producción, el tipo y la
cantidad de fluidos producidos, la presión inicial y las propiedades del
yacimiento. Esta herramienta esta ensamblada a la tubería de perforación;
normalmente la herramienta DST es utilizada en agujeros descubiertos, aunque
está bien adaptada para ser usada en agujeros entubados.

Ensamble de una herramienta

para una prueba DST corrida
en el pozo (1) y Equipo de
prueba de Superficie (2)
 DST en agujero
descubierto
Tipos de DST
DST en agujero
entubado
1.Prueba DST en agujero descubierto.
Una prueba DST en agujero descubierto provee un medio rápido y económico para
determinar el potencial productor de la formación.
Es importante mencionar que esta técnica requiere que el pozo se encuentre en buenas
condiciones, bien consolidado para que el empacador realice un sello efectivo en la
pared de la formación.
Las pruebas DST en agujero descubierto reúnen información importante en poco tiempo,
pero se quiere de mayor tiempo de duración de la prueba para poder determinar datos
del yacimiento. Puede presentarse durante la prueba que la parte superior del pozo se
derrumbe debido a la poca estabilidad de la formación, ocasionando que la herramienta
quede sepultada, haciendo necesario desviar el pozo, lo que representa una operación
muy costosa.
 2. PRUEBAS DST EN AGUJERO ENTUBADO

• Este tipo de pruebas son realizadas principalmente en

operaciones costa afuera donde los riesgos de problemas
durante la operación de la herramienta deben ser eliminados
tanto como sea posible, por esto, en avances recientes se ha
logrado que la herramienta no se mueva después que los
empacadores hayan sido instalados, lo que se ha convertido
en la práctica más común en costa afuera para realizar una
prueba DST.
 EVALUACIÓN DE PRUEBAS DST
Permite evaluar el potencial de la arena productora, evaluar efectos de
turbulencia (daño), presión de fondo fluyentes, y otros efectos en la
Productividad cara de la arena.

• Con el cierre para restauración de presión, permite evaluar la presión

Propiedades promedio de la formación, permeabilidad, capacidad de la formación,
de skin, efectos de barrera o límites de yacimiento.
Yacimiento

• Con las muestras de fluido en fondo permite caracterizar el fluido original de

yacimiento, la cual juega un papel importante en la estimación de fluidos
Muestreo de originales en sitio, monitoreo y estudios de yacimiento, diseño de las
fluidos facilidades de superficie, etc
 Generalmente la prueba DST inicia con la
bajada de la herramienta hasta su
posicionamiento en fondo (ya desde el
comienzo de la bajada se va haciendo
registros de presión y temperatura).

El equipo utilizado en las pruebas antes
de ser introducido en el pozo debe ser
probado con presiones por encima de la
presión de fondo del pozo o presión de
fondo y agregar un margen de seguridad.
Las pruebas deben durar como mínimo
15 minutos.
Las pruebas DST casi siempre se llevan
a cabo en pozos exploratorios, o en
áreas que no se tienen suficiente grado
de certeza, por ejemplo, áreas de
reservas probables/posibles, la cual
requiere comprobar si las reservas
tienen algún atractivo comercial
 PRUEBAS DE INTERFERENCIA DE POZOS
(Interference testing)
• Es una prueba en la cual, un
pozo está en producción y la
presión es observada en otro
pozo (o pozos).
• Este tipo de pruebas es la más
comúnmente usada para Gráfico de presión y caudal en función del tiempo
determinar si dos pozos se
están comunicando a través de
sus zonas productoras y puede
ser útil para caracterizar las
propiedades del yacimiento a
una escala mayor que las
pruebas de pozos sencillas. Pozo activo y Pozo en observación
 PRUEBAS DE DISIPACIÓN DE PRESIÓN EN
POZOS INYECTORES (FALL OFF TEST)
Se realizan cerrando el pozo inyector y haciendo un seguimiento a la
presión en el fondo del pozo en función del tiempo. La teoría supone
una tasa de inyección constante antes de cerrar al pozo.
Con esta prueba es posible determinar:
Permite dar un seguimiento de las operaciones de inyección de
agua y recuperación mejorada.
Estimar la presión promedio del yacimiento
Medir la presión de ruptura del yacimiento .Determinar fracturas
Determinar si existe daño en la formación, causado por
taponamiento, hinchamiento de arcillas, precipitados, entre otras
 Las pruebas de restauración de presión
consisten en producir un pozo a taza constante
• Pruebas de por un periodo de tiempo suficientemente
restauración de largo para obtener una distribución de presión
presión (BUILD estabilizada en el área de drenaje, cerrar el
UP TEST) pozo y tomar medidas de presión de fondo en
función del tiempo hasta alcanzar la máxima
presión estabilizada
*No requiere una supervisión cuidadosa que
demandan otros métodos de pruebas de pozos.
*Cuando el pozo se cierra durante el estado
transitorio, la presión se incrementa hasta la • Pruebas de
presión inicial (Pi) del yacimiento y se la puede restauración de
medir.
presión (BUILD
*Si el pozo se cierra durante el periodo pseudo
continuo entonces es posible estimar la presión UP TEST)
promedia del yacimiento en el área de drenaje del
pozo.
PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR
UNA PRUEBA BUILD UP
El pozo produce a
registrador de presión
un caudal constante
por un periodo de
tiempo (tp).
Se baja un Se cierra el pozo y
permitimos que se
restaure la presión, y se
inmediatamente tiene una restauración de
antes de cerrar el
presión estabilizada
pozo. después del cierre.

Nota-. Cuando tp es muy

pequeño, el radio de
Como no es posible
investigación del período de La presión se mide
producir el pozo a un
flujo podría ser muy pequeño inmediatamente después
caudal constante durante
también y la permeabilidad del cierre y se registra como
todo el tiempo de
estimada representaría a la función del tiempo,
producción, existen
permeabilidad en la vecindad mientras el pozo continúa
restricciones en la
inmediata del pozo cerrado.
duración de tp:
Evaluación de las pruebas BUILD UP

Permeabilidad de la formación. Presencia de daño o

(k) estimulación. (s)

Mediante un análisis
apropiado es frecuente
obtener lo
siguiente:
Determinación de la presión Heterogeneidades presentes en
estática promedio del área de el yacimiento y límites del
drenaje de los pozos. (Pi) yacimiento.
Factores que afectan a las pruebas BUILD UP
Las pruebas de restauración de presión pueden ser afectadas por
muchos factores como son:
Efectos de almacenamiento.
Fracturas hidráulicas.
Mediciones de pruebas de fondo en malas condiciones.
Fugas en las bombas o en los lubricantes.
Pozos con altas RGP (la P del fondo aumenta hasta un máximo,
disminuye y finalmente aumenta en forma normal).
La segregación de agua y petróleo (produce un salto en la curva)
Las interfases entre las rocas y los fluidos.
Contacto entre fluidos y rocas.
Métodos de análisis de pruebas
de restauración de presión
Existen varios métodos para solucionar las pruebas de
presión Build up, dentro de las más conocidas esta:

Método de MILLER – DYER-

HORNER HUTCHINSON (MDH)

El método utilizado en el presente informe en el análisis de

datos para una prueba de restauración es el propuesto por
Horner.
 Método de HORNER
En 1951, Horner presentó un estudio de
análisis de pruebas de restauración de Con el método grafico de Horner
presión, para determinar presiones se puede determinar:
estáticas por extrapolación. Horner
demostró que una extrapolación de la • Efectos y duración post flujo
línea recta del gráfico semilogarítmico (producción continua dentro del
podría ser extrapolada a una razón de pozo después del cierre en la
tiempo igual a la unidad para obtener la superficie)
presión inicial del yacimiento (Pi), si el • La permeabilidad.
período de producción era corto. No
obstante gracias a modificaciones en la • Daño o estimulación del pozo.
metodología se puede usar para
yacimientos finitos, donde la transición
de presión no haya alcanzado los límites
del yacimiento.
Prueba de Restauración Ideal

• Por prueba ideal se consideran como :

• Yacimiento Infinito, Homogéneo e Isotrópico.
• Fluido ligeramente compresible (petróleo).
• Flujo de una sola fase.
• Propiedades del fluido son constantes.
• Cualquier tipo de daño o estimulación se limita a una zona de
espesor despreciable alrededor del pozo.
• En el momento exacto cuando se aplica el cierre del pozo, la tasa
de producción se paraliza totalmente.
• Entonces se tendría:
• Un pozo produciendo dentro de un yacimiento con
comportamiento infinito (Sin evidencia de efectos de barrera
durante el periodo de flujo o después del cierre).
• La formación y los fluidos tiene propiedades uniformes.
• El tiempo de pseudo producción de Horner es aplicable, si el
pozo ha producido por un tiempo tp a una tasa q constante
antes del cierre, se llama el tiempo
Prueba de Restauración Real

 Van originando desviaciones a las suposiciones

utilizadas en la derivación de la solución de Horner.
 La teoría del análisis de pruebas de pozos, se basa en la
asunción de que los pozos se abren o se cierran
instantáneamente. Esto no es realmente posible
porque toma tiempo para abrir o cerrar el pozo.
 Esto trae como consecuencia, que en vez de obtener
una línea recta en la gráfica Pws vs. Log (tp + Δt) / Δt, se
observa una curva variable y de forma complicada
Etapa de respuesta inicial (E.T.R. –
Early Time Region): En esta etapa
la transición de presión se mueve
a través de la formación cercana al
pozo. La mayoría de los pozos
presenta una zona de
permeabilidad alterada alrededor
del pozo, debido a los fluidos de
perforación
Etapa de respuesta intermedia
(M.T.R. – Middle Time Region):
Esta etapa es durante la cual la
presión transitoria se mueve más allá
de la zona dañada hasta el interior
de la formación.
Etapa de respuesta tardía (L.T.R.
– Late Time Region): En esta
etapa la transición de presión ha
alcanzado los límites del
yacimiento, y nuevamente
ocurren desviaciones del
comportamiento ideal.
 1.Ejercicio Prueba de restauración BUILD UP TEST
1.Un pozo nuevo produce 500 BFPD durante tres días;
luego se lo cierra para realizar una prueba ideal de
incremento de presión. Los de dicha prueba son:
Adicionalmente se conocen los siguientes datos:
tp = 72 hrs Tabla 1: Datos para ejemplo de prueba de restauración
h = 22 pies
βo = 1.3 Bls/BF (tp+ Δt)/ Δt
Δt (hrs) Pws (psi)
Φ = 0.2 (hrs)
Ct = 20*10-6 psi-1
μ = 1 cp 0 1150 -
rw = 0.3 pies 2 1794 37
4 1823 19
Determinar: 8 1850 10
La permeabilidad k
16 1876 5.5
La presión inicial del reservorio
El daño S del pozo 24 1890 4
48 1910 2.5
b) Como el pozo es nuevo, si interpolamos la línea recta de
Horner a una razón de tiempos unitarios se tendrá:
• 𝑃𝑖 = 1950 𝑝𝑠𝑖
C) El daño S del pozo
Utilizando ecuación 6
𝑃1ℎ − 𝑃𝑤𝑓 𝑘
𝑠 = 1,151 ∗ − 𝑙𝑜𝑔 2 + 3,23
𝑚 Ø𝑔 ∗ 𝜇𝑔 ∗ 𝑐𝑡 ∗ 𝑟𝑤𝑎
P1hr = Pws@ Δt=1hr = 1761 [PSI], extrapolando la línea recta del gráfico de prueba
ideal de Horner
1761−1150 48,04
• 𝑠 = 1,151 ∗ − 𝑙𝑜𝑔 + 3,23
100 0.2∗1∗(20∗10−6 )∗0.32
• 𝒔 = 𝟏. 𝟑𝟗𝟖
Por lo tanto, el pozo tiene una restricción al flujo, se trata de una
prueba ideal, por lo tanto, el pozo no puede estar dañado.
CONCLUSIONES
• Las pruebas de pozo son una función técnica clave en la industria
petrolera y del gas. A menudo se usa una prueba de pozo como la
tecnología principal para monitorear el desempeño de tales inversiones
o para diagnosticar comportamientos no esperados de pozo o
reservorio.
• Las pruebas de pozo proveen información para establecer las
características del reservorio, prediciendo el desempeño del mismo y
diagnosticando el daño de formación.
• Las pruebas de restauración de presión se realizan en los casos en que
el pozo está produciendo en estado transitorio o pseudo estabilizado,
en ambos casos la formulación de las ecuaciones se basa en el
“Principio de Superposición en el Tiempo”.