Probele şi mijloacele de probă în

procesul penal
10 ore curs
14 ore practice
 Repere de conținut p.I
Teoria generală a probelor în procesul penal (2ore)

• Noţiunea de probă în procesul penal

• Clasificarea probelor
• Admisibilitatea, pertinenţa, concludența și utilitatea probelor
• Datele neadmise ca probă în procesul penal
• Obiectul probatoriului şi limitele probatoriului

Probatoriul (2ore)
• Noțiuni generale
• Administrarea probelor
• Aprecierea probelor
 Repere de conținut p.II
Mijloacele de probă și procedeele probatorii (6 ore)
• Declarițiile. Noțiune. Modalități
• Declarațiile bănuitului, învinuitului, inculpatului și modalități de
obținere a lor
• Declarațiile martorului și condițiile de audiere
• Declarațiile vărții vătămate, părții civile, părții civilmente
responsabile
• Alte procedee de obținere a declarațiilor
• Constatările tehnico-științifice și medico-legale
• Expertizele
• Activitatea specială de investigații
• Alte procedee de descoperire și ridicare a probelor
• Mijloacele materiale de probă
 Teoria probelor şi teoria cunoaşterii
Miezul şi conţinutul procesului penal
Teoria probelor – manifestare particulară a
teoriei cunoaşterii bazată pe trei reguli:
1. Ne înconjoară realitatea obiectivă
2. Ea se reflectă (urme materiale şi ideale)
3. Urmele-reflecţii pot fi identificate, cunoscute,
fixate şi adise în faţa altor subiecţi ai
cunoaşterii
 Particularităţile cunoaşterii în
probatoriul penal
• Caracter scris, de confirmare procese-verbale,
ordonanţe, concluzii, constatări pentru a fi
accesibile altor subiecţui ai cunoaşterii
• Limitată în timp temen rezonabil, termene
speciale expres stabilite
• Realizată doar prin procedeele probatorii
reglementate în legea procesual-penală
 Problema adevărului în procesul
penal
Dex: adevărul
“conformarea cu realitatea sau actualitatea;
o afirmaţie ce s-a dovedit a fi adevărată sau
care a fost acceptată ca fiind adevărată;
“realitate sau actualitate”.
 Rolul procurorului în procesul de
strângere şi verificare a probelor
Începerea urmăririi penale
Aplicarea reținerii și a măsurilor preventive
Prelungirea termenului de urmărire penală
Examinarea plîngerilor
Din oficiu art 52 alin1. pct.17
La înaintarea demersurilor către judecătorul de
instrucție în vederea autorizării unor acțiuni
procesuale
 Rolul procurorului în procesul de
strângere şi verificare a probelor
Înaintarea si modificarea invinuirii
Art.284-286 Cpp
Suspendarea urmăririi penale
Terminarea urmăririi penale
Rolul instanței de judecată în procesul
de administrare și apreciere a probelor
Art. 24 Cpp
Art. 26 alin.(3) Cpp
Art. 27 Cpp
Art. 28 alin.(2) Cpp
Art. 101 Cpp
Art. 314-315 Cpp
Art. 384 Cpp
 Rolul celorlalte părți în probatoriu
Apărătorul art. 100 alin.(2) Cpp /art.68 Cpp
Acuzatul art.64, 66 Cpp
Partea vătămată art. 60 Cpp cauzele de acuzare
privată, împăcarea
Partea civilă/partea civilmente responsabilă art.
62, 74 Cpp
 PROBELE
art.93, art.6 pct.33 Cpp

Elemente de fapt dobindite in strictă

conformitate cu legea procesual-penală, care
servesc la constatarea existenţei sau inexistenţei
infracţiunii, la identificarea faptuitorului, la
constatarea vinovăţiei,precum si la stabilirea
altor imprejurări importante pentru justa
rezolvare a cauzei penale
 MIJLOACELE DE PROBA
haina pe care o îmbracă proba
• Declaratiile (banuitului, invinuitului,inculpatului,partii
vatamate, partii civile, partii civilmente responsabile,
martorului);
• Raportul de expertiza;
• Corpurile delicte;
• Procesele-verbale ale actiunilor de urmarire penala si
judecatoresti;
• Documentele;
• Inregistrarile audio sau video, fotografiile;
• Constatarile tehnico-stiintifice si medico-legale;
• Rezultatele ASI;
• Procesele-verbale de consemnare a rezultatelor IFP;
• Procesele-verbale de consemnare a opiniei organului de
control de stat......pct. 9-10 alin.(2) art.93 Cpp
 PROCEDEELE PROBATORII
Remediile procesuale de obtinere
• Audierea, inclusiv confruntarea si verificarea declaratiilor la locul
infractiunii;
• Prezentarea spre recunoastere;
• Cercetarea la fata locului;
• Examinarea corporala;
• Examinarea cadavrului;
• Exhumarea cadavrului;
• Reconstituirea faptei;
• Experimentul in procedura de urmarire penala;
• Perchezitia;
• Ridicarea de obiecte si documente;
• Sechestrarea corespondentei;
• 132/2cpp;
• Constatarea tehnico-stiintifica si medico-legala;
• Expertiza;
• Colectarea de mostre pentru cercetare comparativa
• Măsurile speciale de investigaţii art. 132/2 Cpp.
 Clasificarea probelor
• După caracterul lor – în acuzare şi în apărare
• După sursa din care provin – imediate
(nemijlocite) şi mediate (mijlocite)
• După legătura cu obiectul probatoriului –
directe (dovedesc existenţa faptei şi vinovăţia)
şi indirecte
• După mecanismul de formare – ideale şi
materiale
CALITATILE PROBEI
pct. 34-36 art. 6

ADMISIBILITATEA

PERTINENTA CONCLUDENTA

UTILITATEA
 ADMISIBILITATEA PROBEI
• Administrarea de catre subiectul procesual
competent (OUP,procuror, organul care exercita activitatea
specială de investigatii, organul de constatare,instanta de judecata,
judecatorul de instructie, partea in proces art.100 (2)pct.3,
art.142(2) Cpp);
• Fixarea probei prin mijlocul de proba corespunzător,
in special art. 97 circumstante care se constata prin anumite
mijloace de proba;
• Administrarea dintr-o sursa concreta (inadmisibilitatea
probei de provenenta necunoscuta, obligativitatea verificarii sursei
primare);
• Obtinerea probei printr-o procedura cuvenita (prin
procedeul probatoriu prevazut de Cpp,inadmisibilitatea prezentarii
in instanta de judecata a datelor obtinute cu incalcarea procedurii
de administrare,excluderea din dosar da catre procuror a probelor
obtiniute cu incalcarea procedurii art.290Cpp) .
 DATELE NEADMISE CA PROBE

Obtinute
potrivit art. 94 CPP

Exceptia II
Exceptia I
Posibilitatea utilizarii daca
Posibilitatea utilizarii in scopul
se bazeaza pe o sursa independenta
confirmarii faptului incalcarii si a
sau ar fi fost descoperita inevitabil
vinovatiei persoanelor care
indiferent de existenta probei
le-au admis
din care deriva
 Obiectul probatoriului

• Ce urmează a fi constatat într-o cauză

penală?
• Concret, reglementat la art. 96
• Constant în cauzele cu procedură tipică
• Proceduri atipice art. 475, art. 489 alin.2
 Faptele şi împrejurările
Cu ajutorul cărora se Care vizează desfăşurarea
soluţionează fondul cauzei normală a procesului
• Aplicarea măsurilor
• Principale
preventive
• Probatorii
• Suspendarea urmăririi
penale
 Limitele probatoriului
• Determină hotarele cunoaşterii, profunzimea
cercetărilor
• Volumul necesar de probe
• Suficienţa probelor pentru întemeierea
concluziilor
• Strict individuale
• Pericol de extindere sau limitare
• Evoluţia pe parcursul procesului
• Repere art. 19 alin.3, art. 325 alin.1
 PROBATORIUL

STRINGEREA
PROBELOR

VERIFICAREA APRECIEREA
PROBELOR PROBELOR
 Probatoriul
• Invocarea și propunerea
• Admiterea și administrarea
Două sensuri:
culegere de probe
ansamblul de probe adunate și prezentate
într-o cauză penală
 Regulile de bază în probatoriu determinate de
CoEDO și jurisprudența CtEDO
Dreptul de a asista la proces
Dreptul de a fi ascultat
Dreptul de a asulta și urmări procedura
Ekbatani vs Suedia (88) Colozza vs Italia (85)
Excepție inst.apel, recurs
Egalitatea armelor
Dreptul la tăcere nu este absolut
Foucher vs Franța (97)
Prezumția nevinovăției
 STRÎNGEREA PROBELOR
• De către organul urmărire penală, procuror
din oficiu și la cerere (art.19(3)Cpp);
• De către instanța de judecată, la cererea
părților;
• Apărătorul in condițiile art. 100(2)Cpp;
• Dreptul celorlalte părți de a propune probe.
 VERIFICAREA PROBELOR
• Analiza;
• Coroborarea cu alte probe;
• Administrarea de noi probe;
• Verificarea sursei din care provin.
 Aprecierea probelor

• Din punctul de vedere al admisibilitatii, pertinentei,concludentei,

utilitatii, veridicitatii si, a tuturor probelor in ansamblu – din
punctul de vedere al coroborarii;
• Lipsa valorii probante prestabilite;
• Conform propriei convingeri formata in urma examinarii probelor
in ansamblu sub toate aspectele, obiectiv,calauzindu-se de lege:
1. Aspectul gnoseologic – rezultat al cunoasterii, intemeiat si argumentat;
2. Aspectul psihologic – simtul increderii in veridicitatea concluziilor
privind circumstantele faptice. Se materializeaza prin adoptarea unei
solutii;
3. Se formeaza in rezultatul activitatii practice. Eficienta folosirii practicii
este determinata de nivelul cunostintelor, experienta practica si
capacitatea utilizarii jurisprudentei CtEDO.
• Punerea la baza sentintei doar a probelor care au fost cercetate cu
participarea tuturor partilor;
• Posibilitatea instantei de apel de a da o noua apreciere probelor din
dosar.
Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 171 din
23.05.2001, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.387
din 16 iulie 2001 s-au declarat neconstituţionale dispoziţiile
alin.2 al art.63 din CPP, care prevedea că : “Aprecierea fiecărei
probe se face de către organul de urmărire penală şi instanţa
de judecată potrivit convingerii lor, formată în urma
examinării tuturor probelor administrate şi conducându-se
după conştiinţa lor ”. Drept motiv a fost invocat faptul că în
conformitate cu art.123 alin 2 din Constituţia României:
“Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii”, în nici
un caz intimei lor convingeri, inclusiv la adoptarea hotărârilor
judiciare.
Judecătorul trebuie să aibă interes faţă de orice
cauză, trebuie să se obişnuiască să urmărească
cu atenţie orice etapă ă a judecării şi totodată să
aibă o justă stăpânire de sine, un autocontrol
sever, pentru a nu trage înainte de vreme o
concluzie pripită şi să nu influenţeze cu nimic
desfăşurarea dezbaterilor [...] Tipul de percepţie,
gradul de atenţie şi electivitatea memoriei
influenţează atitudinea şi soluţia judecătorului
„simţ de dreptate,
pasiune pentru adevăr şi
justiţie, bun simţ,
limpezime în judecată,
spirit ponderat, bun
psiholog, cultură generală
şi temeinică pregătire
juridică, absolută
probitate şi imparţialitate,
conduită exemplară”
Aprecierea probelor de către procuror
Efectuarea urmăririi penale de mai multi ofițeri
Anularea ordonanțelor oup
Retragerea dosarului
Indicații scrise
Înlăturarea ofițerului de urmărire penală
Efectuarea personală/asistarea la acțiunile de
urmărire penală
excluderea probelor
Solicitarea participării jud de instrucție 109-110/1
 Probe indirecte
nu pot dovedi vinovăţia sau nevinovăţia, dar
reprezintă anumite împrejurări cu ajutorul
cărora se poate conchide asupra actului
principal
Apreciate în coroborare pot proba o singură
versiune
 Declarațiile în calitate de
mijloc de probă,
administrarea și aprecierea
lor
 Modalitățile declarațiilor în procesul
penal
• banuitului,
• invinuitului,
• inculpatului,
• partii vatamate,
• partii civile,
• partii civilmente responsabile,
• martorului
 Definiție art. 102
• Declaraţii sînt informaţiile orale sau scrise,
date în cadrul procesului penal de către
persoană şi care au importanţă pentru justa
soluţionare a cauzei.
• Nu pot servi ca mijloace de probă datele
comunicate de persoană dacă aceasta nu
poate arăta sursa informaţiilor sale.
Motivul imposibilitatea verificării
 Declarațiile acuzatului art.103
• Particularități:
1. cunoaște cel mai bine circumstanțele cauzei
2. Drept al acuzatului
3. Obligație a subiectului oficial de a-l audia ca
bănuit, după înaintarea acuzării, ca inculpat
4. Dublă funcționalitate – mijloc de apărare și
sursă de informare
 Procedura de obținere a declarațiilor
acuzatului
• Reguli de ordin procesual
Timp de zi
Durata audierii
Locul audierii
Persoane aflate în instituții medicale
• Reguli de ordin tactic studiate de
criminalistică
 Regulile procesuale
• Stabilirea situației, identificarea
• Comunicarea drepturilor și obligațiilor
• Procedura de ascultare propriu-zisă
Relatarea liberă
Întrebări-răspunsuri
• Fixarea procesuală prin proces-verbal
 Recunoaşterea vinovăţiei
Motivul
confirmată de totalitatea probelor din cauza
penală
Art 254 alin2 Cpp
 Declarațiile martorului
• Ochii și urechile justiției
• Proba cu martorii – regula în procesul penal și
excepția în procesul civil
• Capătă calitatea din momentul citării
 Obiectul declarațiilor martorului
Declaraţiile martorului sunt date orale sau
scrise, depuse de acesta în cadrul audierii în
condiţiile CPP, asupra oricăror circumstanţe care
urmează să fie constatate în cauză, inclusiv
asupra persoanei bănuitului, învinuitului,
inculpatului, părţii vătămate şi relaţiilor sale cu
aceştia.
 Procedura audierii martorului
• Locul
• Timpul
• Durata
• Jurământul martorului
Etapele:
Identificarea
Informarea despre obiectul cauzei
Expunerea liberă, întrebări-răspunsuri
 Modalități speciale de audiere
viaţa, integritatea corporală sau
libertatea martorului ori a unei rude
apropiate a lui sînt în pericol în
legătură cu declaraţiile pe care
acesta le face privind o infracţiune
gravă, deosebit de gravă sau
excepţional de gravă şi dacă există
mijloacele tehnice respective,
judecătorul de instrucţie sau, după
caz, instanţa poate admite ca
martorul respectiv să fie audiat fără
a fi prezent fizic la locul unde se află
organul de urmărire penală sau în
sala în care se desfăşoară şedinţa de
judecată, prin intermediul
mijloacelor tehnice
vîrstă de pînă la 14 ani în cauzele
penale privind infracţiuni cu caracter
sexual, privind traficul de copii sau
violenţa în familie, precum şi în alte
cazuri în care interesele justiţiei sau
ale minorului o cer, în condiţiile art.
109 alin. (5), se va efectua de către
judecătorul de instrucţie în spaţii
special amenajate, dotate cu
mijloace de înregistrare audio/video,
prin intermediul unui intervievator
 Declarațiile părții vătămate art.111
• Obiectul declarațiilor
• Dubla funcționalitate
• Potrivit regulilor de audiere a martorului
• Libertatea de mărturisire
• Protecția vieții private art.111 alin.(3) Cpp
 Declarațiile părții civile și a părții
civilmente responsabile art. 112
• Doar cu referire la latura civilă a cauzei penale
• Potrivit regulilor de audiere a învinuitului cu
aplicare corespunzătoare
• Posibilitatea audierii în calitate de martor a
părții civile potrivit regulilor de audiere a
martorului
Modalități de verificare și precizare a
declarațiilor
Confruntarea art.113
• Divergențe între declarații
• Persoanele să fi fost audiate
• Concomitent se petrece doar
între două persoane
• Din oficiu sau la cerere
• Păstrarea statutului celor
supuși confruntării și a
regulilor de audiere
• Se vor audia doar cu privire la
divergențele apărute, își pot
pune întrebări
• Excepția art.113 alin.6
Verificarea declarațiilor la locul
infracțiunii art.114
• Scopul verificării sau
precizării
• Se desfășoară la locul
comiterii infracțiunii
• Prin explicarea celor
declarate anterior în
condițiile concrete ale
locului infracțiunii
• Cu respectarea art. 10
 Fixarea declarațiilor
• Obligatoriu prin proces-verbal
potrivit art. 260-261
• Facultativ cu aplicarea înregistrărilor audio
sau video
potrivit art. 115
• Anexe scheme, schițe, fotografii
 Verificarea şi aprecierea declaraţiilor

• Imunitățile și privilegiile - art 90 Cpp

• Confruntarea
• Verificarea declarațiilor la fața locului
• Reconstituirea
• Expertiză ș.a.
• Martorii fideli (sinceri)
• coroborare
 Prezentarea spre recunoaştere a
persoanei art.116
• Cine
Orice persoană purtătoate de informaţii care are tangenţă cu cauza
penală
• Cui
Martorului, părţii vătămate, bănuitului, învinuitului cu audierea
prealabilă asupra semnalmentelor şicircumstanţelor în care a
urmărit persoana
• Scopul
Pentru a clarifica, concretiza sau verifica datele importante pentru
cauză
• Prevenirea de răspundere a celui ce recunoaşte, dacă legea prevede
• Consemnarea acţiunii prin proces-verbal
 Felurile prezentării spre recunoaştere
a persoanei şi procedura
pe viu regula după fotografie excepţia

• În afara spaţiului vizibilităţii • Este imposibilă efectuarea

• Împreună cu 4 asistenţi prezentării pe viu
procedurali, asemănători la
exterior • Cu încă 4 fotografii care nu
• Cel prezentat spre se deosebesc esenţial
recunoaştere îşi alege liber • Fotografiile se anexează la
locul procesul-verbal
• Se fotografiază toţi
participanţii obligatoriu şi
fotografiile se anexează la
procesul-verbal
 Prezentarea spre recunoaştere a
obiectelor art.117
• Prevenirea de răspundere,a martorului, părţii
vătămate
• Audierea celui, căruia i se va prezenta spre
recunoaştere asupra semnelor şi particularităţilor
• Împreună cu două obiecte omogene
• Exemplar unic – cadavru, părţi cadaverice,
obiecte de anticariat
• Explicaţiile după recunoaştere
• Întocmirea procesului-verbal
 Cercetarea la faţa locului art.118
• Sopul
a) descoperirea şi ridicarea urmelor inracţiunii,
b) a mijloacelor materiale de probă,
c) stabilirea circumstanţelor importante pentru cauză
• Obiectul cercetării la faţa locului
a) terenuri,
b) încăperi,
c) obiecte,
d) documente
e) sisteme informatice
f) suporturi de stocare a datelor informatice
g) animale,
h) cadavre.
 Procedura cercetării la faţa locului
• Ordonanţa
• Acordul în scris al proprietarului sau posesorului
• Respectarea principiului inviolabilităţii domiciliului,
încheirea judecătorului
• În cazul violenţei în familie – acordul victimei (pentru
minor-acordul membrului major al familiei, altul decât
agresorul)
• Etapa statică
• Etapa dinamică
• Ridicarea
• Procesul-verbal
 Examinarea corporală art.119
• Supuse examinării: făptuitorul, partea
vătămată şi martorul cu acordul său sau prin
încheirea judecătorului.
• Scopul: constatarea semnelor particulare şi a
urmelor infracţiunii.
• Cu respectarea art. 10 Cpp
• Întocmirea procesului-verbal
 Nu se va efectua dacă este
necesară expertiza medico- legală
 Examinarea cadavrului art.120
• De către organul de urmărire penală
• antrenat specialistul - medic legist sau alt
medic
• Expediat la instituţia de expertiză medico-
legală
• Proces verbal al acţiunii de bază
 Exhumarea cadavrului art.121
• Ordonanţă motivată
• Autorizarea judecătorului de instrucţie
• Informarea rudelor acceptul facultativ
• Prezenţa procurorului
• Prezenţa specialistului
• Anunţarea serviciului sanitar epidemiologic
• Transportat în vederea efectuării investigaţiilor
 Reconstituirea faptei art.122
• Modalităţile: integrală sau parţială
• Oup din oficiu sau la cerere
• Instanţa doar la cererea părţior
• Scopul - verificarea şi precizarea unor date
• Reproducerea
• art.10
 Experimentul art.123
• La urmărirea penală
• Condiţii de laborator - experimente,
investigaţii
• La necesitate, pot participa bănuitul,
învinuitul, martori, specialistul
• Art. 10
 Percheziția și ridicarea de obiecte și
documente art.125-132
Percheziția
• Temeiuri alin.1 art.125
Presupunere rezonabilă
• Scopul administrarea datelor
ce au importanță pentru cauză
• Autorizarea, după caz,
legalizarea de către
judecătorul de instrucție
• Persoanele prezente art.127
• Procedura art.128
• Consemnarea art.131-132
Ridicarea de obiecte și
documente
• Temeiuri alin.1 art.126
Se cunoaște exact locul sau
persoana la care se află
• Scopul similar percheziției
• Sub control judiciar doar în
cazurile de la alin.2 art.126
• Persoanele prezente art.127
• Procedura art.128
• Consemnarea art.131-132
 Percheziția și ridicarea de obiecte și
documente
În localurile misiunilor
diplomatice art.129
• Convenția de la Viena
privind relațiile diplomatice
1961
• Doar la cererea sau cu
consimţămîntul statului
străin, exprimate de şeful
misiunii diplomatice(MAEIE)
• Obligatoriu va participa
procurorul și reprezentantul
misiunii diplomatice
De la persoane (corporală)
art.130
• Regulile percheziției și ridicării de
obiecte și documente
• Excepție :
1) la reţinerea bănuitului,
învinuitului, inculpatului;
2) la aplicarea arestării;
3) în cazul în care există
suficiente temeiuri de a presupune
că persoana prezentă în încăperea
unde se efectuează percheziţia sau
ridicarea poate purta asupra sa
documente sau alte obiecte care
pot avea importanţă probatorie în
cauza penală.
• Respectarea art.10
 Constatările tehnico-ştiinţifice şi
medico-legale art 139-141
• Reclamă urgenţă, din cauza pericolului dispariţiei unor
mijloace de probă sau de schimbare a unor situaţii de
fapt
• Se efectuează după proceduri mai simplificate faţă de
expertiză
• Rezultatele se consemnează într-un raport, în care sunt
indicate metoda utilizată şi concluziile care s-au făcut în
urma efectuării investigaţiilor
• Efectuată în cadrul altei acţiuni procesuale - se includ în
procesul-verbal al acţiunii procesuale respective
• Specialistul
• Părțile nu au drepturile caracteristice efectuării expertizei
 Expertizele
• SCOPUL - constatarea, clarificarea sau
evaluarea circumstanţelor ce pot avea
importanţă probatorie pentru cauza penală
• CONDIȚIILE - sînt necesare cunoştinţe speciale
în domeniul ştiinţei, tehnicii, artei,
meşteşugului sau în alte domenii
 Felurile expertizelor
• natura problemelor ce urmează a fi lămurite
criminalistică (balistică, dactiloscopică,
autotehnică, grafică), expertiza medico-legală,
expertiza psihiatrică, contabilă etc.
• modul în care legea reglementează necesitatea
efectuării expertizei facultative şi obligatorii
(art.143)
• modul de organizare a expertizei simplă, în
comisie, complexă, suplimentară, repetată
(art.146-148)
 Dispunerea expertizei
• din oficiu de către organul de urmărire penală
• la cererea părţilor, de către organul de
urmărire penală sau de către instanţa de
judecată
• părţile, din iniţiativă proprie şi pe cont propriu
 Ordinea procesuală
• Ordonanță/ încheiere
• Drepturile părților în legătură cu numirea
expertizei
• Efectuarea expertizei în instituția de expertiză
și în afara instituției de expertiză
• Elaborarea și prezentarea raportului de
expertiză
• Drepturile părților după efectuarea expertizei
Internarea în instituţia medicală pentru
efectuarea expertizei
• pentru efectuarea expertizei medico-legale
sau psihiatrice apare necesitatea unei
supravegheri îndelungate
• cu autorizaţia judecătorului de instrucţie, în
baza demersului procurorului
• durată de până la 30 de zile, prelungirea nu
poate depăşi 30 de zile, max. 6 luni
 Colectarea mostrelor pentru
cercetare comparativă art.154-156
• Reflectă particularităţile omului viu, cadavrului,
animalului, substanţei, obiectului dacă
investigarea lor are importanţă pentru cauza
penală
• De la acuzat
• De la partea vătămată și martor (dacă au lăsat
urme la locul unde s-a produs evenimentul sau pe
corpurile delicte)
• Ordonanță/încheierea judecătorului
• Proces-verbal
 Corpurile delicte art.158
Obiecte ale lumii materiale
1. au servit la săvârşirea infracţiunii,
2. au păstrat asupra lor urmele acţiunilor criminale sau
au constituit obiectivul acestor acţiuni,
3. bani sau alte valori,
4. obiecte şi documente
care pot servi ca mijloace pentru descoperirea infracţiunii,
constatarea circumstanţelor, identificarea persoanelor
vinovate sau pentru respingerea învinuirii ori atenuarea
răspunderii penale
 Particularităţile dobândirii corpurilor
delicte
• Descoperite în cadrul procedeelor probatorii
(cercetare, percheziție, ridicare ș.a.)
• Solicitate
• Prezentate (părți, martori)
Obiectul se recunoaşte drept corp delict
prin ordonanţa organului de urmărire
penală sau prin încheierea instanţei de
judecată şi se anexează la dosar
 Păstrarea corpurilor delicte şi a altor
obiecte
• Art.159-162
 Necesitatea dispunerii expertizei
• Art. 97, 142 Cpp
• Natura obţinerii
• analiza ştiinţifică
• ordinea procesuală specială
 Legalitatea şi veridicitatea proceselor –
verbale ale acţiunilor procesuale
• La urmărirea penală
• La judecarea cauzei
• Scrise art.260-261Cpp, 336-337 Cpp
• Anexe la p-v
Înregistrările audio sau video, fotografiile şi alte
forme de purtători de informaţie
Înregistrările audio sau video, fotografiile,
mijloacele de control tehnic, electronic,
magnetic, optic şi alţi purtători de informaţie
tehnico-electronică, dobândite în condiţiile Cpp,
constituie mijloace de probă dacă ele conţin
date sau indici temeinici privind pregătirea sau
săvârşirea unei infracţiuni şi dacă conţinutul lor
contribuie la aflarea adevărului în cauză