Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VIDA Y LA
INTEGRIDAD
CORPORAL
TITULO VIII
CAPITULO I
HOMICIDIO
• ORIGEN: “HOMICIDIUM” latín
• Art. 251.- “El que matare a otro, será sancionado con presidio de cinco a veinte años. Si la
victima del delito resultare ser niña, niño o Adolescente, la pena será de diez a veinticinco
años.”
ELEMENTOS COMUNES
• Sujeto Activo: Cualquier Persona
• Sujeto Pasivo: Cualquier Persona con Vida sin importa Enfermedad fatal o Condena a
Muerte.
• Bien Jurídico Protegido : La “VIDA HUMANA”
• VIDA.- Comienza desde la expulsión del claustro materno en si, “EL NACIMIENTO”
• Una vez nacido – se debe constatar que nació vivo.
• Protección de la vida humana termina con la muerte real MUERTE.- Es la extinción de la
Vida. La confirmación “cesa de forma irreversible la funciones de los órganos vitales.”
No es un tipo básico sus derivaciones:
Homicidio Suicidio – Sí
Asesinato – No
• Tipo Objeto: Objeto Material sobre el que recae la acción.
• «Es el hombre físicamente considerado»
• Comisión x Omisión.-
Existe la posibilidad de situación de garante respecto del sujeto pasivo,
fundada en un deber legal o contractual.
O en la creación de riesgo para la vida mediante una acción u omisión
precedente.
Ej: cumplimiento de deberes (persona jurídicamente obligada a actuar)
Relación Parental (consanguineo o matrimonio)
Prestación de servicio de personas disvalidas.
• Tipo Subjetivo:
• RELACION DE CAUSALIDAD
• Entre la acción de matar y el resultado muerte de existir relación de
causalidad.
• No hay problemas.- Ej. A dispara a B tres tiros a un metro de distancia.
• Hay problemas para definir la relación de causalidad como en las lesiones
que se ocasiona a una persona, las que por si solas NO habrían causado la
muerte ejemplo: el lesionado al caer se golpea en la punta del mueble y muere
o sufre un accidente y muere al ser transportado al hospital.
• DOLO.- Conocimiento y Voluntad. «saber que mata y querer hacerlo»
• Error.- Es irrelevante igual será sancionado Aberratio Ictus.
• DOLUS GENERALIS.- Desde el principio tuvo intención de matar y al final lo
hace. Si desde el principio no hubo dolo de matar, sino imprudencia. Ej. El que
consume alcóhol y conduce un vehículo. El que pone una bomba en un lugar
concurrido
TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN
OBJETIVA.
• En los delitos culposos u homicidio preterintencional, no solo es
necesario que exista la relación de causalidad entre la intención y el
resultado, sino, que es necesario que se cumplan los requisitos de la
imputación objetiva:
• 1) Incremento del Riesgo No Permitido.- Ej. Atropella a un suicida o
a un niño que cruza alocado.
• 2) El riesgo Implícito debe Recaer sobre le Resultado de la Acción
Imprudente: Ej. Tratamiento Imprudente y fallece al ser
Transportado en una ambulancia.
• 3) El resultado debe producirse dentro del campo de protección de la
Norma.- Ej. Madre que muere al saber que su hijo murió atropellado.
ASESINATO
• Art.252.- “Será sancionado con la pena de presidio de treinta años, sin derecho a indulto. el que matare :
1. A sus descendientes o cónyuge o conviviente, sabiendo que lo son.
6. Para facilitar, consumar u ocultar otro delito, o para asegurar sus resultados.
• 1. El autor sea o haya sido cónyuge o conviviente de la víctima, esté o haya estado ligada a ésta por una
análoga relación de afectividad o intimidad, aun sin convivencia;
• 2. Por haberse negado la víctima a establecer con el autor, una relación de pareja, enamoramiento,
afectividad o intimidad;
• 4. La víctima que se encuentre en una situación o relación de subordinación o dependencia respecto del
autor, o tenga con éste una relación de amistad, laboral o de compañerismo;
• 6. Cuando con anterioridad al hecho de la muerte, la mujer haya sido víctima de violencia física,
psicológica, sexual o económica, cometida por el mismo agresor; (Violación)
• 7. Cuando el hecho haya sido precedido por un delito contra la libertad individual o la libertad sexual;
(Reducción a la esclavitud, privación de libertad, desaparición forzada, vejaciones torturas)