Sunteți pe pagina 1din 27

 Tienen su origen también en el derecho

Romano, donde fueron utilizadas para


amparar derechos de grupos de personas
afectadas por una lesión de interés
colectivo.
 Posteriormente fueron desarrolladas en
Gran Bretaña a través de las Class Actions
y en Estados Unidos con las Citizen
Actions, basadas en el equity.
 Articulo 36 del Decreto 3466/82 que
estableció la acción del consumidor al estilo
de las class actions del sistema anglosajón :
«Salvo el caso previsto en el artículo 40o. en
todos los eventos en que según este decreto
sea procedente la indemnización de perjuicios,
los consumidores podrán ejercer las acciones
indemnizatorias pertinentes por los trámites
del Proceso Verbal prescrito en el Título XXIII
del C.P.C., con observancia de las siguientes
reglas adicionales»
1. El demandante puede hacerse representar
judicialmente por la Liga o Asociación de Consumidores
que corresponda al lugar del proceso, con observancia de
las normas sobre el ejercicio de la abogacía salvo en los
procesos de mínima cuantía y en la primera instancia de
los de menor cuantía cuando ésta sea hasta de CINCUENTA
MIL PESOS ($50.000).
2. En la demanda podrán acumularse las pretensiones de
varias personas que persigan del demandado total y
parcialmente prestaciones similares, siempre que
provengan de reclamaciones sobre artículos o servicios
de la misma naturaleza y clase.
3. A la demanda se acompañará prueba al menos sumaria
de los hechos invocados como fundamento de las
pretensiones.
4. En el auto que admita la demanda se ordenará
emplazar a las personas que se crean con derechos
derivados de hechos similares a los previstos en la
demanda, para que se presenten a hacerlos valer dentro
de los quince (15) días siguientes a la última publicación
del edicto.
5. El edicto se publicará en la forma y por las veces
que dispone el artículo 318 del Código de
Procedimiento Civil.
6. De las demandas presentadas por las personas que
concurran se dará traslado conjunto al demandado
por el término de cinco (5) días, mediante auto que
se notificará por estado.
7. Vencido el término del emplazamiento, se citará a
la Liga de Consumidores que corresponda al lugar del
proceso para que represente a las personas que no se
presentaron, salvo que ella haya iniciado el proceso
en representación del demandante, en cuyo caso
asumirá también la representación de los ausentes.
En caso de que no exista Liga de Consumidores, se
citará a una asociación de consumidores.
8. Luego se señalará fecha y hora para la audiencia,
observando lo dispuesto en el artículo 110 del Código
antes mencionado.
9. La sentencia favorable aprovechará no sólo a quienes
intervinieron en el proceso, sino a todas las personas
emplazadas que no concurrieron, salvo a quienes expresamente
manifiesten por escrito auténtico, presentado antes de la
sentencia de segunda instancia, no acogerse a sus disposiciones,
caso en el cual se extinguen sus derechos.
10. La sentencia absolutoria no afectará los derechos de quienes
no comparecieron al proceso.
11. La sentencia favorable se publicará por una vez por la Liga o
Asociación de Consumidores que haya intervenido en el proceso,
dentro del mes siguiente a su ejecutoria, en un periódico de amplia
circulación en el lugar que el Juez designe, con la prevención a
toda persona que no concurrió al proceso de que puede
presentar al Juzgado, en el término indicado en el numeral 12,
directamente o representado por dicha Liga o Asociación, una
liquidación motivada y especificada de las pretensiones a que
tenga derecho, acompañada de la prueba señalada en el numeral
3.
12. El término para presentar la liquidación será de dos
meses contados desde la fecha de la publicación ordenada
en el numeral precedente.
13. Todas las liquidaciones presentadas se tramitarán
conjuntamente como incidente. El auto de traslado, se
notificará al demandado en la forma prescrita en el
artículo 205 del Código de Procedimiento Civil.
14. En la contestación del incidente podrán formularse
objeciones sobre la existencia y monto de las prestaciones
reclamadas, las cuales se resolverán en el auto que lo
decida.
15. Quienes no presenten su liquidación oportunamente,
perderán el derecho a las prestaciones respectivas.
16. Para la liquidación de las condenas in genere
contenidas en la sentencia, se aplicarán los artículos 307 y
308 del mismo Código.
 Artículo 76 establece la acción de clase para
obtener la indemnización del daño causado por
personas perjudicadas por las prácticas
contrarias a la libre competencia dentro del
sistema financiero y asegurador, así como la
competencia desleal y el uso de información
privilegiada.
 También puede ejercerse cuando se celebren
operaciones no representativas de mercado y por
el suministro de información al mercado de
valores cuando la ley lo exige.
 Estas acciones se regían por las normas
procesales civiles y mercantiles.
Artículo 76. Acciones de clase. Las personas perjudicadas por la
ejecución de las prácticas a que se refieren los artículo 73, 74 y 75o
de la presente ley podrán intentar la correspondiente acción de
responsabilidad civil para la indemnización del daño causado,
que se tramitará por el procedimiento ordinario, pero con observancia
de las reglas previstas por los numerales 3o a 7o y 9o a 15 del
artículo 36 del Decreto 3466 de 1982. Para estos efectos, las
personas que no comparezcan serán representadas por la
Superintendencia Bancaria en el caso de los citados artículos 73
y 74, tratándose de conductas imputables a entidades
sometidas a su vigilancia, y por la Comisión Nacional de Valores
en los demás casos.
“La publicación de la sentencia se hará por la
Superintendencia Bancaria o por la Comisión Nacional de
Valores, según corresponda, y la notificación del auto que dé
traslado de las liquidaciones presentadas, a que se refiere el
numeral 13, del mencionado artículo 36, se efectuará por
estado. Parágrafo. La acción a que se hace referencia en el
presente artículo podrá ejercerse también cuando quiera que
celebren operaciones no representativas de mercado y por el
no suministro de información al mercado de valores en las
oportunidades que la ley lo exige, casos en los cuales las
personas que no comparezcan serán representadas por la
Comisión Nacional de Valores.”
 Las acciones de grupo son las acciones
interpuestas:
 Por un número plural o un conjunto de personas
 Que reúnen condiciones uniformes respecto de
una misma causa
 Que origina perjuicios individuales derivados de
la violación de un derecho colectivo
 Que exista un nexo causal entre el hecho dañino
y el daño sufrido
 La uniformidad se predica también de los
elementos que configuran la responsabilidad
 Su finalidad es obtener el reconocimiento y pago
de una indemnización
 Las acciones de grupo son las acciones
interpuestas:
 Por un número plural o un conjunto de personas
 Que reúnen condiciones uniformes respecto de una
misma causa
 Que origina perjuicios individuales derivados de la
violación de un derecho colectivo
 Que exista un nexo causal entre el hecho dañino y el
daño sufrido
 Su finalidad es obtener el reconocimiento y pago de
una indemnización
 La pueden presentar personas naturales y jurídicas
 El Defensor del Pueblo, los Personeros Municipales y
Distritales
 Quien actúe como demandante, representa a todas las
personas que hayan sido afectadas individualmente por los
mismos hechos, sin que sea necesario comparecer u
otorgar poder.
 Las acciones de grupo deben ejercerse por conducto de
abogado.
 Cuando los miembros del grupo otorguen poder a varios
abogados, deberá integrarse un comité y el juez
reconocerá como coordinador y apoderado legal del grupo,
a quien represente el mayor número de víctimas, o en su
defecto al que nombre el comité.
 Proceden contra cualquier persona natural o jurídica,
pública o privada que por su acción u omisión cause un
perjuicio individual a un grupo de personas.
 Se ejercen ante la Jurisdicción Contencioso
Administrativo. La 1ª instancia ante los Jueces
Administrativos y la 2ª instancia ante los
Tribunales Contencioso Administrativos.
 Si el perjuicio proviene de un particular, se
ejercerán ante la jurisdicción civil, siendo los
jueces del circuito los competentes en 1ª
instancia y las salas civiles de los Tribunales
Superiores de Distrito judicial, la 2ª instancia.
 El juez competente será aquel de ocurrencia de
los hechos o del domicilio del demandado o
demandante a elección de los demandantes.
Artículo 55º.- Integración al Grupo. Cuando la demanda se haya
originado en daños ocasionados a un número plural de personas
por una misma acción u omisión, o por varias acciones u
omisiones, derivadas de la vulneración de derechos o intereses
colectivos, quienes hubieren sufrido un perjuicio podrán hacerse
parte dentro del proceso, antes de la apertura a pruebas,
mediante la presentación de un escrito en el cual se indique su
nombre, el daño sufrido, el origen del mismo y el deseo de
acogerse al fallo y de pertenecer al conjunto de individuos que
interpuso la demanda como un mismo grupo. Quien no concurra al
proceso, y siempre y cuando su acción no haya prescrito y/o
caducado de conformidad con las disposiciones vigentes, podrá
acogerse posteriormente, dentro de los veinte (20) días siguientes
a la publicación de la sentencia, suministrando la información
anterior, pero no podrá invocar daños extraordinarios o
La integración de nuevos miembros al grupo,
con posterioridad a la sentencia, no
incrementará el monto de la indemnización
contenida en ella.
Las acciones individuales relativas a los mismos
hechos podrán acumularse a la acción de
grupo, a solicitud del interesado. En este
evento, el interesado ingresará al grupo,
terminará la tramitación de la acción
individual y se acogerá a los resultados de la
acción de grupo.
 Dentro de los cinco (5) días siguientes al vencimiento
del término de traslado de la demanda, cualquier
miembro de un mismo grupo podrá manifestar su
deseo de ser excluido del grupo y, en consecuencia,
no ser vinculado por el acuerdo de conciliación o la
sentencia.
 Un miembro del grupo no quedará vinculado a los
efectos de la sentencia en dos situaciones: a) Cuando
se haya solicitado en forma expresa la exclusión del
grupo en el término previsto en el inciso anterior; b)
Cuando la persona vinculada por una sentencia pero
que no participó en el proceso, demuestre en el
mismo término que sus intereses no fueron
representados en forma adecuada por el
representante del grupo o que hubo graves errores en
la notificación.
I. Caducidad de la acción de Grupo.
Vs arts. 1º, 29 y 229 CP.
 Establecer un término de Caducidad de las
acciones de Grupo viola el derecho al acceso
a la administración de justicia.
 Parala Corte establecer este término si esta
plenamente justificado, toda vez que se
trata de derechos subjetivos que si bien
pertenecen a varias personas, pueden ser
objeto de acciones individuales por cada una
de ellas.
 vs el art. 40 y 95, al exigir que sea
presentada a través de abogado.
 No es función del Defensor del Pueblo
interponer acciones de grupo o participar en
ellas.
La Corte estimó que no se configura la
inconstitucionalidad alegada, pues:
 Se permite la acción de las personas por
causa propia y a demás a través del Defensor
cuando carezcan de los recursos para hacer
efectivo sus derechos.
 Por lo expuesto declaró exequibles las
disposiciones acusadas.
Para los actores, el artículo 46 quebranta la
Carta Política al limitar el alcance de las
acciones de grupo, en la medida que no todos
los demandantes buscan una sentencia
condenatoria, sino declarativa o de ejecución.
 El inciso acusado no hace mas que
desarrollar el articulo 88 de la CP y el actor
desconoce la naturaleza de la acción de
grupo.
 Art. 50. Que establece la jurisdicción de las
Acciones de Grupo.
 Considera el actor que otorgar a la
jurisdicción civil ordinaria la competencia de
las acciones de grupo que podrían ser de
otras jurisdicciones vulnera el artículo 29 de
la CP.
 La norma acusada establece la competencia para
conocer de las acciones populares, según la
actividad y la naturaleza de la función que
ejercen las personas contra las que se ejerce – la
contencioso administrativo y la civil ordinaria -
por lo que no es exacta la afirmación del
demandante.
 Por otra parte, el articulo 88 no hace
señalamiento específico sobre la autoridad
judicial que deba conocer de estas acciones.
 Además corresponde al Legislador fijar las
competencias entre los despachos judiciales, por
lo que la declaró exequible.
 Estiman que el hecho de que personas que no
participaron en el proceso puedan después
de la sentencia integrarse al grupo y
beneficiarse del fallo, viola el artículo 29 de
la Constitución Política.
 La norma establece dos momentos para
acogerse a la sentencia, la primera antes de
la apertura a pruebas y la segunda, después
de publicada la sentencia ( dentro de los 20
días), lo que no vulnera el debido proceso,
por el contrario brinda opciones para
garantizar la efectividad de los principios y
derechos consagrados en la Constitución.

S-ar putea să vă placă și