amparar derechos de grupos de personas afectadas por una lesión de interés colectivo. Posteriormente fueron desarrolladas en Gran Bretaña a través de las Class Actions y en Estados Unidos con las Citizen Actions, basadas en el equity. Articulo 36 del Decreto 3466/82 que estableció la acción del consumidor al estilo de las class actions del sistema anglosajón : «Salvo el caso previsto en el artículo 40o. en todos los eventos en que según este decreto sea procedente la indemnización de perjuicios, los consumidores podrán ejercer las acciones indemnizatorias pertinentes por los trámites del Proceso Verbal prescrito en el Título XXIII del C.P.C., con observancia de las siguientes reglas adicionales» 1. El demandante puede hacerse representar judicialmente por la Liga o Asociación de Consumidores que corresponda al lugar del proceso, con observancia de las normas sobre el ejercicio de la abogacía salvo en los procesos de mínima cuantía y en la primera instancia de los de menor cuantía cuando ésta sea hasta de CINCUENTA MIL PESOS ($50.000). 2. En la demanda podrán acumularse las pretensiones de varias personas que persigan del demandado total y parcialmente prestaciones similares, siempre que provengan de reclamaciones sobre artículos o servicios de la misma naturaleza y clase. 3. A la demanda se acompañará prueba al menos sumaria de los hechos invocados como fundamento de las pretensiones. 4. En el auto que admita la demanda se ordenará emplazar a las personas que se crean con derechos derivados de hechos similares a los previstos en la demanda, para que se presenten a hacerlos valer dentro de los quince (15) días siguientes a la última publicación del edicto. 5. El edicto se publicará en la forma y por las veces que dispone el artículo 318 del Código de Procedimiento Civil. 6. De las demandas presentadas por las personas que concurran se dará traslado conjunto al demandado por el término de cinco (5) días, mediante auto que se notificará por estado. 7. Vencido el término del emplazamiento, se citará a la Liga de Consumidores que corresponda al lugar del proceso para que represente a las personas que no se presentaron, salvo que ella haya iniciado el proceso en representación del demandante, en cuyo caso asumirá también la representación de los ausentes. En caso de que no exista Liga de Consumidores, se citará a una asociación de consumidores. 8. Luego se señalará fecha y hora para la audiencia, observando lo dispuesto en el artículo 110 del Código antes mencionado. 9. La sentencia favorable aprovechará no sólo a quienes intervinieron en el proceso, sino a todas las personas emplazadas que no concurrieron, salvo a quienes expresamente manifiesten por escrito auténtico, presentado antes de la sentencia de segunda instancia, no acogerse a sus disposiciones, caso en el cual se extinguen sus derechos. 10. La sentencia absolutoria no afectará los derechos de quienes no comparecieron al proceso. 11. La sentencia favorable se publicará por una vez por la Liga o Asociación de Consumidores que haya intervenido en el proceso, dentro del mes siguiente a su ejecutoria, en un periódico de amplia circulación en el lugar que el Juez designe, con la prevención a toda persona que no concurrió al proceso de que puede presentar al Juzgado, en el término indicado en el numeral 12, directamente o representado por dicha Liga o Asociación, una liquidación motivada y especificada de las pretensiones a que tenga derecho, acompañada de la prueba señalada en el numeral 3. 12. El término para presentar la liquidación será de dos meses contados desde la fecha de la publicación ordenada en el numeral precedente. 13. Todas las liquidaciones presentadas se tramitarán conjuntamente como incidente. El auto de traslado, se notificará al demandado en la forma prescrita en el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil. 14. En la contestación del incidente podrán formularse objeciones sobre la existencia y monto de las prestaciones reclamadas, las cuales se resolverán en el auto que lo decida. 15. Quienes no presenten su liquidación oportunamente, perderán el derecho a las prestaciones respectivas. 16. Para la liquidación de las condenas in genere contenidas en la sentencia, se aplicarán los artículos 307 y 308 del mismo Código. Artículo 76 establece la acción de clase para obtener la indemnización del daño causado por personas perjudicadas por las prácticas contrarias a la libre competencia dentro del sistema financiero y asegurador, así como la competencia desleal y el uso de información privilegiada. También puede ejercerse cuando se celebren operaciones no representativas de mercado y por el suministro de información al mercado de valores cuando la ley lo exige. Estas acciones se regían por las normas procesales civiles y mercantiles. Artículo 76. Acciones de clase. Las personas perjudicadas por la ejecución de las prácticas a que se refieren los artículo 73, 74 y 75o de la presente ley podrán intentar la correspondiente acción de responsabilidad civil para la indemnización del daño causado, que se tramitará por el procedimiento ordinario, pero con observancia de las reglas previstas por los numerales 3o a 7o y 9o a 15 del artículo 36 del Decreto 3466 de 1982. Para estos efectos, las personas que no comparezcan serán representadas por la Superintendencia Bancaria en el caso de los citados artículos 73 y 74, tratándose de conductas imputables a entidades sometidas a su vigilancia, y por la Comisión Nacional de Valores en los demás casos. “La publicación de la sentencia se hará por la Superintendencia Bancaria o por la Comisión Nacional de Valores, según corresponda, y la notificación del auto que dé traslado de las liquidaciones presentadas, a que se refiere el numeral 13, del mencionado artículo 36, se efectuará por estado. Parágrafo. La acción a que se hace referencia en el presente artículo podrá ejercerse también cuando quiera que celebren operaciones no representativas de mercado y por el no suministro de información al mercado de valores en las oportunidades que la ley lo exige, casos en los cuales las personas que no comparezcan serán representadas por la Comisión Nacional de Valores.” Las acciones de grupo son las acciones interpuestas: Por un número plural o un conjunto de personas Que reúnen condiciones uniformes respecto de una misma causa Que origina perjuicios individuales derivados de la violación de un derecho colectivo Que exista un nexo causal entre el hecho dañino y el daño sufrido La uniformidad se predica también de los elementos que configuran la responsabilidad Su finalidad es obtener el reconocimiento y pago de una indemnización Las acciones de grupo son las acciones interpuestas: Por un número plural o un conjunto de personas Que reúnen condiciones uniformes respecto de una misma causa Que origina perjuicios individuales derivados de la violación de un derecho colectivo Que exista un nexo causal entre el hecho dañino y el daño sufrido Su finalidad es obtener el reconocimiento y pago de una indemnización La pueden presentar personas naturales y jurídicas El Defensor del Pueblo, los Personeros Municipales y Distritales Quien actúe como demandante, representa a todas las personas que hayan sido afectadas individualmente por los mismos hechos, sin que sea necesario comparecer u otorgar poder. Las acciones de grupo deben ejercerse por conducto de abogado. Cuando los miembros del grupo otorguen poder a varios abogados, deberá integrarse un comité y el juez reconocerá como coordinador y apoderado legal del grupo, a quien represente el mayor número de víctimas, o en su defecto al que nombre el comité. Proceden contra cualquier persona natural o jurídica, pública o privada que por su acción u omisión cause un perjuicio individual a un grupo de personas. Se ejercen ante la Jurisdicción Contencioso Administrativo. La 1ª instancia ante los Jueces Administrativos y la 2ª instancia ante los Tribunales Contencioso Administrativos. Si el perjuicio proviene de un particular, se ejercerán ante la jurisdicción civil, siendo los jueces del circuito los competentes en 1ª instancia y las salas civiles de los Tribunales Superiores de Distrito judicial, la 2ª instancia. El juez competente será aquel de ocurrencia de los hechos o del domicilio del demandado o demandante a elección de los demandantes. Artículo 55º.- Integración al Grupo. Cuando la demanda se haya originado en daños ocasionados a un número plural de personas por una misma acción u omisión, o por varias acciones u omisiones, derivadas de la vulneración de derechos o intereses colectivos, quienes hubieren sufrido un perjuicio podrán hacerse parte dentro del proceso, antes de la apertura a pruebas, mediante la presentación de un escrito en el cual se indique su nombre, el daño sufrido, el origen del mismo y el deseo de acogerse al fallo y de pertenecer al conjunto de individuos que interpuso la demanda como un mismo grupo. Quien no concurra al proceso, y siempre y cuando su acción no haya prescrito y/o caducado de conformidad con las disposiciones vigentes, podrá acogerse posteriormente, dentro de los veinte (20) días siguientes a la publicación de la sentencia, suministrando la información anterior, pero no podrá invocar daños extraordinarios o La integración de nuevos miembros al grupo, con posterioridad a la sentencia, no incrementará el monto de la indemnización contenida en ella. Las acciones individuales relativas a los mismos hechos podrán acumularse a la acción de grupo, a solicitud del interesado. En este evento, el interesado ingresará al grupo, terminará la tramitación de la acción individual y se acogerá a los resultados de la acción de grupo. Dentro de los cinco (5) días siguientes al vencimiento del término de traslado de la demanda, cualquier miembro de un mismo grupo podrá manifestar su deseo de ser excluido del grupo y, en consecuencia, no ser vinculado por el acuerdo de conciliación o la sentencia. Un miembro del grupo no quedará vinculado a los efectos de la sentencia en dos situaciones: a) Cuando se haya solicitado en forma expresa la exclusión del grupo en el término previsto en el inciso anterior; b) Cuando la persona vinculada por una sentencia pero que no participó en el proceso, demuestre en el mismo término que sus intereses no fueron representados en forma adecuada por el representante del grupo o que hubo graves errores en la notificación. I. Caducidad de la acción de Grupo. Vs arts. 1º, 29 y 229 CP. Establecer un término de Caducidad de las acciones de Grupo viola el derecho al acceso a la administración de justicia. Parala Corte establecer este término si esta plenamente justificado, toda vez que se trata de derechos subjetivos que si bien pertenecen a varias personas, pueden ser objeto de acciones individuales por cada una de ellas. vs el art. 40 y 95, al exigir que sea presentada a través de abogado. No es función del Defensor del Pueblo interponer acciones de grupo o participar en ellas. La Corte estimó que no se configura la inconstitucionalidad alegada, pues: Se permite la acción de las personas por causa propia y a demás a través del Defensor cuando carezcan de los recursos para hacer efectivo sus derechos. Por lo expuesto declaró exequibles las disposiciones acusadas. Para los actores, el artículo 46 quebranta la Carta Política al limitar el alcance de las acciones de grupo, en la medida que no todos los demandantes buscan una sentencia condenatoria, sino declarativa o de ejecución. El inciso acusado no hace mas que desarrollar el articulo 88 de la CP y el actor desconoce la naturaleza de la acción de grupo. Art. 50. Que establece la jurisdicción de las Acciones de Grupo. Considera el actor que otorgar a la jurisdicción civil ordinaria la competencia de las acciones de grupo que podrían ser de otras jurisdicciones vulnera el artículo 29 de la CP. La norma acusada establece la competencia para conocer de las acciones populares, según la actividad y la naturaleza de la función que ejercen las personas contra las que se ejerce – la contencioso administrativo y la civil ordinaria - por lo que no es exacta la afirmación del demandante. Por otra parte, el articulo 88 no hace señalamiento específico sobre la autoridad judicial que deba conocer de estas acciones. Además corresponde al Legislador fijar las competencias entre los despachos judiciales, por lo que la declaró exequible. Estiman que el hecho de que personas que no participaron en el proceso puedan después de la sentencia integrarse al grupo y beneficiarse del fallo, viola el artículo 29 de la Constitución Política. La norma establece dos momentos para acogerse a la sentencia, la primera antes de la apertura a pruebas y la segunda, después de publicada la sentencia ( dentro de los 20 días), lo que no vulnera el debido proceso, por el contrario brinda opciones para garantizar la efectividad de los principios y derechos consagrados en la Constitución.