UNIVERSIDAD FERMÍN TORO

VICERRECTORADO ACÁDEMICO DE PREGRADO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
NÚCLEO ARAURE

INTERPRETACIÓN PREVIA DEL SITIO

DEL SUCESO
VINCULACIÓN VICTIMA-AUTOR DEL HECHO PUNIBLE-OBJETO DEL DELITO-SITIO DEL
SUCESO INDICIO Y PRUEBA
Facilitadora:
Yrmvict Rodríguez
Integrantes:
Rivero María J. C.I: V-27.575.339.
Rodríguez Roxana. C.I: V-26.636.902.
Mejía Hecmari. C.I: V-27.145.460.
Heredia José F. C.I: V-26.147.864.
Toro Anahir. C.I: V-20.813.173.
Rivas María L. C.I: V-26.167.533.
Araure, 28 de Enero de 2020
 INTERPRETACIÓN PREVIA DEL SITIO DEL SUCESO

Esto a su vez
vuelve más
Estas sencillo
individualizar al
conclusiones autor del
Con la ayuda de formarán hecho punible
manuales parte de la
previamente objeto de
Los Indicios estudiados el interpretación estudio.
•Son causa directa funcionario previa del sitio
Cuando es del la intervención puede enfocar su del suceso.
cometido un entre el autor del razonamiento
hecho punible y la deductivo para •VINCULACIÓN
delito se VICTIMA-AUTOR
victima. obtener
encuentran DEL HECHO
•Ayudan conclusiones
diversos indicios al Complementan al
PUNIBLE-ARMA U
momento de ver acerca del OBJETO-SITIO O
razonamiento
el lugar o sitio del deductivo del
hecho punible LUGAR DEL
suceso por cometido. SUCESO
funcionario que
primera vez. estudia la escena.
 Primero
verificación de la
víctima y su
identificación si
lo fuere.

Vinculación Individualización
(Victima-Autor del Autor o
Lugar o Sitio del del Delito-
Suceso (Sitio Autores del
Originario o De Arma u Delito
Liberación) Objeto-Lugar o (Normalmente se
Sitio del Investiga el
Suceso) Entorno de la
Victima)

Determinación
de los Medios o
Instrumentos de
Comisión
(agentes físicos,
químicos,
mecánicos,
biológicos, entre
otros).
 LOS INDICIOS

Definición Para Emilio Calvo Baca (2011) “Es una

Doctrinal conjetura, signo, etc., que posibilita el
conocimiento fundamentado en algo”.

Según Vincenzo Manzini “Es una

circunstancia cierta, de la que se puede
extraer por inducción lógica, una conclusión
acerca de la existencia o inexistencia de una
hecho a probar”.
 LOS INDICIOS

RELACIÓN CON LA
RELACIONES CON EL RELACIONES CON EL RELACIONES CON EL
LEGISLACIÓN ADJETIVA
COPP AUTOR DEL DELITO JUEZ
Y SUSTANTIVA CIVIL
• No aparece regulado • Según Moras Mon “todo • En razón de la libre • ART 1395 Y 1399 C.C
expresamente en Este se trata de crear un convicción, el juzgador • ART 510 CPC “Los
Código. nexo lógico del sujeto está obligado a exponer jueces apreciarán los
• Art 182 “Un medio de pensante y la forma de la cadena que indicios que resulten de
prueba para ser valoras o procesar estas estableció para llegar al autos en su conjunto,
admitido, debe referirse, ideas”. indicio y la manera de teniendo en
directa o indirectamente razonarlos. consideración su
al objeto de la • Se le llama GARANTÍA gravedad, concordancia
investigación y se útil DE JUSTICIA y convergencia entre sí,
para el descubrimiento y en relación con las
de la verdad”. demás pruebas de
• Los indicios son autos.”
aceptados
implícitamente como
instrumento de prueba.
 DOCTRINA DE LA PRUEBA

•Según Emilio Calvo Baca “Es la

demostración de la verdad de
una afirmación, de la existencia
de una cosa o de la realidad de
un hecho”
•Para el Derecho Procesal es la
demostración de la existencia de
un hecho material o de un acto
jurídico mediante las formas
determinadas por la Ley.

Indicio
•Fundamentación de circunstancias
Prueba •Circunstancias y presunciones
y presunciones. encontradas
•Admisibilidad. •Cuando son encontrados no han
sido admitidas por el juez.

DIFERENCIAS
GRACIAS POR SU ATENCIÓN…