Sunteți pe pagina 1din 20

CHESTIONAR

PERCEPŢIE/SATISFACŢIE
PROTEZARE
MEDIC: IOSIF LAURA
STUDENT: VOICULESCU DIANA
AN V, SERIA III, GRUPA 34
INFORMATII GENERALE PACIENT

 NUME: Asaftei Petru


 ADRESA: Comuna Gruiu, Sat
Lipia, Ilfov
 DATA NASTERII: 28.03.1965
 VARSTA: 54 ANI
 EDUCATIE: Liceu 10 clase,
Scoala profesionala
 PROFESIA: Agent de paza
 VENIT LUNAR: Mediu
 INALTIME: 180 cm
 GREUTATE: 100 kg
ANTECEDENTE HEREDO-COLATERALE

Afecţiuni generale

• mama: probleme renale;


• tata: probleme cardiace.

Afecţiuni locale

• probleme dentare de
etiologie carioasa, care au
dus la pierderea dintilor.
ANTECEDENTE PERSONALE GENERALE

AFECŢIUNI:

HTA Probleme
ORL

Coxartroza Reumatism
MEDICAŢIE

 Noliprel, 1/zi dimineata, medicament


antihipertensiv;
 Silimarina, 1/zi, medicament hepatoprotector.
ANTECEDENTE PERSONALE LOCALE

• vechime: 4
ani;
MAXILAR • etiologie:
sinuzite
odontogene
Edentatie repetate,
totală generate de
procese cronice
periapicale

ANTAGONISTII

• dinti
Edentatie naturali
unidentara 3.6
ISTORIC PROTETIC MAXILAR

PROTEZARI
REPARATII
ANTERIOARE

multiple
fixe (ale bazei
protezei)

o proteza captusiri cu
partiala acrilat auto
mobilizabila (Visco-gel)

o proteza ranforsare cu
plasa
totala metalica
MOTIVELE PREZENTARII

 Mentinerea si stabilitatea
protezei totale, deficitare

functionalitate redusa in
masticatie si fonatie;
 Fracturari repetate;
 Aspect inestetic.

 Doreste refacerea protezei vechi


sau chiar inlocuirea cu o proteza
noua.
PROTEZAREA PE IMPLANTURI

Pacientul considera ca este o


solutie mai eficienta pe termen
lung, insa nu isi permite
financiar

NU ar recurge la acest tip de


tratament
GRAD DE DIFICULTATE

MAXILAR

CREASTA aspect neuniform


• forma: U
BOLTA • adanca
• torus: absent

TUBEROZITATI absente

• fixa – rezilienta
mare
• frenul buzei
MUCOASA
superioare –
insertie joasa, forma
de evantai
RAPORTUL INTRE CRESTE/SCHELETAL

 Pacient normodivergent;
 Relatii scheletale tip:
clasa I;
 Profil: convex dupa Sn si
concav dupa Gn.
PROTEZA MAXILARA VECHE
Mentinere si
stabilitate
• deficitare

Sprijin
• nu acopera in totalitate
zona de sprijin
scurta la zona de IPP

Rascroire
• la fren si bride

Reparatii
• multiple;
• captusiri cu acrilat auto
(Visco-gel);
• ranforsata cu plasa
metalica.
PROTEZA MAXILARA VECHE

Ocluzie
instabila

RIM

DVO Neconcordanta
subevaluat IM-RC
PROTEZA MAXILARA NOUA

Mentinere si
stabilitate
• bune

Sprijin

• initial: durere in zona


bridei canine stangi;
• ulterior: in urma
rascroirii, problema s-a
remediat

Rascroire

• la fren si la bride
PROTEZA MAXILARA NOUA

Ocluzie
stabila

Inchidere
DVO corect intr-o
evaluat RIM singura
pozitie
(IM=RC)

Cuspidare
atenuata
PROTEZA MAXILARA VECHE/NOUA
ASPECT INTRAORAL PROTEZA MAXILARA
NOUA
PARTICULARITATI/CONCLUZII

 Pacientul este multumit de:


 functionalitatea protezei noi:
masticatia, fonatia;
 mentinerea fara ajutorul
adezivilor de proteza;
 aspectul estetic al acesteia;
 aranjamentul, forma,
dimensiunea si culoarea dintilor:
“Ii simt ca pe dintii mei”;
 aspectul facial, plenitudinea buzei
superioare.
VA
MULTUMESC !