Modelul tradiţional, după cum se poate observa, are o mare problemă: prezintă destinatarul ca o
ţintă pasivă şi ilustrează concepţia autoritară a actului de comunicare, deoarece nu există
retroacţiune (feed-back)
Integrarea feed-back-ului în comunicare a marcat trecerea la comunicarea de tip interactiv. Fluxul şi dinamica au luat locul
comunicării staţionare. Interacţiunea constantă între text, care este codat într-un anume fel şi receptor, care îl decodează după o serie de
modalităţi (determinate de cultură, de valori şi de situaţie). Modelul care prevalează trece de la „linie” la „cerc”, valorificând
circularitatea procesului. În ultimă instanţă interacţiunea dovedeşte că procesul de comunicare este mereu unul de construire, de
inventare sau de auto-organizare. În modelul interactiv al comunicării, se pierde practic importanţa ordinii fluxului comunicaţional,
deoarece receptorul devine la rândul său emiţător, iar acesta din urmă se poate foarte bine transforma un receptor.
In procesele CFB, emitentii mesajelor comunicationale pot fi grupati in trei mari categorii, in
functie de atitudinea /deschiderea fata de procesul de comunicare:
· Emitentul autarhic – este reprezentat de companii in care actionariatul este format dintr-
un grup perfect identificat de actionari, de regula in numar redus; aici, atat nevoile identificate,
precum si disponibilitatile de comunicare tin de diplomatia presedintelui. Cel mai adesea
activitatea de comunicare este operata prin intermediul consiliului de administratie ( informari
regulate asupra nivelului activitatilor). Prin urmare, informatia financiara este circumscrisa
unui cerc restrans de receptori, devenind exclusivista.
· Emitentul institutional – in aceasta categorie sunt incluse companiile ale caror actiuni
sunt distribuite unui numar si unor categorii mai largi de actionari, echipa de conducere
reprezentand o tehno-structura al carui interes principal nu este in mod particular cotatia
actiunilor pe piata – cu exceptia situatiilor care reclama cu necesitate acest lucru, cum ar fi
majorarile de capital sau preluarile ostile orientate in directia companiei. La acest nivel,
informatia financiara este orientata cu precadere catre investitorii cei mai importanti – cel mai
adesea alte firme – si imbraca o forma 'institutionalizata'; comunicarea financiara recurge la
instrumente mai mult sau mai putin performante, utilizate insa cu regularitate: rapoarte de
activitate, avize financiare, scrisori adresate actionarilor etc.
· Emitentul deschis – aceasta categorie de emitenti cuprinde in special, marile firme; insa,
in perioada recenta, tot mai multe firme de dimensiuni medii si chiar mici sunt preocupate de a
realiza o comunicare deschisa. Comunicarea realizata de emitentii deschisi are drept scop atat
fidelizarea actionarilor existenti, cat si atragerea de noi investitori, de toate categoriile, fiind
bineinteles diferentiata in functie de categoria avuta in vedere.
In ceea ce priveste RECEPTORII, acestia se impart
in mai multe CATEGORII DISTINCTE, fiecare
caracterizandu-se printr-o serie de trasaturi particulare:
bancile si alte institutii financiare,
organisme si institutii ale pietei de capital,
mass-media,
actionarii,
publicul intern al org.
Explicitarea strategiei de
comunicare
Principiile unei
org. Coerenta comunicationala
comunicative
Promovarea/conservarea
personalitatii si a culturii org.
Explicitarea strategiei
O „org. model” va incerca sa ofere o
formulare cat mai explicita a strategiei sale, Coerenta comunicationala
bineinteles in limitele pe care le impune Aceasta presupune ca in actul comunicational
existenta concurentei; ea va difuza sa se implice managementul de varf al org.
informatiile suficiente pentru evaluarea fara ca membrii sai sa se transforme in
acestei strategii, deoarece investitia intr-o “personaje mediatice”. O solutie de
anumita societate este fondata pe aprecieri compromis ar fi aceea ca, mai ales in cazul
ale riscurilor de esec, respectiv activitatilor de comunicare ce presupun in
oportunitatilor de succes: cifre privind mod traditional prezenta directorului general –
evolutia pietelor pe care activeaza org., conferinte de presa, reuniuni cu analisti
natura si volumul investitiilor proprii, financiari – acesta sa fie secondat de catre
avantajele comparative fata de concurenti colaboratorii cei mai apropiati in domeniul
etc. respectiv de competenta
Comunicarea financiara poate fi o arma foarte atragatoare si valorificatoare, insa org. trebuie
sa se fereasca, in primul rand de „efectul bumerang”. In aceasta privinta, accentul trebuie pus pe
prudenta, respectarea faptelor si a angajamentelor, iar de evitat sunt exagerarea, publicitatea
agresiva si deformarea adevarului.
Dificultatile de comunicare ale org. atunci cand se raporteaza mai ales la sfera financiara este
nevoie a fi depasite din perspectiva in care org trebuie sa utilizeze ca pe un instrument tactic
comunicarea financiara pentru: a gestiona si difuza imaginea sa unor categorii de publicuri bine
definite (comunicarea financiara sa devina parte integranta a strategiei de ansamblu a firmei); a
raspunde in timp real la situatiile de criza (perceperea comunicarii financiare ca pe o directie
tactica a firmei)
O prima categorie de constrangeri sunt cele de ordin cultural, ce sunt legate in primul rand de
traditia secretului ce inconjoara de regula banii si mediile financiare. Pe de alta parte, se confrunta
cu astfel de constrangeri mai ales tarile lipsite de o traditie in domeniul bursier: in aceste culturi
companiile cotate desemneaza mai putin entitati economice generatoare de activitati de interes
pentru actionari, cat mai degraba, simple titluri generatoare de venit, respectiv concepte abstracte
si imateriale, cu „puteri magice”. In consecinta, publicul nu a manifestat, o perioada foarte
indelungata, nici un fel de interes pentru comunicarea financiara, care s-a constituit intr-un domeniu
chiar inaccesibil multor 'profani'.
O alta categorie de constrangeri sunt cele de ordin international, ceea ce face ca in conditiile
economice actuale, previziunile pe termen lung ale org. sa fie cel putin incerte, daca nu chiar hazardate.
Si aceasta, deoarece cursul titlurilor emise de acestea depinde uneori de evenimente complet
exterioare activitatii si strategiei lor, multe din ele propagandu-se chiar din mediul international. Mai
mult, firmele multinationale sau globale, trebuie sa se preocupe de imaginea de ansamblu a corporatiei,
deoarece – si experienta a demonstrat-o fara indoiala – incidentele si evenimentele negative pot avea si
au adesea, repercursiuni si efecte nefaste foarte grave, nu numai in tarile invecinate, ci chiar in cu totul
alte zone ale globului.
In fine, foarte importante sunt constrangerile de natura organizatorica : in acest sens, diferitele
retele, atat institutionale, cat si mediatice, recunosc in unanimitate inabilitatea de a aborda si a
gestiona supraabundenta de informatii, care in plus, nu sunt nici directionate in mod corespunzator catre
public. De exemplu, nu putine sunt firmele care repeta adesea aceleasi declaratii, sau se 'incurca' in
note de informare, in diferite comunicate sau in informatii strategice asupra politicii companiei
Un alt paradox des intalnit: in loc sa adopte o atitudine activa, org. emitente par mai degraba
plictisite, chiar blazate in realizarea comunicarii financiare; imaginea care se desprinde cel mai adesea
este a unei activitati realizate pentru ca trebuie, nu pentru ca aduce numeroase avantaje de ordin
strategic si tactic.