Charla Peru Lima 2019

Relevancia de la biodiversidad
para la produción agrícola
Prof. Dr. Arne Cierjacks, Universidad de Ciencias Aplicadas (HTW) Dresden

HTW Dresden
Grupo de Ecología de Paisaje /

Ingenería vegetal
Campos de trabajo:
• Agroecología
• Ecología forestal
• Ciclos de agua, carbono y fósforo
• Ecología química
Prof. Dr. Arne Cierjacks

2 Peru 2019
HTW Dresden
40 estudiantes por año
15 estudiantes por año

3 Peru 2019
HTW Dresden
Monitoramiento ambietal

4 Peru 2019
HTW Dresden
Desarrollo de paisajes

5 Peru 2018
HTW Dresden
¿Como llegar?
Certificado de inglés (aleman)
 Cursos en inglés en el master!
 Cursos de aleman durante la estadía
 Grupo de estudiantes estranjeros (Faranto)
Aplicación

6 Peru 2019
1.
¿Biodiversidad?
¿Qué es esto?
Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Biodiversidad 
Producción agrícola
Varietas delectat!
Diversidad encanta
Cicero
Biodiversidad
Conferencia de Rio 1992: Convención

de diversidad biológica (CBD)
9
Biodiversidad
3 niveles de
biodiversidad
Eco-sistemas
Especies
Diversidad genética
Protección – Uso sostenible – Acceso justo

Biodiversidad
Estrategía nacional
de diversidad biológica
„Vision:
Al 2021 el Perú conserva y usa
racionalmente su megabiodiversidad
revalorando los conocimientos
tradicionales asociados para la
satisfacción de las necesidades
básicas y de bienestar de las
actuales y futuras generaciones en el
marco de un desarrollo sostenible
inclusivo y competitivo “

Biodiversidad
Estrategía nacional
de diversidad biológica
7 Principios:
Sostenibilidad
Precautio
Equidad
Interculturalidad
Subsidiariedad
Transectorialidad
Cooperación público-privada

Biodiversidad
6 Objetivos:
Metas quantitativas!
OE1: Mejorar el estado de

al biodiversidad y mantener
la integridad de los servicios
ecosistémicos que brinda
M1: Para 2021 se han

elaborado e implementado
>15 planes de conservación
de especies amanazadas

Biodiversidad y
produccíon agrícola

Biodiversidad 
Origen de la diversidad de
cultivos
Cacao
Papa

Biodiversidad 
12 especies de cereales
+ 23 especies de verduras
+ 35 especies de frutas y nuezes = 70 especies
=> En un área de 1,400 milliones ha
En selvas tropicales:
>100 especies
=> En un área de 1 ha
Altieri (1999), Agricult. Ecosys. Environ.

Biodiversidad 
270.000 especies Plantas vasculares
75.000 especies Comestibles
4800 especies Utilisadas en agricultura o horticultura
660 especies Cultivadas
160 especies Cultivadas en cantidades majores
20 especies Aseguran 90% de la nutrición mundial
3 especies Aseguran 60% de la demanda de

carbohidratos y 56% de proteínas:
Trigo, soya, arroz

Biodiversidad 
Uso de tierra durante los últimos 300 años:
 >50% de la superficie terrestre impactado

de uso de tierra
 >25% de los bosques originales cortados
 >30% del área terrestre utilisado

para agricultura
Hurtt et al. (2011), Clim. Change

Biodiversidad 
Brasil:
Rio Grande do Sul
Brasil:
Mato Grosso
Biodiversidad 
Pierda anual estimada

de reservas de
cárbono,
2000–2012:
1225–1381 TgC yr-1

(Vegetación + suelo,
selvas tropicales de
mundo)
Tyukavina et al. (2015)

Environ. Res. Lett.
Fuente de cárbono:
425 ± 92 Tg C yr-1
Baccini et al. (2017),
Science

Biodiversidad 
Causas para redución

de selvas:
1. Deforestación
2. Disturbancia:
Fuegos, extracción
selectiva de árboles
Reducción de la cobertura
de la selva en Sumatra,
años ochenta
(de Whitmore 1984)

21 Peru 2019
Biodiversidad 
En los Andes:
Uso de tierra más
intenso en la
montaña
En Brazil:
Más fuerte en la
costa
(a) Intensidad de uso de

tierra
(b) Duración de la
intervención
(c) Sensibilidad biofísica
(Terreno, suelo)
(d) Foot print
Colombia antropogénico
Etter et al. (2011)

Biodiversidad 
Deforestación empieza
con la construcción de
carreteras
(de Whitmore 1984)

Cobertura de
selva estimada
en la Amazonía
por 2030
Forest
deforested
non-forest Nepstad et al. 2008
logged forest
(Phil. Trans. R. Soc. B)
dried forest: normal conditions
dried/logged forest: normal conditions
dried forest: 10% reduction in PPT 24
Biodiversidad 
En algunos paises:
Área forestal aumentando, pero con
bosques secundarios o plantaciones
Lambin &
=> Baja biodiversidad Meyfroidt (2011),
PNAS

Biodiversidad 
Protección de la biodiversidad una tarea

muy importante al nivel internacional y
nacional!
Establecimiento den áreas protegidas con

poco impacto antropogénico
Sistemas agrícolos importante para la

protección de al biodiversidad
Como combinar protección de
la biodiversidad y produccíon
agrícola?

Biodiversidad 
Phalan et al. (2011),

Science
Land sharing 
Land sparing
Biodiversidad 

Science
Land sparing Land sharing

Agricultura intensa y Producción y protección en
protección de la biodiversidad el mismo área?
en áreas remanentes?
Biodiversidad 

Science
Land sharing 
Land sparing
1. Protección de aves e árboles mejor con

Land sparing
2. Land sharing causa reducción de
populaciones en el largo plazo (India y Ghana)
 Intensificación de prácticas agrícolas
 Mejoramiento de la protección de la
naturaleza

Biodiversidad 
No es tan simple Grau et al. (2013), COSUST
Sparing tiene ventajas en:

• Cultivos intensos
(Cereales, caña)
Sharing tiene ventajas en:

• Sistemas pastorales
• Cultivos perennes
(Cacao, café)
Biodiversidad 
Combinar land sharing y land sparing
Crear agroeocosistemas diversas

2.
¿Que nos brinda la

biodiversidad en
sistemas agrículos?

Efectos de biodiversidad
Biodiversidad en sistemas orgánicos
O = Orgánico, C = Con agroquímicas, E = Borde, C = Centro Clough et al. (2007), J. Appl. Ecol.

Relación
biodiversidad -
30% pierda de
rendimiento Complementaridad rendimiento mundial
por malezas
Negativo
Armengott et al. (2013),
Agron. Sustain. Dev.
Relación diversidad -
rendimiento también
Biomasa cultura
negativa
Syswerda and Robertson
Smith et al. (2009), (2014), Agric. Ecosyst.
Weed Res. Environ.
Biomasa malezas
Relación biodiversidad -
rendimiento
Pierda de
rendimiento se
disminuye con
biodiversidad la
plantas en el
campos!
Experimento de Broadbalk
con trigo (1991-2004)
Stockey & Neve (2018),

Weed Res.

Relación
biodiversidad -
rendimiento
Ninguna
correlación
Differentes grupos
taxonomicos
muestran differencias
Plantaciones de cacao,
Sulawesi,
Rendimiento en kg ha-1 a-1
Clough et al. (2011), PNAS

Relación
biodiversidad -
rendimiento Positivo
Efecto de biodiversidad
Impacto de
biodiversidad
sobre
producción de
biomassa
(estudio meta)
Cardinale et al. (2007),
Orden (mas positivo hasta mas negativo) PNAS
Impacto de biodiversidad sobre producción de biomassa (estudio meta)

Efecto de biodiversidad
Duración del experimento (días)
Cardinale et al. 2007 (PNAS)

Impacto de biodiversidad sobre producción de biomassa (estudio meta)
Cardinale et Efecto de selección

al. 2007
(PNAS)
(g m-2)
Efecto de complementaridad (g m-2)

Efecto de selección: casualmente por pocos especies beneficiarias
(por ejemplo leguminosas)
Efecto de complementaridad: por interacción de todas especies

Relación diversidad – rendimiento en

plantaciones de platano y coco de Brazil
Rendimiento (t ha-1 a-1)

Rendimietno (t ha-1 a-1)
Número de herbaceas por Shannon index de

cuadrante herbaceas
Cierjacks et al. (2016),

Relación diversidad – rendimiento positiva Agric. Ecosyst. Envir.

plantaciones de cacao (Perú)
a glmer (AIC = 237.7)
Shannon evenness:
fruits
maduros
30 Estim. = 0.315,
p < 0.0001;
healthy
Cover herb layer:

20 Estim. = -0.005,
frutos
por árbol per tree
p = 0.0706
Númeroofderipe,
10
Number
0 Kieck et al. (2016), Agric. Ecosyst.

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Environ.
Biodiversidad (Evenness)
Shannon evenness Efecto positivo de biodiversidad

Biodiversidad en cultivos de cacao

plantaciones de cacao (Perú)

Circumferencia de las
Número de frutos maduros
frutas (cm)
por árbol
Biodiversidad hierbas Biodiversidad hierbas Biodiversidad Árboles

(Evenness) (Evenness) (ArcSin Evenness)
Herion et al. (2018), unpublished Efecto positivo de biodiversidad

Como saber si efectos de biodiversidad

son positivos o negativos?
Efectos de bioversidad
Interacciones entre plantas

3.
Interacciones entre
plantas

Complementaridad
Ácido jasmonico
y bioquímica
+ Compuesto volátiles
+ Complementaridad
- Competencia
- Alelopatía
Benzoxazinos
(DIBOA, DIMBOA)

Complementaridad
Contenido de fósforo en hojas

Nutrición de
fósforo en
bosques
templados
(mg/g)
de pícea
Número de especies de
plantas (por 200 m²) Rieger et al. (subm.)

Complementaridad
Eficiencia de incorporación
Eficiencia de incorporación
de nitrógeno
de sulfato
Biodiversidad de hierbas Biodiversidad de hierbas
Kieck et al. (2016), Agric. Ecosyst.
(Evenness) Environ.(Evenness)
Nutrición de nitrógeno y sulfato en cultivos de cacao

Biomassa total Cierjacks et al. (in prep.)

Tomate (Solanum
Biomasa aérea total de todas espcies
ANOVA, n = 80
lycopersicum)
P: p = 0.001
Biodiv.: p = 0.02
P deficiencia
Interaction: n.s.
P fertilisación
(g por tarro)
Efecto positivo de
biodiversidad sobre
biomasa total
Número de especies
Alocación de biomasa en el cultivo Cierjacks et al. (in prep.)
Biomasa de los raizes de tomate (g)

ANOVA, n = 80
P: p <0.001 P deficiencia
Biomasa aérea de tomate (g)
Biodiv.: p <0.001
P fertilisación
Interacción: p = 0.008
ANOVA, n = 80
P: p <0.001
Biodiv.: p = 0.005
Interacción: n.s.
Número de especies Número de number

Species especies
Alocación de biomasa se cambia con biodiversidad!

a) Fotosíntesis Cierjacks et al. (in prep.)
b b
• Efecto de diversidad negativo
sobre tasa de fotosíntesis
• Efecto de diversidad negativo
sobre metabolismo secundario
• Efectos mas pronunciados con
escasez de fósforo
b) Acido chlorogénico Ácido chlorogénico

Fitopatología
b lme (AIC = 329.8)

50
rate (%)
Shannon evenness:
Estim. = -11.4, p = 0.0431;
Tasa de infestación con
40 Cover herb layer:

infestation
Estim. = -0.198, p = 0.0237

30
Phytophthora (%)
20
Phytophthora
10
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
Biodiversidad (Evenness)
Shannon evenness Contenido de cafeina (mg/g MS)
Efecto de biodiversidad y metabolismo secundario

Kieck et al. (2016)
relacionado a la incidencia de patógenos
Biodiversidad mejora de nutrición de P y rendimiento

de biomasa del ecosistema
Efectos mas fuertes en escasez de recursos
Plantas se adaptan a biodiversidad mediante:
Alocación de biomasa, metabolismo
(compuestos secundarios)
Biodiversidad cambia la respuesta da plantas a

patógenos

4.
Manipulación de la
biodiversidad

Manipulación de la biodiversidad
Objetivo
Prueba de complementaridad en
un sistema experimental de trigo y maleza

Monocultura trigo
+ 1 maleza
+ 3 malezas
30%
+ 6 malezas
+ 12 malezas
5 replicaciones
Densidad die siembra trigo:

Monocultura trigo
60%
Centaurea cynaea
Papaver rhoeas
Myosotis arvensis
Anthemis arvensis
Sinapis arvensis
Monocultura malezas
Anagallis arvensis
(Densidad de siembra 60%)
Anchusa officinalis
Chenopodium album
Sonchus arvensis
Para particionar efectos de selección y de
97 cuadrantes: 1,35 m × 10 m, dos años
Consolida regalis
Ranunculus arvensis
complementaridad (Loreau & Hector, 2001, Nature)
Plantago lanceolata
Manipulcaión de la biodiversidad
Determinación en plantas vivas:

• Tasa de fotosíntesis (LI-6800P, Firma LICOR Biosciences)
• Fitopatología
• Biodiversidad (Richness, Shannon-Index, Inverse Simpson, Evenness)
• Compuestos secundarios: Dihydroxybenzoxazons (DIMBOA, DIBOA):
Determinación en plantas maduras secas:

• Rendimiento
• Alocación de biomasa
• Nutrición de trigo

Siembra Establecimiento de Muestras de suelo

cercas

Trabajo en proceso…

Resumen
Biodiversidad baja en sistemas agrículos

Nuevos proyectos necesarios
Biodiversidad frequentemente positivo para el rendimiento de

sistemas agrícolos
Mechanismos basados en interacciones entre plantas

(Complementaridad, inducción de compuestos alelopáticos)
Efectos positivos de biodiversidad sobre rendimiento se

puedaen explicar por resistencia y nutrición aumentada
Efectos relacionados con metabolismo secundario
Integración de los resultados para utilizar efectos de

biodiversidad en la producción agrícola

Muchas gracias!!!

Charla Peru Lima 2019

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Charla Peru Lima 2019

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Relevancia de la biodiversidad

para la produción agrícola

Prof. Dr. Arne Cierjacks, Universidad de Ciencias Aplicadas (HTW) Dresden

Grupo de Ecología de Paisaje /

Prof. Dr. Arne Cierjacks

40 estudiantes por año

15 estudiantes por año

Prof. Dr. Arne Cierjacks

Prof. Dr. Arne Cierjacks

Prof. Dr. Arne Cierjacks

Prof. Dr. Arne Cierjacks

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Conferencia de Rio 1992: Convención

Protección – Uso sostenible – Acceso justo

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

OE1: Mejorar el estado de

M1: Para 2021 se han

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Altieri (1999), Agricult. Ecosys. Environ.

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

270.000 especies Plantas vasculares

75.000 especies Comestibles

4800 especies Utilisadas en agricultura o horticultura

660 especies Cultivadas

160 especies Cultivadas en cantidades majores

20 especies Aseguran 90% de la nutrición mundial

3 especies Aseguran 60% de la demanda de

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Uso de tierra durante los últimos 300 años:

 >50% de la superficie terrestre impactado

 >25% de los bosques originales cortados

 >30% del área terrestre utilisado

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Pierda anual estimada

1225–1381 TgC yr-1

Tyukavina et al. (2015)

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Causas para redución

Prof. Dr. Arne Cierjacks

(a) Intensidad de uso de

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2018

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Protección de la biodiversidad una tarea

Establecimiento den áreas protegidas con

Sistemas agrícolos importante para la

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

Phalan et al. (2011),

Phalan et al. (2011),

Land sparing Land sharing

Phalan et al. (2011),

1. Protección de aves e árboles mejor con

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019

No es tan simple Grau et al. (2013), COSUST

Sparing tiene ventajas en:

Sharing tiene ventajas en:

Combinar land sharing y land sparing

Crear agroeocosistemas diversas

Prof. Dr. Arne Cierjacks Peru 2019