• RESOLUCION N° 1293-2015-SUNARP-TR-L

• De fecha 02 de julio del 2015.

• Apelante: Max Enrique Vilcahuaman Quispe
• Titulo: N° 31894 del 27/06/2014.
• Recurso : Escrito de Apelacion del 22/04/2015.
• Registro de personas Juridicas de Hunacayo
• Acto: Remocion y nombrabiento de directiva Comunal.
• Sumilla:
• Oposicion en virtud a la ley 30313.
• “En la formulación de oposición al procedimiento de inscripción en
tramite por suplantación de identidad correspondiente a la
certificación de apertura de Libro, el notario deberá indicar en su
declaración que se ha suplantado al interesado que solicito la
certificación de apertura de Libro.”
• Mediante el titulo 31894 del 27/06/2014 se solicita la inscripción de la
remoción de la junta directiva para el periodo 2013-2014 y el
nombramiento por el periodo complementario 2013-2014 de la junta
directiva de la Comunidad Campesina de Azapampa
• El titulo fue materia de observación por el registro de Personas
Juridicas de Huancayo , el 25/07/2014, por adolecer de defecto
subsanable y suspendido por existir títulos pendientes de inscripción
incompatibles con el venido en grado.

• Mediante escrito 24/11/2014, Max Enrique Vilcahuaman Quispe,

subsana observacviones, adjuntando carta de Notario de Huancayo
Ciro Galvez Herrera,en el que se indica que omitio consignar lo que
testo.
• El notario de Huancayo, Ciro Galvez Herrera mediante oficio del
31/03/2015 dirigido aal registrador Publico formula oposición al
procedimiento de inscripción registral en tramite por suplantación.

• El 1/04/2015 el Notario en mención reitera su pedido de formular

oposición al procedimiento registral en tramite por suplantación.
• De lo expuesto se puede apreciar que el Notario de Huancayo Ciro
Galvez Herrera formula opsicion por suplantación al titulo N° 31894
del 27/06/2014, por haber certificado por error la apertura del libro
de actas numero 8 de la comunidad Campesina de Azapampa, puesto
que ya existía otro libro de actas N° 8 , asimismo señalo que todas las
actas y acuerdos registradas en el libro indebidamente certificado,
carecen de legitimidad precisando la falta de legitimidad de las actas
del 22 de junio del 2014 y del 23 de julio del 2014.
• Estos hechos sin embargo no son causales para formular la opsicion.
• Finalmente el tribunal Registral resuelve:

1.-Dejar sin efecto la tacha por oposición.

2.-Declarar improcedente el segundo recurso de apelación por
extemporáneo y dar por concluido el presente procedimiento.