Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
METODOLOGÍAS
análisis equilibrio
emoción problema
RAN LAHAV 1
•worldview interpretation (cultura y la sociedad ),
•operaciones de pensamiento incongruentes o subjetivas lógica formal,
pensamiento superior y crítico
tradiciones de sabiduría acumuladas
•crisis existenciales y cognoscitivas. razones para la esperanza más que para la
desesperación. En particular, sistemas filosóficos antiguos como el estoicismo,
el taoísmo y el budismo enseñan a la gente a movilizar sus recursos interiores y
superar adversidades de todo tipo”.
•liderazgo
•“Los líderes que valoran la bondad, la corrección y la justicia pueden beneficiarse
de exploraciones filosóficas. Muchos están interesados en hacerlo. Los líderes
que solamente ejercen el poder o acumulan riqueza para sí mismos todavía
necesitan más la filosofía, pero es menos probable que recurran a filósofos”.
RAN LAHAV 2
Elaboración
filosófica
Elevar a sus
dimensiones
Escuchar filosóficas
Relacionar Respuesta
con la
vida personal,
sabiduría de
vivir
PREGUNTAS 1,2
• 1.¿Cuál es la diferencia entre el Lahav 1 y Lahav 2?
• 2.¿Qué diferencia hay entre Lahav y Marinoff?
• 3.¿Qué aspectos importantes encuentra en los métodos
de Lahav que conviene utilizarlos?
• 4.¿Qué significa elevar a sus dimensiones filosóficas y
luego elaboración filosófica?
• 5. ¿Porqué relacionar con la vida conduce a la sabiduría
de vivir?
LE BON 1
-Atención Valores
-Agrupación de valores
-Juicio de valores
-Asociación de los valores a virtudes
-Reordenamiento
LE BON 2
• PROGRESS
• Comprensión de lo que sucede / fenomenológico y
óntico/pensamiento crítico
• Lo que realmente sucede /metafísico/VALORES
• Evaluar alternativas
• Desarrollar la mejor alternativa
PREGUNTAS
• 1. ¿Qué es lo característico en Le Bon en su trabajo de
consultor?
• 2.¿El PROGRESS se parece a Marinoff, Raabe o Lahav?
• 3.¿En qué se diferencia de ellos?
• 4. ¿Qué autores se podrían tomar en el método de Le
Bon 1 y en Lebon 2?
• 5.¿Qué validez tiene este método en nuestra realidad?
OTRAS
• Roxana Kreimer/Argentina
• Examen de los argumentos del consultante y de sus justificaciones, clarificación y análisis de términos y conceptos,
exposición de presupuestos implícitos e implicaciones lógicas, exposición de contradicciones e incoherencias, rastreo de
teorías filosóficas, teorías alternativas que pueden ampliar el horizonte de reflexión y biblioterapia
• Mónica Cavallé/España
ETOR
Hermenéutica experiencial (hermenéutica, Erfahrung)