Politica externă a Ţărilor Române a fost influenţată, pe parcursul secolelor XIV-XVII de: a) vecinătatea celor două puteri catolice, Ungaria şi Polonia, care doreau stabilirea suzeranităţii lor asupra statelor medievale româneşti; b) expansiunea Imperiului Otoman în Europa (care ajunge la sfârşitul secolului al XIV-lea pe linia Dunării); c) afirmarea unor noi puteri europene, Imperiul Habsburgic şi Imperiul Rus (sec.XVI-XVII); Imperiul Otoman si Europa
În secolele al XIV-lea – al XVI-lea, statutul
internaţional al Ţărilor Române a depins în mare măsură de raporturile dintre marile puteri vecine şi de obiectivele politice externe româneşti, menţinerea independenţei şi a integrităţii teritoriale. Mijloacele domnitorilor români au fost, la începuturile Evului Mediu, militare, iar apoi, cu precădere după 1600, diplomatice. Diplomaţia Ţările Române s-au orientat spre alianţe care puneau în evidenţă rivalităţile între puterile vecine. Astfel, Mircea cel Bătrân a încheiat o alianţă cu Polonia în scopul neutralizării Ungariei. Când Imperiul Otoman a devenit o primejdie şi pentru Ungaria, s-a aliat cu Sigismund de Luxemburg, în condiţii de egalitate. Ţările Române au apelat şi la alianţe cu alte puteri europene, în cadrul politicii de cruciadă. A fost cazul lui Petru Rareş care s-a aliat cu Ferdinand de Habsburg, sau a lui Mihai Viteazul care a aderat la Liga Sfântă. O altă strategie diplomatică a constituit-o încercarea de realizare a unui bloc românesc. Iancu de Hunedoara a încercat să impună, pe tronul Ţării Româneşti şi Moldovei domni ataşaţi luptei antiotomane. Războiul Strategia militară era în principal defensivă şi urmărea să împiedice Poarta să instaureze la nord de Dunăre regimul de paşalâc. Toţi voievozii români, de la Mircea cel Bătrân şi până la Mihai Viteazul, au încercat să împiedice bătăliile cu turcii în câmp deschis şi au aplicat o tactică militară proprie. Aceasta a purtat numele de ,,tactica pământului pârjolit”. Astfel populaţia se retrăgea în zonele mai ferite, distrugea recoltele şi ataca detaşamentele turceşti trimise după pradă, punând în pericol aprovizionarea turcilor. Aşa a fost cazul campaniei din 1462 a lui Mahomed al II-lea împotriva lui Vlad Ţepes sau a celei din 1476 împotriva lui Ştefan cel Mare. Mircea cel Bătrân (1386-1418) A fost fiul lui Radu I Basarab, fratele lui Dan I, nepotul lui Nicolae Alexandru şi strănepotul lui Basarab Întemeietorul. Domn al Ţării Româneşti(1386-1418), s-a remarcat ca un iscusit diplomat şi un mare comandant de oşti. A consolidat şi desăvârşit organizarea politico-instituţională a statului. A sporit avuţia ţării, a întărit capacitatea sa de apărare, a sprijinit Biserica. În timpul său, hotarele ţării au cunoscut cea mai mare întindere, cuprinzând teritorii din toate cele 3 ţări româneşti. De aceea, unii istorici l-au numit ”cel Mare“. A fost un luptător pentru independenţa ţării şi un apărător al civilizaţiei europene. Țara Românească în timpul lui Mircea cel Bătrân (întindere maximă după 1404) Politica antiotomană A încheiat alianţe cu Polonia şi Ungaria. - 1395, la Rovine, Mircea a obţinut una dintre cele mai strălucite victorii pe care românii le-au avut asupra turcilor. Cronicarul german, Leunclavius, îl numea ”Principe între creştini, cel mai viteaz şi mai ager“. - 1396, participă la cruciada antiotomană de la Nicopole alături de cavaleri francezi, burgunzi, germani, italieni şi englezi, unde este înfrânt. - 1402-1413, s-a amestecat în luptele pentru tron dintre urmaşii lui Baiazid, fiind principele care s-a bucurat de cea mai mare faimă şi autoritate în răsăritul Europei. A murit pe 31 ianuarie 1418 şi a fost înmormântat la Cozia, ctitoria sa. „Principe între creștini cel mai viteaz și cel mai ager” , așa cum a fost numit de către istoricul german Leunclavius, Mircea a domnit peste Valahia timp de 32 de ani. Pe plan intern, domnitorul s-a dovedit un bun gospodar, prin măsurile economice înțelepte pe care le-a luat, și un adevărat creștin, lăsând în urma sa mai multe lăcașe de cult. Pe lângă succesele militare, Mircea a fost un strălucit diplomat, atât în relațiile cu Ungaria și Polonia, cât și cu Imperiul Otoman, căruia i-a determinat o bună bucată de timp situația internă. Reușind să împiedice în mod eficient expansiunea otomană în nordul Dunării, Mircea cel Bătrân devine o figură proeminentă a luptei creștinilor din Balcani. Fişă de lucru Visul său se-nfiripează şi se-ntinde vultureşte, An cu an împărăţia tot mai largă se sporeşte, Iară flamura cea verde se înalţă an cu an, Neam cu neam urmându-i zborul şi sultan după sultan. Astfel ţară după ţară drum de glorie-i deschid... Pân-în Dunăre ajunge furtunosul Baiazid... La un semn, un ţărm de altul, legând vas de vas, se leagă Şi în sunet de fanfare trece oastea lui întreagă; Ieniceri, copii de suflet ai lui Allah şi spahii Vin de-ntunecă pământul la Rovine în câmpii; Răspândindu-se în roiuri, întind corturile mari... Numa-n zarea depărtată sună codrul de stejari. Iată vine-un sol de pace c-o năframă-n vârf de băţ. Baiazid, privind la dânsul, îl întreabă cu dispreţ: - Ce vrei tu? - Noi? Bună pace! Şi de n-o fi cu bănat, Domnul nostru-ar vrea să vază pe măritul împărat. La un semn deschisă-i calea şi s-apropie de cort Un bătrân atât de simplu, după vorbă, după port. - Tu eşti Mircea? - Da-mpărate! - Am venit să mi te-nchini, De nu, schimb a ta coroană într-o ramură de spini. - Orice gând ai, împărate, şi oricum vei fi sosit, Cât suntem încă pe pace, eu îţi zic: Bine-ai venit! Răspundeţi în scris la următoarele întrebări: 1. Cum poate fi caracterizată personalitatea lui Mircea cel Bătrân ? 2. Care au fost meritile lui Mircea cel Bătrân? 3. Cum poate fi caracterizată politica externă a lui Mircea cel Bătrân? 4. Ce bătălie este prezentată în cadrul poeziei? 5. Cum era organizată armata otomană? 6. Cum poate fi explicată tactica ”Pământul pârjolit”?