Yacimientos IOCG

Alberto Silva Ariano

Yoan Barriga Berrios
Martín Fuentes Orestes Boggiano
 Indice
• Generalidades
• Definición
• Características generales y edades geológicas
• Clasificación
• Ambientes tectónicos
• IOCG en los Andes
• Modelo genético
• Yacimiento “La Candelaria”
• Ubicación
• Edad del yacimiento
• Formación geológica y ambiente tectónico
• Recursos y Reservas
• Geoquímica del yacimiento (alteración hidrotermal, mineralización, geocronología)
• Modelo genético y potencial de exploración
• Bibliografía
IOCG:Generalidades
• Definición
• Características generales y edades geológicas
• Clasificación
• Ambientes tectónicos
• IOCG en los Andes
• Modelo genético
 Definición
• IOCG = “Iron Oxide Copper Gold” deposit
• En los términos más generales, se puede decir:
• IOCG: “un yacimiento de óxidos de hierro (Fe3O4, Fe2O3) con cantidades menores (pero
valiosas) de Cu y Au (U, REE) ”
• Pórfido Cu-Au (Mo): “un yacimiento de sulfuros de hierro (FeS2) con cantidades menores
(pero valiosas) de Cu y Au (Mo)”

(Punta del Cobre - Candelaria, Chile) Raul-Condestable,"manto ore"

 Definición
• Pero…

IOCG Pórfido de Cu

Mineral en Brecha en la mina de Agustinas Roca caja reemplazada por magnetita

(Punta del Cobre - Candelaria, Chile) con vetas de calcopirita mas tardía
 Definición
• Definición empírica de Williams et al. (2005):
“Yacimientos que presenten las siguientes características:

1. Presencia de Cu, con o sin Au como metales económicos

2. Mineralización de origen hidrotermal y controlada por estructuras
3. Abundante magnetita (Fe3O4) y/o hematita (Fe2O3)
4. Ratios Fe/Ti en óxidos de Fe mayores que los de la mayoría de las rocas ígneas
y de la corteza “bulk”
5. Asociación con intrusiones ígneas no evidente”

• Es una definición problemática, que engloba muchos yacimientos diferentes que

sólo tienen en común la abundancia de óxidos de Fe pobres en Ti y la falta de
evidencia de intrusiones ígneas relacionadas.
• Muchos supuestos “IOCG” no presentan mineralización económica de Cu-Au
 Clasificación
• Para mitigar esta indeterminación Groves et al. (2010) subdividieron los “IOCG” en
cinco categorías:
1. IO-CG “sensu stricto”
(propiamente dichos)
2. IO-P: yacimientos de óxido de Fe
ricos en P (en apatito)
3. IO-F-REE: yacimientos de óxidos de
Fe con F y REE en carbonatitas
4. Skarn de Fe y Pórfidos Cu-Au
5. Reemplazamiento de Magnetita
con alta ley de Au (Cu)

Groves et al. (2010); Fig. 3

 Clasificación: IOCG “propiamiente dichos”
• Características generales:

1. Cu y Au como metales económicos

2. Características hidrotermales (alteración Na-Ca y posteriormente K)
3. Fuerte control estructural (comúnmente en brechas)
4. Abundantes óxidos de Fe pobres en Ti (hematita, magnetita) y/o silicatos
ferrosos (grunerita, ferroactinolita, fayalita)
5. Enriquecimiento en LREE
6. Sulfuros bajos en S (calcopirita-bornita-calcosita-pirrotita), poca pirita
7. Falta de venillas de cuarzo contemporáneas con los sulfuros
8. Relación temporal con magmatismo, pero sin una relación clara con una
intrusión
 Clasificación: IO-P/F-LREE
• Características generales:

1. Pobres en sulfuros, Cu y Au
2. Abundante P (en apatito) o F (en carbonatita)
3. Características hidrotermales (alteración Na-Ca)
4. Abundantes óxidos de Fe pobres en Ti (hematita, magnetita) y/o silicatos
ferrosos (grunerita, ferroactinolita, fayalita)
5. Enriquecimiento en LREE
6. Falta de venillas de cuarzo contemporáneas con los sulfuros
7. Relación temporal con magmatismo, no hay acuerdo sobre origen magmático o
hidrotermal
 Escalas (espacio)
• Gran rango de profundidades de formación:
• Corteza profunda (>10 km): Ernest Henry, Salobo
• Paleosuperficie: Olympic Dam

• Zonas enormes de alteración (escala regional) hidrotermal y brechamiento,

asociado a estructuras. Se observa:
• Alteración Na y Ca-Na inicial, con diseminaciones de hematita y magnetita en venillas o
diseminada
• Alteración potásica (K) posterior, generalmente ausente en los depósitos de tipo IO-P/F
(pobres en sulfuros)
• Mineralización de sulfuros contemporánea a alteración tipo Ca y K.

• Yacimientos precámbricos en cratones que sufrieron intrusiones post-tectónicas

• Yacimientos Fanerozoicos (Andes Centrales) en un arco magmático (subducción
extensional)
 Escalas (tiempo geológico)
• La mayoría son yacimientos precámbricos, donde
se observa una cierta periodicidad:
• Los IOCG propiamente dichos se formaron
durante la formación de super-continentes,
cada ≈ 500-700 Ma:
• Kenorland (Arqueano superior)
• Columbia (Proterozoico
temprano/medio)
• Rodinia (Proterozoico tardío)
• Los IO(P,F)REE se formaron principalmente
entre la formación de super-continentes,
cada ≈ 300-800 Ma
• Excepción notable: IOCG e IO(P)REE de los Andes
Centrales, formados durante el Mezozoico en un
arco de subducción luego de la ruptura de Pangea
(y Gondwana)

Groves et al. (2010); Fig. 5

 Ambientes tectónicos: mapa

Notar como la
mayoría de los IOCG
caen en el límite
entre Arqueano y
Proterozoico…

… excepto los de los Andes!

Groves et al. (2010); Fig. 4

 Ambientes tectónicos
• Yacimientos precámbricos:
• IOCG propiamente dichos:
• Hallados en franjas ubicadas en:
• <100 km de márgenes de cratones Arqueanos
• Cerca al límite entre litósfera arqueana y paleoproterozoica (2.05 Ga < edad < 2.6 Ga)
• Ambientes tectónicos variados:
• intra-cratónicos
• Tras-arcos lejanos
• Rifts intra-continentales
• Preservación de incluso yacimientos superficiales (Olympic Dam): SLCM flotante y estable
(“buoyante”)
• IO(P,F)REE:
• márgenes convergentes
• Excepción: Pea Ridge/Bourbon (Missouri) en ambiente anorogénico. Está asociado a IOCG.
• IOCG e IO(P)REE de los Andes Centrales:
• arco extensional de subducción luego de la ruptura de Pangea (y Gondwana)
Ambientes tectónicos: la litósfera
subcontinental (SCLM)

SCLM gruesa y ligera SCLM delgada y densa

Griffin et al. (2003); Fig. 4
 Evidencia geoquímica
• Fluidos:
• Cl/Br (800-1500): bajo, típico del manto
• δ37Cl (0.2–2.1‰): alto, típico del manto
• Alto CO2: fuente profunda (manto?)
• Intrusiones cercanas:
• Diques de lamprófidos (magmas alcalinos) en Olympic Dam
• Intrusiones de grabros y granitoides alcalinos a subalcalinos en IOCG andinos
• Litogeoquímica de la roca alterada:
• Isótopos de Os y Sm/Nd en ratios típicos del manto
• Enriquecimiento en LREE
• Por lo tanto:
• Fluidos originados de magmas del manto
• Magmas alcalinos enriquecidos en LREE = SCLM fundida?
 Modelo genético: geoquímica + tectónica
• Geoquímica indica fluidos originados en magmas mantélicos provenientes de la litósfera sub-
continental (SLCM, enriquecida en LREE)
• Tectónica de IOCG/IO(P,F) precámbricos indica formación en el límite entre la SLCM arqueana y
proterozoica

Groves et al. (2010);

Fig. 6
Griffin et al.
(2003);
Fig. 7
 Modelo genético: proceso
• Proceso para producir un IOCG:
1. Metasomatismo de la SLCM, la cual se
enriquece de elementos incompatibles,
(LREE, Au, Cu) y fluidos
2. Extensión tectónica que funde la SLCM,
liberando los magmas cargados tanto en
elementos incompatibles como en
compatibles típicos de magmas
ultramáficos (Ni, Co)
3. Acumulación de magmas alcalinos bajo
la corteza y contaminación cortical que
aporta otros incompatibles como U, Zn
4. Liberación de los fluidos en sistemas
hidrotermales gigantes
Groves et al. (2010);
Fig. 7
IOCG en los Andes
Sillitoe (2003);
Fig. 2 y 4
 Yacimiento La
Candelaria
• Ubicación
• Edad del yacimiento
• Formación geológica y ambiente tectónico
• Recursos y Reservas
• Geoquímica del yacimiento
• alteración hidrotermal
• Mineralización
• Geocronología
• Modelo genético
• potencial de exploración
 Ubicación
• Se ubica a unos 22 kilómetros al SE de Copiapó, en la comuna de Tierra Amarilla, en la
Región de Atacama, 650 km al N de Santiago a 650 m.s.n.m.

Marchick y Fontboté
(2001); Fig. 1
 Ubicación
• Candelaria consiste en una mina a tajo
abierto y una subterránea, con un total de
producción de 75 000 t/dìa
Edad del yacimiento
Edad de mineralización de Candelaria:
Edades 40Ar/39Ar en plateau biotita de 111.0 ± 1,7 y 110.7 ± 1,6 Ma
(ALBIANO) -Arévalo et al. (2000)

• Edades 40Ar/39Ar plateau en biotita de 114.2 ± 0.8 y 114.1 ± 0.7 Ma

para el metasomatismo temprano estéril y de 111.7 ± 0.8 Ma para la
mineralización de cobre-oro en Candelaria. - Ulrich y Clark (1999)
Edad del yacimiento

Candelaria
 Formación geológica y ambiente tectónico

Los cuerpos mineralizado son mantiformes hospedados por los niveles

inferiores de tobas y andesitas de la Formación Punta del Cobre del Jurásico
Superior a Cretácico Inferior
Recursos

2010 se estimaban 470 mT

En la actualidad se reporta 550t en el pit y

200Mt en subterráneo

Reporte de recursos 2016 – Lundin Mining

 Reservas 2015

• Debido al descubrimiento de dos nuevos yacimientos en el 2015 se reestiman reservas aumentando

24% (66mT con ley de 0.58% Cu)
Reservas 2016
 Alteración Hidrotermal
Alteración Potásica temprana:
• Rocas volcánicas caracterizadas por una biotitización pervasiva con introducción
menor de feldespatos potásicos y depositación de magnetita y apatito en las
rocas.

Alteración Sódico-Cálcica:
• Caracterizada por la asociación actinolita, escapolita y albita mas la formación de
hornblenda y hedenbergita e introducción principalmente de calcopirita y otros
sulfuros subordinados.
• Se han encontrado la presencia de: pirita, pirrotina, marcasita, esfalerita, galena,
cubanita, arsenopirita, molibdenita como sulfuros menores, siendo la calcopirita
el sulfuro dominante.
• Esta alteración también ha sido acompañada por removilización y nueva
depositación de magnetita.
 Alteración Hidrotermal

Finalmente, una etapa retrógrada caracterizada por anfíbola, clorita, epidota,

clinozoicita y sericita menor afectó el conjunto y finalmente ocurrió la introducción
tardía de feldespato potásico (post mineralización).
 Mineralización
La mineralogía consiste en:
• Magnetita, calcopirita, y pirita subordinada (cpy/py = 5/1)
• Oro y Plata en granos pequeños (en micrones) de electrum contenido
en la Calcopirita y en menor medida en pirita.

Presentándose los minerales de mena en venillas, rellenos de brechas y

diseminación en rocas volcánicas intensamente alteradas.

La mineralización se ha dado, según dataciones, en 3 millones de años

(110 +/- 1,6 y 114 +/- 0.8 Ma).
 Mineralización

Marchick y Fontboté
(2001); Fig. 6

Marchick y Fontboté
(2001); Fig. 2
Mineralización
Marchick y Fontboté
(2001); Fig. 7
 Modelo genético

Groves et al. (2010);

Fig. 6
Potencial de exploración
• Está localizado dentro de la “Zona de Falla Atacama”, que es una extensa franja
estructural donde están los principales yacimientos de Hierro y todos los
yacimientos tipo IOCG de Chile

• (2010-2013) Se invirtieron más de US $ 105 millones en exploración

(209 186metros perforados)

• (2014 - 2018) Programa de exploración con un costo total estimado de

US $ 133 millones. Se estima 60 -120 mt sulfuros con leyes de 0.9 – 1.2%
Cu
Exploración geoquímica
• Roca caja:
Ag (0,35-0,50 ppm)
Au (0,02-0,05ppm)
Mo (8 ppm), Zn (40 ppm)
Co (23-26 ppm)
As ( <6PPM).
Exploración Geoquímica
• Calcopiritas:
Ag (2-70 ppm)
Au (máximo de 13 ppm)
Mo (0.12-14 ppm)-variable
Zn (6-214 ppm)
Co (5-31 ppm)
valores bajos de As (<0.2PPPM)
 Bibliografía (IOCG general)
• PATRICK J. WILLIAMS, MARK D. BARTON, DAVID A. JOHNSON, LLUÍS FONTBOTÉ, ANTOINE DE
HALLER, GEORDIE MARK, NICHOLAS H.S. OLIVER, ROBERT MARSCHIK
Economic Geology 100th Anniversary Volume, pp. 371–405 (2005)
“Iron Oxide Copper-Gold Deposits: Geology, Space-Time Distribution, and Possible Modes of Origin”
• DAVID I. GROVES, FRANK P. BIERLEIN, LAWRENCE D. MEINERT, MURRAY W. HITZMAN
Economic Geology, v. 105, pp. 641–654 (2010)
“Iron Oxide Copper-Gold (IOCG) Deposits through Earth History: Implications for Origin, Lithospheric
Setting, and Distinction from Other Epigenetic Iron Oxide Deposits”
• W.L. Griffin, S.Y. O’Reilly , N. Abe, S. Aulbach, R.M. Davies, N.J. Pearson, B.J. Doyle, K. Kivid
Precambrian Research 127 (2003) 19–41
“The origin and evolution of Archean lithospheric mantle”
• Richard H. Sillitoe
Mineralium Deposita (2003) 38: 787–812
“Iron oxide-copper-gold deposits: an Andean view”
• Fuentes adicionales:
• http://www.proexplo.com.pe/2013/programa/cursos_cortos/Yacimientos%20y%20Metalogenia/DEPO
SITOS%20IOCG.pdf
• http://www.cec.uchile.cl/~vmaksaev/YACIMIENTOS%20DE%20%D3XIDOS%20DE%20Fe-Cu-Au.pdf
 Bibliografía (Candelaria)
• ROBERT MARSCHIK, LLUÍS FONTBOTÉ
Economic Geology Vol. 96, 2001, pp. 1799–1826 (2001)
“The Candelaria-Punta del Cobre Iron Oxide Cu-Au(-Zn-Ag) Deposits, Chile”

• SRK Consulting (Canada) Inc. (2014)

“Technical Report for the Compañía Minera Candelaria and Compañía Minera Ojos del Salado Copper
Projects, Atacama Province, Region III, Chile”
http://www.lundinmining.com/i/pdf/2014-10-06_NI43-101_CandelariaOjosDelSalado.pdf

• Artículo de divulgación:
http://www.latinomineria.com/2015/04/lundin-descubre-dos-yacimientos-en-candelaria/
• Recursos y reservas:
http://
lundinmining.mwnewsroom.com/press-releases/lundin-mining-announces-maiden-mineral-reserve-estimat
es-for-two-new-orebodies-a-tsx-lun-201504071000732001