Sunteți pe pagina 1din 23

LA ACCION DE TUTELA

GUILLERMO LEÓN GOMEZ PELÁEZ


2008

MECANISMO DE PROTECCION DE
LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES
FUNDAMENTALES DE LOS
COLOMBIANOS
DERECHOS FUNDAMENTALES

“AQUELLOS DERECHOS SUBJETIVOS


QUE LAS NORMAS DE UN
DETERMINADO ORDENAMIENTO
JURÍDICO ATRIBUYEN ÚNICAMENTE
A TODOS EN TANTO PERSONAS,
CIUDADANOS Y/O PERSONAS
CAPACES DE OBRAR” Ferragoli
2003:29
DERECHOS FUNDAMENTALES
EN LA CONSTITUCIÓN
SE ENCUENTRAN ENUNCIADOS EN EL
CAPITULO PRIMERO DEL TITULO SEGUNDO,
DENOMINADO “DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES”.

“LA ENUMERACION DE LOS DERECHOS


FUNDAMENTALES EN LA CONSTITUCIÓN NO
PUEDE ENTENDERSE COMO NEGACION DE
OTROS INHERENTES A LA PERSONA
HUMANA Y QUE NO ESTÁN EXPRESAMENTE
CONSAGRADOIS EN ELLLA”.
DERECHOS FUNDAMENTALES

PERSONAS NATURALES PERSONAS JURÍDICAS


 Derecho a la vida  Derecho de defensa
 Exclusión de la pena de muerte
 Prohibición de la desaparición  Al debido proceso
forzada
 Torturas
 Tratos o penas crueles, inhumanos  Derecho de contradicción
o degradantes
 El derecho a la intimidad familiar.  A la doble instancia
 Derecho de petición
 Derecho al debido proceso  Acceso a la admón. de la
 A la educación
justicia
 Al libre desarrollo de la personalidad
 Derecho de petición

 Derecho a la igualdad
CARACTERISTICAS DE LA ACCIÓN
DE TUTELA

 PRINCIPIOS:
1. Publicidad
2. Prevalencia del derecho sustancial
3. Economía
4. Celeridad
5. Eficacia
TITULARES DE LA ACCION

 Toda persona que encuentre


vulnerado o amenazado uno de sus
derechos fundamentales.
1. Por sí mismo
2. A través de representante
3. El Defensor del Pueblo
4. Personeros Municipales
PROCEDIMIENTO PREFERENTE

 DESPLAZA LOS DEMÁS ASUNTOS


DEL JUEZ, QUIEN DEBE RESOLVER
PRONTAMENTE LA SOLICITUD DE
ACCIÓN DE TUTELA
 EL JUEZ TIENE DIEZ (10) DÍAS
HÁBILES PARA RESOLVER EN
PRIMERA INSTANCIA LA SOLICITUD
DE TUTELA
INFORMALIDAD

 LA ACCION DE TUTELA PUEDE SER


INTENTADA POR CUALQUIER
PERSONA SIN LA EXIGENCIA DE
FORMALIDAD ALGUNA NI DE
FORMULAS EXACTAS, AÚN PUEDE
SER VERBAL.
PROCEDIMIENTO SUMARIO

 EL PROCEDIMIENTO DE TUTELA ES
RÁPIDO, BUSCA RESOLVER EN
CORTO TIEMPO LA PROTECCIÓN DE
UN DERECHO CONSTITUCIONAL
FUNDAMENTAL, EXCEPTO EL
HABEAS CORPUS.
SUBSIDIARIDAD

 LA TUTELA PROCEDE EN SUBSIDIO O A


FALTA DE INSTRUMENTO IDÓNEO LEGAL O
CONSTITUCIONAL DIFERENTE,
SUSCEPTIBLE DE SER ALEGADO ANTE LOS
JUECES, ESTO ES CUANDO EL AFECTADO
NO DISPONGA DE OTRO MEDIO JUDICIAL,
SALVO QUE AQUELLA SE UTILICE COMO
MECANISMO TRANSITORIO PARA EVITAR
UN PERJUICIO IRREMEDIABLE.
INMEDIATÉZ

 LA ACCIÓN DE TUTELA HA SIDO


CONCEBIDA COMO PROTECCION DE
APLICACIÓN INMEDIATA EN GUARDA DE LA
EFECTIVIDAD CONCRETA Y ACTUAL DEL
DERECHO OBJETO DE VIOLACIÓN O
AMENAZA, DE LO CONTRARIO LA
PERSONA QUEDARÍA EN LA INDEFENSIÓN.
POR ELLO LA TUTELA NO ESTA LLAMADA A
REEMPLAZAR LOS PROCESOS
ORDINARIOS O ESPECIALES.
ACCESO A LA JUSTICIA

 NO REQUIERE ABOGADO
PLAZOS

 LOS PLAZOS SON PERENTORIOS E


IMPRORROGABLES

 TODOS LOS DÍAS Y HORAS SON


HÁBILES PARA IMPETRAR UNA
TUTELA
NOTIFICACIÓN

 LAS NOTIFICACIÓNES SON


INMEDIATAS, POR TELEGRAMA O
POR OTRO MEDIO MÁS EXPEDITO Y
EFICAZ Y DEBE ASEGURAR EL
DERECHO DE DEFENSA
TERMINOS
 DIEZ (10) DIAS PARA RESOLVER EN PRIMERA INSTANCIA

 VEINTE (20) DÍAS PARA RESOLVER EN SEGUNDA INSTANCIA

 TREINTA (30) DÍAS PARA QUE LA CORTE CONSTITUCIONAL


RESUELVA EL TRÁMITE DE REVISIÓN

 TRES (3) DÍAS PARA QUE EL DEMANDANTE CORRIJA LA


SOLICITUD

 DE UNO (1) A TRES (3) DÍAS PARA QUE EL ÓRGANO O


AUTORIDAD ENVIÉ LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA

 TRES (3) DÍAS PARA LA RENDICIÓN DE INFORMACIÓN ADICIONAL

 DIEZ (10) DÍAS PARA DICTAR EL FALLO


 CUARENTA Y OCHO (48) HORAS PARA QUE EL SUPERIOR HAGA
CUMPLIR EL FALLO QUE EL SUBALTERNO NO CUMPLIÓ

 TRES (3) DÍAS PARA IMPUGNAR EL FALLO

 DOS (2) DÍAS PARA ENVIAR LA IMPUGNACIÓN AL SUPERIOR

 VEINTE (20) DÍAS PARA FALLAR LA IMPUGNACIÓN

 CUARENTA Y OCHO HORAS (48) HORAS PARA EL CUMPLIMIENTO


DEL FALLO

 DIEZ (10) DÍAS PARA ENVIAR EL FALLO DE SEGUNDA INSTANCIA


A REVISIÓN A LA CORTE CONSTITUCIONAL
CONTRA QUIEN SE DIRIGE
 LA AUTORIDAD PÚBLICA O EL REPRESENTANTE
DEL ORGANO QUE PRESUNTAMENTE VIOLÓ O
AMENAZO EL DERECHO FUNDAMENTAL

 DE IGNORARSE EL NOMBRE DE LA AUTORIDAD


PÚBLICA , LA ACCIÓN SE TENDRÁ POR EJERCIDA
CONTRA EL SUPERIOR

 QUIEN TUVIERE UN INTERÉS LEGÍTIMO EN EL


RESULTADO DEL PROCESO PODRÁ INTERVENIR
EN ÉL COMO COADYUVANTE DEL ACTOR O LA
PERSONA O AUTORIDAD PÚBLICA CONTRA QUIEN
SE HUBIERE HECHO LA SOLICITUD
PROCEDE
 CONTRA TODA ACCIÓN U OMISIÓN DE LAS
AUTORIDADES PÚBLICAS, QUE HAYAN VIOLADO,
VIOLEN O AMENACEN VIOLAR CUALQUIERA DE LOS
DERECHOS CONSTITUCIONALES FUNDAMENTALES

 CONTRA ACCIONES U OMISIONES DE LOS


PARTICULARES, CUANDO:
1. PRESTAN UN SERVICIO PÚBLICO
2. LA ACTIVIDAD DE UN PARTICULAR COMPROMETA O
AFECTA DE MANERA GRAVE UN INTERÉS COLECTIVO
Y
3. EXISTE UNA RELACIÓN DE INDEFENSIÓN O
SUBORDINACIÓN ENTRE DOS PARTICULARES
4. EL AFECTADO NO DISPONE DE OTRO MEDIO DE
DEFENSA JUDICIAL
ANTE QUIEN SE INTERPONE

 ANTE EL JUEZ O TRIBUNAL CON


JURISDICCIÓN EN EL LUGAR DONDE
OCURRE LA VIOLACIÓN O AMENAZA
DEL DERECHO
REVISIÓN DEL FALLO

 SE ATEMPERAN A LA
DISCRECIONALIDAD DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL, SIEMPRE
ATENDIENDO DOS (2) CRITERIOS:
1. QUE SEA UN CASO NOVEDOSO
2. QUE SIRVA PARA UNIFICAR
JURISPRUDENCIA
ESPECIFICIDAD
 LA ACCIÓN DE TUTELA BUSCA ASEGURAR
EL RESPETO Y GOCE EFECTIVO DE LOS
DERECHOS CONSTITUCIONALES
FUNDAMENTALES, Y EN ESE SENTIDO, SU
RAZÓN DE SER ESPECÍFICA ES LOGRAR
LA APLICACIÓN DIRECTA DE LOS
DERECHOS CONSTITUCIONALES, NO DE
LAS LEYES, SIN QUE ELLO SIGNIFIQUE
QUE LAS LEYES SEAN IRRELEVANTES EN
EL ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE CADA
CASO CONCRETO
TEMERIDAD

 NO SE PUEDE INTERPONER MAS DE


UNA TUTELA POR EL MISMO HECHO
Y QUIEN LO HAGA INCURRE EN
TEMERIDAD QUE PUEDE SER
SANCIONADA POR EL JUEZ
FIN DE LA PRESENTACION

MUCHAS GRACIAS

 GUILLERMO LEON GOMEZ PELAEZ


 2008

S-ar putea să vă placă și