DIPLOMADO EN GERENCIA DE

PROYECTOS

Giovanni Calderón
Miguel Alvarado
José Corredor
Ximena Bautista
Pedro Castellanos
 ANÁLISIS DEL
ENTORNO
¿QUÉ SUCEDE?
Bajo aprovechamiento de residuos solidos (plástico – PET) reciclables en la ciudad de Tunja
para el sector industrial.

¿QUÉ HERRAMIENTAS SE
USARON?
Lluvia de ideas, investigación, observación, técnicas cuantitativas (encuestas) y técnicas
cualitativas (entrevista).

¿CUÁL ES EL ÁREA DE
INFLUENCIA?
La ciudad de Tunja para el sector industrial.
 PROBLEMAS

P1. La penalización a la no
separación del material aprovechable
no se hace efectiva. (Decreto 596
2016).
P2. No existe una cultura de reciclaje.
P3. Infraestructura deficiente para la
transformación del material no
reciclado.
P4. La capacitación del personal de
clasificación no es efectiva.
P5. Las condiciones laborales del
personal de recolección y
clasificación no son las adecuadas.
P6. Las rutas de recolección no
poseen la cobertura total de la
ciudad.
P7. Descuido gubernamental con
las políticas de control de reciclaje.
P8. Sensibilización ineficaz hacia
la comunidad sobre metodologías
para la clasificación de materiales
aprovechables.
P9. Falta de liderazgo, compromiso
y ética profesional por parte de las
cooperativas y/o asociaciones
enfocadas al área de reciclaje.
P10. Negligencia de los agentes
competentes de control a la vida útil
del relleno sanitario.
P11. Desviación de recursos
destinados a planes de recuperación
de materiales reciclables.
P12. Planes de contingencia
deficientes ante una eventual crisis
sanitaria.
 MATRIZ DE VESTER

Bajo aprovechamiento de residuos

INFLUENCIA
solidos(Plastico-PET). Reciclables en la P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12
ACTIVOS
Ciudad de Tunja. Para el sector industrial.

P1 0 2 0 0 0 0 0 3 1 0 0 2 8
P2 0 0 3 2 3 2 0 0 2 1 2 2 17
P3 1 1 0 3 3 3 1 3 1 1 1 0 18
P4 0 1 0 0 3 2 1 3 2 0 1 0 13
P5 0 1 1 1 0 0 0 1 3 0 0 0 7
P6 1 3 1 2 0 0 1 2 1 0 1 0 12
P7 3 2 2 2 2 3 0 2 1 3 3 3 26
P8 0 3 0 1 3 2 1 0 2 1 2 1 16
P9 3 3 3 3 3 3 2 2 0 2 3 1 28
P10 3 2 1 1 1 0 0 1 2 0 3 3 17
P11 2 3 3 3 3 3 3 0 3 3 0 3 29 14,5
P12 0 1 0 1 1 1 0 1 1 3 3 0 12
DEPENDENCIA PASIVOS 13 22 14 19 22 19 9 18 19 14 19 15 203
11
P1 8 13
P2 17 22
P3 18 14
P4 13 19
P5 7 22
P6 12 19
P7 26 9
P8 16 18
P9 28 19
P10 17 14
P11 29 19
P12 12 15
 PROBLEMA P11 Desviación de recursos destinados a
CENTRAL planes de recuperación de materiales
reciclables.

PASIVOS
• P1. La penalización a la no separación del
material aprovechable no se hace efectiva.
• P4. La capacitación del personal de
clasificación no es efectiva.
• P5. La capacitación del personal de
clasificación no es efectiva.
• P6. Las rutas de recolección no poseen la
cobertura total de la ciudad.
• P12. Planes de contingencia deficientes ante
una eventual crisis sanitaria.
INDIFERENTES
CRÍTICOS
• P2. No existe una cultura de reciclaje.
• P3. Infraestructura deficiente para la
transformación del material no reciclado.
• P8. Sensibilización ineficaz hacia la
comunidad sobre metodologías para la
clasificación de materiales aprovechables.
• P9. Falta de liderazgo, compromiso y ética
profesional por parte de las cooperativas y/o
asociaciones enfocadas al área de reciclaje.
• P10. Negligencia de los agentes
competentes de control a la vida útil del
relleno sanitario.
• P11. Desviación de recursos destinados a
planes de recuperación de materiales
reciclables.
ACTIVOS
• P7. Descuido gubernamental con las políticas
de control de reciclaje.