“TRANSPORTE

FLUVIAL EN EL
BAJO
URUBAMBA”
AGENDA
I IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

II MARCO TEÓRICO

III
3 HIPÓTESIS Y VARIABLES

IV
3 METODOLÓGIA

V RESULTADOS

VI DISCUSIÓN DE RESULTADOS

VII CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 CAPÍTULO I:

IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Valores
Flora y Fauna ambientales
Calidad
Especiales
Ambiental costumbres y
Aire estilos de Vida
Agua de la Población

INCIDENCIA EN EL
IMPACTO AMBIENTAL

La
La Gestión
Gestión del
del Proceso
Proceso de
de
explotación
explotación del
del gas
gas natural
natural
 Planteamiento

Interrogantes
¿Cuál es la
¿Cuál es la incidencia Incidencia que
en la gestión de existe en la
explotación gestión de
del gas natural en el explotación del
Impacto ambiental ¿Cuál es la gas natural en
del agua en las Incidencia que en el impacto
comunidades nativas existe entre la ambiental del
del Bajo Urubamba?. gestión de aire en las
explotación del comunidades
gas natural en la nativas del Bajo
flora y fauna en las Urubamba?
comunidades
nativas del Bajo
Urubamba?
 Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Determinar la incidencia de la
Gestión de explotación del gas
Natural en las comunidades
Nativas del Bajo Urubamba.
 1
Determinar la Incidencia que existe
entre la gestión de explotación del gas natural
en la calidad ambiental del agua en las
comunidades nativas del Bajo Urubamba.

2
Determinar la Incidencia que existe
Objetivos entre la gestión de explotación del
gas natural en la flora y fauna en las
Específicos comunidades nativas del Bajo
Urubamba.

3
Determinar la Incidencia que existe
en la gestión de explotación del gas natural
en en el impacto ambiental del aire en las
comunidades nativas del Bajo Urubamba.
 Paz, igualdad,
Justificación y respeto hacia
los derechos Desarrollo
humanos. apropiado que no
afecte sustantivamente
los ecosistemas.
Ley General del
Ambiente
Ley N° 28611.

Conservación
del medio ambiente
para no poner en peligro
Contaminación las especies de flora
Rio Urubamba. y fauna.
 CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
Antecedentes
Araoz, Spelucín
Spelucín yy Giraldo,
Giraldo, (2007).
(2007). Fontaine,
Fontaine, G.
G. (2008)
(2008)
Araoz, (2010)
(2010)
“lo que no se puede
“lo que no se puede “La
negar es que el
“En
“EnelelBajo
BajoUrubamba,
Urubamba, “Laposición
posiciónde de
negar es que el se exportador neto de
proyecto se encuentranlos
encuentran lospozos
pozos exportador neto de
proyectodeldelGas
Gasdede gasíferos de Camisea; gas para el Perú,
Camisea, brindará gasíferos de Camisea; gas para el Perú,
Camisea, brindará según significa
enormes beneficios al segúnunaunaserie
seriedede significa
enormes beneficios al estudios de biodiversidad importantes
Perú, estudios de biodiversidad importantes
Perú,estimando
estimandoun un ingresos,
aumento del
realizados
realizadospor porelelInstituto
Instituto ingresos,parapara
aumento del Smithsonian, esta es una financiar las
crecimiento Smithsonian, esta es una financiar las
crecimientodel delPBI
PBIenen necesidades
un 1% anual durante los
de
delas
laspocas
pocasáreas
áreas necesidadesdel del
un 1% anual durante los vírgenes e intactas del desarrollo humano.
30 vírgenes e intactas del desarrollo humano.
30años
añosde deoperación,
operación, Hoy,
pero tampoco se puede
planeta que está siendo
planeta que está siendo Hoy,unaunagran
gran
pero tampoco se puede mayoría
negar que dicho
afec¬tada
afec¬tadapor porlala mayoría delos
de los
negar que dicho búsqueda bloques licitados o
proyecto búsquedainsaciable
insaciablede de bloques licitados o
proyectoatenta
atentacontra
contra recursos. Asimismo, el por licitar se
lalabiodiversidad recursos. Asimismo, el por licitar se
biodiversidadde delala concentran
zona y contra los
Bajo Urubamba es el
Bajo Urubamba es el concentranen enlala
zona y contra los hogar región amazónica,
derechos de las hogarde delos
los región amazónica,
derechos de las donde
comunidades
machiguengas, los yine,
machiguengas, los yine, dondese se
comunidadesnativas
nativas superponen
que viven cercanas a
los
losnanti
nantiyylos
losnahua”.
nahua”. superponencon con
que viven cercanas a Centro territorios
los Centro de desarrollodel
de desarrollo del territorios
lospozos
pozosdede Indígena Amazónico indígena”.
extracción”. Indígena Amazónico indígena”.
extracción”. (CEDIA)
(CEDIA)
 PROCESO DE EXPLOTACIÓN DEL GAS
Upstream:
Exploración
Perforación
Extracción
Midstream:
Separación del gas natural
Transporte del gas GNS en Gasoductos.
Transporte del gas GNL en poliductos a planta de Fraccionamiento.
Almacenamiento del Gas Licuado para transporte por buques gaseros.
Transporte y comercialización de derivados
Downstream:
Distribución del gas natural por Cía. de distribución.
Centrales Termoeléctricas
Industrias
Comercios
Grifos
Hogares
PLANTA DE SEPARACIÓN DE MALVINAS
 CAPÍTULO III HIPÓTESIS Y VARIABLES
Variable
Definición.- variable es una propiedad que puede variar
y cuya variación es susceptible de medirse u observarse.

Variable Independiente (X)

X: Gestión de explotación del gas natural
Dimensiones:
X1: Gestión de la empresa Pluspetrol

X2: Gestión de las compañías colaboradoras

X3: Gestión de fiscalización de organismos del Estado

X4: Gestión de las comunidades nativas

 CAPÍTULO III HIPÓTESIS Y VARIABLES
Variable Dependientes (Y)
Y: Impacto ambiental en las comunidades nativas del bajo Urubamba
Dimensiones:
Y1: Impacto ambiental en la calidad ambiental

Y2: Impacto ambiental en la flora y fauna

Y3: Impacto ambiental en los valores ambientales del aire
Y4: Impacto ambiental en las costumbres y estilos de vida
Hipótesis general
La gestión de explotación del gas natural incide significativamente en el
impacto ambiental en las comunidades nativas del Bajo Urubamba.
Hipótesis nula
(X1) = (X2); no existe relación en los promedios obtenidos por la Gestión de
la Empresa PlusPetrol (X1) y la Gestión de las compañías colaboradoras (X2).
 CAPÍTULO IV METODOLÓGIA

Tipo:
No experimental
Diseño: Tipo, Diseño
DI

Descriptivo
Correlacional y modalidad
Explicativo de
Investigación
Población:

Muestra:
 Técnicas de
Muestra Recolección
Población
de Datos

Conformada por
organismos del La muestra se La Observación
estado, tomará Fotos, videos
Comunidades mediante el Participantes
nativas, Empresas sistema de
colaboradoras en muestreo Y
un universo de 300 aleatorio. Documental.
Personas N = 169
 Escala de
Validez y Medición
Instrumento de
Recolección Confiabilidad
de Datos

La validez del instrumento

Encuestas, se determinó a través de la
Escala adaptada
Cuestionarios consulta a 3 expertos.
A través de Escala de
y
La confiabilidad: Likert
La entrevista.
Método de rango sumados
rttt=0,85
CAPÍTULO V: RESULTADOS
 Esquema de Variables y sus dimensiones

Variable I Estructura del

Equipo de Trabajo

Requisitos Generales

Funcionalidad del
Equipo de Trabajo

Dimensiones

Internas
Variable II
(nivel de los miembros del
equipo ambiental)
Política Ambiental

Externas
(nivel organizacional)
 Variable I: Gestión de explotación del gas natural

Alternativa
Dimensión
SI NO
20%
% %

Requisitos Generales
80 20 SI
NO

80%

Total (%) 80 20
 Variable II: Politica Ambiental

Dimensió n: Externas (nivel organizacional)

Alternativa
Indicador SI NO
% %

Revisión de la 80 20
Documentación
Comunicación con el 100 0
personal
Objetivos y metas 60 40
Ambientales
Compromiso de mejora 40 60
continua
Política Ambiental es 60 40
coherente

Total (%) 68 32
 CAPÍTULO
CAPÍTULO VI
VI
DISCUSIÓN DE
RESULTADOS

LOGO
 OBJETIVOS DE LA DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Objetivo General

Esta zona concita la atención

por sus potencialidades energéticas
que de no ser adecuadamente
canalizadas pondrían en riesgo las
opciones de desarrollo regional y
nacional..
 Objetivos Específicos
1 2
Identificar el Lote 88, como
una de las áreas ambientales y
sociales más sensitivas del
mundo, reconocida por el Fondo
Mundial de la Naturaleza (World
Wildlife Fund WWF) que ha
designado el Sudoeste del
Amazonas, que comprende el
Bajo Urubamba.
Los resultados
permiten aseverar que
la gestión de explotación
del gas natural incide
significativamente
en la calidad ambiental
de las comunidades
nativas del Bajo
Urubamba.
Correlación entre Impacto ambiental y la Gestión de Explotación del
gas natural en las Comunidades Nativas en el Bajo Urubamba, en el
año 2016.

valor p = 0,004 que es menor al nivel previsto de α =0,05 con el

cual se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna.
 METAS ESTRATÉGICAS DEL PLAN

Instalar un centro de capacitación

Capacitar en contaminación Ambiental

Ubicar puntos de recojo de basuras

Mantener al personal con

Estandares ambientalista

Promover una cultura de

Control ambiental
 CAPACITACIÓN Y FISCALIZACIÓN

Compañias Comunidades Organismos

colaboradoras Nativas Del Estado

Cosmos Kirigueti
Ransa comercial S.A. Nuevo Mundo Oefa
Transportes Jupiter Nueva Vida Dicapi
Mario da Costa Sensa Osinergmin
Challenger Sepahua Diresa
Corpesa Puija Gobierno Local
Sicsa Shiranta
Bufeos Pozos
 CAPÍTULO VII

Conclusiones
1 2 3
4
Las teorías
Las Los resultados
relacionadas con el
investigaciones Deben inducirse y permiten aseverar
estudio coinciden
llevadas a cabo capacitarse sobre que la gestión de
en que debe
determinan que la contaminación, explotación del gas
mejorar el estado
las tripulaciones a trabajadores de natural incide
de conciencia
de compañías las compañías significativamente
sobre la protección
colaboradoras, colaboradoras. en la calidad
del medio
no conocen las ambiental de las
ambiente en
normas. CNBU.
ámbito fluvial
 CAPÍTULO VIII

Recomendaciones
1 2 3 4
El personal de El Estado debe Se debe ampliar la Es fundamental
las compañías establecer normas participación de que los organismos
colaboradoras y mecanismos de las comunidades del estado
deben seguir control a fin de nativas en los defiendan los
programas de garantizar su estudios del intereses de las
capacitación del cumplimiento de impacto ambiental comunidades
medio ambiente, los participantes y en el monitoreo sobre las empresas
supervisada por de la cadena de ambiental y social con una
la autoridad explotación del en el proceso de comunicación
marítima. gas. explotación del horizontal con sus
gas. trabajadores.
GRACIAS
 MATRIZ DE CONSISTENCIA
TITULO PROBLEMA PRINCIPAL
  Problema general
GESTIÓN DEL ¿Cuál es la Incidencia de la
PROCESO DE Gestión del proceso de
EXPLOTACIÓN explotación del gas natural y su
DEL GAS impacto ambiental en las
NATURAL Y SU comunidades nativas del bajo
IMPACTO Urubamba?
AMBIENTAL EN  
LAS Problemas específicos:
COMUNIDADES ¿Cuál es la incidencia en la
NATIVAS DEL gestión de explotación del gas
BAJO natural en el impacto ambiental
URUBAMBA del agua en las comunidades
nativas del Bajo Urubamba?.
 
¿Cuál es la incidencia en la
gestión de explotación del gas
natural en el suelo en las
comunidades nativas del Bajo
Urubamba?.
 
 
¿Cuál es la incidencia en la
gestión de explotación del gas
natural en el impacto ambiental
del aire en las comunidades
nativas del Bajo Urubamba?.
 
 
¿Cuál es la incidencia de la
gestión de explotación del gas
natural en las costumbres y
estilos de vida de la población de
las comunidades nativas del bajo
Urubamba.
OBJETIVO GENERAL
Objetivo general
Determinar la incidencia de la
gestión de explotación del gas
natural en las comunidades
nativas del Bajo Urubamba.
 
 
Objetivo específico:
Determinar la Incidencia que
existe entre la gestión de
explotación del gas natural en
la calidad ambiental en las
comunidades nativas del Bajo
Urubamba.
 
Determinar la Incidencia que
existe entre la gestión de
explotación del gas natural en
la flora y fauna en las
comunidades nativas del Bajo
Urubamba.
 
Determinar la Incidencia que
existe entre la gestión de
explotación del gas natural en
los valores especiales en las
comunidades nativas del Bajo
Urubamba.
 
 
Determinar la incidencia de la
gestión de explotación del gas
natural en las costumbres y
estilos de vida de la población
de las comunidades nativas del
bajo Urubamba.
VARIABLES E  
HIPÓTESIS GENERAL INDICADORES
DIMENSIONES METODOLOGÍA
Hipótesis general: Variables Cuantitativas: Gestión:  
Existe un nivel de incidencia X: Independiente: •Requisitos generales Tipo: No experimental
significativa de la gestión del Gestión de Explotación del •Política  
proceso de explotación del gas gas natural medioambiental Diseño: Correlacional
natural y su impacto ambiental en   •Planificación Descriptivo
las comunidades nativas del Bajo DIMENSIONES •Implantación y Explicativo
Urubamba. •Gestión de las compañías funcionamiento  
  colaboradoras •Comprobación y Diagrama:
Hipótesis específicas:   acción correctora X = Gestión
La gestión de explotación del gas •Gestión de fiscalización de •Revisión por la M r= Grado de relación
natural incide significativamente en organismos del estado dirección Y= Impacto Ambiental
el impacto ambiental del agua en   •Supervisión  
las comunidades nativas del Bajo •Gestión de las comunidades •Detección de Dónde:
Urubamba. nativas infracciones M es la muestra de investigación
    •Imposición de X es la primera variable
La gestión de explotación del gas   sanciones Y es la segunda variable
natural incide significativamente en   •Ejecución de r es el grado de relación entre
el impacto ambiental del suelo en   sanciones ambas variables
las comunidades nativas del Bajo Y: Dependiente:    
Urubamba. Impacto Ambiental en las   Población: La población estará
  comunidades nativas del Impacto Ambiental: conformada por los organismos
La gestión de explotación del gas bajo Urubamba. •Calidad Ambiental del Estado que trabajan en el
natural incide significativamente en   (agua, ruido, bajo Urubamba, las comunidades
el impacto ambiental del aire en las INDICADORES: vibraciones, residuos nativas y las empresas
comunidades nativas del Bajo •Evaluación del impacto sólidos y aceitosos. colaboradoras.
Urubamba. ambiental •Flora y Fauna del Se realizará un muestreo
  •Aceptación por parte de las suelo aleatorio, con una cantidad de
  Comunidades Nativas del •Calidad Ambiental del personas encuestadas
La gestión de explotación del gas Bajo Urubamba. aire representativa de 300 personas.
natural Incide significativamente en   •Costumbres y Estilos  
las costumbres y estilos de vida de de Vida Muestra: se tomará un tamaño
la población de las comunidades     de muestra mediante el sistema
nativas del bajo Urubamba.   de muestreo aleatorio.
    N = 169