REABILITAREA ORALĂ A
PACIENȚILOR CU
PARODONTOPATII
Pacienţii parodontopaţi prezintă un tablou clinic rezultat din
combinarea următoarelor semne şi simptome:
1. Pierderea în grade variate a suportului parodontal.
2. Mobilitate crescută a dinţilor.
3. Migrări dentare.
4. Compromiterea în grade variabile a zonei furcaţiilor.
5. Retracţii gingivale care expun suprafeţe radiculare care au o
morfologie impropie autocurăţirii ceea ce favorizează inflamaţia,
cariile cervicale, hipersensibilitatea şl hiperestezia dentinară.
6. Colaps ocluzal cu diminuarea DVO prin edentaţii şi mobilităţi
accentuate ale dinţilor.
7. Refaceri odontale şi protetice pato-iatrogene.
8. Parafuncţii şi obiceiuri vicioase. 9. Afectarea gravă a fizionomiei
Când sunt prezente unul sau mai multe dintre semnele şi simtomle
acestea, medicul dentist va trebui să recurgă la soluţii particulare
pentru rezolvarea unor probleme care nu se întâlnesc la un pacient
care nu prezintă îmbolnăvire parodontală.
Tratamentul acestor cazuri implică o abordare integrală, diagnostic ş
terapeutic, cu reevaluări succesive vizând obiectivul de obţinere şi
menţinere a unui nou echilibru morfo-funcţional.
Pare evident că asemenea pacienţi ar trebui trataţi de către o
echipă formată din specialişti compusă din: parodontolog,
endodontist, ortodont, chirurg oro-dentar şi protetician la care să
se adauge tehnicieni cu o calificare deosebită. Dacă ţinem cont că
această echipă trebuie coordontată atent pentru ca fiecare
specialist să intervină la momentul potrivit în cunoştiinţă de cauză
privind planul general de tratament şi că tratamentul integral
durează între 12 şi 18 luni (chiar mai mult), constatăm că doar un
număr redus de pacienţi pot să beneficieze de o astfel de asistenţă
supracalificată.
Brown şi col. într-un screening pe 15.132 de subiecţi au
determinat că numai 13% aveau retracţii de peste 3 mm şi 14%
pungi de peste 4 mm din care doar 0,6% prezentau pungi de peste
7 mm şi au concluzionat că doar 10% din adulţi pot fi consideraţi a
prezenta forme medii şi grave care necesită un tratament de
specialitate.
Totuşi, raportând acest procent la populaţia din ţara noastră,
putem estima că sunt deja câteva sute de mii de pacienţi care ar
avea nevoie de un astfel de tratament. Dintre aceştia doar câteva
mii ar putea fi trataţi de echipe din centrele universitare.
Concluzia care se impune este cu medicul dentist omnipractician
este cel care trebuie să aibă competenţa tratamentului integral
inclusiv la pacienţii parodontopaţi.
Carranza şi Newman în prefaţa la ediţia din 1996 a cărţii Clinical
Periodontology scriau:
„Îngrijirea parodontală a pacienţilor este sarcina principală a
dentistului generalist care nu poate neglija responsabilitatea de a
asigura îngrijirea parodontală pentru toţi pacienţii. Incidenţa foarte
mare a afecţiunilor parodontale in cadrul populaţiei face această
sarcină imposibilă pentru un număr mic de specialişti în
parodontologie; în plus, relaţia strânsă intre parodonțiu şi
tratamentele restauative face să fie foarte important pentru dentistul
generalist să aibă cunoştinţe profunde de parodontologie
Există însă cazuri care trebuie tratate de medicii specialişti
parodontologi. Cazurile de parodontită agresivă; cele care prezintă
afecţiuni generale grave predispozante pentru îmbolnăvirea
parodontală; cele cu distrucţii parodontale importante mai ales la
nivelul dinţilor laterali; cele care necesită intervenţii chirurgicale
extinse sau proceduri de regenerare osoasă; cele care prezintă dinţi
propuşi ca stâlpi dar care au un prognostic discutabil ;
cele care necesită restaurări protetice complexe cu relaţii
sensibile cu parodonţiul marginal de înveliş, toate acestea sunt
cazuri care trebuie trimise medicului parodontolog.
Obligaţia morală a medicului dentist generalist este în primul
rând menţinerea sănătăţii parodontale a majorităţii pacienţilor.
Menţinerea sănătăţii parodontale poate fi sintetizată în 4
secvenţe definite mnemotehnic CARE:
1. Colectarea informaţiilor oro-dentare şi medicale relevante;
2. Asamblarea informaţiilor colectate;
3. Recomandarea terapiilor profesionale, procedurilor şi
produselor de autoigienizare;
4. Evaluarea rezultatelor.
Pentru pacienţii cu diferite aspecte de îmbolnăvire parodontală,
medicul dentist trebuie să formuleze un diagnostic cât mai precis
şi un prognostic cât mai exact, să elaboreze şi să aplice un plan de
tratament care să asigure reabilitarea orală în condiţiile specifice
ale afectării parodonţiului.
DIAGNOSTICUL
Cuprinde 5 secvenţe: evaluarea sănătăţii generale, teste clinice,
evaluarea radiográfica, teste microbiologice şi analiza dietei.
Să trecem în revistă în mod critic aceste 5 secvenţe.
Evaluarea sănătăţii generale
Examenul clinic general şi testele sistemice: hemoleucograma
completă şi glicemia, sunt absolut necesare la pacienţii cu forme
medii şi severe de parodontopatii.
Evidenţele statistice de prim rang arată că vârsta, antecedentele
heredo-colaterale, diabetul şi fumatul sunt principalii factori de risc
generali. Cercetări de rangul doi indică şi stresul psihic şi
osteoporoza ca factori de risc potenţiali.
Este clar demonstrat că parodontita agresivă (parodontita
juvenilă) are o componentă genetică importantă. Formele severe ale
parodontitelor cronice sunt de asemenea puse în relaţie cu o
combinaţie de 2 polimorfisme ale genelor interleukin-1 (IL-1) şi s-a
demonstrat că la pacienţii cu genotip pozitiv probabilitatea de a avea
o formă de parodontită cronică severă după 40 ani este de două ori
mai mare comparativ cu cei cu genotip negativ.
Diabetul determină o îngroşare a membranei bazale a vaselor m
care conduce la o reducere a aportului de substanţe nutritive cu
influenţe asupra formării colagenului de către fibroblastele din gingie
şi desmodonţiu. In plus, colagenul este distrus de nivelul înalt al
mediatorilor răspunsului inflamator la endotoxinele bacteriilor gram
negative. Probabilitatea apariţiei îmbolnăvirii parodontale grave este
relaţie directă cu diabetul insuficient controlat. Diabeticii care menţin
un control riguros al glicemiei, întreţin o igienă oro-dentară bună şi
respectă un program strict de igienizare profesională prezintă riscul
de îmbolnăvire parodontalâ severă egal cu al pacienţilor sănătoşi.
Fumatul inhibă funcţia neutrofilelor în salivă şi ţesutul conjunctiv
produce supresia imunoglobulinelor G2 şi favorizează eliberarea de
interleukină-lß (IL-lß) care afectează funcţia odontoblastelor. In plus,
produce vasoconstricţie, evidenţiată la examenul clinic prin
sângerarea redusă la sondarea pungilor. Majoritatea dinţilor pierduţi
la populaţie între 19 şi 40 ani, este asociată cu fumatul a mai mult de
ţigări pe zi .Grossi au arătat că, în comparaţie cu nefumătorii, riscu
de a prezenta resorbţie a osului alveolar este de 2 ori mai mare la cei
care fumează până la 10 ţigări pe zi şi de 7,3 ori mai mare la cei ce
fumează peste 10 ţigări pe zi.
Terapia parodontalâ complexă are rezultate slabe la cei care nu
renunţă la fumat. Această constatare reprezintă cheia de boltă în
formularea planului de tratament de reabilitare orală la un pacient
parodontopat care fumează.
Teste clinice
Aspectul parodontiului marginal de înveliş. Normal este roz şi ferm
dar este de reţinut că edemul şi eritemul nu sunt edificatoare dacă
pot fi puse în relaţie cu alte cauze cum ar fi medicaţie generală
(diuretice, anticonvulsivante, antianginoase), efecte hormonale
tranzitorii sau traumatism local.
Retractil gingivale. Dacă sunt combinate cu abfracţii pot fi efecte ale
traumei ocluzale dar se pot produce şi prin traumatism local - periaj
intempestiv sau contacte dentare în ocluziile adânci acoperite.
Evaluarea pungilor. Adâncimea şanţului gingival nu este prin ea
însăşi o dovadă de sănătate sau de boală. Modificări în timp scurt ale
inserţiei epiteliale cu peste 2 mm probează o evoluţie patologică, dar
zone cu adâncimi ale şanţului gingivo-dentar de peste 3 mm nu
reprezintă decât zone dc risc în momentul examenului clinic dacă nu
se coroborează cu alte semne clinice.
Testul de palpare cu sonda pune probleme de sensibilitate şi
reproductibilitate. Adâncimea măsurată cu sonda nu corespunde
întodeauna cu adâncimea histológica a pungii deoarece sonda
penetrează limita coronară a inserţiei epiteiiale iar gradul de
pătrundere depinde de gradul de inflamaţie şi de ataşare a ţesutului
conjunctiv. Diferenţele între măsurători şe datoresc tehnicii de
sondare, forţei aplicate, dimensiunilor sondei şi unghiului de inserţie
a sondei.
In ceea ce priveşte forţa aplicată, au fost realizate sonde
electronice cu transfer automat al datelor la calculator.
Pentru a uniformiza modalitatea de evalualuare a pungilor, ADA
a propus o metodă în care se utilizează o sondă specială, propusă
de OMS, cu o bilă la vârf şi cu o bandă colorată cuprinsă între 3,5mm
şi 5,5mm. Fiecare dinte este examinat în aceeaşi ordine (mezio-
vestibular, medio-vestibular, disto-vestibular, disto-palatinal, medio-
palatinal şi mezio-palatinal). Se ia în consideraţie doar şanţul cel mai
adânc la dinţii din fiecare sextant şi se înregistrează cu unul din
următoarele coduri (fig. 8.1);
Cod 0: In cel mai adânc şanţ de pe sextant banda colorată este
complet vizibilă. Ţesutul gingival este sănătos şi nu există sângerare
la palparea cu sonda. Nu există tartru şi restaurări neadaptate
marginal. Pacientul necesită doar îngrijire preventivă.
Cod 1: Banda colorată rămâne complet vizibilă în cel mai adânc
şanţ de pe sextant. Nu există tartru şi margini de restaurări
neadaptate dar sunt puncte unde detectăm sângerare la palparea
blândă cu sonda. Tratamentul constă în îndepărtarea plăcii supra şi
subgingivale şi instrucţiuni pentru igiena orală.
Cod 2: Banda colorată este încă complet vizibilă dar există sân-
gerare la palparea cu sonda, tartru supra şi subgingivnl şi/sau margi
ni de restaurări neadaptate. Tratamentul include îndepărtarea tartrulu
şi a plăcii, corectarea marginilor restaurărilor şi instrucţiuni de igienă
orală.
Cod 3: Banda colorată a sondei pătrunde parţial în cel mai adânc
şanţ de pe sextant. Dacă cod 3 este prezent la 2 sau mai mulji
sextanti, este necesar un examen parodontal mai amănuntit şi
realizarea parodontogramei pentru a stabili tratamentul adecvat.
Cod 4: Banda colorată pătrunde complet în pungă indicând o
adâncime de peste 5,5 mm. Este necesară o examinare completă,
FIG. 8.1
Fig. 8.4
•De multe ori morfologia radiculară şi reducerea perimetrului
cervical impun combinaţii între preparaţiile cu limită evidentă şi mai
puţin evidentă.
In terapia parodontală se disting mai multe momente ale
prepaiării dinţilor pentru coroane de înveliş:
A. preparaţii preliminare sau prechirurgicalc;
B. preparaţii intraoperatorii;
C. preparaţii finale.
Preparaţii preliminare \
Când sunt incluse în planul de tratament integral, preparaţiile
preliminare nu reprezintă numai o condiţie pentru aplicarea punţilor
’provizorii ci explorează şi rezolvă unele probleme care pat să apară
în secvenţa chirurgicală. \
In cazul Jiircaţiilor de gradul Í urmărirea în preparaţie a
concavităţilor radicuiare cu îndepărtarea de pe suprafaţa radiculară a
plăcii microbiene, tartrului şi cementului necrotic creează condiţii
pentru remisia procesului inflamator.
Pentru furcaţiile de gadul 11 concavitatea foarte accentuată care
ar rezulta dintr-o astfel de preparaţie creează condiţii de retenţie a
plăcii microbiene şi, în consecinţă, se poate propune regenerarea
Dacă tehnica GTR nu poate fi aplicată, se recurge la separaţia
radiculară sau la radiculectomle. Desigur că decizia se ia în timpul
intervenţiei chirurgicale dar alternativa se stabileşte în momentul
preparaţiei preliminare.
În cazul pungilor de adâncime medie (< 5 mm) în timpul preparaţiei
preliminare se poate executa un ,,gengitaj" (Ingraham) sau
,.chiuretaj rotativ” (Severineanu) care nu elimină faza chirurgicală
dar ameliorează starea ţesuturilor parodontale şi permite o
evaluare a capacităţii de vindecare. Ingraham a imaginat şi un set
de freze diamántate pentru a realiza prepararea suprafeţei
radiculare. Este de menţionat totuşi că pătrunderea în pungă cu
instrumente rotative trebuie foarte bine controlată pentru a nu
produce leziuni gingivale şi osoase ireversibile. Această tehnică nu
se aplică la dinţii şi pe suprafeţele unde prevedem că limita
preparaţiei finale va fi la distanţă de marginea gingivală.
Limita cervicală şi conturul acesteia la preparaţia preliminară este
posibil să nu corespundă cu cele ale preparaţiei finale. Pentru
adaptarea punţilor provizorii este suficientă prepararea en congé.
Preparaţii intraoperaiorii
In timpul intervenţiilor chirurgicale cu lambou se pot face
extensii ale şlefuirii pe suprafaţa radiculară spre marginea crestei
osoase pentru:
1. Eliminarea resturilor de placă, tartru. şi cement necrozat şi
obţinerea unei suprafeţe radiculare de dentina neinfectată.
2. Eliminarea la vedere a retenţiilor şi pragurilor pentru:
a face posibilă căptuşirea precisă a punţii provizorii;
b. facilitarea preparaţiei finale;,
c. grăbirea momentului amprentării şi realizării protezării de
durată fără a mai interveni în zona cervicală si a perturba procesul
de vindecare. Adesea este posibil să nu mai folosim la ¡imprentare
retracţia gingivală.
3. Executarea, la vedere a preparaţiiior interradiculare
„Barreling- in,,
4. Separaţia rădăcinilor (Radiculectomia).
5. Extracţia unor rădăcini (Radiculectomia).
Şanţurile, zonele retentive, proeminenţele amelo-cementale de
pe suprafaţa radiculară favorizează colonizarea microbiana şi
compromit vindecarea. O suprafaţă netedă, liberă de placă este
mult mai uşor acceptată biologic de ţesuturile parodontale.
Este nevoie de multă experienţă pentru a fixa limita preparaţiei
care se raportează la poziţia margini gingivale care se va obţine
după vindecare.
În cazul fiircaţiilor de gradul 1 şi II la nivelul premolarilor primi
maxilari şi a molarilor, prin şlefuirea interradiculară se obţin forme
de 8 sau trifoi care au bombeuri accentuate. La molarii maxilari cu
amputaţia unei rădăcini veştibulare se obţine o formă de semilună
cu bombeuri accentuate în raport cu concavitatea din zona de
amputaţie. în zonele concavităţilor igienizarea este dificilă şi se
constată în cursul vindecării prezenţa ţesutului de granulaţie care
persistă uneori şi după protezare. Pentru aceşti dinţi Di Febo G et
al” propun executarea intraoperatorie a unei preparaţii diferenţiate.
Preparada diferenţiată
Pentru a estompa conturul exagerat neuniform, care se produce în
cazul unei preparaţii nediferenţiate (fig. 8.5), se indică realizarea
unei preparaţii cu limită mai evidentă (sfert de cerc) în zonele
bombate şi cu limită pierdută (tangenţială) în zonele concave, în
acest fel, după vindecare se realiză o inserţie epîteîială întinsă
peste praguri iar dintele preparat care apare supragingival va avea
denivelări cervicale mai puţin accentuate (fig. 8.6).
Fig. 8.5
Fig. 8.6.
Avantajele aceste tehnici de preparare sunt:
1. Ameliorarea menţinerii igienei personale prin facilitarea
accesului în zonele respective.
2. Un raport mai uniform al ţesutului gingival cu lucrarea
protetică.
3. Execuţie tehnică mai bună a coroanei cu un profil emergent,
optim.
Dezavantaje:
1. Limitarea amplitudinii preparaţiei interradiculare, atunci când
sunt necesare reconslituri corono-radicuiare,
2. Posibila compromitere a dinţilor dacă operatorul nu posedă
capacitatea de anticipare a rezultatelor preparaţiilor.
Un alt exemplu de folosire a preparaţiei diferenţiate este în cazul
unei furcaţii de gradul III la molarii mandibulari la care rădăcinile
sunt foarte apropiate şi radiculotomia nu oferă suficient spaţiu
pentru adaptarea bilaterală a coroanei.. Şlefuirea cu praguri
evidente pe feţele interradiculare a celor două bonturi rezultate prin
radiculotomie va face ca distanţa dintre ele, după vindecarea
gingiei să fie suficientă pentru adaptarea coroanei la fiecare din
bonturi.
Preparaţia finală
Dacă se face o preparaţie intraoperatorie, preparaţia finală se
limitează la corectări supragingivale: paralelism, spaţiu ocluzal,
finisarea şi netezirea suprafeţelor. In zonele în care din motive
estetice preparaţia trebuie să se extindă subgingival este posibil
după vindecare să constatăm că este nevoie de o repoziţionare a
limitei preparaţiei. Dacă medicul are suficientă experienţă poate să
poziţioneze limita exact la nivelul marginii gingivale şi dacă
tehnicianul execută coroana metalo-ceramicâ iară coleretă
metalică, se poate obţine un efect fizionomie foarte bun chiar dacă
mai apar ulterior retracţii gingivale. Noile cimenturi compozite cu
nuanţe de culori pot estompa trecerea de la marginea coroanei la
suprafaţa radiculară.
Uneori profilul de emergenţa al coroanei impune intrarea în
şanţul gingivo-dentar pentru ca bombaren coroanei să susţină
marginea gingivală.
În majoritatea cazurilor, la dinţii laterali, preparaţia se poate opri
supragingival sau la limita marginii gingivale ceea ce facilitează
amprentarea fără a mai fi nevoie de lărgirea şanţului gingivo-
dentar.
Realizarea unei preparaţii care să asigure retenţia mecanică a
microprotezei este deosebit de critică în condiţiile în care mobilitatea
dinţilor poate facilita decimentarea, aceasta reprezentând eşecul
tehnic- cel mai frecvent şi cel mai greu de rezolvat
Asigurarea paralelismului
Pentru arcada maxilară, ai cărei dinţi au o implantare divergentă
spre coronar, asigurarea paralelismului este o problemă chiar în
condiţiile unui parodonţiu sănătos, când indicaţia de punte totală
implică existenţa şi a unei sau a unor edentaţii în zona frontală (fig.
8,7).
La pacienţii parodontopaţi prezenţa tuturor dinţilor frontali care s
cer a fi contenţionaţi impune condiţii stricte de paralelism care uneor
nu pot fi îndeplinite. Repoziţionarea mai apicală a margini gingivale
în urma intervenţiei chirurgicale amplifică divergenţa dinţilor frontali
în raport cu dinţii laterali (fig. 8.8).
Fig. 8.7.
Fig.
Fig.8.8.
8.8.